愛北大 唯讀圖書館

如果台海(含釣魚台及南海)有爭端你願意支持軍事行動嗎?

2011-12-24 16:14 · 41樓
這個提問很無趣.
2011-12-28 08:42 · 42樓
回復 angel99 的帖子

是丫~無趣的問題~:sleepy:
2011-12-29 22:57 · 43樓
三代同堂 發表於 2011-12-28 08:42
回復 angel99 的帖子

是丫~無趣的問題~


:handshake
2012-02-09 10:56 · 44樓
回復 三代同堂 的帖子

那要看看

為何而戰
為誰而戰

此時全世界經濟區域債務問題大傷腦筋
老兄你現在的主題是否有點世外桃源呢
2012-02-09 22:33 · 45樓
回復 加菲Chiu 的帖子

請看vcr~~~喔不!請看我發文的時間!!!!!!!:)
2012-02-15 23:00 · 46樓
加菲Chiu 發表於 2012-2-9 10:56
回復 三代同堂 的帖子

那要看看


{:4_113:}
2012-02-15 23:03 · 47樓
回復 beats 的帖子

{:4_113:}
2012-02-16 00:31 · 48樓
釣魚台本來就是日本的了,在國際法律上和歷史紀錄上都是,台灣跟人爭什麼?
2012-02-24 22:41 · 49樓
尊重妳是因為你夠強悍,欺負你是因為你夠軟弱~~~
2012-09-04 13:40 · 50樓
60幾年前一個遙遠星系外星人,在用天眼看地球的二戰,原一個大土地面積的國家聯合另一個大土地面積的國家,打一個島國。最後島國死傷慘重投降了事,也省了外星人的插手干預。
現在原一個大土地面積的國家聯合這個島國打原來同盟的另一個大土地面積的國家。由於外星人一天就是地球的50年,所以這1天半不到的時間就現象反轉,反敵為友及反友為敵,,,,,把外星人弄迷糊了。它說,這些猴子不是都在搞自殺的勾當嗎?今天阿狗、明天阿貓的說不得準,反正再救也都是要尋死,不救了。
2012-09-04 17:37 · 51樓
三代同堂 發表於 2010-11-24 12:40
本文章最後由 三代同堂 於 2010-11-24 12:41 編輯

45歲以下都是後備軍人喔!所以我們這群人最應該表示意 ...


士兵: 36歲 除役.
士官以上 (含士官): 最早 50歲 除役.
2012-09-06 15:11 · 52樓
真鮮,
快兩年的帖到現在還是很應景呀~

話說日本人已付出行動買下釣魚台, 咱們老總卻只能嘴巴說說
( 但請不要苛責他, 這是誰當老總都一樣的...)
因為,我們與日、中的關係都是屬於弱勢的一方

瞧, 連搖搖欲墜的"嚇噗"都敢放郭董鴿子~~ (離題了,速stop!)
2012-09-06 16:31 · 53樓
艾力 發表於 2012-9-6 15:11
真鮮,
快兩年的帖到現在還是很應景呀~



這個議題放再久都有議論空間
將來唸歷史、政治、外交、戰略研究等的後學
或許還會參考得到
2012-09-16 22:09 · 54樓
🔧 本帖最後由 三代同堂 於 2012-9-17 12:28 編輯


台灣跟日本的關係有許多連結
除了經濟文化外 台日雖沒有軍事同盟 但私底下有些部分是情報共享的 他能彌補我情蒐能力的不足
所以現在與論一片倒要政府硬起來 一般民眾就算了 如果是知情人士還如次這般要求 就不知她們的心態為何了?
希望大家不要隨部分只知謾罵不知具體作法的媒體起舞!
2012-09-16 23:10 · 55樓
如果總統像世界宣示保衛"中華民國主權" 不惜出兵

我一定衝第一去當女大兵.......不要最後搞成"中華人民共和國喔" ? 我也不會承認中國是"中華民國"的!

2012-09-17 09:09 · 56樓
釣魚台到底是跟誰?歷史出現版本不一,各自陳述
除此之外
我怎麼覺得這爭釣魚台一事
我們很像搶著說話的小孩, 很想引起注意
可是人家老共與鬼子卻不太想鳥我們... 唉!

這就是國際地位不明造成使然
更何況一起爭食的來頭都不小...
出兵?或許台灣會被趁機給併吞了
2012-09-17 09:31 · 57樓
人在上海出差正巧遇到上海人民遊行抗議活動,警察嚴正以待,並從搭乘的計程車司機口中得知,對岸人民對於釣魚台事件真的是嚴肅對待,普遍人民都知道不可能以戰爭武力解決,但仍對政府有不惜一戰的期待。
2012-09-17 16:54 · 58樓
剛剛在網路上看到一段話

很有趣

打倒小日本 活捉蒼井空 還我釣魚台

哈哈哈
2012-09-17 21:00 · 59樓
有沒有人認識正在當兵的?
如果有,你覺得現在入伍當兵的年輕人真能打嗎?
如果你有親人現在當兵,你願意他參戰嗎?
國情不同,時空不同以前囉,已經不是以前日本大屠殺那一輩的時代了。
2012-09-18 16:22 · 60樓
昨晚在電視裡看到一有趣的畫面,車主怕日本車被砸:
一台車上貼著大字報:車是日本車、心是中國心、還我釣魚台。
2012-09-18 18:16 · 61樓
左打日本,右扁中國..
釣魚台是台灣的..
哈哈哈!
===================
以上純屬虛構
2012-09-18 18:18 · 62樓
個人希望...日本打趴中國{:4_87:}
2012-09-26 12:04 · 63樓
斗大的護魚畫面,得意的噴水回擊

就算日本善意地良心發現,不要了
輪的到中華民國政府接收嗎?

唉~ 跟小孩子打水戰一樣,贏了就樂翻天呢
2012-09-26 23:36 · 64樓
🔧 本帖最後由 danny_chang 於 2012-9-26 23:38 編輯


日本、大陸搶釣魚台目的是為了大量的石油天然汽資源...
台灣搶釣魚台只是為了漁業權...漁民的生計問題...
台灣跟日本的目的不一樣...坐下來好好的談就好了...
何必動武...而且台灣在釣魚台附近海域補魚也很多年了...
日本突然說地是他們的,台灣的經濟海域就縮小了,當然會不爽...
漁民會生氣,我覺得很合理...
2012-09-27 09:35 · 65樓
主權是根本問題,
名不正, 則言不順.
2012-09-28 06:48 · 66樓
🔧 本帖最後由 angel99 於 2012-9-28 07:14 編輯


演演戲, 找事忙. 否則, 難度日.如果, 是自己的兒子, 必須去當砲灰, 真有誰肯支持軍事行動? 沒胡鬧, 日子, 如何過?
2012-09-28 08:17 · 67樓
iAlpha 發表於 2012-9-27 09:35
主權是根本問題,
名不正, 則言不順.


贊成 iAlpha大 的說法!

萬一釣魚台的主權真的屬於鬼子的話,

他來個200浬經濟海域內不準台灣的漁民進入捕魚.

那東北部和東部的漁民就根本不能出海了!

這是漁民的生計問題,更也是領土主權問題.

不能退讓!
2012-10-20 08:18 · 68樓
能戰才能和,戰爭與和平是相對的,美蘇兩國應能保證相互毀滅所以維持相互叫囂的和平,美國與中東就不是這樣了,因為美國確定我打得到你,你打不到我,所以打你何需客氣!
所以,美國與中國目前只是擺出態勢,因為戰略這盤棋不進則退,中共不只看到釣魚台的利益,此時更是突破老美第一島鏈封鎖的機會,你說!他怎能不趁勢而為~尷尬的是台灣要扮演什麼角色?
2015-08-27 09:16 · 69樓
已經不昔一戰過了,不是不戰,是有困難!
2015-11-04 10:26 · 70樓
能不能請問版主?統計結果如何?
2015-11-04 19:49 · 71樓
發哥 發表於 2015-11-4 10:26
能不能請問版主?統計結果如何?


戰爭無可避免,唯有透過戰爭才能保有一個民族的活力~尼采
2015-11-04 20:05 · 72樓
三代同堂 發表於 2015-11-4 19:49
戰爭無可避免,唯有透過戰爭才能保有一個民族的活力~尼采


所以1889年尼采精神崩潰,從此再也沒有恢復。
2015-11-04 20:27 · 73樓
hahaha 發表於 2015-11-4 20:05
所以1889年尼采精神崩潰,從此再也沒有恢復。


梵谷也是呀!但他的畫還是很貴啊~
2015-11-04 20:29 · 74樓
三代同堂 發表於 2015-11-4 20:27
梵谷也是呀!但他的畫還是很貴啊~


都是神經病!

2015-11-05 20:21 · 75樓
加菲Chiu 發表於 2012-2-9 10:56
回復 三代同堂 的帖子

那要看看


這個問題是台灣內部一直存在的困境,它一直伴隨中華民國區域經濟發展,假如能夠撤底解決,經濟發展就不會一直受到政治的干擾。
2015-11-05 20:22 · 76樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2015-11-5 20:27 編輯


hahaha 發表於 2015-11-4 20:05
所以1889年尼采精神崩潰,從此再也沒有恢復。


只是不知道投票結果令人遺憾?您會不會這樣覺得?尼采說上帝?就不要理他了?
2015-11-08 02:49 · 77樓
我們有很多戰略武器呀!
(核廢料+載台)
應該可以嚇阻敵國蠢動!?
(胡言亂語中...)



2015-11-09 02:57 · 78樓
誰幫我投的票?
2015-11-10 00:09 · 79樓
支持打仗的是願意上前線?原諒我怕死,也不想送小孩去死!!打仗這種事還是交給老大處理吧!
2015-11-12 08:27 · 80樓
🔧 本文章最後由 肯特森 於 2015-11-12 08:30 編輯


已經退休的人阿,應該注重養生,多運動,少生氣,特別是不要整天掛在網上,盡講些543的,永遠也沒有結論,不累嗎?