回覆 QQQQQ 的文章

人家ok便利商店的陽台也是他們的產權有就是有使用權，也沒有因為沒用到陽台而硬是要放東西上去，人家ok便利商店下貨的次數更多，也沒有把貨車開上來的問題，同樣是承租人，為何處理方式會差如此大‧不知道店家對於社區營造有何看法，還是覺得社區維護跟店家沒有關係，你們的權利有損失，但如果店家可以配合讓環境更好，大家就不會對你們那麼感冒，因為如果是好鄰居，一定也會願意去消費，如果你們還是依然故我，那我們也就只好消極的處理-抵制消費，這絕對不是大家願意看到的‧說實在話，多放幾排的衣服在廊道上，真的會因為如此增加更多的業績量嗎？還是因為造成社會觀感不好，讓更多人不想去你們店消費，到底哪個損失和獲得比較大，你們自己店家評估看看吧！

回覆 upling0709 的文章

有一回去ok買東西..跟店長聊了一下.
聊到陽台屬私人空間.怎麼不學隔壁店家..把商品擺出來..
店長說"放裡頭就好了,擺出去影響美觀"
聽了.很窩心.ok店家真的很為社區著想.很nice .
之後就常去交觀..

輿論+網路的力量是很大的.
妞妞再不改善,抵制消費的人愈來愈多,應該也經營不下去了.

upling0709 發表於 2010-12-29 14:35
回覆 QQQQQ 的文章

人家ok便利商店的陽台也是他們的產權有就是有使用權，也沒有因為沒用到陽台而硬是要放 ...

不約而同的看法~ {:4_153:} +1

回覆 QQQQQ 的文章

所以你們店家就一定要跟人家比不好，看誰做的比較差，反正繳了店租，就是要享到應該有的權利就對了，所有的錯誤，都跟店家沒有關，轎車是廠商開上來的跟你們沒關係，而且ok也是這樣子阿；手拉送貨車是廠商擺的但並沒有天天放，所以跟你們沒關係；機車都是客人停的跟你們更沒關係，因為你們從來沒停過‧唉~~真可悲，原來都是我們的錯，我們對環境整齊美觀的要求太嚴苛；對行人、老人、小孩行的安全要求也太嚴苛了‧所以，店家都沒有錯就對了~~其實，再說下去也沒有意義了，你們已經看到大家對你們的意見，要不要改善隨便你們！

QQQQQ 發表於 2010-12-29 14:20
回覆 change1221 的文章

有時候是其它商家客人~

很多店家
我車子停在他門前的停車格
都會衝出來說
" 這裡不能停喔 不然我沒辦法做生意 "..............

店家你好~

其實大家也都是好意希望維持社區的整潔乾淨~

並無責罵的意思

北大裡有很多開店的不只有你一家~

大家也都很注重店門前的整齊~

反到是放了很多花花草草~

讓店面看起來質感更好~

你既然會來北大開店~

無非也是看中這個地方的整齊清潔特色外

也是希望在這裡生意興隆吧~

和必鬥氣呢~

其實如果客人要上門買~

放在店裡的質感會比擺在路邊好很多~

不用擔心放在店裡看不到~

要買的人自然會進去找~

所以把東西放進店裡吧~

這樣才會客源滾滾~~

回覆 QQQQQ 的文章


那是房東跟遠雄的事~

讓他們去處理

不過我想你可以先收乾淨會比較好些~

恢復騎樓的整潔

遠雄把騎樓拿來賣，是不是有法規上的問題呢？這個角度或許也可以討論一下，若有違法，其實是可以主張要求遠雄買回的，若無違法，那騎樓的使用是否需要受到限制？行人的路權與店家的產權之間，是不是必然有衝突？拋出幾個角度思考一下，我想大家都是好意，都希望環境更好，但討論請儘量理性...

我覺得可以的話，盡量保持走到暢通比較好，可以讓環境更好，將東西稍微往內部移動一點，也比較好啦，我能了解很多問題所在，只是希望大家都能多為北大想想，相互體諒，一切會更好{:7_428:}

現在做生意..也是要注意店家/企業形象的..
也許"理"站的住..但一般客人的觀感不佳..也是會影響生意的..
所以三思而後行吧..

即使是房東跟遠雄的問題，但是店家也沒必要依定要把東西都擺出來，因為真的會讓商品及商店顯得很沒質感價值，而且既然也是劍橋的一分子，大家一起把環境維護好不是一大美事嗎。另外，把車子開上人行道的確是很糟糕，畢竟人行道是行人走的，車子開上來如若損壞人行道，那店家會負責維修嗎?
真心希望店家能先退一步思考及行動，相信大家會更支持你的。

一切都是態度的問題...
本來以為是屋主, 原來只是租的, 反正跟這社區沒感情, 錢比較重要..

希望有房東出租給店家的時候也要告知店家商品不要放在騎樓上阿~@@

freeboy 發表於 2010-12-30 10:32
希望有房東出租給店家的時候也要告知店家商品不要放在騎樓上阿~@@

那也要房東不算騎樓的租金吧, 否則還是會遇到像這樣的問題, 店家會覺得他沒錯.

我雖不贊成商品擺外面，但是，一個反思大家激盪一下:
熱鬧的士林夜市/師大夜市，繁華的饒河街等等，不也都是店面外一堆攤販嗎?
不過，若可以，我比較喜歡咱們的街廓像台中的忠誠一街的那種Fu~{:4_199:}

掠食者 發表於 2010-12-30 11:48
個人認為遠雄沒有錯~騎樓的產權本來就是跟著店面一起賣的
買的人擁有騎樓的所有權~但騎樓使用權是公眾的~這 ...

可是店家說遠雄是當陽台賣{:4_137:}

{:4_95:}{:4_95:}

這件事情要適當處理，因為遠雄下方有很多店面正在出租喔，除了使用權的問題，也真的希望大家以能為北大好的心態，可以將心比心，去處裡這件事情，一切就會更好了{:7_482:}

希望藝術大道不要變成永和的中興街,騎樓全部被賣韓國服飾的店家給佔滿了

這問題不只遠雄這樣搞
其他建商...也是這樣賣

態度決定一切！
自己的行為最後都會由自己負責！

加油吧
頭都洗下去了

店面生意本來就是一件
不容易的事
商品要便宜要新要好
要堅強耐罵笑臉迎人
還要扛客人和路人甲的錯

網路是虛擬的
指責和加油也是於事無補的
只有進門消費的客人是真的

妞妞加油

北大的商家加油


別讓

請妞妞督促你的廠商或任何會停機車或汽車在你們店門口的人，這應該是最大的底線了！這是安全問題，請自重！

如果遠雄真的是把騎樓當陽台賣，那明顯的是欺騙了大家，還違背了他造藝術大道的初衷，這真的提出來對他們的形象一定有損

但是，同時看一下居民的心理層面
在台北大學特區的居民不論是在哪個社區，會從各地搬到這個地方，心裡就是有懷抱著一個理想/夢想
價格應該不會是唯一讓你搬到這裡來的因素
住現在的這個環境，你不會希望把他變成夜市或是五分埔；如果是像台中的忠誠一街(sorry, 台中不熟，是這個名字嗎?) 應該會讓人賞心悅目多了吧
就房價而言，變三峽的忠誠一街應該會比變松竹梅夜市好吧
或許，當變成了松竹梅夜市或三峽的五分埔時一樣房價可能還是有漲，但你可能會想把他賣了，帶著小孩去找特區裡有特色或適合居住的社區再過來逛夜市，甚至搬回三重板橋新店中永和或台北市(如果賣得夠好價)

我無意找碴，目前遠雄這種矛盾的營利方式令人不齒，但做生意以和為貴
捨得捨得，有捨才有得
或許妞妞可以跟我鄉下老家一樣，在騎樓(陽台)三邊搭起鐵捲門來突顯遠雄的不合理契約，
或者大家一起經營，在這個大家庭裡有很多臥虎藏龍的朋友可以幫忙讓妞妞做出有北大特區特色的店.

回覆 stanleyhsiao 的文章

精誠路...

回覆 stanleyhsiao 的文章


精明一街

midui 發表於 2010-12-31 10:03
回覆 stanleyhsiao 的文章

精誠路...

樓上兩位哥哥:

人家在吵架,
你們兩個亂什麼亂!!!

stanleyhsiao 發表於 2010-12-31 00:59
如果遠雄真的是把騎樓當陽台賣，那明顯的是欺騙了大家，還違背了他造藝術大道的初衷，這真的提出來對他們的 ...

"住現在的這個環境，你不會希望把他變成夜市或是五分埔；如果是像台中精明一街應該會讓人賞心悅目多了吧
就房價而言，變三峽的精明一街應該會比變松竹梅夜市好吧"
精明一街是有名的現代商園發展成功的案例

回覆 蔡大頭 的文章

緩和一下情緒也不錯.看倌有時也需要稍事休息.~拍謝!我也是場外突然走進來亂的.趕快離開!~~沒事,請繼續.

蔡大頭 發表於 2010-12-31 10:41
樓上兩位哥哥:

人家在吵架,

沒到吵架的地步啦~
大家就事論事，真理越辯越明，只要不是不理性的漫罵，應該會有好的想法出來吧

謝謝大哥們的指正，我就是對那街名記得不是很有信心

不要去買就好了

不要開店就好了~
為了北大的安寧,請把店開到北大之外,最好7-11也不要有

palapalaqoo 發表於 2011-1-6 09:53
不要開店就好了~
為了北大的安寧,請把店開到北大之外,最好7-11也不要有

哈哈哈哈 {:4_164:} {:4_113:}

突然想起某退學學長說的，開禮儀店最安靜了，而且絕對不髒不亂。