麥克 發表於 2013-11-1 15:17
這是個好問題, 我記得在10年前, 廠商展示42吋電漿電視, 放HD畫質的 Demo片時(還不是Full-HD的)給我看時, ...

沒錯,科技的發展是永無止境的
數位相機可以做到5千萬畫素,1億畫素都可能
2,000cc引擎的馬力現在可以到200,以後做到300,400也都可能
電視現在做到4k2k,以後8k4k,做到肉眼分不出是實際還是影片,都可能
但一般的消費需求應該是不可能跟著永無止境的

Tommy爸爸 發表於 2013-10-24 21:31
Sharp的有很明顯比郭老闆的畫質優嗎?
(這樣問會不會太外行.....?)

當然不一樣!!雖然都是sharp面板,,所以就好比引擎跟變速箱是一台車最重要的技術只買車殼沒用的!!一台好的電視還需要很多因素造成的!!

藍光片的普及率真的還不是主流,所已向亞X影音每次也只到片5隻以內
最常用的第四台目前也只有一些系統商才開始慢慢將以往類比訊號改為數位訊號,才剛改怎麼會花大筆費用又再改一次
所以不要被賣場自己的視覺給騙了,因為他們放的是4K2K的影片,所以才有這麼高的畫質,但價格卻是貴!!
如果真的要追求好的視覺享受,還是去追求目前慢慢變成主流的1K2K的電視最讓視覺得到享受的電視
所以建議去影音店看電視一定要他放第四台訊號節目給你看(因為這是你最常看的),不管老闆怎麼推薦數據怎麼迷人要相信自己的眼睛,一定要將想要買的尺寸電視放在一起馬上就可以得到你要的答案

1.618 發表於 2013-11-1 18:01
沒錯,科技的發展是永無止境的
數位相機可以做到5千萬畫素,1億畫素都可能
2,000cc引擎的馬力現在可以到200 ...

嗯~~我還記得 HD正式做為奧運會播送規格時, 大概是2000年雪梨奧運那一次吧, 相信在那個時候, 很多人應該也覺得日本生產的支援 HD的電視(CRT映像管的喔, 我有看過~~)貴到一整個離譜, 有必要去買嗎? 相信一般大眾也是覺得看看就好....... 超高端商品只是給有錢人用的玩具....

大約在2002年, 我取得從日本BS-hi 轉錄下來的HD 1080i 奧運比賽節目檔案, 做為測試用. 但是那個時候我能取得的26吋LCD面板科技也不過只到720p. 1080P的37吋面板又再隔了兩年才拿得到....這就是個時間進展問題.

而2012年倫敦奧運正式使用UHD試播, 同一時間日本廠商開始將UHD(4K2K)商品推廣出去, 我個人也覺得.....一般消費大眾是沒必要在這個時候去湊這個高端產品的熱鬧, 就如同10年前, 5年前發生過的模式一樣, 超高端產品只是有錢人的玩具罷了, 不過, 依據電子產品一貫的降價曲線來推斷, 再2~3年後可就不一定了.... 若後年當UHD價格降到一般消費者可負擔的程度時, 到時候誰會要買只有支援到 Full HD的商品呢?

十幾年來, 這樣相同的模式不斷的一再上演~~一切交給時間去證明吧~~

不過, 從技術角度而言, 科技雖有改善的空間, 但仍是有物理上的限制, 以CPU技術為例, 當運算頻率受限於半導體的物理極限, 近年來已經無法再延續新一代產品頻率翻倍的進步, 改為朝向多核心平行運算發展, 這就是科技限制與突破之間取得的微妙平衡.

目前家中使用的是六年前買的Sharp 46吋
當時售價96000元
剛好遇到SHARP降價30%促銷價
目前電視現役中......品質沒話講
我的面板是SHARP原廠八代面板!!

麥克 發表於 2013-11-4 17:23
嗯~~我還記得 HD正式做為奧運會播送規格時, 大概是2000年雪梨奧運那一次吧, 相信在那個時候, 很多人應該 ...

"近年來已經無法再延續新一代產品頻率翻倍的進步, 改為朝向多核心平行運算發展, 這就是科技限制與突破之間取得的微妙平衡"
{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}

所以，最重要的還是時間....

夭壽的漂亮~好讚喔

djcamper 發表於 2014-1-16 22:36
夭壽的漂亮~好讚喔

目前使用起來,無話可說,讚...但缺點是都要去租藍光片.一片120元, 太傷..

最近想換不知您那時買多少錢

tl3196666 發表於 2014-4-3 06:39
最近想換不知您那時買多少錢

大約16萬.

夏寶的一定不便宜啊!但品質絕對沒話講...

專業物業代管 發表於 2014-5-4 21:03
夏寶的一定不便宜啊!但品質絕對沒話講...

原廠, 水貨還是有一點差別. .