回覆 Swang 的文章

不過海大人，你的回應也太令人
好像每次討論有不符你的意見或看法，你一定會搬出 "我又不是政府官員，不然主委你們來當看看" 之類的用語。
看了很多次也感到很好笑，會讓我感覺你每次無力時就會這樣的東西當藉口，感覺所有的發言一定要順你的意思。
這樣豈不成了一言堂。

　　其實我的重點是希望大家除了批評之外，可以多提供一些建議或改善方向，這樣比較能夠直接納入管委會例會討論並做出決議，這樣改善才會立竿見影，不然只有批評，沒有建言，也許管委會就會瞎子摸象，越做越不符合住戶期待，我想這也不是大家樂見的結果。

　　我只是管委會的一個成員，沒資格代表管委會發言，不過，我想管委會並不是不能被批評，只是希望除了批評之外，可以有更好的想法被激盪出來，這才是大家真正關心的。

　　以上想法提供各位參考，其實我沒有覺得自己做錯什麼，我想我也不需要找藉口來掩飾自己的無力...{:4_186:}

另外，建議大家討論的時候能多提供一些改善的方向，不然只有批評，沒有好的建議，管委會其實很無所適從，甚至會越做越無力。
網路是一個溝通的平台，但重點是雙向的溝通，若只有單向批評，對於改善現況其實沒有任何幫助，但我不是想要河蟹（和諧），只是希望大家能多給一些建議，或是從管委會的角度同理一下，不然就直接報名下屆管委吧！可以一展抱負，讓社區比現在更好。

有關社區門面及公共空間的較大裝修改變時，經由勞苦功高的管委們熬夜討論議決後，建議是否先行充分詳細公告(書面及網路)，讓大家都可在正式施作前了解參與，並請物管廣搜民意，以達有效雙向溝通。感覺上萬寶隆社區已經是一個大家滿意度還不錯的社區，表示不用急著去完成太大的改變，留一些時間做公告給忙著上班的人也可熱情參與。

至於請住戶多多直接參與管委會開會，可能對雙方的時間都不太經濟，試想一個議題若是10個人開會討論跟30個人討論所花的時間必然差很多，這也是管委會需要代勞的地方，辛苦啦{:6_314:}

個人覺得 還好
只是沒什麼創意
太過規矩
跟人家舊公寓的佈告欄一樣
{:4_87:}

回覆 茶葉蛋 的文章

反駁一下您的建議；單純就事論事，若有不當請多包涵◎
以大廳物管櫃檯為例；；
管委會最少二次以上，請廠商帶設計圖來簡報、說明、修改後，
管委會委員表決過半數以上通過而定案；
也許當下有住戶熱請參與、表達意見供設計師＆管委會參考後，
管委會不是一言堂，會參考您寶貴的意見，也許情況會不一樣；
畢竟【審美觀】每人不一樣◎

（建議是否先行充分詳細公告(書面及網路)，讓大家都可在正式施作前了解參與，並請物管廣搜民意，以達有效雙向溝通。）
如果以此方式：
當住戶提供意見後，如何整合與溝通？
最終還是回到原點【面對通溝通】◎

回覆 寧靜海 的文章

小的說話很直接，你辛苦熱心大家都知道，只是這是你自己的選擇，既然選擇了，就不要閃。
小的無法替妳分擔解憂，只能用我的客觀說話，(僅代表我)

================ 分隔線 ======================
以下是個人能提供服務的項目
我是一個電腦程式設計工作者，社區內有任何需要這方面的協助，可以呼喚我。
社區有想要學習或者要辦理課程 C/C++ 我也可以當講師，這方面也可以找我。

寵物相關問題也可以諮詢我，曾經是個獸醫 (不過已經荒廢十餘年，能力應該不行了)
我主攻畜牧獸醫，不是寵物獸醫 (在台灣執照不分，在美國有差別)

同時也是個心靈講師 (就像葉教授那種) 哈哈，我也是有去進修的。
目前想得到能提出來服務的就這些。
若社區有需要可以呼喚我，雖然加班都加到很晚，
若有另外開版面適合我的專業，我很樂意來替大家解惑。

回覆 Swang 的文章


　　你真是多才多藝呢... 其實我有想過接下來就是在社區多開一些課程，也許到時候就要勞煩你囉！{:4_121:}

回覆 新好男人 的文章

我同意您的看法耶,
"當住戶提供意見後，如何整合與溝通？", 本週好像要選物管, 請管委會利用這個機會好好考考他们, 這樣才會進步, 物管公司是來幫我们解決問題的, 不是嗎?{:4_200:}