愛北大 唯讀圖書館

北大人你不生氣嗎?聯外道路停擺,縣府核定暫緩辦理!

2010-11-10 18:31 · 41樓
🔧 本文章最後由 7-11 於 2010-11-10 18:40 編輯


{:4_192:}
我寫萬言書讓他們看到眼睛脫窗 !
2010-11-10 18:42 · 42樓
🔧 本文章最後由 Andrew 於 2010-11-10 20:27 編輯


等了這麼久, 有種被騙的感覺, 是政府無能力處理徵收的問題呢? 還是人的問題....
2010-11-10 18:47 · 43樓
以短期而言,聯外道路消化現階段特區人口的成長速度所造成的交通影響應該最為有效。
現在聽到這個消息真的快昏倒了~~~
不管寫信給周縣長、小英、小朱甚至是媒體,
看來只有把聲音放大才有機會!
2010-11-10 18:58 · 44樓
不生氣~
不管是 捷運 聯外道路 樹林交流道 三鶯二橋
一向是抱著 不期不待不受傷害 的心理
2010-11-10 18:59 · 45樓
🔧 本文章最後由 RebeccaChiu 於 2010-11-10 19:02 編輯


calcandy168898 發表於 2010-11-10 17:12
乾脆來辦個北大社區遊行好了,國民黨不是要辦遊行嗎?!日期跟她們一樣, 反神麼貪腐.......半斤八兩......我們 ...


贊成 , 被騙多了 , 總要做點事 .
2010-11-10 19:04 · 46樓
竹瀅 發表於 2010-11-10 18:58
不生氣~
不管是 捷運 聯外道路 樹林交流道 三鶯二橋
一向是抱著 不期不待不受傷害 的心理 ...


不期不待沒有傷害
住北大要把這八字當箴言
覓食是這樣
選舉牛肉更這樣
2010-11-10 19:08 · 47樓
有很多代辦的清單耶,除了聯外道路,可能還要加上瀝青廠、污水處理廠等等,以及之前看到住戶聯合會的相關訴求,
如果通通沒編預算 那有的等{:4_147:}
2010-11-10 19:08 · 48樓
早該知道的結果
不是嗎
餅那麼大
當縣府在印鈔票的阿
每個都是要不少錢

1. 這裡沒有超級大咖 ( 現任總統 副總統 行政院長 ) <- 壓根沒必要抱大腿
2. 這裡選票有限 ( 與其把錢花這裡 不如投在新莊跟板橋 ) <- 好歹縣府在板橋 而且不管是新莊還是板橋 隨便人也比這多
3. 死忠的人那麼多 虎一虎照樣可以過 <- 台灣人的特性 寧願被騙 也不願意承認失望

根據以上三點
壓根不抱希望
反正靠自己習慣了
政見
聽聽就好
2010-11-10 19:13 · 49樓
我想
全三峽沒人投票
應該他們才會緊張吧
2010-11-10 19:15 · 50樓
Q仔娘 發表於 2010-11-10 19:04
不期不待沒有傷害
住北大要把這八字當箴言
覓食是這樣


不期不待沒有傷害+1

從北大的人口數看來,不受重視是蠻正常的
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=1701&page=11
北大才不到三萬的人...扣掉沒投票權的可能兩萬左右
如果以2005年縣長當選票數98萬多票.....北大可以貢獻多少?
2005年議員最低當選大概1.4萬票.....北大的票夠支持一個議員當選嗎?
也許只有里長會在乎北大可以拿到幾票吧
2010-11-10 19:26 · 51樓
change1221 發表於 2010-11-10 19:08
早該知道的結果
不是嗎
餅那麼大


你說對了 ! 本屆新北市有投票權的 , 前幾天新聞已經說有300萬張票了 . 我們不要說多 , 五成投票率就好了 (事實上一定超過五成) , 那也有150萬張選票 . 那要當選新北市長 , 就需要76萬張選票 . 就算北大特區的人都去投票 , 又能有什麼影響力 ? 說真的 , 北大的人口目前最多影響市議員選情 (這裡說的影響選情是指支持誰 , 讓她有更多機會當選 , 而"非"任一市議員有辦法"單靠"北大特區就當選 .)

簡單說 :

新北市長選舉 : 北大特區的影響力趨近於0 , 大概就是那種 0.05的感覺 , 也就是說幾乎快沒感覺 . 如果是三峽的整體人數 , 那對新北市才有一些感覺 , 畢竟三峽十萬人口 , 足以扮演關鍵性角色 (前提是大家砲口一致 , 目前來看很難 , 大家還是投籃的投籃 撿綠的撿綠 .)

如果我是新北市長 , 當然先去討好板橋 新莊這種動輒四十萬人口的大選區 , 一樣24小時 , 當然要花在可以吸票最多的地方 . 小選區帶過就好 , 根本不需要太認真回應 .
2010-11-10 19:35 · 52樓
我試著從北大特區居民的角度去想 .......

許多北大居民原先住在 台北市的 大安 信義 內湖 中正 萬華 ...... 新北市的 板橋 中和 永和 新店 新莊 三重 .......

以前在這些地方 , 所以可能不知道 建設 這種東西現實在哪 ?

或許以前在以上這些區域 , 要爭取什麼建設都很容易 , 或者根本來說 , 許多建設不用爭取 , 中央就會配合照辦 . 所以許多外地人來到三峽北大後 , 在已經習慣這種受重視感覺後 , 忽然發現其實在三峽要建設是很困難的 , 才發現人口有多重要吧 ?!

這也是為什麼我一直希望三峽的腹地要擴大 , 要整併 鶯歌 柑園地區 . 只有把自己區內的人口衝高 , 你要建設才會快 . 今天假如三峽真把鶯歌 柑園給整併 , 那區內人口將來到20萬以上 . 已經相當於土城的級數 , 甚至比樹林還高 . 將來你要建設 , 才會更輕鬆 . 不然永遠只能有一搭沒一搭的愛理不你而已 .

政治是很現實的 , 絕非 理想化 . 所以不用期待中央會有那種腦袋 , 先看你未來的人口成長 . 人家只會看 你三峽現在到底有多少人 ? 你有沒有跟我要東西的趴數 , 其他的 , 都是假的 .
2010-11-10 19:49 · 53樓
🔧 本文章最後由 jggy97814 於 2010-11-10 19:49 編輯


真的是太誇張了吧!!

北大週邊車流量已經這麼大了,聯外道路新闢計畫還停擺...
而且用一個"無法設置公車專用道"就輕鬆把聯外道路打了回來,這樣感覺有點打朱先生的政見一個耳光阿
2010-11-10 20:01 · 54樓
今天下午我有打電話給三峽鎮公所承辦人員答覆大概如下:該項工程經費大部分都是由中央編列,因為中央最近辦理宜蘭救災工作急需用錢而遭臨時挪用,因此工程規劃進度臨時喊卡,原本正進行徵收作業中,因缺乏經費而中斷,鎮公所也很急,最近鎮長會去見縣長增取其他經費來源。結果如何到時才知道。
2010-11-10 20:03 · 55樓
又要建蘇花替又要建捷運,哪來的錢啊,分明就是劃唬爛!
2010-11-10 20:08 · 56樓
t0188930 發表於 2010-11-10 20:03
又要建蘇花替又要建捷運,哪來的錢啊,分明就是劃唬爛!


今日夾報說明日(11)晚間7點,玉雕刻的祖師爺要到咱們三峽祖師廟來,屆時朱立倫也會到場致意,是否趁機會表達呢?
2010-11-10 20:58 · 57樓
回覆 t0188930 的文章

你這麼說,有一些人又要說你偏頗了喔,真是替你捏一把冷汗,不過說的也是事實啦
2010-11-10 21:13 · 58樓
道明寺司 發表於 2010-11-10 19:35
我試著從北大特區居民的角度去想 .......

許多北大居民原先住在 台北市的 大安 信義 內湖 中正 萬華 ..... ...


我支持你的看法...
2010-11-10 21:19 · 59樓
前天吃麵時 老闆夫婦倆非常抱怨著 爛政府 爛公所,
藍綠都一樣爛 {:4_137:} 陳鎮長卸任前那時代就曾經在談,
連議員也曾經關心過 到最後還是一直空著現狀~~~

它們強調藍綠都是這樣搞 也沒有談到遷移哪裡去
2010-11-10 21:39 · 60樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2010-11-10 22:12 編輯



1. 「台北大學特定區聯外道路」這項工程,交通部公路總局原本早已核定「98-103年生活圈道路系統建設計畫(公路系統)」,並編列9.3億元預算經費辦理,早已核定的經費,為了其他建設,可以說挪動就挪動,那是不是可以將淡海輕軌的建設經費,先拿來蓋三鶯線到三峽這一段呢?

2. 已經核定的經費可以被挪動,為何犧牲的是北大特區的聯外道路建設經費?我想縣府應該給予明確交代,又或者,請執政黨給個清楚明白的說法,不該當三峽人或北大特區居民就是好欺負...

2010-11-10 22:01 · 61樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2010-11-10 22:05 編輯


回覆 寧靜海 的文章


  剛剛去留言了,不知道朱立倫先生的部落格,是否會有幕僚去看...
  http://www.ucute.com.tw/llchu/index.aspx?act=article&aid=208896216#response

  另外也寫信了。

  至於媒體,等看看藍營的回應,若無回應,再試試看媒體管道。
2010-11-10 22:17 · 62樓
我也來在寄幾封給朱兄市長候選人.,
三峽和北大不是三等公民 " 一定要爭取屬於自己的交通聯外道路,
馬姐即使人在住院 但是它也認為現在如果不發聲音 選舉後就真是一場空 ~~
就是要讓二大黨徹底看見我們這裡重要
2010-11-10 22:22 · 63樓
回覆 寧靜海 的文章

我是po在這裡
http://www.ucute.com.tw/llchu/index.aspx?act=article&aid=208645253#response
我想看看有沒有回應,沒有繼續PO......{:4_95:}
2010-11-10 22:27 · 64樓
回覆 calcandy168898 的文章

這個主意不錯!!!!
不過開空頭支票似乎不犯法
只是面子不好看
但是有本事出來選的 我想面子都已經很厚了 {:4_186:}
2010-11-10 22:30 · 65樓
Q仔娘 發表於 2010-11-10 19:04
不期不待沒有傷害
住北大要把這八字當箴言
覓食是這樣


同意阿!!!!!
這裡的外食真的讓人不期不待.......{:4_115:}
2010-11-10 22:30 · 66樓
寧靜海 發表於 2010-11-10 16:07
回覆 Thomas0826 的文章



+1
北大特區現在這樣就已經這麼塞..
還有一些空地沒有蓋..真要蓋了 大家可能都要走路上班吧...
這不是開玩笑的 當初規畫根本沒規畫好 規畫好的東西 還能這樣搞...
如果沒有用點特別手段 可能還是沒有結果
這個時間點是很棒的時間點 能讓更多人來住注意在這裡的居民!
2010-11-10 22:34 · 67樓
回覆 台北小龍 的文章

你怎麼會知道是哪六戶
吼 這種事也不找我去
我最喜歡聽八卦了耶!!!!!!
2010-11-10 22:34 · 68樓
回覆 NEWMAZDA6 的文章

看看這篇新聞,陳佳烜早因貪污滾下台了,
現在的鎮長是周錫瑋指派的,也就是現任鎮長的位子是天上掉下來的啦


浮報公款涉貪污 三峽鎮長陳佳烜1審判13年
http://news.sina.com 2009年05月12日 05:33 中央社即時

  (中央社記者黃旭昇台北縣12日電)台北縣三峽鎮長陳佳烜涉嫌透過訂購鮮花等,浮報公款以支應紅白帖,並償還欠款;板橋地方法院今天以貪污罪判處有期徒刑13年,褫奪公權5年,併科罰金100萬元。全案尚可上訴。

2010-11-10 22:40 · 69樓
回覆 可可 的文章

人家老闆指的是從此鎮長卸任離職前那時候就已經有人過去談了
而且它們也強調鎮公所不管誰當家都一樣 {:4_137:}
我固定在麵店吃麵 只有說老夫婦真的很辛苦
2010-11-10 22:51 · 70樓
這是另外一篇的報導,所以 各位覺得呢?
面對目前各種層出不窮的問題,卻遲遲沒處理,沒有問題嗎?{:4_120:}

中國時報 2008.05.28 
三峽警員 十分之一涉嫌集體貪瀆
陳俊雄/北縣報導

 三峽警分局員警集體貪瀆弊案終在廿七日「大清倉」,檢調約談三峽所長吳崇傑在內共廿名官警。總計這宗貪瀆案及爆出的案外案共有卅七名員警涉案,佔三峽分局全體員警的十分之一,成為縣警局長林國棟上台後的最大貪瀆醜聞;若再加上樹林分局員警,總數超過四十人。

 板檢偵辦三峽、樹林警分局涉及集體貪瀆弊案,昨日收網傳喚前偵查隊副隊長池仁貴、三峽派出所長吳崇傑、副所長陳明麟等廿名涉案官警。其中池仁貴請假未到,檢調不排除以拘票將他拘提到案。

 檢調發現,九十六年間池仁貴偵辦台北大學城一宗傷害案時,向三峽黑道份子「文信」收取十萬賄款後放嫌犯一馬,整個交款過程都被錄下,成為貪瀆鐵證。

 檢調另發現,三峽警備隊員陳芳民則是接受已遭收押的中間人劉世章委託,與池仁貴代為處理債務,兩人取得廿萬元本票後,還到復興北路酒店接受劉世章的邀宴。

 檢調發現,池仁貴遭降調為中和分局警務員後,還私下抱怨「我又不是A最多的,怎麼會先辦我?」

 檢調指出,三峽派出所從所長吳崇傑到基層員警沆瀣一氣,長期收受砂石廢土業者張靖海賄賂。該所員警顏燄祥收受賄款後,還高興的向友人炫燿:「來三峽所好開心,這裡油水好多」。

 去年八月十八日,分局方面接到民眾檢舉業者盜採砂石消息,吳崇傑先率員逮獲三名工人後向業者放話,張靖海據報親往派出所送出四萬元賄款,吳崇傑收錢後立刻將三名工人放走。

 事後縣警局督察室雖接獲檢舉派員調查,因督察員未發現其中玄機,當時並未懲處。

 去年十一月間,張靖海未如期付款,吳崇傑一早就率同仁抄店,嚇得張靖海立刻酒醒,趕往派出所花錢消災。

 離譜的是,三峽所、分局偵查隊,長期包庇張靖海開設的賭場,還有不少員警在上班時間前去賭博、欠錢簽帳,驚動分局督察組調查,張靖海竟打電話到督察組嗆聲「我對你們裡面事情很清楚,再查就讓某某人不能退休!」

 昨日檢調將本案其餘涉案官警傳喚到案。其中在轄內職業賭場賭博的鶯歌分駐所副所長陳明麟、員警蔡明達、交通隊員警陳志成,以及未依規定查辦賭博的轄區員警鄧永成,訊後均飭回。

 未依規定比價,而將車輛交由張靖海經營的「宏祈」車廠修理的代理警備隊副隊長林賢良、偵查隊員李鴻章、交通隊員張鈞勝、車禍處理小組薛世煌、鶯歌所戴仲家均三萬元交保。

 警備隊員林濟民、陳芳民、陳漢俊;三峽所長吳崇傑及該所員警顏燄祥、余俊男、陳昆章、劉大誠、尤景峰;鶯歌所林盛雅;偵查隊張志榮等人諭令五交保。

 三峽分局集體收賄,一次就有卅六名員警涉嫌收賄,再加上意外查出向垃圾轉運業者收賄的鶯歌所員警周慶惠、蘆洲分局員警蔡國濱案,光是三峽分局就有卅七名員警涉案,創下令警界難堪的紀錄。

 張君豪/北縣報導

 針對檢調昨天大舉約談三峽警分局涉貪瀆案官警,縣警局昨晚緊急開會追究分局風紀督導不周責任,調整部份官警人事,其中分局長蔡一峰將呈報警政署建議調整其職務。

 三峽警分局第二組組長張坤木調縣警局督察室、三峽派出所長吳崇傑調任該分局行政巡官。

 三峽第二組組長職缺由縣警局督察室督察員廖育寬接任,三峽派出所長由新莊分局交通分隊長朱川男接任,朱的職缺將由三重分局光明派出所巡官兼副所長楊世雄調任。
2010-11-10 23:01 · 71樓
到時候頂埔站蓋好了 也到不了 不是給我們坐的
拉一條路到頂埔站吧 別捨近求遠
2010-11-10 23:07 · 72樓
吼 你擺明欺負我來者!!!!
2010-11-10 23:31 · 73樓
大胖豬 發表於 2010-11-10 22:40
北大特區已經有很大條的聯外道路啦! 北二高 不就是嗎?

我個人是不希望有聯外道路


同意+1

這條跨過三峽河的聯外道路,
是跟營養不良的三鶯線綁在一起的(其實北大社區需要的是重運量的板南線從頂埔站延伸過來),
也跟三鶯二橋串在一起的(那會有攔腰截斷藝術大道的顧慮),
暫緩辦理未必是壞事。

2010-11-10 23:48 · 74樓
回覆 js22020 的文章


  沒有這條聯外道路,三鶯線不管是中運量還是高運量,要爭取到中央核定經費興建,是非常不容易的。

2010-11-11 00:31 · 75樓
回覆 寧靜海 的文章

三環三線 不會實現{:4_108:}
2010-11-11 00:51 · 76樓
如果升格經費應該會多一些吧
2010-11-11 01:54 · 77樓
寧靜海 發表於 2010-11-10 21:39
1. 「台北大學特定區聯外道路」這項工程,交通部公路總局原本早已核定「98-103年生活圈道路系統建設計畫( ...


是的,三峽人就是好欺負,誰叫我們沒在地的議員。而且還有人認為北大特區是獨立於三峽之外的,慫恿大家乾脆放棄神聖的一票。腦筋轉一轉動一動!遇到困難阻礙就放棄,然後一堆的猜疑,這是愛北大的精神嗎?越是這樣大家越要出來投票,讓兩黨候選人知道北大特區的選票是很集中的。
至於聯外道路,還要請海大繼續的追蹤,感謝您!
2010-11-11 02:01 · 78樓
回覆 t0188930 的文章

你可能弄錯囉,玉雕祖師爺在11月7日已經到祖師廟囉。11月11日應該是朱立倫的造勢晚會喔!
三峽清水長福嚴祖師公玉像安座大典
http://tw.myblog.yahoo.com/wangminli-1234567/article?mid=521&prev=523&next=520
2010-11-11 08:16 · 79樓
回覆 eazytalk_7 的文章

"11月11日應該是朱立倫的造勢晚會喔!"

不過11/11...阿倫不是應邀參加"北大特區聯合策進會"的會議嗎?
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=10351&extra=&page=10
第93樓
阿倫則是配合聯合會的時間,預定在哈佛會出現。(我想當天小英可能不會來,而是上面那一場)
座談日期 : 訂於99年11月11日 (星期四)
座談時間 : 下午19:30~21:30
座談地點 : 遠雄大學哈佛社區正門大廳上二樓 會議廳
(北大特區學勤路360號)
召 集 人 : 吉 岳 教授
聯 絡 人 :楊建銘 0932-226-369 [email]yang5564@ms67.hinet.net[/email]
参加對象 : 北大特區內各社區管委會委員、住户代表
暨各機關團體代表

所以阿倫是準備放鳥"北大特區聯合策進會"
還是那一天的會議是阿倫的"造勢晚會"

2010-11-11 08:36 · 80樓
回覆 hwl8686 的文章

經費會多
花費也更多
誰知道會不會捷運經費核定了
又被拿去搞個甚麼東西


又潑冷水
旁邊玩沙去