回覆 媛媛 的文章

是的~

除了上述那二樣,還有塑膠袋,容器,碎玻璃,瓷器等等很令人無法想像的東西

因為現在分類要求嚴格了...很多東西,居然都往馬桶裡丟

要教育的是使用習慣,習慣佳...污水處理就不會告急

雖然人口多...增加處理效率還是必須的~

離火明麗 發表於 2010-11-10 19:58
回覆 半桶師 的文章

抽便便,超噁的耶~

不抽.. 變成讓便便淹沒.. 更噁～{:4_191:}

回覆 evelyn0026 的文章

上次事件起因是污水裡有很多尿布,保險套等,不易分解的東西
這些東西也是[人]丟進去的,雖我很納悶怎會丟這些東西到不該丟進的地方
住戶使用習慣還是要好

住民水準不提升.. 地方再好最終也是會被搞爛掉～ {:4_115:} {:4_92:}

回覆 evelyn0026 的文章

建商說本社區的馬桶可以把衛生紙丟進去沖掉,到底是那一種衛生紙才可以丟進去? 住戶真的分的清楚嗎?
現在我還是把用過的衛生紙放在另一個小桶集中當垃圾扔掉,雖然那對處理垃圾的工作者而言,非常不衛生.
但是我從來就不相信台灣的污水下水道的設計及施工,便何況是建商.
一棟百戶人家,說不準那家就很白目亂亂沖,讓低樓層住戶的廁所被便便大軍入侵
還有些裝璜工入還會把煙,一些灰往馬桶倒, 尤其是新房子.
就是有些習慣不好的人存在~

離火明麗 發表於 2010-11-11 11:44
回覆 evelyn0026 的文章

建商說本社區的馬桶可以把衛生紙丟進去沖掉,到底是那一種衛生紙才可以丟進去? 住 ...

根據環保局指出，衛生紙隨水沖掉，可以防止如SARS等疾病漫延，根據衛生局健康管理處的公文指出，如廁後的衛生紙丟於垃圾桶，廁所可能成為疾病傳染場地。根據環保局公文指出，短纖維類的衛生紙易分解，可以直接丟入馬桶，也較不會使衛生下水道阻塞。
引用文章出處

回覆 離火明麗 的文章


　　可分解的衛生紙就可以了，千萬不要拿面紙代替衛生紙。

　　我家的衛生紙都丟馬桶，基本上這種衛生紙碰到水就整個泡軟散掉，不會阻塞啦！如果連新社區都會阻塞，那台灣的管線系統真的要好好檢討了。

回覆 離火明麗 的文章

衛生紙上會有註明可以丟入馬桶的都可以丟進去。

可分解的衛生紙就可以了，千萬不要拿面紙代替衛生紙

可以丟進馬桶的紙就是frank大說的短纖紙 也就是一般家用衛生紙 它含短纖維紙漿成份較多
容易浸水後被分解

海大提到面紙不能丟馬桶裡 是因為面紙含長纖維紙漿多 比較堅韌 入水後不易分解會造成管道阻塞

其他像廚房用吸油紙也不行丟進馬桶 還有濕紙巾 是人造纖維.. 更不行

回覆 frank 的文章

都是自家人用的.沒人有SARS帶原,怎會傳染...
當然~在公共使用的地方...我就沒話說

話說回來.我也曾住過士林區租金貴桑桑大樓的中高樓層

因為相信衛生紙可以丟馬桶內...結果一年後,馬桶阻塞
(我們家廁所只用舒潔平版衛生紙...很傳統吧~)

還要敲掉馬桶來修理...我也不明白怎麼不是塞在管線交接處,而是我們家馬桶中

被房東大吼大叫,強調我們丟進去的一定不只有衛生紙(全家都是女生,真的沒丟怪東西)

還賠房東一大筆錢~馬桶敲掉,磁磚也要重鋪

從此~我再也不相信馬桶可以丟衛生紙這件事了~

回覆 evelyn0026 的文章

我舊家丟了好多年了沒有塞過ㄚ，都還滿正常的說{:4_101:}

回覆 evelyn0026 的文章

還要敲掉馬桶來修理...我也不明白怎麼不是塞在管線交接處,而是我們家馬桶中

照這樣看 您那筆錢可能花的蠻冤枉..

如果先用通樂或其它專用溶解劑試著通通看應該很容易就解決

evelyn0026 發表於 2010-11-11 13:26
回覆 frank 的文章

都是自家人用的.沒人有SARS帶原,怎會傳染...

那應該是您之前舊家管路設計有問題，不然以正常而言都沖的下去才是，而若要其快速分解的話，那只能丟衛生紙，丟面紙下去的話雖然也沖的掉，但是卻不易分解。

衛生紙構造軟、纖維短，不含溼強劑
日本都是直接沖~可惜我們在台灣{:7_435:}

hilljeck 發表於 2010-11-9 10:09
特區規劃之初似乎以柯比意的都市規劃為典範，亦即是高樓與棋盤式規劃。不過，柯比意的都市規劃是以建立汽車 ...

此事無關柯比意。而是跟縣府的收支帳有關。
北大特區最原始的規劃是低密度開發，「早安北大」透天厝系列就是代表性建築。
但因為大建商嫌利潤不夠，不來標地，只有在地建商零零星星買了幾塊地，
縣政府唯恐開發案失敗、入不敷出，
於2003年8月8日發佈「變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案」，
提出容積獎勵措施，以吸引大建商購地蓋屋，
北大特區才會變成現今高樓林立的模樣，也造成污水處理設施不足的窘境。
（另一個後遺症就是，台北大學無權蓋圖書館，幸好最近已經解決了。）

dannyl 發表於 2010-11-10 13:42
回覆 hilljeck 的文章

這棟樓可真是這論壇裡難得一見的專業性討論啊.......

先了解事情的來龍去脈，
不要看到一個表象，就趕忙搬一個理論來套。

其實，愛北大論壇多的是務實而深刻的討論，
不是只有掉書袋、大量運用學術語彙來豎起討論圈子的門牆，才叫專業。
那樣無助於凝聚社區意識、無助於社區發展。

回覆 js22020 的文章

+ 1 {:4_113:} 對！ 我們現在討論的是.. 污水～

回覆 frank 的文章

應該是整個建案都有問題

早在80-81年租在此處時,就貼有危樓公告

18個年頭過去了...那棟還是好好的在那裡

地段蠻黃金的...馬桶也是蠻愛塞黃金的

evelyn0026 發表於 2010-11-11 22:00
回覆 frank 的文章

應該是整個建案都有問題

>>地段蠻黃金的...馬桶也是蠻愛塞黃金的
哈哈,您這比喻真的讓人拍案叫絕呀！ 哈哈！ 不過恭喜您脫離那個惡夢之地.

樂爸 發表於 2010-11-11 16:32
衛生紙構造軟、纖維短，不含溼強劑
日本都是直接沖~可惜我們在台灣
...

台灣的衛生紙和日本或美國不一樣,建議還是不要直接丟到馬桶沖.