愛北大 唯讀圖書館

北大各地區淹水集中討論

2013-07-25 23:58 · 41樓
照片借分享
2013-07-26 00:00 · 42樓
要搬家了:'(
2013-07-26 00:03 · 43樓
時雨量達五十幾厘米>設計排水量=淹水

(記得市府說過這邊的排水能力是三四十厘)
2013-07-26 00:03 · 44樓
這樣的時雨量應該有達到150甚至200年的洪峰頻率,特區的排水系統設計標準應該是不能負荷的~~
就事論事,政府能做的應該有限~~(資源分配問題)
2013-07-26 00:10 · 45樓


日本的大雨也是照淹
「游擊雨」襲擊東京!從晴空塔上直擊超局部性降雨
2013-07-26 00:11 · 46樓
既然我們這區域(三鶯樹)每次與量都那麼高,
就應該施作相對應的排水系統,希望里長與相關單位盡快處理!
2013-07-26 00:48 · 47樓
如果今天的最大雨勢持續半天到一天以上,北大特區看起來應該會是整座泡在水裡吧!

就算不泡在水裡,四周出口道路是全部都淹水,那代表除了公車以外,沒有任何可以出門的交通公具

但那也要能走得出社區大門才可以~~{:1_756:}
2013-07-26 07:00 · 48樓
樓上真誇張
持續半天就會淹這麼誇張??
去年6月大淹水那次,我住大德路就都沒淹
2013-07-26 07:12 · 49樓
最主要的會淹水是瞬間降雨啦. 若雨慢慢下都沒關係, 都市排水有一定的排洪量, 要弄成不淹的水溝 每一條都要設計像馬路這麼一大條( 我想你也不會想要吧) .所以如何在工程及安全及美觀上的一個平衡是很重要的, 水溝再怎麼設計, 老天要下多少雨,只有天知道, 政府水利單位在設計水構時,都有一定的重現期設計考量啦

排洪類別 重現期距 (年)
都市排水 2-10
公路排水 5-100
區域排水 5-10
縣(市)管河川 5-10
中央管河川 100-200

http://www.twaes.org.tw/ae/htmdata/05401056.pdf


PS 本人是水利技師 ..
2013-07-26 07:34 · 50樓
請問重現期距 是什麼意思呢?
2013-07-26 07:39 · 51樓
喬伊 發表於 2013-7-25 21:41
原本不怎麼淹水的學府路居然也淹水了………


學府路的那一段淹水? 還是整段都淹?
2013-07-26 07:43 · 52樓
kinmen1209 發表於 2013-7-25 19:35
學成大義路口靠萬寶隆
大學路大學門口
三樹路大義路口


原來昨晚我們樓下又淹啦@@
2013-07-26 07:45 · 53樓
hui_ching 發表於 2013-7-25 22:32
剛看到又上新聞了


同事都直接說我們是淹水特區了,暈
2013-07-26 07:58 · 54樓
rita711113 發表於 2013-7-26 07:45
同事都直接說我們是淹水特區了,暈


可以參考一下 去年6/12

台北市基隆路也變河一樣

我想應該是時雨量大到超過排水的能力

不然我18點經過台北大學正門口時,大概淹機車輪胎1/3左右

後來19點可能快到一半至2/3(看網友的照片)

不過22點再出來時,一滴水都沒有,地都快乾了

排水系統是有比去年6/12水淹北大還要進步吧~!?
2013-07-26 08:23 · 55樓
小溝 發表於 2013-7-26 07:39
學府路的那一段淹水? 還是整段都淹?


老公說從高速公路便道那邊一直到大雅路這裡都有. 再往前就不清楚. 因為他左轉了 (之前都只有要進便道的路口那一小段淹水內)
他說他昨天騎車超危險的. 好幾次因為水流很急差點摔車.
真是恐怖~~
2013-07-26 08:27 · 56樓
喬伊 發表於 2013-7-26 08:23
老公說從高速公路便道那邊一直到大雅路這裡都有. 再往前就不清楚. 因為他左轉了 (之前都只有要進便道的路 ...


昨天下午6點騎車經過便道那,還沒什麼淹水

轉學勤 也沒淹

一直到台北大學正門口才淹1/3輪胎

看來可能6~8點是淹最大的時候吧
2013-07-26 08:43 · 57樓
小溝 發表於 2013-7-26 07:34
請問重現期距 是什麼意思呢?



簡單來說 , 就是設計好的水溝能應付幾年淹一次水 ...

若重限期200年, 就是200年內有機會發生淹水 1次

2年就是設計好的水溝,2年內有機會發生淹水 1次
2013-07-26 09:07 · 58樓
cybee0808 發表於 2013-7-26 07:00
樓上真誇張
持續半天就會淹這麼誇張??
去年6月大淹水那次,我住大德路就都沒淹


我入住北大特區二年餘,大德路12號面對龍埔國小位置,無論是去年6月或是這回從來沒有淹過水
2013-07-26 09:13 · 59樓
其實不只北大淹,柑園橋下來過加油站就淹了,淹到快柑園國小
然後高速公路便道的函洞也大淹~~右轉學府路後就慢慢不淹了
路上看到不少人在推機車了,遠遠看到時就盡量往路中間騎,避免吃水太深
便道那邊的涵洞每大雨必淹,可能也因為高速公路上的水往下排~
從柑園回北大的鄰居,建議走柑園國中那,在隨便找個涵洞接學府路
2013-07-26 09:23 · 60樓
howard812 發表於 2013-7-26 07:58
可以參考一下 去年6/12

台北市基隆路也變河一樣


有沒有改善這很難說.... 也許有一些, 但昨天的事實證明水利局提出的第一階段改善的成果, 程度仍然有限...


去年第一次最嚴重的狀況 (6/12吧?), 是發生在清晨, 連續大量降雨數小時, 水最深的時候是早上七點看到淹上學勤大義路口的藝術大道, 然後雨轉小, 早上10點前水都退光了.


去年第二嚴重狀況是發生在傍晚, 大量降雨約兩個小時, 道路上的水況與昨天傍晚接近, 仍是集中於大學門口, 學成大義路口, 佳園路, 三樹路. 但感覺稍為比去年那次好一些些, 而雨一轉小的一小時內, 一樣水就退光了.


去年第三嚴重的, 就是大家都已經知道的固定幾個低窪地點了, 就不再綴述, 一樣是雨停就退...



先前水利局說第一階段的改善工程, 照理說應該可以讓佳園路那邊的排水量增大, 加速排往三峽河.... 但是顯然昨天實測結果....看來效果還是不太夠, 這才下兩個小時而已, 若是像去年6/12一樣半夜一直下超大豪雨到天亮的狀況, 恐怕就....不太樂觀, 水利局要再想想辦法了....


至於台北大學門口那邊的下水道口徑不一需要統一加大(第二階段工程), 今年再次證明是真的需要的, 去年並非只是偶發狀況, 而是年年都會來...預算要快些編下來, 挖路開始施做.

2013-07-26 09:31 · 61樓
壯丁愛美瑛 發表於 2013-7-25 21:33
到底是雨量太大,還是排水不良造成的?
耗費多時的施工結果還會這樣,要怎麼處理? ...


懷疑....
排水的updating 設計....不良嗎?
or 其他因素?
2013-07-26 09:34 · 62樓
🔧 本帖最後由 沾醬 於 2013-7-26 09:50 編輯


https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=72579
[災害防治] 關於喆園段佳園路常淹水的發現
去年提過了,很多東西就是出不去的問題
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=64434&page=5#pid903133
反正民代只想到短程清水溝,這只能解決很小量的問題,這種下半小時,三峽祖師廟前三峽河中的沙洲,都還在,表示山區沒什麼水,結果北大特區就淹成這樣。
反正去年兩篇都提過了,也沒有人注意是不是沾醬提的那個問題,今天就再提一次。
應該還是要規畫真的大排往大漢溪或三峽河
否則還是會發生,去看看上面兩篇的連結吧,民代們,雖然我住三峽舊社區,但是上下班與外出常經過這邊,這個才是重點項目吧。

超大雨常淹的地方,機車建議繞過去,紅色代表快車道淹很深,藍色代表快車道還能走

2013-07-26 09:40 · 63樓
🔧 本帖最後由 faith 於 2013-7-26 09:42 編輯


https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=98581#lastpost

今年文章

到底還是解決問題不了

為什麼?

2013-07-26 09:44 · 64樓
🔧 本帖最後由 faith 於 2013-7-26 09:49 編輯


誰可以跟我說
昨天北大特區何處沒淹水
我想買那.....(我是認真的. 不是開玩笑)
2013-07-26 10:00 · 65樓
faith 發表於 2013-7-26 09:44
誰可以跟我說
昨天北大特區何處沒淹水
我想買那.....(我是認真的. 不是開玩笑)


就算住在沒淹水的社區
也可能出不去或進不來啊 ><
2013-07-26 10:05 · 66樓
麥克 發表於 2013-7-26 09:23
有沒有改善這很難說.... 也許有一些, 但昨天的事實證明水利局提出的第一階段改善的成果, 程度仍然有限... ...


水利局的牛皮已經破功了!

徹查假水溝才是正道!
2013-07-26 10:06 · 67樓
洪阿民 發表於 2013-7-26 10:00
就算住在沒淹水的社區
也可能出不去或進不來啊 >


為什麼啊? {:1_743:}
2013-07-26 10:06 · 68樓
北大雅築 發表於 2013-7-26 09:07
我入住北大特區二年餘,大德路12號面對龍埔國小位置,無論是去年6月或是這回從來沒有淹過水 ...


其實區內很多道路路段處於相對地勢較高的位置, 確實是沒有淹(積)水, 這很多鄰居都知道的, 雖然自家沒事, 但是住這邊的鄰居, 大家總是會有不少同一區的朋友, 而朋友家就不一定..... 所以要顧慮到朋友的心情.


以去年6/12最嚴重那一次為例, 即使是自家門口的馬路沒積水, 那一次區內近1/3的道路都積水, 主要連外道路都寸步難行, 停放在部份路段路邊的汽機車受到水損, 這才是眾人關切的整體問題.


雖然幾乎每個社區的地下停車場都早有防備, 水進不來, 各社區不會有太多財損, 但若是暴雨期間就出不了門, 回不了家, 真的是~~ 就算自家門前沒積水, 也高興不起來...
2013-07-26 10:16 · 69樓
小軒 發表於 2013-7-26 10:05
水利局的牛皮已經破功了!

徹查假水溝才是正道!


其實水利局牛不牛皮,個人覺得還好
因為很多地方開發的太快,周邊基礎建設本來就來不急
這是建商只想快賣房子,不會去管那些小事(像是交通、排水與運輸等)
而都是要到問題發生與需求發生才處理
變成大家罵政府

應該做的就是規畫後續問題,還是看看62樓與裡面連結的建議吧
2013-07-26 10:18 · 70樓
麥克 發表於 2013-7-26 10:06
其實區內很多道路路段處於相對地勢較高的位置, 確實是沒有淹(積)水, 這很多鄰居都知道的, 雖然自家沒事, ...


那該如何是好?
{:1_759:}
2013-07-26 10:22 · 71樓
又淹~{:4_94:}
有人找的到 大禹 嗎 ?{:4_121:}
2013-07-26 10:23 · 72樓
唉! 住了三峽25年! 我一直以三峽不淹水,不進颱風為傲,沒想到有了北大社區後, 這個驕傲被破了!
2013-07-26 10:38 · 73樓
為什麼就算自家沒事的, 也會出不了門, 回不了家? 經歷過就知道了, 以去年為例, 那一天的早上七點多, 所有要上班的鄰居們, 有的連社區大門及停車場大門都出不去, 因為一看到馬路上那麼多水, 不想冒險...... 而有幸出的了社區大門與停車場大門的, 想走學勤路出門....部份路段積水中, 想走學成路沿台北大學接復興路出門...部份路段也積水大塞車中....想通過大學路門口, 想走三樹路轉三峽大橋, 想走佳園路上便道, 或是接柑園路 .... 要換吉普車才可能吧....

我那一天怎麼繞都是塞車堵住, 最後是用底盤很高的休旅車, 硬涉水越過大學路門口路段, 才脫困上班去的......
2013-07-26 11:13 · 74樓
淹水就算了,連社區大廳天花板的也漏水~~~~金害
2013-07-26 11:34 · 75樓
faith 發表於 2013-7-26 09:40
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=98581#lastpost

今年文章


學府路上沒有淹水............{:4_90:}
但高速公路的車聲噪音仍在......................{:4_101:}
2013-07-26 11:50 · 76樓
公司在佳園路101巷內的田園裏
去年6月時整個田都泡在水裏
根本回不了家
昨天還好有準時下班
不然應該也會被困住
現在外面的天空又開始聚集雲朵了
希望下午不要又下超大豪雨
不然
又要發生去年的狀況
好恐怖><
2013-07-26 11:58 · 77樓
淹水~真是頭痛的問題 {:4_137:}
2013-07-26 12:04 · 78樓
麥克 發表於 2013-7-26 10:38
為什麼就算自家沒事的, 也會出不了門, 回不了家? 經歷過就知道了, 以去年為例, 那一天的早上七點多, 所有要 ...


所以結論是買底盤很高的休旅車
瞭解~
2013-07-26 12:41 · 79樓
faith 發表於 2013-7-26 12:04
所以結論是買底盤很高的休旅車
瞭解~


應該是吉普車啦 然後加裝進氣管
水淹到半個車身也不用擔心~~
2013-07-26 12:42 · 80樓
faith 發表於 2013-7-26 09:44
誰可以跟我說
昨天北大特區何處沒淹水
我想買那.....(我是認真的. 不是開玩笑)


昨天下便道過佳園路時積水大約半個輪胎,水流也蠻急的
在車陣中心裏挺緊張的
轉進學府路到左轉大德路倒是一路順暢
社區地勢比週邊社區高是還好
不過到學勤路上接被暴雨困住的妻女跟鄰居後,
右轉大義路又看見一大片積水@@