部分爭執文章直接刪除，討論請回歸主題，評論政見是沒有問題的，也可以發表自己的想法，但重點是理性，另外反對者當然也可以發表言論，但請不要丟了一句「偏頗」然後就沒有其他內容了，這種針對性又沒有說明的文章一定會引發爭執，實在沒有必要。

總之，討論請理性，請有內容，並請遵守規定，不要針對特定網友或候選人進行攻擊、謾罵或挑釁，感謝大家的配合。

"綠色執政，品質保證"， 所以開的支票一定好，少開叫 "謹慎，合理"。反之對手無論如何講，就一定是騙很大。
論點已有偏光鏡，卻還要委婉陳述，真是用心良苦，何必嘛!
PS: 新北市的合格選民應該有280萬吧! 北大特區有多少合格選民? 要求太多，候選人都答應了，有辦法如期展現嗎? 到不如針對一兩項重大議題來要求，比較有機會實現吧! 不然巴蛇吞象，什麼都沒有。
PS: 個人論點，歡迎批評。

我支持朱先生的"三捷三環"
但不喜歡他的"發誓"
言而有信 不必每每將"發誓"掛嘴上

希望捷運有更明確動工日期!

回覆 jerome 的文章

以下個人想法
第一個疑慮，相信兩邊陣營都一樣。如果電火球落選，小英要如何爭取捷運主導權？我想小英也無法答覆。

第二個疑慮，很多版面都有討論三鶯線，牽扯到新舊社區的利益，核定站址這個朱先生與小英應該都不敢斷言（選票考量）。
至於任內保證動工，還要明確的表示第幾年，如何保證？應該沒有一個政治人物會把話說死，完全沒有彈性吧，那只會讓對手有機可乘。

第三個疑慮，如果中央肯強力背書，是否會讓他兩年內完成來當政績？這也不無可能吧。

看到北大特區一人一回應要小英表態，朱立倫將在三峽長青活動中心舉辦座談會。邀請關心北大的朋友踴躍前往建言。
http://tw.myblog.yahoo.com/wangminli-1234567/article?mid=326&prev=-1&next=325

eazytalk_7 發表於 2010-10-30 17:32
看到北大特區一人一回應要小英表態，朱立倫將在三峽長青活動中心舉辦座談會。邀請關心北大的朋友踴躍前往建 ...

今天下午前往長青活動中心，到現場才被告知，今天是朱立倫之友三峽分會成立。朱立倫本人有到場，但沒有開放民眾座談。希望朱立倫的幕僚在三峽這邊訊息傳遞要正確。很抱歉之前消息錯誤。

eazytalk_7 發表於 2010-10-24 00:52
有夢最美希望相隨，一個人的工作態度是會有慣性的，執行力好的人到哪裡都能把事情做好。支持朱立倫，也支 ...

請問一下，朱立倫執行力好，對桃園做的很好，請問是哪些呢???

五都選舉倒數計時，當大家檢視候選人提出的一張張美麗選舉支票時，有沒有想過, 這些各式各樣的建設經費, 錢從哪裡來？五都升格第一個遇到的挑戰就將是中央和地方財政捉襟見肘的困境，五都升格後雖然來自中央的統籌補助款變多，但相對的承接的人事費和業務量也大幅增加 …?

來源：公視獨立特派員－富都窮縣
http://www.peopo.org/innews/post/68884



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
或許我們可從此報導，來思考檢視兩位新北市長{:4_144:} {:4_204:}

回覆 祝福小鎮 的文章

五都升格後雖然來自中央的統籌補助款變多

羊毛不是出在羊身上？

台北縣民上繳的稅就那麼多 需要的建設也一樣那麼多 和升格有什麼直接關聯？
莫非升格後中央政府可以把其他縣市的建設預算挪來獨惠新北市？
如果真是這樣 那些縣市不是會變得更窮 以後哪來錢上繳國庫再挪給新北市用？{:4_144:}

我一直很不認同,台灣就這樣一丁大,為何有這樣的差距!
不論福利或建設......為何獨厚台北市?
這樣的差異也不是升格才發生的,........就算台北縣市人口多,分配資源多,那也應發展鄉鎮成為獨自一格的風味,讓都會人退休也喜歡到鄉村,如交通,醫療.....這類的! 這樣就不會擠在都會區了!
像日本的鐵路快線交通做的非常好,每個鄉鎮也都有獨具的特色! 都可以發展觀光與退休生活!

因為台北市是 "首都"
總統府在哪??
行政院在哪??
其他五院在哪??
台北市有
其他地方有嗎
所以可以不獨厚台北市嗎

台灣才多大，就那十幾個縣市
真不知道升格的意義何在
應該也只是政治下的噱頭吧~~

窮的縣市更窮!這是一個不公平的事...

{:4_200:} 跟我們有邦交的"小朋友"有的小到只有台北一個里的規模，人家不是連上將總司令都有? 我們要向上學習，所以~日本有"都"，我們就"都"比日本多，美國國債越來越多，我們就也急起直追，誰怕誰? 就像有了健保局，我們的勞保局還故意留些任務好讓勞保局存在，既不裁撤境也不縮編，命夠長的人，說不定會看到公務員比老百姓多的一天 {:4_147:}

窮的縣市更窮!這是一個不公平的事...+1

回覆 祝福小鎮 的文章


　　本篇新聞轉錄與北大特區或三鶯地區無直接相關，請補充心得說明與北大特區之間的關係，否則文章將直接刪除。

回覆 寧靜海 的文章

我認為此報導說明了升格後五大都的財務主導權回歸至地方政府新五都,
如報導中說的舉例大台中的捷運的財源升格後需由大台中政府籌措;
或各地方所在的國立高中的掌管權要交給地方政府,以至地方無法負擔教師的退休金;
由此,應該可以好好思考檢視兩位新北市候選人的的政見實現的可能性......................


這樣的想法,是否與北大無關呢?
如朱先生提了許多有利於北大的政見,
同樣地,他在其他地方也做了許多的保證,
新北市的財源北大地區的兩萬多民能分多少呢{:4_144:}

而蔡主席提的政見,在我看來好像比較中肯,但北大的著墨不多;
不過也還好有提及接駁公車的改善想法,{:4_137:}


所以.............
要選有可能讓政見跳票的呢;
或選不做太多保證的呢?

選民對於會政見跳票的人,目前只能等下次不投他{:4_205:}

嚴格來說也是有關係,
北大屬於新北市,
新北市亦是五都之ㄧ,
怎能說無關???

回覆 祝福小鎮 的文章

我認為此報導說明了升格後五大都的財務主導權回歸至地方政府新五都,
如報導中說的舉例大台中的捷運的財源升格後需由大台中政府籌措;
或各地方所在的國立高中的掌管權要交給地方政府,以至地方無法負擔教師的退休金;
由此,應該可以好好思考檢視兩位新北市候選人的的政見實現的可能性......................
這樣的想法,是否與北大無關呢?

1. 我理解你的想法，但建議直接點出與北大特區相關政見之關聯性，否則單純拋出理念，或許有發人深省之效，但可能結果是徒增爭執，就失去文章本意了。

2. 若是針對特定候選人的政見而有此心得，建議直接貼到該候選人的政見專區討論。

3. 若未提出說明，本文章將直接刪除，請見諒。

回覆 小于 的文章

嚴格來說也是有關係,
北大屬於新北市,
新北市亦是五都之ㄧ,
怎能說無關???

　　我說的是「直接」關係。

回覆 寧靜海 的文章

或者可移至哈拉閒聊呢

回覆 祝福小鎮 的文章


　　這樣恐怕不適合，我的建議是有關財務規劃的問題，目前多數質疑都落在朱立倫身上，而你的文章補充說明，也有提到類似的觀點，我是建議可否由我合併到朱立倫的政見專區，提供大家一個檢視的角度？

回覆 寧靜海 的文章

ok

依您判斷即可

sorry 給版主帶來困擾 {:4_160:}

回覆 祝福小鎮 的文章


　　不會困擾，是我管理尺度不夠嚴謹且一致，才造成大家的困擾，深感抱歉。

avatar2005 發表於 2010-11-8 12:58
台灣才多大，就那十幾個縣市
真不知道升格的意義何在
應該也只是政治下的噱頭吧~~ ...

其實
沒什麼意義
直接分東西南北四都即可
哪來那麼多縣市
最後只會窮得更窮而已

所以
我還是覺得
新竹以北加上宜蘭
應該整體規劃

我怎麼覺得
小朱的都更計畫怪怪的
現有老舊房子
是都有地目的
有些更是房子建在道路用地上 (房子建後被政府劃為道路用地)
更有些路更是建得亂七八糟
這樣真的好嗎

三環三線會不會也像雪隧來個分段通車, 每年編預算, 三鶯線分個 4~8 次的通車典禮(每年或兩年來一次), 其他的每一環每一線也按此要領通車, 那兩任下來政績就不得了, 做夢中~~~還是先給我聯外道路和改善空污先~~

有注意嗎?
口號改了喔
我"能"實現變我"來"實現

蔡英文說三環三線中,應重視優先順序,她認為三鶯線因無其他替代方案,加上人口快速增加,應列最優先興建,不曉得朱立倫是有此看法,如果不是,我會認為這是個騙局,我這一票將投給另一人的.

guang927 發表於 2010-11-21 00:57
蔡英文說三環三線中,應重視優先順序,她認為三鶯線因無其他替代方案,加上人口快速增加,應列最優先興建,不曉 ...

對不起~ 請問一下 到底是 哪三環哪三線啊????{:4_100:}

馬英九在競選總統期間曾蒞臨三峽老街,並親口承諾任內會興建三鶯線,但之後他就絕口不提這件事,...這麼說好了,如果朱立倫能親口向三鶯人民宣佈上任後立即破土興建三鶯捷運,否則立即辭去市長一職,那我願意投他一票,如果他不願承諾,四年任滿時,三鶯線還在紙上談兵,那我們住在三鶯地區的民眾就相約齊聚縣府前,一起對他嗆聲十天OK!

還說哩! 馬先生也說要廢掉台南的一個收費站(台南路段就有2個收費站,我可是南部鄉親阿!注意的很!)........結果勒! 影都沒有! 有那麼難麼?
不打牆,不用挖地.......都做不到了! 還能有啥期待?
一點都沒有誠信! 做不到就不要講阿! .....................有啦!101年就要全面廢掉收費站啦! 算給你做到啦! 你服嗎? 這是誰欺騙誰?

guang927 發表於 2010-11-22 21:01
馬英九在競選總統期間曾蒞臨三峽老街,並親口承諾任內會興建三鶯線,但之後他就絕口不提這件事,...這麼說好了 ...

就是跳太多票了才對他的政見沒信心咩.....因為每次都講得很好聽....準備好了.....結果....選上了變成還沒準備....{:4_102:}

美容美甲棧 發表於 2010-11-21 01:29
對不起~ 請問一下 到底是 哪三環哪三線啊????

管他幾線~
我只知道三鶯線都喊了, 誰沒做到~ 就是臉上三條線了~

朱立倫：挺楊淑君進軍倫敦奧運
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101122/5/2hm9t.html

中央社 更新日期:"2010/11/22 21:27"

（中央社記者黃旭昇台北縣22日電）國民黨新北市長候選人朱立倫今天指出，他當選後會盡全力支持跆拳道選手楊淑君，繼續代表台灣進軍倫敦奧運；也會尊重楊淑君的個人意願，聘請楊淑君擔任教練工作。

朱立倫表示，他昨天提出新北市設置北區培訓中心，「創造更多的楊淑君」為國爭光的構想後，鴻海集團總裁郭台銘主動聯繫說，願意支持經費。

朱立倫說，未來他會結合更多企業界支持體育，也會妥善照顧選手的就學和就業，提供更沒有後顧之憂的培訓養成環境，「新北市一定會做體育選手們最好的後盾，請淑君不要擔心未來的就業問題。」

楊淑君曾為台北縣主辦的全中運代言，更是北縣爭取主辦2023亞運的代言選手之一。

朱立倫鼓勵晚間搭機返國的楊淑君，繼續代表台灣進軍倫敦奧運；如果他當選，也將尊重楊淑君的個人意願，聘請楊淑君擔任教練。

朱立倫表示，目前台灣只有1 個左營選手培訓中心，未來他會與行政院體委會協調，希望在新北市的三鶯地區設置北區培訓中心。

朱立倫說，優秀的體育選手需國家支持，也需企業界長期贊助，未來他會結合包括郭台銘在內等更多企業界人士支持各項體育活動，並解決選手的就業問題。他認為，優秀的體育選手應要有更合理的保送升學體系。

991122

回覆 寧靜海 的文章

朱立倫主張設北訓中心 郭台銘允諾提供經費
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101122/58/2hlk7.html

央廣 更新日期:"2010/11/22 15:56" 歐陽夢萍

國民黨新北市長候選人朱立倫日前表示，如果他當選，將在新北市設立北訓中心，培訓跆拳道選手，這個理念獲得鴻海集團總裁郭台銘的認同，主動表示願意提供經費，讓選手在培訓時沒有後顧之憂。

跆拳道選手楊淑君在廣州亞運遭到不公對待，國民黨新北市長候選人朱立倫除了表示將全力支持楊淑君外，日前在台北縣鶯歌鎮掃街時也指出，台北縣樹林、鶯歌、三峽一帶是跆拳道重鎮，是許多金牌國手的故鄉，如果他當選，將成立一個培訓跆拳道選手的北訓中心，以提高選手的實力，未來能在國際賽中擊敗韓國等勁旅。

朱立倫陣營指出，鴻海集團總裁郭台銘相當關心楊淑君，也認為，為了不讓許多優秀的選手為國爭光後還得擔心出路，政府應該有更完整的規劃，因此在看到朱立倫想於新北市設立北訓中心後深表認同，並願意在經費上全力支持。朱立倫：『(原音)我很高興郭台銘董事長主動跟我們聯繫，說他全力支持；所以朱立倫如果當選之後，設立跆拳道選手的北部培訓中心，鴻海集團一定全力支持。而且我們對於這些選手將來的就業一定是全力支持，這點大家放心，我們一定做大家最好的後盾。』

朱立倫表示，未來除了要全面提倡運動風氣外，也要重點培育優秀選手，設置更多選手培訓中心，並建立長期穩定的就業及轉換教練機制，才能讓更多選手無後顧之憂，將新北市打造成體育首都。

另外，民進黨發送文宣，指朱立倫在桃園縣長任內取消老人3節慰問金及刪減農業預算，包括全桃園縣老人會及各鄉鎮農會代表22日都北上，反駁民進黨的指控並成立後援會，力挺朱立倫。朱立倫表示，事實勝於雄辯，雖然民進黨用騙的方式，的確有效果；但為了台灣的選風，應該要把事實呈現出來，他也呼籲對手有所節制。

怎感覺是像考試時, 考時事題, 就拿來做文章了~ 沒這次事件前, 怎麼不提?!

andy826 發表於 2010-11-23 11:41
怎感覺是像考試時, 考時事題, 就拿來做文章了~ 沒這次事件前, 怎麼不提?!

是啊....其實樹林三鶯地區一直是跆拳道的搖籃...黃志雄跟洪佳君不也是跆拳金牌選手出身....可惜這麼久了也沒有任何特別的作為....希望這次不是又是講講而已.....

#82F, Andy826
#83F, meikuo2002

+10......

{:4_184:} {:4_184:} {:4_184:}