自從統一總經理說:"消費者只想買便宜貨 食安難進步". 我就把統一歸類成無良商人了. 難怪這麼賺錢了
看來只靠零星的消費, 店家是撐不住的............
傑特 發表於 2013-7-16 12:02 
統一獲利高,加盟主的毛利低,應該是這樣吧
Yes! .... 所以加盟主負不起昂貴房租....
我猜啦
老人很少外出消費
年輕的上班族上班回來都晚了
偶爾消費一下吧
有時間跟能力消費的
大概就剩學生居多吧
所以台北大學那邊的店家
可能會比較好生存吧
海瑟女王 發表於 2013-7-19 22:22 
誰可以幫我翻譯一下?
我也很好奇.......不是好奇翻譯,是對這位文謅謅有見地的作者好奇
依我腦殘的學識
我認為意思大概如下吧
特區的高房租
讓小店家生存不下去
只剩大規模的店家能存活下來(連鎖藥局、連鎖餐廳等等)
於是讓消費者
本來多元性的消費選擇
被迫選擇性愈來愈少
像是買XXX只能去大型的聯鎖店
以前特區房價沒這麼高時
意味著房租也沒這麼高
那時候小店家還能生存
所以消費者還能有多元性的消費選擇
只是每況愈下
這意味著特區的中心/邊陲的商業圈
已經有嚴重的分化情形
依我的觀察
邊陲的商業圈
更讓小店家無法生存(大概只剩房仲能生存)
愈往邊陲
分化的愈嚴重
小店家能不能在這種嚴重分化
且扭曲的商業行為中
推斷出合理的商業成本
而從中來獲利
是值得觀察的
發佈時間:2013-09-01
【民視即時新聞】新北市北大特區,光是學校附近就有近30間超商,密集度高到每個路口都有一間,但每間店生意好得不得了,照理說應該可以細水長流,長久經營,不過有些便利商店,卻營業一年就關門大吉,什麼原因,來看我們獨家報導。
Spock大你上新聞囉
我還真的不知道心六藝有7-11耶~~看了新聞才知道