愛北大 唯讀圖書館

7/9上午摩斯漢堡前, 常見之沒水準停車法, 7/11已告發

2013-07-09 23:58 · 41樓
雖然車主停車不對,但是版主建議將車牌遮蔽後再上傳比較好喔!
2013-07-10 00:38 · 42樓
這種停車法真的是垃圾一個!!
難得有人出來主持正義!!{:4_113:}
2013-07-10 00:52 · 43樓
標準的小貪+自私{:3_42:}
2013-07-10 06:12 · 44樓
最討厭的是車子停在機車格外面
讓想牽機車離開的人
完全動彈不得
2013-07-10 08:41 · 45樓
張睿家 發表於 2013-7-9 23:58
雖然車主停車不對,但是版主建議將車牌遮蔽後再上傳比較好喔!


違規違法者不應有隠私權, 殺人者不應有人權.
2013-07-10 08:54 · 46樓
張睿家 發表於 2013-7-9 23:58
雖然車主停車不對,但是版主建議將車牌遮蔽後再上傳比較好喔!


我又沒公佈他的姓名電話地址等, 這樣並無違反個資法, 若車主不爽, 歡迎來告, 奉陪.
2013-07-10 09:20 · 47樓
Tony 發表於 2013-7-9 22:44
不太可能,後面也還有兩個位子,這根本是貪一時之便


我正想說咧!怎麼可能違停的車一停,所有停車格裏的車全部相約開走?(又不是在拍整人節目......)
2013-07-10 09:22 · 48樓
黑白郎君 發表於 2013-7-10 08:54
我又沒公佈他的姓名電話地址等, 這樣並無違反個資法, 若車主不爽, 歡迎來告, 奉陪. ...


都敢光明正大違規停車了
幫他貼給大家看也沒什麼阿

如果法律沒辦法處罰到這樣自私自利的人
利用輿論的力量讓有這樣行為習慣的人不會再犯
不是很好嗎?
2013-07-10 09:28 · 49樓
直接有請交通大隊拖車了啦 !打電話請警局處理
最討厭這種自私車主 好像馬路他家的
2013-07-10 12:40 · 50樓
個資法保護的對象是存活的自然人
而車牌號碼僅是附屬於交通工具上(不是人)的編號,樓主提供的照片並未拍攝到個人,無法直接或間接讓讀者辨識出個人身分
就算車主想用個資法計較,恐怕也很難成案

話說,如果這樣就違反個資法,以後在路邊攝影或拍照,新聞也好,電影電視劇也好,馬賽克打不完了
2013-07-10 14:59 · 51樓
黑白郎君 發表於 2013-7-10 08:54
我又沒公佈他的姓名電話地址等, 這樣並無違反個資法, 若車主不爽, 歡迎來告, 奉陪. ...


個資法的意涵是[足以讓人知悉是某某人的資料]都在規範之內

車牌是否能讓一般人知悉其個(主)人尚有些疑義

但還是建議做[舉發]的動作就好了

要[公佈]也宜遮去部分數(或文)字

別人錯了 不要我們自己也跟進

以惡止惡實非上策啊!!!
2013-07-11 02:24 · 52樓
推舉發...有一次經驗他就不敢了
2013-07-11 08:32 · 53樓
希望藉由此事讓這些違規車主能警剔,貪圖自己小利方便造成別人的不便

而且三年多來如果我也跟版主一樣勇於拍照舉發~應該拍了不下數百台了{:4_189:}可惜舉發沒獎金

不過就是要像版主一樣勇於站出來~讚{:4_113:}
2013-07-11 15:42 · 54樓
今天三峽分局回覆已依法告發, 正式恭喜車主.
2013-07-11 16:26 · 55樓
synchris 發表於 2013-7-10 14:59
個資法的意涵是[足以讓人知悉是某某人的資料]都在規範之內

車牌是否能讓一般人知悉其個(主)人尚有些疑義 ...


監理網頁輸入車牌查詢, 是不會出現車主的個資的, 由於個資法的限制, 網頁都會遮掉全名與登記地址, 只會顯示出車子本身的相關資料, 所以沒有問題的.

可是, 有明顯違規事證, 舉證用照片貼出沒有問題, 但重點在於貼出人隨舉證照片所使的文章用詞, 要注意只能使用義正嚴詞的文字加以批評與糾正, 千萬不能一時衝動出現[汙辱字眼], 例如 : ---垃圾---之類, 否則原本一個正義的舉動, 就會變調成為有公然侮辱的罪嫌, 對方萬一真的要告, 雖不能使用個資法控訴, 卻能改用公然侮辱來反控, 本篇樓主應多加注意..... 網路文字譴詞用字要慎之.

舉例而言: 警察於執行取締違規公務時, 對於違反法規的駕駛人, 可以告知其違規的法條並予以嚴詞勸導, 開單舉發, 但不可以對方違規為由逕行以污辱言詞罵人~~ 當過警察的都知道~~~

2013-07-11 17:53 · 56樓
麥克 發表於 2013-7-11 16:26
監理網頁輸入車牌查詢, 是不會出現車主的個資的, 由於個資法的限制, 網頁都會遮掉全名與登記地址, 只會顯 ...


謝謝闡釋, 非常清楚!{:6_314:}
2013-07-12 08:51 · 57樓
昨晚我也拍了一台,一模一樣的狀況,只是因為是晚上,照片裡看不出來車內有沒有人怎麼辦?
2013-07-12 09:42 · 58樓
小保 發表於 2013-7-12 08:51
昨晚我也拍了一台,一模一樣的狀況,只是因為是晚上,照片裡看不出來車內有沒有人怎麼辦? ...


只要有正面照, 就能檢舉成功.
2013-07-12 10:11 · 59樓
黑白郎君 發表於 2013-7-12 09:42
只要有正面照, 就能檢舉成功.


好滴,立馬來寄
2013-07-13 10:17 · 60樓
停車格的車子剛好開走的機率不太, 因為違停的旁邊有兩個停車位, 後方還有一個..........
要這三台車同時都離開的機率應該不太..........
後來這台違停的車輛有被拖走嗎 ??
2013-07-13 10:24 · 61樓
支持樓主, 這種行為應該要告發!
2013-07-13 22:14 · 62樓
沒錯 直接告發就隊了 也不用跟這種人客氣!
2013-07-13 22:31 · 63樓
bamoon 發表於 2013-7-13 22:14
沒錯 直接告發就隊了 也不用跟這種人客氣!


{:11_658:} {:11_645:}
2013-07-19 14:10 · 64樓
這種停車法,我每次行經大學路(學成路往台北大學方向)的時候,就會看到一堆汽車,不停停車格,停在外面下車買早餐,影響用路人的使用權!在加上大學路上公車痞多,對機車族來說,真的很危險!
2013-08-29 02:11 · 65樓
不知該車主是否成功贊助國家建設了, 對他家門前的地磚有所貢獻??