愛北大 唯讀圖書館

一人一信拚交通 大家作夥來發聲

2013-07-01 18:46 · 41樓
joanwlin 發表於 2013-7-1 16:36
感覺一年到頭都在自救。唉!


把它當成"提醒" 吧:)
新北市幅員遼闊 各地區屬性差異大
就當自我表述 減少公務人員下鄉訪查工作
2013-07-01 18:48 · 42樓
阿正爸爸 發表於 2013-7-1 18:41
至少這裡還有得救,而且值得救,很多人會站出來跟你一起救

從瀝青到殯葬,從夜市到停車廠,到樹林交流道 ...


{:4_209:}
2013-07-01 19:40 · 43樓
joanwlin 發表於 2013-7-1 16:36
感覺一年到頭都在自救。唉!



  因為在意,才會想出來救。
  因為願意付出努力,才會付諸行動。

  
  其實我以前住別的地方時,壓根不會做這些事情,
  但搬到北大特區後,卻總會想著這些公共事務,並尋求民意代表或里長的協助。


  所以老是在自救確實很煩,
  但我覺得這也是大家在意環境跟自身權益的展現。

  比起都不願自救,甚至嘲諷自救的人,
  我倒慶幸,還好有大家願意一起「救」。
2013-07-02 00:27 · 44樓
已經寄出了!北大真是一個充滿熱心的地方。
2013-07-02 08:23 · 45樓
阿正爸爸 發表於 2013-7-1 18:41
至少這裡還有得救,而且值得救,很多人會站出來跟你一起救

從瀝青到殯葬,從夜市到停車廠,到樹林交流道 ...


希望團結的民意能夠督促政府早一點走上正確的道路上!
2013-07-02 09:51 · 46樓
寧靜海 發表於 2013-7-1 19:40
  因為在意,才會想出來救。
  因為願意付出努力,才會付諸行動。



北大社區內的確有些 "不願自救, 而且冷嘲熱諷" 的居民,

也許他們是政策維護者, 只懂揣摩上意, 卻背離民意...
2013-07-02 09:55 · 47樓
寧靜海 發表於 2013-7-1 13:32
  踢給台北市政府不知道在搞什麼???


非也...

新北市將所有捷運相關業務交由 台北市捷運局統籌辦理.
2013-07-02 11:42 · 48樓
寄啦~1020702200~

不過, 我已經覺得很幸福了~ 有好多線公車可以到好多地方哩~
2013-07-02 11:54 · 49樓
信箱都已寄了喔! 希望能有善意的回應!
2013-07-02 13:11 · 50樓
雖然,我不住在北大裡面,但身為三峽人一定要幫忙發聲。
寧靜海大大,我已經寫完信了~
2013-07-02 16:22 · 51樓
sharonT 發表於 2013-6-30 16:38
五個信箱都已寄了喔! 希望能有善意的回應!


已寄市長、部長及局長信箱!大家一起來維護三峽樹林區住民的權益!
2013-07-02 16:29 · 52樓
五個信箱都寄了喔!!大家一起努力拼交通~~
2013-07-02 17:45 · 53樓
寄了!{:14_858:}
2013-07-02 17:58 · 54樓
五個信箱都寄了!!!
{:4_153:}
2013-07-02 18:58 · 55樓
艾德格 發表於 2013-7-2 13:11
雖然,我不住在北大裡面,但身為三峽人一定要幫忙發聲。
寧靜海大大,我已經寫完信了~ ...



  感謝!感謝!

  捷運三鶯線是大家引頸期盼的重大交通建設,不分區域,不分彼此,大家一起來爭取、監督,促使工程早日動工,讓大家生活更便利。
2013-07-02 22:31 · 56樓
支持。
樹林交流道不開,等計程收費後,
北大特區的交通就徹底完蛋了。
2013-07-03 08:06 · 57樓
寧靜海 發表於 2013-7-2 18:58
  感謝!感謝!

  捷運三鶯線是大家引頸期盼的重大交通建設,不分區域,不分彼此,大家一起來爭取 ...


以下是昨天下午收到的回信……

一、交通部102年6月30日轉送台端致部長信箱反映事項敬悉並說明如后。
(一)本案經查新北市政府正依相關單位及委員之審查意見修正「國道3號增設樹林交流道可行性研究報告」,後續將循行政程序向本局提出申請。
(二)有關收費站公務便道封閉1節,查公務便道本係供公務使用,且入口處均設有禁制標誌,非公務車輛請勿任意進出,另未來實施計程收費後,考量主線車速與一般路段車速相同,為維護用路人行車安全,原有收費站聯外公務便道與高速公路車道分隔,併予敘明。
(三)另有關地方道路銜接國道部分,應就地區交通硬體規劃及交通運轉等各面向考量為宜,惟此部分係屬地方政府權責,本案將副知請新北市政府納入參考。
二、台端關心路政,特致謝忱。國道高速公路局局長 曾 大 仁 敬啟
2013-07-03 08:46 · 58樓
推高調~~已寄市長信箱!
2013-07-03 09:16 · 59樓
在寄給 官員們的同時是不是也一份副本給民意代表,也要讓官員們知道我們有副本給民意代表!
這樣官員們壓力會不會比較大一點!
2013-07-03 09:44 · 60樓
昨天寄交通部
今天改寄高公局了!!!
希望可以有好消息!!!
2013-07-03 12:54 · 61樓
五個信箱都已寄了喔!
2013-07-03 16:48 · 62樓
Huntinglu 發表於 2013-7-3 08:06
以下是昨天下午收到的回信……

一、交通部102年6月30日轉送台端致部長信箱反映事項敬悉並說明如后。


收到回信了, 但是看來也是罐頭回覆,

真的看不太了解有何進度?!{:4_144:}


主旨:有關國道3號增設樹林交流道案之相關事宜,詳如說明,請查照。
說明:
  一、依據台端102年7月2日致院首長信箱(編號:102006499.1、102006502.1、102006501.1及102006482.1號)及本局局長信箱(編號:FMW1020702012、1020702011、1020702010及1020702005號)電子郵件辦理。
  二、本案經查新北市政府正依相關單位及委員之審查意見修正「國道3號增設樹林交流道可行性研究報告」,後續將循行政程序向本局提出申請。
  三、有關收費站公務便道封閉1節,查公務便道係供公務使用,且入口處均設有禁制標誌,非公務車輛請勿任意進出,另未來實施計程收費後,考量主線車速與一般路段車速相同,為維護用路人行車安全,原有收費站聯外公務便道將與高速公路車道分隔,併予敘明。
  四、另有關地方道路銜接國道部分,應就地區交通硬體規劃及交通運轉等各面向考量為宜,惟此部分係屬地方政府權責,本案將副知請新北市政府納入參考。
2013-07-03 17:15 · 63樓
🔧 本帖最後由 yapi 於 2013-7-3 17:19 編輯


羊咩咩-13 發表於 2013-7-3 16:48
真的看不太了解有何進度?!

主旨:有關國道3號增設樹林交流道案之相關事宜,詳如說明,請查照。
說明:
  一、依據台端102年7月2日致院首長信箱(編號:102006499.1、102006502.1、102006501.1及102006482.1號)及本局局長信箱(編號:FMW1020702012、1020702011、1020702010及1020702005號)電子郵件辦理。
  二、本案經查新北市政府正依相關單位及委員之審查意見修正「國道3號增設樹林交流道可行性研究報告」,後續將循行政程序向本局提出申請。
  三、有關收費站公務便道封閉1節,查公務便道係供公務使用,且入口處均設有禁制標誌,非公務車輛請勿任意進出,另未來實施計程收費後,考量主線車速與一般路段車速相同,為維護用路人行車安全,原有收費站聯外公務便道將與高速公路車道分隔,併予敘明。
  四、另有關地方道路銜接國道部分,應就地區交通硬體規劃及交通運轉等各面向考量為宜,惟此部分係屬地方政府權責,本案將副知請新北市政府納入參考。


我幫忙解釋看看。有錯勿怪。

第1點是說,我(高公局)收到你到處寄的信了。謝謝。
第2點是說,新北市政府有在討論這件事了。他們有結果會再跟我說。
第3點是說,這是公務便道,不要用。以後計程收費後,公務便道不能進入高速公路。
第4點是說,這是新北市政府的事,不要找錯對象。
{:4_202:}
2013-07-03 17:25 · 64樓
yapi 發表於 2013-7-3 17:15
我幫忙解釋看看。有錯勿怪。

第1點是說,我(高公局)收到你到處寄的信了。謝謝。


感謝您的白話文說明!!! {:4_113:}

咱們的政府這有回跟沒回, 也不就一樣.... {:4_135:}
2013-07-04 00:22 · 65樓
寄了~寄了~~
大家拿出對抗瀝青廠的力量就○對了啦~~
加油!
2013-07-04 14:54 · 66樓
說真的寄到這些信箱去一點用都沒有,
回覆的結果一定制式官方回達,
因為有專門處理這些信的人來回覆,
還不如找民代來處理還比較有用。
2013-07-04 19:57 · 67樓
我也寄了!!
看到回復就知又是坐在冷氣房不知民之所欲的官僚!!就給他只有無奈!!
他們的心態就是反正妳們哭我聽不到!!既使聽到用手遮住就好
難怪我們國家政府競爭力越來越差,就是有一群無所謂的公務人員
(當然也有盡心盡力的公務人員,這樣說才公平,被一些屎壞了一鍋粥,可惜)
雖然如此當然無倫如何還是盡全力的去爭取了!!
加油!!!
2013-07-05 11:05 · 68樓
以北大人口來看,絕對有必要在此設捷運站。
2013-07-05 21:32 · 69樓
hy-jacky 發表於 2013-7-4 19:57
我也寄了!!
看到回復就知又是坐在冷氣房不知民之所欲的官僚!!就給他只有無奈!!
他們的心態就是反正妳們哭我 ...


{:4_113:}
2013-07-05 21:33 · 70樓
jyc 發表於 2013-7-5 11:05
以北大人口來看,絕對有必要在此設捷運站。


{:4_134:}
2013-07-05 21:48 · 71樓
我也寄了,大家團結一人一信讓政府聽到民意的聲音!!
2013-07-07 08:48 · 72樓
alice1358 發表於 2013-7-5 21:48
我也寄了,大家團結一人一信讓政府聽到民意的聲音!!


我會寄,而且還要問為什麼已經定案的設計還要更改?影響到施工進度,捷運是帶來很正面的價值,可能老街的人希望接近老街好,北大特區的人從來沒有人反應接近北大好,不爭是希望早些日子動工.
2013-07-08 18:40 · 73樓
丈義俠 發表於 2013-7-7 08:48
我會寄,而且還要問為什麼已經定案的設計還要更改?影響到施工進度,捷運是帶來很正面的價值,可能老街的人希 ...


所以希望政府不要混淆視聽,問題在趕快動工,不要再談站設在那裡了!完工多一點接泊車,問題就解決,現在會這樣說並非是因為自己住北大,才在那裡說風涼話
2013-07-09 22:41 · 74樓
希望政府官員,不要老是在玩老梗,天 天在練乾坤大挪移,小心走火入魔!
2013-07-10 09:51 · 75樓
親愛的市民朋友您好:  

首先感謝您對本市市政的關心,我們謹此表達敬意。有關您反映陳情案一案,回復如下:增設交流道需依「臺灣區國道高速公路增設交流道申請審核作業要點」送交通部臺灣區國道高速公路局審核(以下簡稱高公局),經交通部核定後,再由高公局辦理規劃設計及發包施工,本府已於99年起持續向高公局申請增設交流道,目前刻正依高公局審查意見重新評估方案及修正內容,後續將持續爭取本計畫之核定。

有關國道里程計費後收費站便道封閉,後續本府將研議維持通行之方案,並向高公局爭取於安全前提下,開放便道供民眾使用,另若未來該便道封閉,本府將責成交通局檢討增加快速公車及公車路線班次,提升大眾運輸服務,並將視車流狀況調整地區聯絡道路號誌時制計畫,以紓解移轉車流之影響。有關規劃完整交流道部分,本府已於101年5月舉行地方說明會聽取居民意見,並經與相關單位及專家召開工作會議及檢討座談會討論,考量建置高速公路收費站時已對周邊居民進行一次徵收,故為避免二次徵收及原收費站用地閒置,規劃配合國道里程計費後利用收費站用地增設交流道方案,惟目前尚未定案,後續本府仍將把各方案並列為建議方案提送高公局審議。

捷運三鶯線可行性研究前經本府多次向中央積極爭取,已於101年9月3日獲行政院核定,刻正續辦綜合規劃作業,預計102年底完成後續提中央審議,並以103年先期工程動工為目標。三鶯線行經本市土城、三峽及鶯歌地區,其中三峽地區規劃有B、Bx及By等3方案,各方案皆有不同民意支持,惟因路線選定須就運量、工程可行性、用地取得、區域發展及運輸效益等層面綜合評析後始得確認,故本府乃依前開各層面審慎分析比較後,於可行性研究階段以行經麥仔園地區之Bx為較建議方案,應即為您來信所述之原案路線。現考量服務三峽老街民眾需求,本府於綜合規劃階段另評估其他能兼顧三峽老街與北大特定區需求之改線方案,惟目前仍尚未定案,改道民生街係考量方案,有關 台端意見將納入研議評估。  

再次感謝您的建議,敬祝您 身體健康、闔家平安。交通局綜合規劃科劉心荷本市境內1999、(02)29603456 分機 6964
2013-07-10 11:54 · 76樓
我也收到樓上相同的回覆了
意思是都在進行中了...
2013-07-11 04:49 · 77樓
五個信箱都已寄了
主旨 : 強烈建議北大特區交通興建及改善事宜
2013-07-11 09:54 · 78樓
各位鄰居們:

不好意思,小弟很狀況外= ="

其實... ...我一直不知道捷運三鶯線如無更改路線狀態下較靠近北大的會是坐落在哪??

是在康橋水花園跟太子國際村對面的那片樹林嗎??

請知道的各位鄰居們讓我了解一下~

PS:小弟雖然對捷運很狀況外,但拖吊場我是有去連署的唷!!謝謝各位大大的努力與奔走!!讓我們一起加油讓北大的環境持續的優豆優豆吧!!
2013-07-11 10:14 · 79樓
LeoWu 發表於 2013-7-11 09:54
各位鄰居們:

不好意思,小弟很狀況外= ="


原來規劃BX路線,就是教育硏究院站囉

2013-07-11 17:22 · 80樓
寄了!!!!!!