人仁 發表於 2013-6-28 17:31
大義路.學成路口為北大中心地帶,甚至未來可成為商業中心,當初縣政府預計將轉運站設於此必有其道理,轉運站 ...

大眾運輸的規劃，不應該搞民粹，但也不應該被「大眾的百分比」追著跑！

要有「前瞻性」！（很難。）


所以公務員應該是網羅國家精英，待遇好些理所當然。否則誰當公務員？那來的「前瞻性」？

哈哈！我來插花的。

人仁 發表於 2013-6-28 17:31
大義路.學成路口為北大中心地帶,甚至未來可成為商業中心,當初縣政府預計將轉運站設於此必有其道理,轉運站 ...

蓋公車轉運站
然後用一堆小巴士把大家載到轉運站
這樣真的會比較好嗎???
只會變得更麻煩吧???{:6_301:}

而且這樣會變得比較安靜嗎???
我怎麼覺得只會變得更吵哩???{:6_296:}

轉運站設置與捷運站、火車站息息相關
以鳳山轉運站為例 就算緊臨捷運站但位於住宅區擾鄰狀況嚴重
之前北大特區內推行805公車
失敗經驗 大家要記取經驗
政府財政窘迫公共建設要精打細算

蜘蛛人 發表於 2013-6-29 09:25
轉運站設置與捷運站、火車站息息相關
以鳳山轉運站為例 就算緊臨捷運站但位於住宅區擾鄰狀況嚴重
之前北大 ...

當年在沒有公車轉運站的情況下硬推繞行北大各社區的 850~855社巴，當然會失敗。
社巴的終點 ... 公車轉運站預定地 ... 呃，什麼鬼地方。
但假如當時公車轉運站一併啟用，所有9字頭公車 (那時還沒有 932 939) 從大義路抵達轉運站後，都直行學成路出特區，再配合社巴轉乘折扣，未必會失敗。 (轉運站有利調度，北客未必不會同意給折扣。) 甚至國道長途客運也可以進來迴轉。

甚至，從特區草創之初 (當時只有916) 就啟用公車轉運站，一開始就培養民眾用各種方式到轉運站乘車的習慣，說不定對社區發展更好。

但，我也知道，沒發生的事畢竟是沒發生，放馬後炮沒有意義。
如今，我也認為時機已失。特區入住已進入尾聲，居民的習慣已經養成，出門不遠就有公車站牌，搭不上就要求增班，一切是那麼理所當然。大家的作息也已經建立，要重新調整，著實強人所難。

所以，我也建議樓主放棄理想。事實上，如果樹林交流道和聯外道路啟用，各路線重新有效規劃，公車應該不必再在特區裡繞來繞去了。
期待那一日之到來。

洪阿民 發表於 2013-6-29 10:27
當年在沒有公車轉運站的情況下硬推繞行北大各社區的 850~855社巴，當然會失敗。
社巴的終點 ... 公車轉運 ...

{:4_113:} {:4_113:}

驛站城市或交通結點或許是將特區從臥房城市重新定位的途徑，也就是透過 國道-大義路-三鶯新生地-鶯歌 如此的觀光移動路徑，將外部資本、消費者、生產者引入特區。換言之，雖然特區在交通層次形成一種依附於鶯歌觀光產業的存在，但是當規模化時範疇外溢的現象即可能被生產。即是使特區的商業網絡或組織開展多樣性的生態之可能，不過，這也可能使特區持續處於交通、聲音的氣味困境。

我覺得應該要設公車轉運站耶

因為北大特區的快速公車越來越多
一方面是廢氣、噪音的問題
另一方面，在北大特區繞行，一路上乘客上上下下
從海洋公園到三鶯交流道，不塞車也要快20分鐘
尖峰時段至少30分鐘
如果能集中一站上車，不要走走停停，就能有效率一點
廢氣少了，噪音少了，一趟車的時間少了，班次增加也更有可能了

所以我支持以「快速公車轉運站」來做
而且不應該跟捷運站一起
想看看，快速公車到哪？台北；捷運到哪？台北
蓋在一起做什麼？車併比誰快嗎？
再說，有公車轉運站在捷運站也可以有轉運站阿
捷運站也應該設置轉乘社區小巴的地方，這並不衝突

另外，社區小巴是配合集中快速公車/捷運站才做得起來
怎麼會說現在社區小巴做不起來，所以轉運站也不用做了
而且社區小巴的噪音除了開門時的「逼~~~」一聲，聲音都跟自小客車差不多

擾鄰的問題，如果能做成立體的
如一樓做公車站，樓上會做活動中心…等
也就是說是做像市府轉運站那樣立體的，而不是像麗寶對面或是龍埔國小對面的公車站
減噪的功能就可以做比較好
可以的話，我還希望等公車的地方能像北車轉運站一樣，給我吹著冷氣坐著等{:4_87:}

而所謂鳳山轉運站的問題…新聞主要在講在地人不習慣捷徑不能走，還被罰錢而已
(藍線是在地人本來可以走的路)
只是最後議員講了那句話，就被當失敗的例子，會不會太可憐？
(附上鳳山轉運站的圖)

小巴士在特區內頻繁繞來繞去污染較少我不信
去轉運站接駁公車（不是捷運站）會比較快我不信

捷運還幾年才完工
現在討論轉運站會不會早了點

或許等捷運完工後
需求也會變化

通常轉運站設置在捷運站火車站附近
北大特區設凱旋門對面 又沒捷運站
不會是變相拉大家去凱旋門消費吧？（來亂的）

蜘蛛人 發表於 2013-6-29 09:25
轉運站設置與捷運站、火車站息息相關
以鳳山轉運站為例 就算緊臨捷運站但位於住宅區擾鄰狀況嚴重
之前北大 ...

北大特區內推行805公車？？？？
哪來的805
沒設轉運站，卻要這些小巴在特區轉阿轉，註定要失敗！

洪阿民 發表於 2013-6-29 10:27
當年在沒有公車轉運站的情況下硬推繞行北大各社區的 850~855社巴，當然會失敗。
社巴的終點 ... 公車轉運 ...

說得太好了，看看現在學勤路，公車無時無刻不在排長龍，兩旁的住戶是幸福，還是不幸？

期待樹林交流道吧，希望新北政府和台北客運能用心規劃，邀請四位里長當顧問，不要只繁榮學勤一條路，也不要只污染學勤一條路。

凡夫俗子 發表於 2013-6-29 12:40
說得太好了，看看現在學勤路，公車無時無刻不在排長龍，兩旁的住戶是幸福，還是不幸？

期待樹林交流道吧 ...

原來污染源就在我們身邊卻沒感覺，倒不在那幾公里外{:7_350:}

dingding 發表於 2013-6-29 12:30
北大特區內推行805公車？？？？
哪來的805
沒設轉運站，卻要這些小巴在特區轉阿轉，註定要失敗！ ...

轉運站觀念是值得推行但也得有天時地利人和配合
只是為了推行而推行忽略考量重大因素
終究還是要接受市場考驗

人仁 發表於 2013-6-28 17:31
大義路.學成路口為北大中心地帶,甚至未來可成為商業中心,當初縣政府預計將轉運站設於此必有其道理,轉運站 ...

想像一下二到五分鐘一班大巴
綿密的棋盤式接駁小巴皆按表操課
北大二氧化碳濃度噪音值準破表

北大特區內並不大 很多時候機車或腳踏車都很方便在北大內趴趴走
我只希望上下班通勤時間可以短一點 不要再繞呀繞 轉呀轉 換來換去
期待樹林交流道快一點通行 捷運離北大近一點

凡夫俗子 發表於 2013-6-29 12:40
說得太好了，看看現在學勤路，公車無時無刻不在排長龍，兩旁的住戶是幸福，還是不幸？

期待樹林交流道吧 ...

小弟覺得聯外道路也滿重要的
(三鶯線未完工前) 可先開闢走聯外直達頂埔捷運站的路線
一段票、可站位、直達捷運起站，應可減少不少公車數

不過，可能要「強迫」大家放棄 916/922才有效果

洪阿民 發表於 2013-6-30 09:56
小弟覺得聯外道路也滿重要的
(三鶯線未完工前) 可先開闢走聯外直達頂埔捷運站的路線
一段票、可站位、直 ...

可站位{:4_161:} 相信運量可以大幅提升↑↑↑

看了好多討論!!!
覺得好奇怪喔!!!{:6_327:}

蓋公車轉運站
改成一堆小巴士到處開
污染噪音會比較少???
我不信!!!{:6_296:}

強迫大家到公車轉運站轉車
會比現在方便???
我不信!!!{:6_296:}

而且我覺得有的人很自私!!!
我們住再外圍的鄰居
公車路線比較少!!!
現在還要逼我們走到轉運站等公車!!!
這樣對嗎???{:6_300:}

annasui 發表於 2013-6-29 18:39
想像一下二到五分鐘一班大巴
綿密的棋盤式接駁小巴皆按表操課
北大二氧化碳濃度噪音值準破表 ...

對啊!!!
小巴士不會汙染???{:6_328:}

一堆小巴士走走停停
只在北大裡面繞來繞去
汙染跟噪音更嚴重吧???{:6_318:}

除非這些小巴士都是電動車
不要在幻想啦!!!!!{:6_302:}

potatosea 發表於 2013-6-30 11:54
看了好多討論!!!
覺得好奇怪喔!!!

轉運站周邊500公尺（一般人步行可達範圍）幾乎涵蓋整個北大特區，社區小巴數量可在討論，至少要先試辦轉運站、社區小巴與幹線（直達）公車同時運行，沒試過大家在那邊天馬想像，那還真是無限可能啊！！

目前轉運站設置的需求性不高,建議暫緩設置

鼓勵客運業者多採購" 油電混合電動公車"
可以減少空污問題

金莎對面那塊停車場,可併考量變更為公園使用

黃祥玉頂蓋好以後，轉運站就忽然變成公園了？

公園綠地比轉運站看起來舒服多了.

換個角度想好了, 為何轉運站一定是北大居民要用?

別人也可以從三峽市區/柑園跑來轉乘啊! 反正這裡路線那麼多那麼方便, 有個轉運站, 今天想去哪就可以去哪{:4_121:}

永寧/府中/北市府/新店/新莊/景安, 改天可能還有內湖/汐止/三重/淡水/蘆洲/北投/陽明山/金山.....宜蘭

dingding 發表於 2013-6-30 12:49
轉運站周邊500公尺（一般人步行可達範圍）幾乎涵蓋整個北大特區，社區小巴數量可在討論，至少要先試辦轉 ...

你家住附近可能很方便
但500公尺對某些人來說
也是要走很久哩!!!{:6_328:}

尤其是老人或孕婦
原本可以在路口等公車
現在要配合你們方便!!!
走500公尺到轉運站等公車!!!
這樣真的有照顧到弱勢嗎???{:6_301:}

andy826 發表於 2013-7-1 12:44
換個角度想好了, 為何轉運站一定是北大居民要用?

別人也可以從三峽市區/柑園跑來轉乘啊! 反正這裡路線那麼 ...

所以才應該要蓋在捷運站旁邊啊!!!
這樣不管是鶯歌三峽還是土城
大家都可以搭捷運到轉運站轉公車!!!{:6_308:}

蓋在北大這邊
是要給誰來轉乘啊???
純粹自high而已!!!{:6_300:}

而且強迫我們住比較外圍的社區居民走到轉運站等公車!!!
覺得真的不是很公平!!!{:6_302:}

potatosea 發表於 2013-7-1 12:53
所以才應該要蓋在捷運站旁邊啊!!!
這樣不管是鶯歌三峽還是土城
大家都可以搭捷運到轉運站轉公車!!!{:6_30 ...

人家有捷運了, 就坐捷運就好了, 來這邊轉乘幹嘛?! 當然是為了四通八達的北大公車網! {:4_121:}

你一直強調是外圍, 那不然蓋你家樓下好了, 這樣就不用走500公尺~~

戀家 發表於 2013-6-28 17:58
我講的跟,無障礙空間毫不相干!

除非我們談的轉運站是一個專為老弱婦孺需要的建設!

無障礙空間是必要的,不論任何建設都是! 應該不要擴大解釋!

大大認為, 只要符合多數人的需求, 就可忽略弱勢需求的心態並不可取,

洪大說可能有誤解, 但之後發的幾篇文章證明了沒有誤解的問題.

戀家 發表於 2013-6-28 17:58
不論甚麼政策,甚麼設施,都會有些人不便!
但要考量的是大都數人,和大多數人的利益
不要總講一些少數人,這樣傷大家的心,彷彿大家都沒愛心與同理心!
不可能100%都可以滿足所有的人好嗎?
孕婦不會一輩子都是孕婦,老人走不動也不愛出門,小孩很好動的,多走一點也沒問題吧~
真的不行就家人載,不然就坐計程車
但有人又會說:沒家人,沒錢坐計程車? 那真的不知該怎辦捏?

一個環境很美的住宅區域,搞得轉運站在那裏,真的不是很好! 蠻突兀的!

大大可能不了解自己的言論那裏出了問題, 在此幫大大回憶一下, 如果還是無感, 那就愛莫能助.

potatosea 發表於 2013-6-30 11:54
看了好多討論!!!
覺得好奇怪喔!!!

說別人自私，您反對的立論基礎不是也是覺得這樣對您不方便嗎？

說真的，您覺得離住宅太近，會吵到那邊的住戶，那邊的空氣會很差

或是覺得不相信整個北大特區的汙染會少，噪音會少

又或是覺得500公尺對您很不方便，對弱勢也很不方便

這些都是值得尊重的反對意見

支持的人如果想推行，是應該對這些問題有所回應

各自提出自己的意見來吸引更多相同想法的人，這才是討論意義吧

隨隨便便就說別人自私，自私在哪了？跟您意見不合嗎？

LesterWu 發表於 2013-7-1 14:21
大大認為, 只要符合多數人的需求, 就可忽略弱勢需求的心態並不可取,

洪大說可能有誤解, 但之後發的幾篇 ...

我蠻鼓勵你的,去發起一人一信,要政府弄個轉運站!

然後一定要註明這是為老弱婦孺需要的轉運站 ,不論人數多或少!

一定要喔!如果我找到一個老弱婦孺卻沒有考慮到他的需要,那我會舉布條抗議!

請一定要這麼作! 我鼓勵北大居民把口水化成行動!

一定要把轉運站弄起來,然後成為三鶯樹地區的轉運站!

如果我繼續在這裡為幾個文字,我甚麼意思,你甚麼意思,爭的你死我活,那我是白活了!

謝謝~~

不過我可以告訴你:我就是那個意思,不知你是要怎樣?? 你是個偉大情操的人士,不需幫助我甚麼 ! 就幫幫北大地區甚至三鶯樹地區的老弱婦孺吧!! OK~~

原來你對別人的言論講些甚麼,是否正不正確,這麼有見解 ! 原來你對事件及人生的看法是這麼正確無誤! 真是失禮~~

這個議題又被提起~~


[交通] 催生三峽轉運站

戀家 發表於 2013-7-1 15:14
我蠻鼓勵你的,去發起一人一信,要政府弄個轉運站!

然後一定要註明這是為老弱婦孺需要的轉運站 ,不論人 ...

個人對於轉運站設置與否, 並沒太多想法,
大大反對設置的理由偏差, 才引起大家的反感.
無法理性討論, 甚為遺憾,

何謂理性討論, 就讓網友們來公評吧....不再新增無謂的口水.

不再占用版面.

LesterWu 發表於 2013-7-1 16:10
個人對於轉運站設置與否, 並沒太多想法,
大大反對設置的理由偏差, 才引起大家的反感, 不是只有我...OK

SO ~~ 你哪裡無法理性討論? 哪裡?

反感? 任何人都可以對任何事反感, 我需要迎合大家? 然後你來教訓人? 這叫理性討論? 你對我文字挑三揀四的解釋,早己超出原來討論的議題,然後怪我無法理性討論! 是你不針對議題,還是我沒有針對議題??

我損了誰利益,批評了誰? 請指出? OK~

任何人都可以有看法,我不需要讓誰不反感! 誰要反感是誰的事,干我何事!?

洪大已經幫我解釋清楚我真正的意思,然後我也告訴你,你還是硬要說我是甚麼意思(好偉大,我自己的講的話,得你來解釋才準) ,拿我的文字出來教訓! 我真無話可說!

我不想說甚麼, 我就是反對轉運站,行不行! 反對到底! 管那是甚麼轉運站! 我應該有此自由吧!?

你可以去發行一人一信,任何方法都可以,就別來煩我~OK~ !

此文關閉。