愛北大 唯讀圖書館

[活動] 誰說不蓋殯葬區 我的一票就投誰

2011-12-27 14:15 · 721樓
andy826 發表於 2011-12-26 10:33
跟一個分身計較什麼呢?!


又有了嗎?{:4_111:}
2011-12-27 14:37 · 722樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2011-12-27 14:38 編輯


sandy17 發表於 2011-12-24 19:59
實際上~我有去了解過了!
新北市政府是公正立場!有人來申請就必需審核..不可能不收件,也不可能沒有處理就退 ...


非常感謝盧立委的努力{:4_160:}
1."在沒有獲得地方認同的情況下市府不會核准"
2."本案僅屬審查階段,既然未通過法定程序,也當然不可能成案,何論撤案"


針對1.,市府這個說法看起來對民眾很有交代,但是要進一步解釋,何謂''地方認同''?,是用電話民意調查還是開公聽會代表同意?
倘若用電話民意調查,有沒有民主代表性?個人認為沒有,誤差值很大,因不見得每位樣本均了解殯葬特區的始末。

若召開公聽會,召開幾次才叫地方認同?每一次要採多數絕或相對多數,才叫''地方認同''?這些問題市府沒有說明,是一套不明確的遊戲規則,繼續被評斷為黑箱作業也不為過。

至於2.未通過法定程序...等語,個人認為,只是代表''尚未簽約'',進一步解釋,就是''處於隨時隨地可簽約的狀態'',因為議約程序已經進行,和昌溢公司的投資契約只待市長落款,說沒有''成案'',非常弔詭。嚴格來說,不能說沒有成案,是''尚未簽約'',案子已經掛在公共工程網上,確實有案,市府回應不合邏輯。

尚未簽約這點,簡直是土樹三鶯的肉中刺,只要案子沒從公共工程網上撤掉,廠商申請件退回,廠商和市府就有多一天的協商時間,民眾只能拿時間和耐心磨,磨到哪一天聲音小了,市長就簽了,殯葬特區來臨。

因此,本案確定要消失,一定要有長期抗戰和多管齊下的心理準備,不只公民運動,也要拜託立委諸公們持續關注,在議事殿堂為我們把關,市府的回應只是模糊仗,我們不能陷入,這邊也要再拜託立委了。
2011-12-27 23:42 · 723樓
🔧 本帖最後由 跑步 於 2011-12-27 23:42 編輯


大家有看到今晚的新聞嗎?我稍微看了一下,蔡英文反對濱葬特區耶!好高興喔!終於有一個大咖的來反對~{:4_131:}
2011-12-27 23:50 · 724樓
回復 跑步 的帖子

終於有一個大咖的來反對

若當選!才真是個"咖"
2011-12-28 00:27 · 725樓
對阿~~~~真的要當選才會是咖....政治現實的問題!!!
老實說我是比較傾向宋的,但若到最後只有蔡表態,我覺得大家應該要拋棄立場,去支持至少有對我們表示的人

就跟上次新北市的時候,我是支持朱的,就因為他敢說三環三線及三鶯線......所以至少支持他後,將來沒做到,你還可以有所本的去批評他沒兌現,不管是不是狗吠火車,但若連承諾....甚至是表態都不願意的人....不是幕僚有問題,所以他不知道問題,不然就是他不在乎..我想將來就更難去吠這台火車了
2011-12-28 00:42 · 726樓
回復 dingding 的帖子

說的真好~

好話跟大餅誰不會
2011-12-28 00:43 · 727樓
回復 艾小文 的帖子

....政治現實的問題!!!

沒錯!大選區的選舉,表態否是一門學問(順了姑意逆了嫂意),亦是政治現實!!
2011-12-28 00:46 · 728樓
回復 evalee 的帖子

我相信盧立委堅持反對的

而且我非常肯定盧立委任內期間所做的建設
2011-12-28 00:48 · 729樓
回復 sandy17 的帖子

好話跟大餅,阿諛奉承連三歲小孩都會
2011-12-28 00:49 · 730樓
回復 dingding 的帖子

的確

我欣賞實實在在認真打拼的人
2011-12-28 00:52 · 731樓
sandy17 發表於 2011-12-28 00:49
回復 dingding 的帖子

的確


對阿!怎沒人請宋表態一下...好像被遺忘了
2011-12-28 00:53 · 732樓
回復 dingding 的帖子

是阿

大家矛頭都指向特定的人耶
2011-12-28 00:56 · 733樓
回復 sandy17 的帖子

不知艾小大意下如何????
2011-12-28 00:59 · 734樓
回復 dingding 的帖子

我到今天才知道一件事情

原來念板橋高中居住三峽的學生們

每天搭乘的一部學生專車是盧立委去年跟台北客運溝通爭取來的

2011-12-28 01:00 · 735樓
回復 sandy17 的帖子

我欣賞實實在在認真打拼的人

沒大肆宣傳,YA!!
2011-12-28 01:02 · 736樓
回復 dingding 的帖子

是阿~~

默默耕耘付出

不當土撥鼠(離題了~~~~)
2011-12-28 01:19 · 737樓
其實我對政治一點也不太懂,新聞更是馬上轉台!但是至少有表態反濱葬,有個支持者加持,好多了!不管誰當選,都希望不要有殯葬!
2011-12-28 01:40 · 738樓
支持三鶯線.也反殯葬園區.朱市長不要讓我們失望{:5_261:}
2011-12-28 03:24 · 739樓
政客都是說一套做一套...做了再支持...市長加油!
2011-12-28 08:29 · 740樓
這時的我寧願相信
至少有人願意表態
這對我们大家來說
決對是件好事{:4_153:}
2011-12-28 09:26 · 741樓
祝福小鎮 發表於 2011-12-27 11:13
"為什麼說要在任內動工的三鶯線,到現在還什麼都沒有?(雖然任期還沒到)"




所以啦~ 就派個部長先來摸頭, 然後搞個先導公車. 這樣就算有交待了嗎?! 這次好像沒聽說他有再去祖師廟拜票{:4_144:}
2011-12-28 09:39 · 742樓
回復 andy826 的帖子

馬先生可能要等動工才會去祖師廟參拜.
2011-12-28 09:59 · 743樓
NEWMAZDA6 發表於 2011-12-19 14:02
回復 imbbs 的帖子

還是笑笑隨便她怎麼演講吧 !!


選舉到了
哪一組候選人都是會有造勢的
就請大家多多包涵
也可以藉此多多聽些候選人的政見
是否真正為人民發聲著想
2011-12-28 10:05 · 744樓
選前這一陣子大家養精蓄銳吧!選後或許就要勞心勞力有所動作了!
2011-12-28 10:12 · 745樓
🔧 本帖最後由 kk4653 於 2011-12-28 10:15 編輯


相信表態反對殯葬的候選人~
有跳票前科的,尚未表態反對的候選人 相信大家知道如何選擇了吧!{:5_218:}
2011-12-28 10:20 · 746樓
祖師廟前演說 何時再來!三鶯線優先動工!!{:5_275:}
2011-12-28 10:21 · 747樓
當台灣的總統真的很可憐
必須滿足全台灣人民所有的期望及要求
否則:curse:
2011-12-28 10:39 · 748樓
回復 phantom 的帖子


對於反殯葬的最好作法當然是要投綠,支持綠!
若是這回馬還當選,那愛北大網長期以來反朱的立場馬上陷入窘境!
若是馬若在北大特區的票高過小英,那等於是說,大家還是支持朱市長所代表的KMT.
也等於是大部份的人打了自己一巴掌給朱市長看!
現在應該支持綠,但很多人會把<現在支持綠>這件事與藍綠對抗畫上等號.
人民應該扮演永遠的反對黨,告訴任何一個執政黨,只要你不如我願,我就是要你下台!




北大人應該是很理性的一個社群
而不是一個獨裁的團體
如果 對於反殯葬的最好作法當然是要投綠,支持綠!
如果您認為蔡英文有能力將殯葬區遷移?????那她真的是"媽祖婆"
2011-12-28 10:41 · 749樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2011-12-28 10:49 編輯


sandy17 發表於 2011-12-28 00:46
回復 evalee 的帖子

我相信盧立委堅持反對的


恩恩
選舉比的是端牛肉,堅定的心和執行方式一樣重要。
針對反殯葬特區,比起其他候選人,盧立委和朱市長有同黨的優勢,透過政治斡旋或居中協調,可以有所作為,假設盧立委願意再提出其他方法,例如宣示不撤案再次舉辦遊行,或是推動民政局召開公聽會或其他行動,這會對他大大加分,更重要的,不分藍綠橘,只要候選人願意出力反殯葬特區,我們都應該鼓勵,這也是三土民眾的福氣。
2011-12-28 10:45 · 750樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2011-12-28 10:47 編輯


回復 bo9898bo 的帖子

當台灣的總統真的很可憐
必須滿足全台灣人民所有的期望及要求
否則


  總統有義務要實現社會的公平正義,不然三位候選人不會把這個目標當成口號。

  當台灣的總統並不可憐,當人民可憐多了...

  連署近8,000份,新北市政府跟朱立倫市長不理會。
  寄信陳情超過一千封,從總統府、行政院到新北市政府沒人在意。
  開記者會揭弊,市府連回應都懶。
  帶領三千人到市府抗議,市府還是堅持要建殯葬特區,朱立倫還私下離開,不願接見代表。
  舉辦萬人走上凱道遊行,市府依然冷處理。


  當人民自救無門,只好仰賴國家元首解決困難,
  請問是總統可憐?還是求助無門、被政府霸凌的人民可憐呢?

  請一起重視三峽殯葬特區投資計畫,
  如果新北市政府一開始就尊重我們人民的聲音,
  老百姓又何必現在向總統候選人告御狀呢?
  這是台灣的悲哀,也是人民最深層的痛苦與無奈...

2011-12-28 10:45 · 751樓
愛北大也沒每件事都反朱{:4_186:},是反政府錯誤的決策,反對政府忽略民意,假如朱市長做出正確的決策,相信網民也會鼓勵他的。
站在公民的立場,擅用思考能力,當賞則賞,當罵則罵,社會才會進步,不是嗎?
2011-12-28 10:51 · 752樓
回復 bo9898bo 的帖子

北大人應該是很理性的一個社群
而不是一個獨裁的團體
如果 對於反殯葬的最好作法當然是要投綠,支持綠!
如果您認為蔡英文有能力將殯葬區遷移?????那她真的是"媽祖婆"


  你言重了,獨裁?只有上位者能獨裁,社群的本質跟獨裁一點關係都扯不上。

  現在問題很簡單,哪位總統願意表態反對殯葬特區,我就支持他,目的除了希望總統能介入主持正義之外,也要讓總統了解在地居民的心聲,當選後可以協助殯葬特區重新評估,避免三峽火葬場之後,再來一座殯葬特區。

  但不願表態的總統候選人當選,是否會報復三峽?我認為這是想太多了。

  如果真的有總統這樣做,那我們更要唾棄他!並且持續抗議,讓大家知道竟有政黨或政治人物,以選舉當籌碼,脅迫人民,威脅百姓,但我相信這種事情在台灣不至於發生。

  最後,我不知道蔡英文是否有能力推翻殯葬特區投資計畫,但他至少給了一個說法,大家要不要接受,一切取決自己,投票畢竟是個人行為,要投誰,請自己決定,不要牽拖社群,「愛北大」只是一個大家討論跟發表意見的平台罷了。
2011-12-28 11:13 · 753樓
evalee 發表於 2011-12-28 10:41
恩恩
選舉比的是端牛肉,堅定的心和執行方式一樣重要。
針對反殯葬特區,比起其他候選人,盧立委和朱市長 ...


針對同黨同志的運作效果個人是比較悲觀的,因為以名氣、民意、及黨內氣勢來說,盧立委應該是不如朱市長的,以朱立倫的高度及態度來說個人不認為會受到盧立委的左右,因為這些日子來朱市府態度始終如一未曾動搖與改變,雖然盧立委已經努力過了!當然這僅是針對反殯葬議題項目來說~總之兩方都能表態這是正面的,只要不要像633般跳票就好
2011-12-28 11:14 · 754樓
選國家未來的領導人是大是大非的事.

我不相信表態的人當選我們再在反殯葬事件上必須做的努力可以少一點, 或許要更多. 想當年, 紅杉軍的人有多少, 還不是依然故我, 本質是一樣的.
若是要以誰表態就投誰, 只有讓親者痛仇者快, 畢竟出嘴比較容易
2011-12-28 11:16 · 755樓
我不相信表態的人當選我們再在反殯葬事件上必須做的努力可以少一點
2011-12-28 11:27 · 756樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2011-12-28 11:28 編輯


janhan58 發表於 2011-12-28 11:13
針對同黨同志的運作效果個人是比較悲觀的,因為以名氣、民意、及黨內氣勢來說,盧立委應該是不如朱市長的 ...


是的。
同黨同志到底官官相護還是當魏徵力挽狂瀾,或者有異心,值得觀察。
1203到總統府前遊行,議題也拉高到總統大選層級,同黨朱市長沒有做出不蓋或重新評估的決策,讓反殯葬特區一事燒到總統選舉,影響總統選票流失,他明明可以做出止血的聲明,但目前沒有,背後不知道是什麼想法?

不論如何,只要願意關注的候選人,我都考慮投他,如果全部關注,我會看他說法的細膩度。
2011-12-28 11:42 · 757樓
反來反去我的想法還不如請立委議員把那塊地改為道路用地吧(有部分是國有地). 從那邊蓋一條北大往土城聯外道路或走捷運, 這樣幫市府解套(下台階)順便贏得大家的掌聲.
2011-12-28 12:17 · 758樓
bo9898bo 發表於 2011-12-28 10:21
當台灣的總統真的很可憐
必須滿足全台灣人民所有的期望及要求
否則 ...


不然當總統做啥?!

前面幾樓都是在砲曾經承諾的事, 不為過吧?! 既然做不到, 也不用在那劃餅. 否則跟政客沒兩樣
2011-12-28 12:36 · 759樓
sandy17 發表於 2011-12-28 00:59
回復 dingding 的帖子

我到今天才知道一件事情


奇怪了, 這時候怎沒人跳出來說: 那市長在做啥?! 為何是立委去?!
2011-12-28 12:41 · 760樓
回復 山葵 的帖子

反對黨表態會增加執政黨壓力, 反對黨所提政見至少執政黨總統選務小組會把它當一回事, 好好研究一番. 新北市府就無法隻手遮天, 粉飾太平!

至於 反對黨表態 對於"反殯葬" 有無助益? 抑或是繼續勞師動眾在體制內抗爭, 何者有效? 選民眼睛是雪亮, 無須爭辯!