小高 發表於 2016-5-25 09:48
是依照中華民國憲法中的總統副總統選舉規定當選總統沒錯啊
但現行的憲法,很多地方早已不合時宜
國民大會, ...

蔡英文有說中華民國不是一個國家嗎？
她的宣誓內容好好看吧！

小高 發表於 2016-5-25 09:32
本來就是獨立的國家,還建什麼國,奇怪
你是以可以用選票選中國領導人嗎?
還是拿著青天白日紅國旗去大陸揮

中華民國國號是外來的

青天白日滿地紅國旗是國民黨黨旗變裝的

是綠營及台獨人士最不能忍受的兩樣東西

怎麼現在孬了..??

還概括承受??

發哥 發表於 2016-5-25 09:43
第一，我會希望你不要用那家提供的資料嗎？
那是你的自由，我只會針對你提供的資料做論述，還有是否只是 ...

我再說一次,我沒有限定
只要是事實
不要是惡意栽贓即可
因為那時是選舉期間,黃國昌與旺中的過節
我才會"猜"你可能會引用旺中對黃的攻擊資料

如果你能提出旺中或任何媒體報導
黃在太陽花學運說的話當佐證
立刻就打我臉了
(媒體通常透過引述名嘴的胡扯來逃避責任,但如果是新聞記者的新聞報導通常不敢杜撰)


越南的事,我相信大部分人懂我說甚麼

大頭蕭 發表於 2016-5-25 09:57
我再說一次,我沒有限定
只要是事實
不要是惡意栽贓即可

你將有關此事完整對話原汁原味搬上來吧！
自可讓人公平

發哥 發表於 2016-5-25 10:05
你將有關此事完整對話原汁原味搬上來吧！
自可讓人公平

如果我說的不是事實

歡迎舉證

大頭蕭 發表於 2016-5-25 10:08
如果我說的不是事實

歡迎舉證

多說無益
請您完整呈現，供人評價即可
否則一直提出自己理由
有完沒完

如果蔡英文也是一中各表 跟馬英九有不一樣嗎?
為什麼老共只接受馬英九的一中各表而不接受蔡英文的一中各表?

最早提出一中各表的李登輝 老共也是不接受的
不覺得那邊怪怪的嗎?

套一句發哥常講的非我族類 其心必異 是不是這樣的阿

podzol 發表於 2016-5-25 10:54
如果蔡英文也是一中各表 跟馬英九有不一樣嗎?
為什麼老共只接受馬英九的一中各表而不接受蔡英文的一中各表? ...

你的意思，蔡英文說一中各表，
是講給中共聽，讓中共認同嗎？

發哥 發表於 2016-5-25 10:51
多說無益
請您完整呈現，供人評價即可
否則一直提出自己理由

你也可以

只要你能舉證我哪裡說錯或扭曲你的話

我立刻道歉

大頭蕭 發表於 2016-5-25 10:57
你也可以

只要你能舉證我哪裡說錯或扭曲你的話

我就知你會這麼說
如此有完沒完

大頭蕭 發表於 2016-5-25 10:57
你也可以

只要你能舉證我哪裡說錯或扭曲你的話

你質疑我的
我都可以將於那一樓對話一對一呈現
供人評價
你不妨試試

發哥 發表於 2016-5-25 09:52
蔡英文有說中華民國不是一個國家嗎？
她的宣誓內容好好看吧！

我有說中華民國不是一個國家嗎
我說的是,要就說全稱,只說中國,人家會以為是中華人民共和國CHINA
不然簡稱就是台灣TAIWAN

很難懂??

小高 發表於 2016-5-25 11:09
我有說中華民國不是一個國家嗎
我說的是,要就說全稱,只說中國,人家會以為是中華人民共和國CHINA
不然簡稱 ...

中華民國不是我們國家的全稱嗎？
越說越回去了

眼鏡SIR 發表於 2016-5-25 09:55
中華民國國號是外來的

青天白日滿地紅國旗是國民黨黨旗變裝的

中華民國是外來政權
黨徽國徽混淆
我覺得沒錯啊

只是現在是民主體制
要透過民主的修憲修法的程序改變
又不是誰當總統誰就皇帝,說改就能改

發哥 發表於 2016-5-25 11:13
中華民國不是我們國家的全稱嗎？
越說越回去了

我有說中華民國不是全稱嗎?
我說的是,要說就說全稱:中華民國
要不簡稱:台灣
光說中國,別人以為是中華人民共和國
你是不是又崩潰了?

小高 發表於 2016-5-25 11:14
中華民國是外來政權
黨徽國徽混淆
我覺得沒錯啊

包括
吾黨所宗是嗎？

發哥 發表於 2016-5-25 11:02
我就知你會這麼說
如此有完沒完

是你有完沒完吧
你既然認為我說的不對
為何你不能完整呈現
或僅找出我們之前一部分對話證明即可

就像昨天發生的事

我自始自終沒有爭論那幾位台商有沒有這樣說
你提出所謂的我們之間對話完整說明後
卻於668樓把我之前的話扭曲
稱：「你一直要我提出 台商有說」

(我在哪段文字說過？要求你(發哥)提出，顛倒黑白, 莫此為甚)

小高 發表於 2016-5-25 11:16
我有說中華民國不是全稱嗎?
我說的是,要說就說全稱:中華民國
要不簡稱:台灣

一中各表不就是
表的就是中華民國
蔡總統在陸委會主委時
明明白白指出的
你幹嘛質疑我
連那麼淺顯的事
自己都可以搞到自己那麼複雜
可見崩潰了八年
現在還沒清醒


這樣很好玩嗎？
搞不累吖

發哥 發表於 2016-5-25 11:17
包括
吾黨所宗是嗎？

不只喔,還包含
三民主義,統一中國
;P

發哥 發表於 2016-5-25 11:26
一中各表不就是
表的就是中華民國
蔡總統在陸委會主委時

表你自已去表啊
中國又沒跟你表
這叫什麼共識

大頭蕭 發表於 2016-5-25 11:20
是你有完沒完吧
你既然認為我說的不對
為何你不能完整呈現

台商沒有說民進黨指摘台商為台奸賣台
你如此強制別人要提供什麼
更讓人不以為然的是
自己可以不寫出依據
就侃侃而談
對這
怎麼不說話
可以沒有依據
就指摘人家取暖
而不去了解這個場合
是在大陸地區嗎
林林總總
怎能避開
為何嚴以待人
寬以待己

小高 發表於 2016-5-25 11:30
表你自已去表啊
中國又沒跟你表
這叫什麼共識

雙方沒有共識的共識就叫九二共識

小高 發表於 2016-5-25 11:30
表你自已去表啊
中國又沒跟你表
這叫什麼共識

那一中憲法
兩岸條例
怎解
原來你才是
事事要經過
中共認可

發哥 發表於 2016-5-25 11:39
那一中憲法
兩岸條例
怎解

雙方意見相同才叫共識
難道你連小學都沒學好?

歷史上的紀錄
台灣 在哪個時期曾經被國際認同過是一個主權獨立的國家
什麼叫做外來政權?
荷蘭?西班牙?滿清?鄭成功?日本?中華民國?
什麼叫做外來客?
閩南?客家?原住民?新住民?..........?????
目前代表台灣的旗幟是這一面青天白日滿地紅!
如果台灣在大家的認知是個主權自主國度
那這面旗幟就是目前的國旗
要不要改可以討論
目前國號就叫中華民國
要不要改可以討論
難道大家還自己不承認我們已經是個國家嗎?
那為什麼要選總統?
既然已是國家
那就沒有所謂的獨立建國的問題
只是國號國歌及國旗的樣子要不要修改
一家人不團結
爭個什麼呢?
家和萬事興
台灣政治為爭權搞分化
人民到底為什麼理由要自行分化
真正有利於人民的好處在哪裡?
難道台灣要走向均貧動盪不安的命運嗎?
唉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

請蔡總統和林院長一定要嚴格要求各級政府和社福機構 懷著慈悲 憐憫 惻隱之心 和人飢己飢 人溺己溺的胸懷 全力救助社會上 最可憐 最窮困的弱勢家庭和個人 讓這種悲劇永遠不會再發生 讓人民能信賴政府 依靠政府

對政府而言 沒有任何政策或作為 比拯救百姓身家性命更為優先

教授葉毓蘭認為，台南一家五口自殺事件，不論經濟因素是不是背後主因，都可看王家明顯對政府沒信心、對未來沒信心，這一定是國家的責任。她認為除了當事人觀念、價值偏差因素外，更多來自於對政府、社會的不信任；這不是口號和花錢就可以解決的問題。

葉毓蘭說，目前一些急難社會救助制度，供需之間找不到連結點，需要幫助的人感受不到關懷，找不到信任，就可能做出傻事。

她建議政府要從「人」著手，也就是重視社福、警政等單位的人力運作，只有走進社區，拉近人與人的距離，用關懷代替冷默，讓「邊緣人」感受到希望才可能重燃信心，而不只是喊口號。

發哥 發表於 2016-5-25 11:36
台商沒有說民進黨指摘台商為台奸賣台
你如此強制別人要提供什麼
更讓人不以為然的是

你稱：台商沒有說民進黨指摘台商為台奸賣台
回應：你引述的報導

「台灣海基會15日舉行2016年台商春節聯誼活動，其中包括台企聯榮譽會長丁鯤華、上海台商協會會長李政宏、深圳台商協會資深會長黃明智等人都認為，希望民進黨政府上台後，可以降低對台商的批評，包括反商、賣台、台奸等形容詞」

你稱：自己可以不寫出依據，就侃侃而談，對這怎麼不說，可以沒有依據，就指摘人家取暖」

回應：取暖不是指摘，是我對情境的判斷，那種場合，記者會問很多不同問題，會用不同點切入，並選擇想報導的片段(通常都是事實)，因此各家媒體對同一事件會有不同的報導內容(中評社跟主要媒體對當天的報導重點一定不同)
有些事情是感受，台商稱「他覺得民進黨對台商不好」，不會有人有意見
但如果是指控別人有提出對「對台商有賣台、台奸等形容詞的批評」，應提出具體事證，如果沒有提出，引述的人也無法提出(不是提出那幾位台商的遭遇，是提出其他的證據)那就大有問題。

你稱：而不去了解這個場合，是在大陸地區嗎
回應：場合在台灣，但是他們的生意在中國，採訪對象是國台辦轄下的媒體，我們須體諒他們的處境

最後

你還是沒有對為何扭曲我的話提出說明

小高 發表於 2016-5-25 09:48
是依照中華民國憲法中的總統副總統選舉規定當選總統沒錯啊
但現行的憲法,很多地方早已不合時宜
國民大會, ...

很難改啦, 所以不要有作為?所以只能在這嗆台灣內部人民?不能嗆對岸?

公投很容易吧?都說有70幾趴的人支持台灣獨立了,
辦個 "正名公投" 很容易吧,
至少可以嗆對岸, 展現台灣人的氣魄, 展現台灣的真正民意, 如何?

小高 發表於 2016-5-25 11:14
中華民國是外來政權
黨徽國徽混淆
我覺得沒錯啊

又來了....根本的台獨思想....
外來政權?....那就不要當這個外來政權建立的國家的總統啊?
都宣示了還....你沒完沒了的錯亂啊....

啥都歸咎於憲法沒法改, 就啥都不必動, 耍耍嘴皮子外部不承認"一中各表", 實質卻已經在做"一中各表了....

蔡不承認一中, 那就如扁或裡那般大聲說出...."一邊一國" 或至少也說出 "特殊國與國關係" 吧, 她都不敢說耶....

大頭蕭 發表於 2016-5-25 12:00
你稱：台商沒有說民進黨指摘台商為台奸賣台
回應：你引述的報導

我扭曲您什麼

你在633樓說
你又誤解我的意思了
在那個場合；中評社要取暖；刻意訪問到如此言論把他放大可以理解（不是指捏造）
但我要請你舉的例是民進黨常指摘台商是台奸的例子；讓大家評論
你又在653樓說是指民進黨常說台商是賣台的”直接證據

但我要請你舉的例是民進黨常指摘台商是台奸的例子

這句話是你說的，可不要再否認說我扭曲

民進黨常指摘台商是台奸

說這句話的人是誰

是你自己在633樓自問的

扭曲在哪裡

至於取暖一事

是中評社去訪問台商

台商這樣回答中評社記者嗎

你的依據在哪裡

希望民進黨政府上台後，可以降低對台商的批評，包括反商、賣台、台奸等形容詞
和
民進黨常指摘台商是台奸

意思有相同嗎

yjrong413 發表於 2016-5-25 12:12
很難改啦, 所以不要有作為?所以只能在這嗆台灣內部人民?不能嗆對岸?

公投很容易吧?都說有70幾 ...

不要有所做為的話,就像某些人一樣啊,認為規定怎樣就怎樣不能改的

公投我支持啊...期待新政府有新作為

網路上支持台獨的人....奉勸你們別再講一堆矛盾、自我精神錯亂、邏輯漏洞百出的話語了....
趕緊發動人群, 霸佔國會(放心, 不會被抓, 破壞桌椅也不會被罰錢), 要政府趕緊推 "正名公投"

我們台灣人有骨氣, 就是要直接嗆對岸, 我們有自主權, 我們不跟對岸低聲取得認可, 我們是獨立的國家, 我們要正名為 "台灣國"

加油! 趕緊逼蔡做吧....

假如您要求別人的標準還在

建議您

再也不要引用他人報導

yjrong413 發表於 2016-5-25 12:21
又來了....根本的台獨思想....
外來政權?....那就不要當這個外來政權建立的國家的總統啊?
都 ...

台獨很正常啊,幹嘛污名化
我們本來就是獨立的國家
外來政權把國家設了框架,讓台灣跟中國糾纏不清
現在雖然一時無法擺脫
但仍是要努力的目標

desperoda 發表於 2016-5-25 11:42
請蔡總統和林院長一定要嚴格要求各級政府和社福機構 懷著慈悲 憐憫 惻隱之心 和人飢己飢 人溺己溺的胸懷 全 ...

這也太好笑了吧
硬將燒碳自殺算到新政府頭上, 怎麼不是說馬政府8年來累積造成
更不用說多少因為不滿衝撞總統府的人

我可以說鄭捷, 王景玉等隨機殺人事件也都是不滿政府造成的嗎?

小高 發表於 2016-5-25 12:35
台獨很正常啊,幹嘛污名化
我們本來就是獨立的國家
外來政權把國家設了框架,讓台灣跟中國糾纏不清

我哪個字眼有汙名化?

不承認一中, 卻又依 "一中"內容的中華民國憲法宣誓就任總統,
認為中華民國是外來政權所建立的, 所以不承認中華民國(最近才學蔡承認), 卻又依中華民國憲法宣誓就任總統,
不錯亂?不邏輯矛盾?

要大家不再錯亂, 就趕緊正名吧,
修憲不容易, 先從公投開始!

podzol 發表於 2016-5-25 12:36
這也太好笑了吧
硬將燒碳自殺算到新政府頭上, 怎麼不是說馬政府8年來累積造成
更不用說多少因為不滿衝撞 ...

實在不願意講 台南市 是哪一個政黨長期執政的啊
現在是民進黨總攬行政立法大權 民眾請願 竟找前朝馬政府算帳
那選你們當總統立委市長 有啥用呢

這些台獨人士 只追求政治目標 對你們的支持者卻漠不關心
本來還寄望你們內心還有一絲絲人性
現在終於知道 無可救藥

算了 不要再吵了

yjrong413 發表於 2016-5-25 12:55
我哪個字眼有汙名化?

不承認一中, 卻又依 "一中"內容的中華民國憲法宣誓就任總統,

請問什麼叫一中?
一個中華民國,還是一個中華人民共和國?

podzol 發表於 2016-5-25 12:36
這也太好笑了吧
硬將燒碳自殺算到新政府頭上, 怎麼不是說馬政府8年來累積造成
更不用說多少因為不滿衝撞 ...

假使哪一天 有人出了車禍 或心臟病發 小醫院治不了 轉送大醫院

結過不幸死了 家屬可以找之前的小醫院求償嗎

或者大醫院可以責怪小醫院沒處理好嗎

這叫現任者概括承受


馬政府無能 蔡政府冷血(能不能還不知道) 我們可以這樣做個結論嗎