愛北大 唯讀圖書館

[活動] 誰說不蓋殯葬區 我的一票就投誰

2011-12-24 21:42 · 681樓
回復 sandy17 的帖子

對於民間申請政府受理這一段
我從來沒有質疑過公務單位的作法
我個人比較質疑的是在申請之前的程序
例如錯誤百出的評估選址 未卜先知的廠商 不存在的地方說明會與問卷 缺乏全面考量等等
(請參見https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=36773&extra=&page=1
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=36565&extra=&page=1
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=36571&extra=&page=1
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=36581&extra=&page=1
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=35566&extra=&page=1)
以及受理之後不嚴謹的審核過程
(請參見審核會議紀錄)

另外對於此案我非常感謝每一位願意帶領我們的民代
只是很遺憾的我個人並不如此樂觀
公共工程委員會上此案依然是列管要進到簽約程序
1203遊行前一天民政局依然回答我此案屬於隨時可以簽約狀態
對於業者沒有完成說明會是否就如地方所言不能簽約
民政局答覆依法程序內不需有說明會
同時對於此案民政局答覆
1."在沒有獲得地方認同的情況下市府不會核准"
2."本案僅屬審查階段,既然未通過法定程序,也當然不可能成案,何論撤案"
是不是表示如地方傳聞不會蓋了?
民政局回答"那是我們自己要這樣解讀 並不是等於不會蓋"
也因此 我們就像抱著一顆未爆彈一樣在生活
看看台東都蘭鼻的例子
(請參見https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=44244&extra=&page=1)
一個藝術家死諫後無限期擱置的促參案子可以默默死灰復燃
我們要如同台東都蘭鼻的部落居民一樣隨時備戰嗎?
我想任何人都不應該抱著擔憂恐懼生活
這也是為何許多人希望各位民代能多幫我們一把
希望政府能有更具體的答覆的原因

政治立場大家都有自主選擇權
但還是懇請大家不論您選擇哪一位候選人
都能多多督促候選人 不要掉以輕心 謝謝!{:5_260:}
2011-12-24 22:29 · 682樓
回復 rainbow 的帖子

本案已經送到監察院,我相信他們也不敢亂來,到時真的發生弊案,那些官員一定不敢扛責任,怕被抓去關
2011-12-24 23:12 · 683樓
回復 遊民 的帖子

That is why I 建議你開個版面下個標題:

朱立倫市長並非國民黨, 一粒屎莫壞了一鍋粥!

能否來個超完美切割, Then we will see how many people follow you?
2011-12-24 23:18 · 684樓
🔧 本帖最後由 江雲藍 於 2011-12-25 00:05 編輯


回復 danny_chang 的帖子

2012馬若落選.2016他不會再選?
國民黨內"人才"濟濟.朱 郝等必取而代之..
那馬呢?...













2011-12-25 00:25 · 685樓
🔧 本帖最後由 meikuo2002 於 2011-12-25 00:42 編輯


江雲藍 發表於 2011-12-24 23:18
回復 danny_chang 的帖子

2012馬若落選.2016他不會再選?


馬若2012真的落選(表示他已被人民遺棄),若2016又捲土重來,就跟當初連戰先生一樣~~~應該還會落選吧(我是說如果2012真的落選的話)~~

但這我也無法控制也無法管~~~

目前我比較關心的是,有誰可以幫忙讓朱市長對殯葬特區收回成命~~~任何一份力量,我都很珍惜~~~{:4_199:}
2011-12-25 00:38 · 686樓
最後殯葬特區還在議論之時
麵包先沒了
2011-12-25 00:53 · 687樓
一碼歸一碼..就是反殯葬啦.{:4_167:}
2011-12-25 07:47 · 688樓
回復 江雲藍 的帖子

嗯嗯...
看整個情勢...
好像真的是這樣子...{:4_202:}
2011-12-25 10:17 · 689樓
回復 jcjiang 的帖子

但至少小英說出這番話,我還是覺得挺窩心的,終於有人看到我們{:4_113:}
2011-12-25 10:20 · 690樓
阿育王 發表於 2011-12-23 22:03
蔡英文,馬英九,宋楚瑜對我來說都一樣,但是殯葬特區這事誰敢面對我就投誰...
至少我不會投給又聾又啞,視民意 ...


{:4_113:}
2011-12-25 10:23 · 691樓
回復 LindenatKB 的帖子


一個朱市長不能代表整個國民黨
這種"白馬非馬"的辨正
在坊間任何一本與"邏輯"有關的書中都可以看到
我就不贅述了

我的目的只是反殯葬
在這個目的下
什麼顏色都可以
所以我希望
不要本末倒置
因為選舉把本來的目的忘記了
2011-12-25 11:14 · 692樓
回復 遊民 的帖子

一個朱市長不能代表整個國民黨
這種"白馬非馬"的辨正

理則學,是法律人必修的基礎課目
分層負責,術業有專攻,一人獨大(強人政治)的年代早已過去,除非集權風再度崛起!!
2011-12-25 11:39 · 693樓
回復 meikuo2002 的帖子

很遺憾!居然主議題變成了政黨選舉的工具。我再強調一次,大家關心的是「反殯葬區」的設置,這不是某某人的特權。我只要想到大家都是將親人得骨灰塔放在靈骨塔,而某些有權有勢的人卻將一片每好得山頭,據為其先人的的福地。如果他真有心,馬上表態,將那塊福地用來建「殯葬區」,我馬上要我的家人投給他。
2011-12-25 12:10 · 694樓
LindenatKB 發表於 2011-12-24 11:17
愛北大有些網友 只問藍綠 不問黑白...

如果你認同執政黨的作為, 繼續為虎作猖 魚肉鄉民... 建議你開個版 ...


是壓...
如果馬英九管不住朱立倫...
那黨主席也就白幹了吧

請在這裡操弄藍綠的網友離開吧!
2011-12-25 12:13 · 695樓
LindenatKB 發表於 2011-12-23 23:17
請問各位大大一個蠢問題:
殯葬業 vs 砂石業 何者為強?
倘若 某人可以 合併 殯葬業 + 砂石業 = 想想黑白兩道 ...


能搞殯葬與砂石的"商人"
絕非泛泛之輩....非你我能單獨對抗.....

只希望在未來反殯葬的大家能夠小心自己的安危!
2011-12-25 12:16 · 696樓
sandy17 發表於 2011-12-24 19:59
實際上~我有去了解過了!
新北市政府是公正立場!有人來申請就必需審核..不可能不收件,也不可能沒有處理就退 ...


您所言差矣..

在過去文章已就您(是府)提出的兩個回應,提出反駁....

請您回去在研讀討論區文章,謝謝@!
2011-12-25 12:41 · 697樓
洪阿民 發表於 2011-12-22 22:08
回復 jcjiang 的帖子




我也遇見知音了:handshake

jcjiang大大說得太讚了{:4_113:}
2011-12-25 12:54 · 698樓
LindenatKB 發表於 2011-12-24 11:55
We have right to speak loudly, We will against KMT!


對於反殯葬的最好作法當然是要投綠,支持綠!
若是這回馬還當選,那愛北大網長期以來反朱的立場馬上陷入窘境!
若是馬若在北大特區的票高過小英,那等於是說,大家還是支持朱市長所代表的KMT.
也等於是大部份的人打了自己一巴掌給朱市長看!

現在應該支持綠,但很多人會把<現在支持綠>這件事與藍綠對抗畫上等號.
人民應該扮演永遠的反對黨,告訴任何一個執政黨,只要你不如我願,我就是要你下台!

2011-12-25 13:08 · 699樓
請大家不要煽動要投誰了好嗎?
我只在乎我們北大社區的好!~也不希望旁邊有瀝青或殯葬的威脅~
之前我們可以讓瀝青離開
希望大家還是可以不分政黨,藍綠的意識,將殯葬趕出北大
這才是重點阿!!

在這邊我可以提出一些小小意見給大家參考!
我知道各家報紙每週都有所謂房產的專刊
是否可以請報社多介紹北大特區的好(甚至我們可以提供稿子、照片,因為記者都很懶),
可以介紹北大特區不論是文化、人文、環境等等的好!
這樣我們先以提升我們社區的觀感,也許大家都會注意,那這樣殯葬要進來,環評或輿論就會幫忙

另外,就小弟之前當替代役是某單位的國會小組成員
就知道立法院其實都有所謂的委員會(ex.教育文化...)
我們可以先找環境相關或教育文化相關的委員請命
讓大家都知道這件事,也給他們一些舞台去表演
甚至可以請他們連署,雖然之後會不會忘記,那又是另一件事
至少,現在可以以此來做文章,提供給新聞記者來採訪或政客來造勢等等
至少我們北大特區要先發光發熱,甚至大家團結一起,不要分裂
才是重點阿!!!
2011-12-25 13:12 · 700樓
🔧 本帖最後由 佛落肯 於 2011-12-25 13:12 編輯


請大家不要煽動或製造成政治議題了好嗎?

我只在乎我們北大社區的好!~也不希望旁邊有瀝青或殯葬的威脅~
之前我們可以讓瀝青離開
希望大家還是可以不分政黨,藍綠的意識,將殯葬趕出北大
這才是重點阿!!

在這邊我可以提出一些小小意見給大家參考!
我知道各家報紙每週都有所謂房產或旅遊的專刊
是否可以請報社多介紹北大特區的好(甚至我們可以提供稿子、照片,因為記者都很懶),
可以介紹北大特區或三峽、鶯歌、土城、樹林等地不論是文化、人文、環境等等資產的好!
這樣我們先以提升我們社區與周遭地區的觀感,也許大家都會注意,那這樣殯葬要進來,環評或輿論就會幫忙

另外,就小弟之前當替代役是某單位的國會小組成員
就知道立法院其實都有所謂的委員會(ex.教育文化、交通...)
我們可以先找環境相關或教育文化相關的委員請命(裡面各政黨都有)
讓大家都知道這件事,也給他們一些舞台去表演

甚至可以請他們連署,雖然之後會不會忘記,那又是另一件事
至少,現在可以以此來做文章,提供給新聞記者來採訪或政客來造勢等等

至少我們北大特區要先發光發熱,甚至大家團結一起對抗殯葬,不要分裂
才是重點阿!!!
2011-12-25 13:18 · 701樓
回復 phantom 的帖子

若是馬若在北大特區的票高過小英,那等於是說,大家還是支持朱市長所代表的KMT.
也等於是大部份的人打了自己一巴掌給朱市長看!

期待1月14日開票結果,不知有無報馬仔,能先知快報!!
2011-12-25 13:24 · 702樓
在這邊我可以提出一些小小意見給大家參考!
我知道各家報紙每週都有所謂房產的專刊
是否可以請報社多介紹北大特區的好(甚至我們可以提供稿子、照片,因為記者都很懶),
可以介紹北大特區不論是文化、人文、環境等等的好!
這樣我們先以提升我們社區的觀感,也許大家都會注意,那這樣殯葬要進來,環評或輿論就會幫忙



大大,
房市名嘴學者甚而媒體,
從2007年北大仍在低點時就一直看衰北大社區至今了........
這方法是行不通的
2011-12-25 13:55 · 703樓
回復 佛落肯 的帖子

說的好{:4_82:}
2011-12-25 15:08 · 704樓
回復 佛落肯 的帖子

支持+1
2011-12-25 16:30 · 705樓
🔧 本帖最後由 桂格 於 2011-12-25 17:00 編輯


支持!
其中, 用宣傳行銷北大之美, 來凸顯殯葬特區之荒謬, 並博得共鳴, 是邏輯可行的方法.
近期的特區聖誕佈置,接下來的攝影大賽作品,都可好好運用宣傳!

2011-12-25 17:19 · 706樓
+1
2011-12-25 17:35 · 707樓
如桂格老大所說~
可以趁這聖誕.跨年檔期
將我們美麗的照片投給報章雜誌媒體
提供他們做相關專題的照片之用
因為看自X時報都會每週有特刊介紹台灣當地旅遊等等

希望大家集思廣益,不要再製造對立囉^^
2011-12-26 00:14 · 708樓
sandy17 發表於 2011-12-24 19:59
實際上~我有去了解過了!
新北市政府是公正立場!有人來申請就必需審核..不可能不收件,也不可能沒有處理就退 ...


您好:是否可以知道您的了解管道及內容?您應該也知道為何大家要如此反彈,其一就是認為市府在搞黑箱作業,今天如果不是在簽約前消息走漏大家發動8000人連署反對書,市府才不敢貿然簽約趕緊要業者補開說明會,否則相信兩方可能已經簽了合約,且當3000人去市府抗議陳情時,朱市長卻又不敢直接面對群眾,這一切都可說明是市府與業者根本有相當默契存在,所以說市府會有公正立場,除非太陽打從西邊昇起否則沒人會相信的
2011-12-26 00:43 · 709樓
大家可以想一想馬總統是現任總統,如果他真的有心幫三峽土城反殯葬特區設立,現在就可以直接開金口發表意見,他的意見市府絕對不敢不重視,就像直接表達反對國光石化設立一樣,但馬總統來三峽時卻沒有如此做反而閉不吭聲,這樣的態度還能讓我們期待他未來選上後能幫我們嗎?在他心目中根本不把這當一回事吧!
2011-12-26 10:15 · 710樓
理念沒錯, 可是就算找立委, 還是很無奈的被劃分藍綠{:4_137:}
2011-12-26 10:33 · 711樓
雞婆 發表於 2011-12-23 17:54
請問這位是??????
報告老師~有校外人士入侵校園!!


跟一個分身計較什麼呢?! {:4_164:}
2011-12-26 10:41 · 712樓
🔧 本帖最後由 mika 於 2011-12-26 12:23 編輯


開車經過看到蔡英文及廖本煙競選看到一句標語殯葬特區絕不在三峽設立!!
如果再北大社區鄰近土城設立ㄌ~~~....雖然不在三峽可是我們卻看的到聞的看!!
(希望不是打模糊文字戰)
2011-12-26 11:20 · 713樓
mika 發表於 2011-12-26 10:41
開車經過看到蔡英文及廖本煙競選看到一句標語殯葬特區絕不在三峽設立!!
如果再北大社區鄰近土城/樹林設立ㄌ ...


??? 雖然廖立委候選人是樹林選區, 可是殯葬特區的議題是在三土交界沒錯..... 何來有在樹林設立的可能?? 有其他消息?!{:4_144:}
2011-12-26 12:23 · 714樓
andy826 發表於 2011-12-26 11:20
??? 雖然廖立委候選人是樹林選區, 可是殯葬特區的議題是在三土交界沒錯..... 何來有在樹林設立的可能?? ...


我只是假設性想像!!
我怕雖然不在三峽~可是卻是在北大社區鄰近的區域.....
對政治人物來說他並沒有違背標語(不在三峽)

2011-12-26 14:40 · 715樓
🔧 本帖最後由 凱薩琳 於 2011-12-26 14:41 編輯


唉~
做人真難
沒回應被人批沒作為
正面回應表態又被人質疑可信度
分明就是兩套標準

其實不管是深藍or深綠的支持者
都不會因為這個議題隨之起舞
能有明確判斷力的好像只有中間選民而已
2011-12-26 14:59 · 716樓
mika 發表於 2011-12-26 12:23
我只是假設性想像!!
我怕雖然不在三峽~可是卻是在北大社區鄰近的區域.....
對政治人物來說他並沒有違背標 ...


假設性想像...........
那該地也得在評估報告中列名. 除非是像之前那樣, 連評估報告都偷偷來.

如果有這疑慮, 誰要喊不在全國/全市新設殯葬特區?? 不太可能. 我們現在反對的不就是這次的錯誤選址? 並不是反對殯葬特區此需求
2011-12-26 19:17 · 717樓
回復 janhan58 的帖子

同意你的說法...

同黨籍立委, 議員, 里長率領三千居民前往 新北市府, 總統府前 陳情抗議依然裝聾作啞...唉!金害.

如果我是他的話, 起碼也要詢問幕僚"他們在抗議啥?
2011-12-27 11:04 · 718樓
花了很長的一段時間,終於把所有的回覆看完了
看完了只有一個感想~~

在台灣,只要事情扯上政治,人們就改始變身,不是變藍,就是變綠
只要不是你所喜歡的政黨,他講什麼,你也覺得他是個屁
不管那個政黨出來說話,總是會引起雙方的口水戰,這真的不是很好的現象

我在意的是
為什麼明明就已經有的殯葬特區,還要更大規模的增建?
為什麼說要在任內動工的三鶯線,到現在還什麼都沒有?(雖然任期還沒到)

至於政治,真的~ 我不那麼的在意~

在此也要感謝那些為三峽反對殯葬特區付出的所有人,真的,有你們,三峽才會更好
當然,也還有很多默默為三峽努力的所有人,謝謝你們
2011-12-27 11:13 · 719樓
🔧 本帖最後由 祝福小鎮 於 2011-12-27 11:14 編輯


linuske 發表於 2011-12-27 11:04
花了很長的一段時間,終於把所有的回覆看完了
看完了只有一個感想~~



"為什麼說要在任內動工的三鶯線,到現在還什麼都沒有?(雖然任期還沒到)"


這句話,馬總統在2008年競選時還在三峽祖師廟前信誓旦旦大喇喇地說出口{:4_120:}

現在他還敢再選下一任呢
2011-12-27 11:18 · 720樓
回復 祝福小鎮 的帖子

馬總統喊三鶯線任內立即動工 . Spock 還歷歷在目.

因為我驕傲的跟當時女友<兔寶寶>敘述 .

三峽將要有捷運啦 . 我就把她娶到三峽啦.

現在每天都被她念交通不方便啦 . {:4_154:}