回復 sandy17 的帖子
對於民間申請政府受理這一段
我從來沒有質疑過公務單位的作法
我個人比較質疑的是在申請之前的程序
例如錯誤百出的評估選址 未卜先知的廠商 不存在的地方說明會與問卷 缺乏全面考量等等
(請參見https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=36773&extra=&page=1
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=36565&extra=&page=1
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=36571&extra=&page=1
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=36581&extra=&page=1
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=35566&extra=&page=1)
以及受理之後不嚴謹的審核過程
(請參見審核會議紀錄)
另外對於此案我非常感謝每一位願意帶領我們的民代
只是很遺憾的我個人並不如此樂觀
公共工程委員會上此案依然是列管要進到簽約程序
1203遊行前一天民政局依然回答我此案屬於隨時可以簽約狀態
對於業者沒有完成說明會是否就如地方所言不能簽約
民政局答覆依法程序內不需有說明會
同時對於此案民政局答覆
1."在沒有獲得地方認同的情況下市府不會核准"
2."本案僅屬審查階段,既然未通過法定程序,也當然不可能成案,何論撤案"
是不是表示如地方傳聞不會蓋了?
民政局回答"那是我們自己要這樣解讀 並不是等於不會蓋"
也因此 我們就像抱著一顆未爆彈一樣在生活
看看台東都蘭鼻的例子
(請參見https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=44244&extra=&page=1)
一個藝術家死諫後無限期擱置的促參案子可以默默死灰復燃
我們要如同台東都蘭鼻的部落居民一樣隨時備戰嗎?
我想任何人都不應該抱著擔憂恐懼生活
這也是為何許多人希望各位民代能多幫我們一把
希望政府能有更具體的答覆的原因
政治立場大家都有自主選擇權
但還是懇請大家不論您選擇哪一位候選人
都能多多督促候選人 不要掉以輕心 謝謝!{:5_260:}
