juniormark 發表於 2014-4-10 15:38
我覺得這問題可以發揮~
先從大架構來講: 為什麼就只針對大陸要定兩岸協議監督條例
台灣方面

互不承認且互不否認兩岸都是政治實體情況下，才有這幾年的交流，先經濟後實體不是老早就定調了嗎，且歷經政黨輪替時期，現在民間版堅持用國號正名去談，還談個屁！

謝金河怒嗆經長 「你不要幹，換人來幹」[ 2014-04-09 20:22 ]

財金文化董事長謝金河痛批：「如果一切（對外經貿協議）都等中國點頭，我們要這樣的經濟部長做什麼？張部長若不想做，就下來吧！」（圖擷取自謝金河臉書）

〔本報訊〕《財訊》雙週刊董事長兼發行人、財金文化董事長謝金河先前曾批判前行政院發言人胡幼偉「參加學運恐失業」的言論，表示「若有反服貿學生來應徵，他們會優先錄用」大挺太陽花學運學生。今晚謝金河再度開砲，在臉書上怒批經濟部長張家祝，若不願意做，下台換人來當經濟部長。


日前張家祝曾至清華大學宣傳服貿，慘遭清大學生連珠炮似的質疑，幾乎快招架不住，最後還坦言簽署前未做足夠說明，但對於反服貿的學生及學者仍批判不斷。謝金河為此大為惱火，批評：「先駡反服貿學者在誤國，又駡反服貿學生是在反自己的未來！現在又來一記恐怖訴求：說經貿談判全面喊停，我們實在很想跟張部長說，你不要幹，換人來幹好了！」


對於張家祝認為服貿不過，台灣將邊緣化，謝金河反問張家祝：「過去廿年，台灣投資中國至少三千億美元，中國投台灣很少，台灣的人流、物流、金流都單行道往中國流。台灣就像是一個貧血的病人，單憑一個服貿就能救活台灣？」


最後謝金河直指問題核心，認為馬政府自ECFA以來，便不斷強調和中國簽署協議經濟會大好，而且簽了曾能別國簽FTA（自由貿易協議），但謝質疑，ECFA簽署至今已3年，經濟進展何在？更批判：「如果一切（對外經貿協議）都等中國點頭，我們要這樣的經濟部長做什麼？張部長若不想做，就下來吧！」

http://iservice.ltn.com.tw/2013/specials/stp/news.php?rno=6&no=985030&type=l

中國大陸想拿下台灣嗎？想
但是他想"急著"拿下台灣嗎？否。因為台灣的民主是他最不想去碰的。碰到對他而言還很難處理。
所以，中國大陸目前只能靠經濟來吞食台灣。
而目前踐踏台灣民主的是誰？大家心里都有不同的答案。

LesterWu 發表於 2014-4-10 15:26
野百合 - 李登輝
紅衫軍 - 陳水扁

馬英九=賣台
馬英九=親中
馬英九=集權
馬英九=633
馬英九=我把你當人看
馬英九=我這不是來了
馬英九有余文很多個

jennifer0729 發表於 2014-4-10 15:55
中國大陸想拿下台灣嗎？想
但是他想"急著"拿下台灣嗎？否。因為台灣的民主是他最不想去碰的。碰到對他而言 ...

所以，中國大陸目前只能靠經濟來吞食台灣。
而目前踐踏台灣民主的是誰？大家心里都有不同的答案。

以上內容100%同意
所以跟中國要簽服貿,就要:
1. 小心謹慎,戒慎恐懼,因為中國是大野狼
2. 寧願不簽,也不能把台灣賠進去!

蜘蛛人 發表於 2014-4-10 15:54
謝金河怒嗆經長 「你不要幹，換人來幹」[ 2014-04-09 20:22 ]

財金文化董事長謝金河痛批：「如果一切（對 ...

我所知道(範圍侷限在我的產業)的台商.....
10家至少有八家賠錢.....

朱立倫：眼裡只有中國　是什麼世界觀2014年04月09日11:52

新北市長朱立倫昨在臉書發表文章「變成1隻藍鵲或環頸雉」，認為經歷服貿爭議後，「台灣可能得從1隻蛋雞轉型成肉雞，最好想辦法變成1隻國際社會爭相來看的藍鵲、環頸雉，才有出路。」

朱立倫文中先以籃子比喻中國，全世界都在看，台灣想放雞蛋，「最怕的是已經錯過可以自己選籃子的時機。」

他也批評，「眼裡只看到中國，看不見3億人口的印尼，這算是什麼樣的世界觀？心中只有台灣，這是愛台灣？還是另一種走不出去的媽寶？」認為台灣現狀已經不是簽不簽服貿，選不選TPP或RCEP籃子問題，而是如何增加競爭力。

臉友「沈育成」回應：「說的好！別忘了還有歐盟的市場、歐盟也有5億人口啊！」但臉友「Joe Chang」卻打臉批說：「您的意見跟八年前民進黨執政的說法一樣，結果是…現在的年輕人領22K，鎖國。」也有網友認為，朱立倫言論有批評總統馬英九的味道。
（突發中心／新北報導）

以下是朱立倫臉書全文

變成1隻藍鵲或環頸雉

雞蛋不要放在1個籃子裡。大家都聽過這句話，只不過很少人認真想過，我們還有那些其他的籃子？

全世界都在看著中國這個籃子，中國人也知道自己的籃子大了。你沒有夠多的蛋，他還不見得願意從籃子裡騰出位子來！

台灣最怕的是已經錯過可以自己選籃子的時機。

我們其實有過那樣的時機。多年來我接觸過一些嫁來台灣的新住民朋友，除了中國大陸，還包括越南、印尼、菲律賓。我們要求她們盡快融入台灣社會，卻始終不願意同時承接她們母國的語言、文化和人際關係。

除了英文以外，為什麼我們從不鼓勵孩子學越南、印尼、菲律賓的語言呢？這些新住民為台灣生養的新台灣之子，為什麼我們從不讓他們可以因為不同於中文的「母語」，成為台灣的另一種優勢呢？那是種台灣可以和東協打交道的優勢，那些其實可以變成我們擺蛋的籃子。

眼裡只看到中國，看不見3億人口的印尼，這算是什麼樣的世界觀？心中只有台灣，這是愛台灣？還是另一種走不出去的媽寶？當我們只會忙著擁抱中國或是仇恨中國時，中國就成了台灣人眼中的全世界，目無餘子。

我們還是會努力在新北市提出更多友善新住民和新台灣之子的政策。他們選擇了台灣，他們也都和我們一樣是台灣人，他們可以讓台灣有更不同的面貌。如果這個社會無法讓他們產生認同感，10年之後，很有可能是他們占領了立法院。相信我，他們和他們的支持者一樣也會喊出非常動人的論述。

至於仍在立法院內外的學生們，經過這麼多天的討論，聽過那麼多反服貿的大師開講，希望他們也都體認到，眼前已不是還能不能挑TPP或RCEP其他籃子的問題。經歷服貿爭議之後，台灣可能得從1隻蛋雞轉型成肉雞，最好想辦法變成1隻國際社會爭相來看的藍鵲、環頸雉，才有出路。

折騰了這麼多年，我們還有那些可用的籃子？

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140409/375810/

dingding 發表於 2014-4-10 15:44
互不承認且互不否認兩岸都是政治實體情況下，才有這幾年的交流，先經濟後實體不是老早就定調了嗎，且歷經 ...

有嗎?
那我們的邦交國有增加嗎?
我們在國際上比賽能用中華民國名義嗎?

沒有的話...中國有不否認嗎?
我只看到中國的飛彈,中國在聯合國的打壓,中華民國只能用Chinese Taipei出國比賽!

南北韓政治狀況,還比台灣跟中國好太多了!

沒去現場的,沒關係...這裡放給你們看

政大民主講堂　莊國榮 老師：從台灣代議民主體制的侷限

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 16:01
我所知道(範圍侷限在我的產業)的台商.....
10家至少有八家賠錢.....

因為技術與資金吸引過去，等到內地企業扶植起來，他們就用"低價"搶奪市場，讓你賠錢無法競爭.....

這應該是台商都知道在內地市場的遊戲規則，除非是有核心競爭力的產業，才有可能可以活下來，台灣政府應該不會不知道才對。

只要大陸要扶植的重點項目，台灣企業最好避開，以免血流成河，台灣企業沒有國家支持，是不堪與中資贊助的內地企業流血競爭。

台灣到底有哪些產業有核心競爭力，未來要發展什麼，政府應該好好想想，哪些可以產業升級，整肅學生，國家也不會更進步或更有競爭力，講難聽一點，以後不用靠台灣青年人開創未來嗎，學運後，大家想想看要怎樣產業升級，調整賦稅公平，調整最低薪資等等......

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 16:03
有嗎?
那我們的邦交國有增加嗎?
我們在國際上比賽能用中華民國名義嗎?

現在務實作法只要走得出去，姿勢差一點沒有關係（台語），希望下一代可以看到兩岸關係正常化，悲劇啊！

juniormark 發表於 2014-4-10 15:38
我覺得這問題可以發揮~
先從大架構來講: 為什麼就只針對大陸要定兩岸協議監督條例
台灣方面

地方政權-我實在找不出更好的名詞
------------------------------------------
可以用<政治團體>這個名詞(國際關係的學說中有這個名詞)
目前二岸關係是
雙方都自視為國家,對方為<政治團體>

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 16:04
沒去現場的,沒關係...這裡放給你們看

政大民主講堂　莊國榮 老師：從台灣代議民主體制的侷限

我抗議!
越來越難看了!一大堆轉貼轉載的，都沒有自己的主見，浪費我的時間來爬樓，我宣布不玩了!!!

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 16:01
我所知道(範圍侷限在我的產業)的台商.....
10家至少有八家賠錢.....

哪你還不轉行

還在撐什麼

大哥大 發表於 2014-4-10 16:08
我抗議!
越來越難看了!一大堆轉貼轉載的，都沒有自己的主見，浪費我的時間來爬樓，我宣布不玩了!!! ...

Dear 大哥大,

慢走!

dingding 發表於 2014-4-10 16:07
現在務實作法只要走得出去，姿勢差一點沒有關係（台語），希望下一代可以看到兩岸關係正常化，悲劇啊！ ...

就怕姿勢不正確之後,就廢了.
就跟打球一樣...如果姿勢不正確...球員的生涯..很快就沒了!

如果佔領國會稱為學運 ? 那我們學校訂了學生不喜歡的校規，所以，我想召集本校學生佔領學校，不讓校長老師來上課，直到校規改成我們學生認同為止，也是OK囉 ? 管你有甚麼訴求，即便你是對的，手段不合法，就是不對。

蜘蛛人 發表於 2014-4-10 16:05
因為技術與資金吸引過去，等到內地企業扶植起來，他們就用"低價"搶奪市場，讓你賠錢無法競爭.....

這應 ...

沒有錯...
二十年前,我的產業內第一批進入中國市場的當下至少有五年光景.....
但是..五年後,就每下愈況.....

中國廠商吸收了你的Knowhow之後..就自己搞....那想當然爾,你是台資....在中國內需市場....他們可是很愛國的...
這時候,中國,台灣,可就是一邊一國分得非常非常清楚!

到現在.....很多產業內在中國的投資都是騎虎難下(都投資了,想撤,難度又高!)...所以大都把中國分公司放的....,只求不賠大錢!

以上,是我個人產業經驗的分享!

當然..如果有在中國很成功的產業..也請上來分享,感激!{:4_160:}

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 16:12
就怕姿勢不正確之後,就廢了.
就跟打球一樣...如果姿勢不正確...球員的生涯..很快就沒了! ...

那你要多看看鏡子

才知道自己的姿勢是不是正確

不過沒關係啦，反正這邊都不是專業球員

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 16:04
沒去現場的,沒關係...這裡放給你們看

政大民主講堂　莊國榮 老師：從台灣代議民主體制的侷限

與彭x幹之流齊名


真是
春江水暖鴨先知

康康 發表於 2014-4-10 16:09
哪你還不轉行

還在撐什麼

好朋友,

感謝您的意見..

不過除了在中國不好之外...在歐洲,美洲,還有日本,俄羅斯都賺錢呀...
但是這些區域...比較起來....業績比較好的排名應該是:
1. 俄羅斯
2. 東歐小國
3. 美國

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 16:17
沒有錯...
二十年前,我的產業內第一批進入中國市場的當下至少有五年光景.....
但是..五年後,就每下愈況.. ...

怕什麼台灣就是有源源不絕的Knowhow，才得以走跳至今

hsu.shan.chuang 發表於 2014-4-10 16:16
如果佔領國會稱為學運 ? 那我們學校訂了學生不喜歡的校規，所以，我想召集本校學生佔領學校，不讓校長老師 ...

去讀讀什麼叫公民不服從和行使抵抗權吧

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 16:19
好朋友,

感謝您的意見..

中國生意不好就撤阿

撐什麼

它也不過是世界第二大經濟體而已

你不做他生意你也不會倒，他也不在意

你還留戀什麼

明天就通通撤回台灣

康康 發表於 2014-4-10 16:17
那你要多看看鏡子

才知道自己的姿勢是不是正確

說到打球，k大是普羅級的絕對無誤，還知道提攜後進學弟

dingding 發表於 2014-4-10 16:18
與彭x幹之流齊名

他真的是先知.....
您提到的彭先生,應該還比不上他的學識與涵養,順便上傳兩張.......
天意的照片...
天意前


天意後


PS:出處(轉自)蘋果日報

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 16:17
沒有錯...
二十年前,我的產業內第一批進入中國市場的當下至少有五年光景.....
但是..五年後,就每下愈況.. ...

這次服貿開放醫院投資項目，為何會引發有掏空台灣醫療資源爭議。

因為醫生可能因為高薪(台灣受限健保補助上限問題)到大陸發展，而他們可能發展的生技產業核心技術，就跟著到大陸去。

台灣醫療是血汗工作，利之所趨，人之所趨。一旦無條件開放，不只是直接衝擊台灣醫療服務，更重要的是，生技發展領先技術(這可能是未來核心發展重點項目)，可能都被帶到大陸去，台灣下一個產業還要發展什麼?!

套一句郝明義說的，哪些紅線項目，哪些是藍線項目，政府應該要分清楚，但這陣子下來，我發現政府官員好像都傻傻分不清楚。

dingding 發表於 2014-4-10 16:21
怕什麼台灣就是有源源不絕的Knowhow，才得以走跳至今

沒在其中,真的不為外人道!

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 16:23
他真的是先知.....
您提到的彭先生,應該還比不上他的學識與涵養,順便上傳兩張.......
天意的照片...

誰家門口來這麼多穿黑衣的當然會覺得可怖

康康 發表於 2014-4-10 16:23
中國生意不好就撤阿

撐什麼

老闆也想撤...

但是不撤的原因有很多,我只能略知一二:
1. 他們保護勞工保護得很好...所以要關廠....要花很多錢
2. 廠房,土地,要撤....也有可能賠更多
3. 很多老闆也是抱持的希望...撐一天算一天,反正歐美有賺錢..拿來貼補貼補在中國賠的錢

至於老闆真正的想法,不是我這個做勞方的能夠真的了解!
當然,也友一些是賠到受不了的轍的也不算少..繼續撐得跟撤的大概是6:4吧!

以上報告

補充,還有一間公司因為在中國的投資,血本無歸..還拖垮台灣的總公司..最後倒店收場(根據了解,銀行呆帳4~6千萬,民間應該超過一億)...細節歡來私訊來問!

蜘蛛人 發表於 2014-4-10 16:24
這次服貿開放醫院投資項目，為何會引發有掏空台灣醫療資源爭議。

因為醫生可能因為高薪(台灣受限健保補 ...

其實我更擔心的是醫療崩壞的問題...

現在台灣五大皆空已經不是新聞了...護理師一直流失也是問題,本來就不健全的醫療環境(這可以另外討論).
如果在特經區,或者在中國.....的一些醫療條款內定得有漏洞...將來受害的不只是醫護,病患的權益會流失更多!

dingding 發表於 2014-4-10 16:25
誰家門口來這麼多穿黑衣的當然會覺得可怖

中天會怕黑衣?
這是笑話嗎?

天意=就是強風把中天的捍衛新聞自由吹倒了!

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 16:28
老闆也想撤...

但是不撤的原因有很多,我只能略知一二:

蛤

原來真正的想法你也不知道

真是的

dingding 發表於 2014-4-10 16:23
說到打球，k大是普羅級的絕對無誤，還知道提攜後進學弟

厚

你不要害我

我是有多少證據說多少話的 (因為我怕跨大的言詞'那個"會爛掉)

不要挖洞給我跳 拜託 拜託

雲中君 發表於 2014-4-9 12:09
大家都很和平理性的在針對議題討論，而且只要不涉及謾罵攻擊，任何的交流都是好的；主題樓也有照片，您一 ...

感謝指教~!! {:4_113:}

非常感謝您費心回應,

想必您也是此版的核心人物之一。

文筆很好, 修養也不錯, 個人非常欣賞, 請繼續加油~!!!{:4_209:}

康康 發表於 2014-4-10 16:33
蛤

原來真正的想法你也不知道

康哥,

我很認真的..再跟你討論...
雖然我兩沒有很熟識,但至少是認識的吧!

別這樣揶揄....朋友間至少可以保持一些風度.

我說老闆真正的想法我也不是很了解是一種內斂與謙虛的說法..何必這樣呢!
如果您真的要了解我的產業在中國的發展...您可以跟我來個電話好好聊聊....我讓你更了解我服務的產業細節!

因為很多狀況,不是很適合在公開場合的公開討論!

再次謝謝您的指教!{:4_160:}

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 16:31
其實我更擔心的是醫療崩壞的問題...

現在台灣五大皆空已經不是新聞了...護理師一直流失也是問題,本來就 ...

所以我認為只看到學生去佔領立法院行政院的表象，卻沒看到反服貿憂慮國家產業未來發展與結構問題，甚至是國家憲政制度等問題，感到很可惜。

我不反對服貿，也不反對全球化發展，重點是，政府現在的規劃，可能會影響到未來經濟發展20-30年，也該時候檢討。

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 16:33
中天會怕黑衣?
這是笑話嗎?

新聞自由終究敵不過黑色恐怖

hsu.shan.chuang 發表於 2014-4-10 16:16
如果佔領國會稱為學運 ? 那我們學校訂了學生不喜歡的校規，所以，我想召集本校學生佔領學校，不讓校長老師 ...

這樣的觀念就跟惡法亦法是雷同的!

康康 發表於 2014-4-10 16:17
那你要多看看鏡子

才知道自己的姿勢是不是正確

我很早就廢了...
輔大不敢去考,文化沒考上...

所以只好來當上班族!