回復 dingding 的帖子

本來無殯葬,何處是淨土!!

何須庸人自擾...............始作俑者,自作自受.

回復 JessicaLee 的帖子

1219 蔡小英上台後 .

Spock 也沒看到蔡小英有看小紙條.

蔡小英很了解計畫 . < 影片 0'55'' to 3'05'' > IMG3105

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=48273&page=1

回復 LindenatKB 的帖子

感謝奔走相挺~

讓我們一起再爲北大特區共寫歷史而努力!

回復 jcjiang 的帖子

呵呵....想太多.....她只是"責成林銘仁議員監督", 並不是責成民進黨新北市主委要求全部議員強力監督.....

板橋、三重、新莊、中永和等地區的民進黨議員敢反對嗎?

北大特區的居民別一廂情願的找總統候選人說一些無關痛癢的話.....應該還是從類似以監察院給新北市府壓力的方法, 會比較有效

或看看那預定地, 是否有多大部分屬於行水區....

從錄影中可以明確的知道小英是反對殯葬特區在三峽的...
也就是說...如果小英騙人...那這個錄影將是以後敵陣營攻擊的最好武器...
何必製造強力的武器(人民選票)給敵人砍未來的自己呢?
所以我相信小英啦...:D

danny_chang 發表於 2011-12-23 12:34
從錄影中可以明確的知道小英是反對殯葬特區在三峽的...
也就是說...如果小英騙人...那這個錄影將是以後敵陣 ...

目前為止，我也相信小英~~~希望她不要讓我們失望(但前提是要她選得上啦~~~){:4_121:}

回復 meikuo2002 的帖子

當然前提要小英能選上，這把強力的武器才會有做用...
至於武器是廢鐵還是火力強大...就要看選上後，小英的做為了...

北大特區的居民別一廂情願的找總統候選人說一些無關痛癢的話.....

真正無關痛癢的人... 朱市長, 3000 人在市府 與 總統府前 示威抗議 ... 仍然是無關痛癢 吾獨往矣

監察院 調查函 已到, 相關人等不知能否繼續 無關痛癢...麻木不仁

敗選後, 政權交替 不知能否繼續 無關痛癢...抑或是從中得利?

yjrong413 發表於 2011-12-23 12:23
回復 jcjiang 的帖子

呵呵....想太多.....她只是"責成林銘仁議員監督", 並不是責成民進黨新北市主委要求全 ...

如果朱立倫不理昌溢案的發展，數年後其他選舉時會不會變成宇昌案或富邦案一樣被拿出檢視！如果此案的弊端大到未來會影響朱立倫仕途發展話，或許市府對此案態度會收斂些，些至反對黨小英將此議提交給林銘仁議員作召集人應該是地域性考量吧！

態度會決定很多事情！ 小英說了她所能做到的也說出了她對這事情的看法態度， 而非愚民似的拍胸脯承諾他一定一定會如何反而讓我更安心， 讓我願意相信她會忠於她的信念去盡最大的努力， 與其消極的去投賭爛票， 我寧願給正面的回應一個機會 ！

還有要為海大加油 ！持續的堅持本來就不是容易的事 ！加油唷！

態度會決定很多事情！

沒錯~
蔡主席已經拿出她的態度了
我在等
等另外二位主席在選前是否也能拿出他們的態度
這次的選舉，我一定會出席

yjrong413 發表於 2011-12-23 12:23
回復 jcjiang 的帖子

呵呵....想太多.....她只是"責成林銘仁議員監督", 並不是責成民進黨新北市主委要求全 ...

大大,

您所言差已...
請看您樓下大大(LindenatKB )的留言...

也許您對大家本案的努力還不夠了解..
才會有餘本樓的論述,如果可以還請您移駕回去看看舊的討論...您就會了解了........

對我而言
多一個人傾聽與了解此案的問題
就是多一份力量
就能消除一個外人對我們反對三峽設立殯葬特區的誤解
更能減少一些對我們活動的汙名化
不論這個人是誰都是一份難能可貴的幫助
我都衷心感謝

花媽 發表於 2011-12-20 13:13
我們就事論事吧！
人家承諾是在任內動工，才一年就斷定人家跳票，真是鐵口直斷。
人家當初可沒承諾不蓋殯 ...

請問這位是??????{:4_144:}
報告老師~有校外人士入侵校園!!{:4_176:}

回復 掠食者 的帖子

看到北大居民因為反殯葬~被板上的政治魔人操弄~
腦袋裡都想著投給誰可以不用蓋殯葬~真是蠻可悲的~
事實就是~不管誰當總統~都無權影響殯葬特區蓋或不蓋~
唯一能決定這件事情的人是~朱~立~倫~

1月14日大選開票見分曉!!

掠食者 發表於 2011-12-19 17:36
您說的完全正確~
看到北大居民因為反殯葬~被板上的政治魔人操弄~
腦袋裡都想著投給誰可以不用蓋殯葬~真是 ...

這才是真正說到重點！

新北市長選前，很多人說朱立倫的捷運動工及北大附中政見。不管是不是真的，至少他有心，願意給承諾。
說蔡英文因為沒把握經費來源沒問題而不願意做出可能不會實現的承諾 而批評她連願景都不願意給。

現在，蔡英文說會反對三峽殯葬特區，又有人說這只是政治人物的信口開河，
說不要被版上的政治人操弄，還是不可因此支持反對殯葬特區的候選人，
不知道哪些人才是顏色決定一切的人呢?

蔡英文,馬英九,宋楚瑜對我來說都一樣,但是殯葬特區這事誰敢面對我就投誰...
至少我不會投給又聾又啞,視民意如糞土的人.....

不管馬英九有沒有選上
朱立倫都是下屆總統大選的熱門人選
所以也可以知道他為什麼無心於北大特區的民意
因為對他而言，最重要的不是考慮連任新北市長，而是總統大位
所以馬英九表態的可能性也極低
因為朱可能是他的繼任人選之一
他不會表態反對朱的
所以老話一句
不會投給不表態的

小英表態就是騙選票
那之前馬英九也用三鶯線優先動工騙選票不是嗎？

既然不想支持小英
那就算了
但是不要用雙重標準、矛盾的邏輯來混淆

最不希望總統候選人表態的應該是昌易公司吧！

這麼說吧，在新北市來說長江路就是殯葬業的代名詞(以下用長江路代表)，長江路對政治人物來說是頭肥羊，現在大部分長江路老闆都是從人稱"土公仔"出身，教育程度不高，加上殯葬這行業以往社會地位不高，但是拜經濟起飛之賜，他們可都是"億來億去"的有錢人，你想一想有那一個往生者家屬，敢對葬儀社開的價錢，討價還價，所以這些老闆有錢是必然的，但是長江路長期處於社會底層，對於這些有身價的"土公仔"是心中的永遠的痛。
於是也不知是誰對有興趣，還是互相看對眼了，他們在選舉中大量挹注縣議員、立法委員侯選人資金，而且不分藍綠黨派，一旦勝選，就是他的最佳代言人，之後再藉著議員、立委牽線，把觸角伸向地方首長級的政治人物，挹注選舉資金給政治人物，於是一拍即合，長江路業者看遍各種人情世故、人情冷暖，對於政治人物這點瞹味，早就心領神會，一點就通，他們花錢不手軟，是政治人物的最愛，長江路業者也很聰明，現在新北市藍黨掌權，藍黨的議員和市長講得上話，於是肉骨頭就 丟給藍黨議員吃，而且現在市議員與市長選舉綁在一起，同黨議員與市長就是生命共同體，面對大型殯葬公司如ｘ岩、ｘ安的搶市，長江路業者要繼續維持榮景，告別式場也是賺錢的一環，但是考量長江路週邊房地價、一方面沒有發展空間，一方面代價太高，於是業者思考如何把三峽火葬場週邊做大，而且聯合長江路業者一起投資土地，創造在地優勢，對抗ｘ岩人本、ｘ安生命，長江路業者雨露均霑，把殯葬重心從環河路那頭(板橋)移到這一頭(三峽)，於是三峽殯葬特區案產生了。

請問各位大大一個蠢問題:
殯葬業 vs 砂石業 何者為強?
倘若 某人可以 合併 殯葬業 + 砂石業 = 想想黑白兩道影響力有多大!
難怪可憐的北大居民們, 遭受如此對待可想而知...

1. 摧毀10餘年來北大特區所有 政府 與 民間 所有的投資建設 3000 億以上 (公共建設 + 25000 戶以上 X 每戶住宅平均價值)
2. 新北市唯一國立高等學府 跟著一齊賠葬
3. 超過十萬人口居住在 3KM 範圍內, 空汙 及 粉塵 所造成健康損害, 中央健保財政負擔得起嗎?

無論 政府的財政如何困難, 殯葬業利益有多麼龐大....這樣搞下去,
那些退休的老人家健康?
教授學生老師孩童 就要戴著口罩上課?
恩主公醫院設施夠用?
我們對得起良心?
如何面對下一代?

盜亦有道, 傷天害理之事絕不可為之!
莫讓金錢蒙蔽雙眼!
莫為追求名利令倉生塗炭!
我佛慈悲! 善哉! 善哉!

回復 樹仔 的帖子

是啊，感謝她願意來關心北大居民的需要。
反之，我們已坐車到板橋市政府門口，朱市長居然落跑，不知爲何？
他有何愧心事，爲何不能落落大方的出來打招呼呢？

回復 江雲藍 的帖子

根據「中華民國憲法增修條文第二條」...節取裏面內容
總統、副總統之任期為四年，連選得連任一次，
不適用憲法第四十七條(總統、副總統之任期為六年，連選得連任一次)之規定。

所以馬英九2012沒當選的話，才可以出來選2016的總統喔...
如果馬英九2012當選了，就跟2016的總統無緣了，連門票都沒有唷...

回復 威廉 的帖子

深表贊同+++1

小英肯公開表達關心其實我就超感動了~

做官的不是就該苦民所苦~關心大部份老百姓重視的事嗎?

小朱還繼續裝死不坑聲~真的讓人很心寒!!

回復 LindenatKB 的帖子

感謝小英反殯葬特區 !{:6_314:} {:4_102:}

回復 LindenatKB 的帖子

{:4_113:} {:4_113:}

愛北大有些網友 只問藍綠 不問黑白...

如果你認同執政黨的作為, 繼續為虎作猖 魚肉鄉民... 建議你開個版面下個標題:

朱立倫市長並非國民黨, 一粒屎莫壞了一鍋粥!

大家都不希望嫌惡設施在住家附近 連社會住宅都是了 何況殯葬區 這是人性阿 大家應該督促他們想別的辦法 不要蓋在這兒才對吧(不管何人執政) 誰當總統有差嗎?哪個誰會CARE你呢?別再陷入狂熱藍綠人的陷阱裡了 大家應該團結起來反殯葬才對阿 關總統大選啥事阿

至於別有用心人士 假借議題引導別人投票取向的人 何不勇敢大聲的說出請投某某某一票

At we all knew 朱立倫市長 = 執政黨 = 國民黨, He totally don't care about us = people living here!

回復 LindenatKB 的帖子

不好意思
我並不認為朱市長能夠代表國民黨
在邏輯來說
你現在是以"偏稱"或"有些"的命題
推演出"全稱"或"全部"的結論

綠營的民代及候選人為"反殯葬"的努力值得肯定
但是
我也沒有忘記藍營的盧委員及王議員等先前對"反殯葬"的支持

就像先前版上很多大大所說
"反殯葬"才是我們的目標
希望不管什麼顏色都能來支持"反殯葬"

回復 Jeffsky 的帖子

說的真好{:4_82:}

回復 dogangel0808 的帖子

最後一番話...怎似乎間接提到某候選人的標題....

回復 janhan58 的帖子

什麼話人人都會講

可信度還是在於個人

我個人認同盧立委的政績

幫三峽爭取很多經費還有建設

既然大家有這麼多疑問~不妨親自問看看盧立委的想法及看法

我想當朱立倫要連任新北市長,盧立委也一定是他的樁腳,所以盧立委應該是有條件與朱市長談的,但我一直不能理解為何朱立倫不理盧立委,有何隱情，
你們要我的選票，我要你們的承諾（不在三峽設殯葬特區）

是非擺中間，藍綠閃一邊，
反對在三峽設置殯葬特區→是
讚成在三峽設置殯葬特區→非

狗妹 發表於 2011-12-23 20:54
新北市長選前，很多人說朱立倫的捷運動工及北大附中政見。不管是不是真的，至少他有心，願意給承諾。
說蔡 ...

Bingo！:handshake

如果今天小馬跟小英都對昌溢案表達反對立場，大家就會針對反對的具體內容與計畫做法進行討論，但是不幸的今天只有小英表態，馬小九還在睡覺裝傻中，所以有些人被顏色矇蔽一切，這就是人性，不是每個人都能夠超然，說真的，我也不行，但至少小英說出這番話，我還是覺得挺窩心的，終於有人看到我們。

實際上~我有去了解過了!
新北市政府是公正立場!有人來申請就必需審核..不可能不收件,也不可能沒有處理就退件!!
如果,今天今天你去申請文件,公務員直接把你退件,你又作何感受?
相信有些人應該可以理解吧!到現在已經變成政治炒作!!
明明現任召集人(立委)已經表明抗議立場,也獲市府回應...
1."在沒有獲得地方認同的情況下市府不會核准"
2."本案僅屬審查階段,既然未通過法定程序,也當然不可能成案,何論撤案"
卻不斷的被炒作,誰不夠力,誰已核准!子虛烏有之事,難道大家到現在還不覺得嗎?

林富子里長也真的很用心!
但是在12/4那場他被貼的貼紙是可以和馬總統上台,卻誤以為是被標示危險份子,這事里長也澄清過!
這反殯的決心,大家都是一樣的,但是還是要提醒大家,不要被牽著鼻子走~應該冷靜的想想!!