大頭蕭 發表於 2016-5-24 15:00
政治是妥協的產物，台積電到中國設廠，個人意見如下：
一、 台積電目前在台灣垂直整合下,在台灣設廠成本 ...

自由經濟體系，不能將企業體為黨益服務
不管誰當政，都須要有一致態度
並前後經得起考驗
這個態度也適用每個企業
不是獨厚台積電

小高 發表於 2016-5-24 15:11
你是說小英就職演說中的嗎
不是說了,那是表演,要講大家比較能接受的

一中各表就是蔡英文在陸委會主委時所說的
還要我幫你查嗎？

發哥 發表於 2016-5-24 15:16
自由經濟體系，不能將企業體為黨益服務
不管誰當政，都須要有一致態度
並前後經得起考驗

開放我國業者獨資赴中國投資設立12吋晶圓廠是馬政府的政策決定。

獨厚台積電？

我國目前有12吋產能代工廠僅有3家(力晶是後來由DRAM廠轉進)
聯電與力晶早就跑去中國

聯電早期偷跑投資和艦外，聯電與廈門官方共同投資興建 12 吋晶圓廠，2016 年底量產
力晶與中國合肥市政府亦共同投資興建造 12 吋晶圓廠，2017年底量產

台積電中國南京廠最快於2018 年底量產
(獨資就是確保技術不外流的手段之一,但在中國很難,中國可以假借公安之名,做任何事)

大頭蕭 發表於 2016-5-24 15:39
開放我國業者獨資赴中國投資設立12吋晶圓廠是馬政府的政策決定。

獨厚台積電？

我是說政府對各企業一視同仁的友善態度
有些企業投資大陸被如何評價？
假如台積電不是經民進黨默許
會提出這申請

假如中共可以用公安之名恣意亂為，韓國就不懼怕嗎？
假如真是如此
更應擋下

我們應有主體意識，但是非是要弄到草木皆兵
政府要做的是做好經商環境
讓國際資金流入投資
讓本國企業在本土有良好的生產環境
水電價格就非常重要
及基本設施
南向政策李登輝前總統就有這個政策
是因為那些國家基礎設施不足
也非操之在我
所以成效不彰

發哥 發表於 2016-5-24 16:05
我是說政府對各企業一視同仁的友善態度
有些企業投資大陸被如何評價？
假如台積電不是經民進黨默許

台灣這20年來，上市櫃公司公告投資中國就近2兆元
從早期的鴻海、寶成等代工業，到近期的金融業
2015年台灣金融業赴中國投資約900億元

有人對那些赴中企業不友善？

沒有人反台商(個人就有許多台商朋友或同學)，只有反對在中國賺了錢
卻在台灣製造黑心油或黑心媒體的少數台商

大頭蕭 發表於 2016-5-24 16:21
台灣這20年來，上市櫃公司公告投資中國就近2兆元
從早期的鴻海、寶成等代工業，到近期的金融業
2015年台 ...

製造黑心產品不分在大陸是否有賺到錢，抑或是本土企業，均須譴責，從你只拿出在大陸賺錢企業舉例
就可看出端倪

發哥 發表於 2016-5-24 16:19
我們應有主體意識，但是非是要弄到草木皆兵
政府要做的是做好經商環境
讓國際資金流入投資

此一時也 彼一時也
過去菲律賓來台灣當菲勞 現在要換我們過去當台勞

http://www.baobaonews.com/newscontent/0c1feaa3-5aa0-48de-b6ac-ebc052c50007

podzol 發表於 2016-5-23 23:32
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150708/643825/

馬關條約 清廷割讓台灣給日 ...

你可以把歷史課本反覆講個十遍，

但仍看不到到底中華民國不合法是不合什麼法？

hahaha 發表於 2016-5-23 23:34
補償金！

現在要改一個字應該很容易吧！

發哥 發表於 2016-5-24 15:22
一中各表就是蔡英文在陸委會主委時所說的
還要我幫你查嗎？

她都當總統了
你還活在她當陸委會時期....
現在大家都知道一中各表跟本不是九二共識...

發哥 發表於 2016-5-24 16:31
製造黑心產品不分在大陸是否有賺到錢，抑或是本土企業，均須譴責，從你只拿出在大陸賺錢企業舉例
就可看 ...

邏輯不通

我沒有說本土廠商做黑心油無須譴責

舉這個例,我只是在說明你認為的:
"政府對各企業一視同仁的友善態度"
"有些企業投資大陸被如何評價"

是過度誇大社會對廠商赴大陸投資的態度

大家討厭"頂新"及"旺中"

不是因為他們是台商
是他們在台灣的所作所為

hahaha 發表於 2016-5-23 23:32
自己去看看美國憲法吧！

最好是兩百年前美國憲法起草就是這麼寫啦～

相信的請給 ha～嗆到 一個金幣

宏都拉斯 發表於 2016-5-24 16:42
最好是兩百年前美國憲法起草就是這麼寫啦～

相信的請給 ha～嗆到 一個金幣 ...

高度文明的社會是不斷進步而來的

何必拘泥於初始的狀態呢？

宏都拉斯 發表於 2016-5-24 16:39
現在要改一個字應該很容易吧！

國民黨當年甲動阻止賠償金三個字

補償金改成賠償金這事並不容易

宏都拉斯 發表於 2016-5-24 16:37
你可以把歷史課本反覆講個十遍，

但仍看不到到底中華民國不合法是不合什麼法？ ...

如果歷史課本有寫這些的話 國民黨有可能統治台灣幾十年嗎?

大頭蕭 發表於 2016-5-24 16:41
邏輯不通

我沒有說本土廠商做黑心油無須譴責

照發哥的邏輯就是天下的烏鴉一般黑
不是只有中資財團特別黑

只管蔡英文說過一中各表 不承認連戰認同過兩國論

大頭蕭 發表於 2016-5-24 16:41
邏輯不通

我沒有說本土廠商做黑心油無須譴責

http://news.cts.com.tw/crntt/politics/201602/201602161716777.html#.V0QZm7FJmos

摘錄片段
中評社台北2月16日電（記者　彭媁琳）台灣海基會15日舉行2016年台商春節聯誼活動，超過400名台商參加，包括台企聯榮譽會長丁鯤華、上海台商協會會長李政宏、深圳台商協會資深會長黃明智等人都認為，希望民進黨政府上台後，可以降低對台商的批評，包括反商、賣台、台奸等形容詞

丁鯤華也指出，民進黨對台商有許多不當的形容詞，希望日後可以減少這樣的批評。他說：我們都是台灣一份子，希望兩岸關係好，民進黨有一些言論，包括反商、反企業，還有一些對台商不合適的說法

hahaha 發表於 2016-5-21 02:36
該死的國民黨,死都不肯把 Republic of China 的 China 給改掉

老外怎麼分得清 Republic of China 跟 Peo ...

哇, 講得真好!

那請小英總統立刻把Republic of China直接改成Republic of Taiwan囉!
看看老外們會不會就承認台灣, 讓台灣加入國際社會! 立刻解決台灣面對國際社會的困境!

大頭蕭 發表於 2016-5-24 16:41
邏輯不通

我沒有說本土廠商做黑心油無須譴責

http://www.epochtimes.com.tw/7/5/10/55168.htm

三立電視向社會大眾及阮美姝道歉

摘錄

【大紀元訊】三立新聞台「二二八走過一甲子」特別報導內容畫面引發爭議，飽受各界批評，三立電視台昨天再度召開記者會，強調特別報導沒有造假，而是在「不知情」情況下，誤植中國國民黨在上海處決共產黨人的畫面，對此造成社會大眾困擾，特別向社會大眾及提供者阮美姝道歉。


您認為這家新聞媒體怎樣

玩具熊 發表於 2016-5-24 17:12
哇, 講得真好!

那請小英總統立刻把Republic of China直接改成Republic of Taiwan囉!

ISIS已經先承認了..
中華人民共和國的五星旗下,標示CHINA
中華民國的青天白日滿地紅旗,標示TAIWAN

不過依照中華民國憲法,變更國號需要國民大會同意
所以,當務之急,得先成立一個臨時性的國民大會,來做為修憲準備工作

發哥 發表於 2016-5-24 17:09
http://news.cts.com.tw/crntt/politics/201602/201602161716777.html#.V0QZm7FJmos

摘錄片段

如果你真心相信國台辦背景的中評社的片面引述

就請舉個實例, 讓大家評斷

發哥 發表於 2016-5-24 17:16
http://www.epochtimes.com.tw/7/5/10/55168.htm

三立電視向社會大眾及阮美姝道歉

舉一個爛蘋果

不會代表另一個更爛的是好的

(其實我不看三立新聞,但卻常看旺中的旅遊登山節目 )

podzol 發表於 2016-5-24 16:58
照發哥的邏輯就是天下的烏鴉一般黑
不是只有中資財團特別黑

你一直接跳針說不完嗎

還是想要逼我在跳針一下


難道我舉的例子

都有被迫害妄想症


連個捷運政府要做什麼都說不清楚

大頭蕭 發表於 2016-5-24 17:20
舉一個爛蘋果

不會代表另一個更爛的是好的

http://city.udn.com/54543/3712180

馬總統輔選捨路肩不走？ 自由時報「照片合成的」



馬英九總統下鄉輔選，有媒體質疑車隊在高速公路「霸道濫權」。警政署長王卓鈞昨天在立法院承諾，選舉期間，不會再犯用擴音器趕民車的錯誤；但對媒體刊出「路肩空蕩蕩」的照片，國道警察局長陳子敬直言「照片是合成的」、「該路段沒有路肩」。



那這個呢

發哥 發表於 2016-5-24 17:24
http://city.udn.com/54543/3712180

馬總統輔選捨路肩不走？ 自由時報「照片合成的」

所以許多人瞧不起自由時報
但是以結果論
個人認為旺中較嚴重

因為他不單純是意識形態問題

和你剛才引述的"中評社"的企圖一樣

大頭蕭 發表於 2016-5-24 17:18
如果你真心相信國台辦背景的中評社的片面引述

就請舉個實例, 讓大家評斷

我就知道你會這麼說

因為是
國台辦背景的中評社說的

所以不可信嗎

其他新聞媒體難道沒有這樣說

我是知道有些媒體是不會報導的

hahaha 發表於 2016-5-24 16:52
高度文明的社會是不斷進步而來的

何必拘泥於初始的狀態呢？

你又何必拘泥於中華民國的初始狀態？

hahaha 發表於 2016-5-24 16:54
國民黨當年甲動阻止賠償金三個字

補償金改成賠償金這事並不容易

現在執政黨動起來很難嗎？

小高 發表於 2016-5-24 17:18
ISIS已經先承認了..
中華人民共和國的五星旗下,標示CHINA
中華民國的青天白日滿地紅旗,標示TAIWAN

所以你的意思是你承認ISIS是國際認可的組織囉? (Sorry, 重點不在ISIS)

我想表達的是, PO文者說國民黨堅持不把China改成Taiwan, 是 "想維持統治台灣,吸台灣人血的正當性, 根本不管台灣面對國際社會的艱困,台灣死活與他們不相干！"

那就期許民進黨趕快改囉! 不改就是跟國民黨一樣, 不管台灣面對國際社會的艱困, 台灣死活與他們不相干?

podzol 發表於 2016-5-24 16:55
如果歷史課本有寫這些的話 國民黨有可能統治台灣幾十年嗎?

教科書沒寫就可永遠執政嗎？

歷史的革命事件都是因為教科書有寫囉？

請說明中華民國不合法到底不合什麼法？是網路法嗎？

發哥 發表於 2016-5-24 17:28
我就知道你會這麼說

因為是

你又誤解我的意思了
在那個場合；中評社要取暖；刻意訪問到如此言論把他放大可以理解（不是指捏造）
但我要請你舉的例是民進黨常指摘台商是台奸的例子；讓大家評論

大頭蕭 發表於 2016-5-24 17:28
所以許多人瞧不起自由時報
但是以結果論
個人認為旺中較嚴重

政黨與政黨之間，國與國之間，企業與企業之間

哪個沒有企圖

這無須質疑

最重要的是你要完成的企圖

不能建築在虛構的資料上

同樣

每個人都有意識形態

是思想自由

無從評價

大頭蕭 發表於 2016-5-24 17:40
你又誤解我的意思了
在那個場合；中評社要取暖；刻意訪問到如此言論把他放大可以理解（不是指捏造）
但我 ...

我以髮夾彎理論推給你聽～

反中的一切

反中不反商

反中共不反中國

反中共的惡人不反善良百姓

反中共的鷹派不反鴿派

請發揮創意延伸～

發哥 發表於 2016-5-24 17:42
政黨與政黨之間，國與國之間，企業與企業之間

哪個沒有企圖

你說的虛構或許剛好是旺中的專長
上次與你說的“旺中走路工事件”
如有興趣；可以google

宏都拉斯 發表於 2016-5-24 17:37
教科書沒寫就可永遠執政嗎？

歷史的革命事件都是因為教科書有寫囉？

如果不是李登輝前總統強行修憲開放總統直選
你覺得有可能有政黨輪替的機會嗎?
要不要查一下以前的中壢事件
對了, 這個歷史課本沒寫到 公民課本也沒寫到

宏都拉斯 發表於 2016-5-24 17:50
我以髮夾彎理論推給你聽～

反中的一切

文采不錯

玩具熊 發表於 2016-5-24 17:35
所以你的意思是你承認ISIS是國際認可的組織囉? (Sorry, 重點不在ISIS)

我想表達的是, PO文者說國民黨堅 ...

請問版上幾位中國人網友
跟外國人介紹時會說我來自台灣還是我來自中國?
王建民 林書豪是台灣之光還是中國之光?
生在台灣長在台灣卻要認同中國 不認同台灣

大頭蕭 發表於 2016-5-24 17:40
你又誤解我的意思了
在那個場合；中評社要取暖；刻意訪問到如此言論把他放大可以理解（不是指捏造）
但我 ...

該由民進黨釐清這個事情吧

說這句話的人

時間

地點

都有