愛北大 唯讀圖書館

三峽區龍恩里里長林富子專區

2011-07-04 14:01 · 601樓
林里長您好:

  有關850公車路線,以及其他新增公車路線,有一些居民有不同想法,不知道目前的路線規劃進展到哪個程度?有沒有可能安排跟台北客運的座談(例如透過「與里長有約」的場合),或是提供書面意見,給台北客運再做一些微調?

  因為到樹林的公車路線,有三峽區的居民反映路線似乎沒有經過,是不是有可能先繞學成路、大學路、學勤路?另外當天開會討論的路線,是否有一個定案版本?可以提供路線圖作為參考嗎?

  麻煩里長囉!感謝。
2011-07-05 11:23 · 602樓
幫忙把 hui_ching 的問題轉貼過來,她有問題要請教里長姐姐。
原始連結
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=28624&pid=497766&page=7&extra=#pid497766
反對人行道上劃上停車格+1,影響用路人的安全;

另外想請問美女里長上次討論到路霸的情況?有消息了嗎?


2011-07-07 16:50 · 603樓
🔧 本帖最後由 twzq 於 2011-7-7 17:03 編輯


"國際二街" 往 "大學路" 路口無紅綠燈, 卻有6個行車方向, 交通混亂, 行人經過時常感危險, 可否請林里長協調相關單位研究於"大學路" 路口分隔線, 設置塑膠立桿, 將"國際二街" 往 "大學路" 路口禁止汽機車左轉, "大學路" 往 "國際二街"路口亦禁止汽機車左轉, 謝謝!
2011-07-08 19:45 · 604樓
里長
我覺得國慶路
在太子國際聰和康橋水花園的人行道的地方路燈不夠亮
不知道是路燈不夠或是路樹太茂密的關係 希望里長可以在晚上實地勘查後
看幹有無解決的方法

還有 我覺得那一條人行道有幾個地方有社區的地下停車場車道
車道和人行道的地方有高低落差 不知道可否把它做成斜坡
以方便輪椅及單車過去 也可以減少行人被絆倒的風險
2011-07-09 07:20 · 605樓
最近都沒看到林里長的回應, 她在忙嗎? 別太辛苦!
2011-07-10 14:47 · 606樓
寧靜海 發表於 2011-7-4 14:01
林里長您好:

  有關850公車路線,以及其他新增公車路線,有一些居民有不同想法,不知道目前的路線規劃 ...


阿海

這幾日又有很多公車路線的討論
可否再請你做最後總整理
因為星期一就要回覆給北客了
早送早定案喔~
2011-07-10 14:52 · 607樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2011-7-10 15:52 編輯


twzq 發表於 2011-7-7 16:50
"國際二街" 往 "大學路" 路口無紅綠燈, 卻有6個行車方向, 交通混亂, 行人經過時常感危險, 可否請林里長協調 ...


對不起, 研究了很久不懂你所指為何?
及為何要如此限定?
可否再解釋清楚一點?
謝謝!!
2011-07-10 14:57 · 608樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2011-7-10 14:58 編輯


k800425 發表於 2011-7-8 19:45
里長
我覺得國慶路
在太子國際聰和康橋水花園的人行道的地方路燈不夠亮


關於本里學成路、 大學路及國慶路人行道晚上照明不足
里長已經做了很多努力
二個多月前終於在王明麗議員協助下
公所答應要在既有的路燈上加掛腰燈
目前整個計畫已經呈報到市府就等經費批下來~

此外社區出入口有高低差不利輪椅族或是媽媽推娃娃車行走
這部份必須跟管委會溝通
根據以前的經驗是需要時間的
請給里長姐姐ㄧ些時間~







2011-07-10 19:19 · 609樓
回復 林富子 的帖子

感謝里長!
辛苦了!
2011-07-11 10:39 · 610樓
🔧 本帖最後由 twzq 於 2011-7-11 10:44 編輯


回復 林富子 的帖子

請參考附圖之車行 & 行人動線, 可否請林里長協調相關單位研究於"大學路" 路口分隔線, 設置塑膠立桿, 將
<1> "國際二街" 往 "大學路" 路口禁止汽機車左轉,
<2>"大學路" 往 "國際二街"路口亦禁止汽機車左轉, 謝謝!

若仍有解釋不清楚, 請見諒 & 告知!
2011-07-11 11:04 · 611樓
回復 twzq 的帖子

我也不明白你的用意,為什麼要禁止汽機車左轉,可否說明原因
如果是這樣那麼大學路、國際一街路口是否也該比照辦理
亦或是特區內所有的T字路口都要依照你的意見來更改動線
2011-07-11 11:11 · 612樓
kokuoh 發表於 2011-6-12 23:02
回覆 林富子 的文章

先前請教過市府交通局,"目前這樣子的通行並無不法之處".......


里長姊姊已經過了一個月了,這個路口的問題還是無聲無息......
據我所知這期間已有車禍發生(雖無法確定是否因設計不良造成)
煩請撥空處理一下會勘的事宜吧,謝謝~
2011-07-11 14:16 · 613樓
林里長
我每天上班等紅綠燈時,常常會有機車從我旁邊違規闖紅燈呼嘯而過
有幾次也是經過那幾個路口遇到闖紅燈的機車
尤其6/27時早上,大學路跟三樹路口那邊還有三台機車車禍看起來還蠻嚴重的
是否可以研究看看如果改善這些狀況
1.大學路與三樹路交接路口
2.三樹路公車總站路口
3.佳園路三段與大雅路交接路口
2011-07-11 14:53 · 614樓
回復 林富子 的帖子


  我現在才看到這篇耶... 來得及嗎?
2011-07-11 16:05 · 615樓
kokuoh 發表於 2011-7-11 11:11
里長姊姊已經過了一個月了,這個路口的問題還是無聲無息......
據我所知這期間已有車禍發生(雖無法確定是 ...


市府已經在7/1派員赴本里二個問題最多的路口會勘
分別是: 隆恩街與復興路 及 國慶路與學成路與國學街 這二個路口

因為里長不是學交通的
恐怕自己在網上解說不清楚
所以目前正在等會勘紀錄好PO上網公佈市府的改善計畫
請大家再耐心等一下~
2011-07-11 16:33 · 616樓
回復 twzq 的帖子


  我覺得重點不是「禁止左轉」,而是你要說明清楚為何作這樣建議的原因,畢竟「禁止左轉」的措施,對於住在台北大學側門社區的居民,要前往學勤路、隆恩街,或是對於其他居民要進入台北大學側門吃飯消費,都會造成很大的不便。
2011-07-11 17:50 · 617樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2011-7-11 17:51 編輯


回復 林富子 的帖子


  有關公車路線的修正建議,北大-鶯歌線:請參考本篇 https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=32614&pid=502523&fromuid=39



說明:
(1)路線經過學勤路部分,建議延伸到大雅路,也就是過「海洋公園」站之後,沿學勤路跨過大義路,然後左轉大雅路,新增「森林公園」站,再左轉學府路,新增「學府路」站,接著接回原路線,繼續往鶯歌。

(2)建議新增「龍埔國中」站,以方便未來龍恩、龍學兩里學生上課搭乘使用。

(3)鶯歌部分路線,建議先繞駛新闢外環道路,設置「三鶯新生地」站,然後續行至中正一路,設「鶯歌石」站,接著繞回建國路,設置「鶯歌火車站」,然後再走國慶街、尖山路等路線,畢竟三鶯新生地是未來三鶯地區觀光重鎮,沒有經過實在很可惜。
2011-07-11 22:38 · 618樓
+1,
#621F~!~

:victory:
:hug:
:handshake
2011-07-12 00:04 · 619樓
回復 twzq 的帖子

晚上去跑步的時候特別看了一下
沒啥問題,常去大學裡面跑步
車子也沒造成行人困擾
比較明顯的問題是那邊違規停車和攤販比較多吧
2011-07-12 11:17 · 620樓
🔧 本帖最後由 博仔 於 2011-7-12 14:29 編輯


回復 kokuoh 的帖子

+1 這個問題 我之前也反映過了, 迄今未有進一步消息~

里長大人應該 持續提醒區公所來會勘
除了大人上次發文給區公所的公文外
是否還有催促他們辦理的通話紀錄或其他 可供佐證??
如再不來會勘 致使車禍發生的話
(我不希望這種事情發生 但每次過這一路口 總讓我提心吊膽)
那我會正式發文區公所及投書市政府

這個里 國慶路的兩個路口號誌 及北大圍牆隆恩街的水溝問題
均亟待解決~
如 里長大人時間不夠或其他專業不足 請提出來
畢竟這是我們每天生活的區域 大家都該多少盡點心力
連好像不住這裡的寧靜海 也是很關心這個區域的發展 不是嗎?!




2011-07-12 14:27 · 621樓
博仔 發表於 2011-7-12 11:17
回復 kokuoh 的帖子

+1 這個問題 我之前也反映過了, 迄今未有進一步消息~


是的,還記得很久以前那個路口轉角有一台小貨車開上人行道賣早餐,影響行人動線
我直接發文到區長信箱反應,他們也有回覆說會派員來取締,只是之後我就沒那麼早
經過那裏了,不知那違法攤車還在嗎?
2011-07-12 15:03 · 622樓
親愛的里長姊姊辛苦您囉~
有個自私的問題想請教一下{:4_90:}
不知道國慶路與三樹路的那塊大空地
是否能在康橋水花園與維也納花園社區旁邊開一條小小的人行走道
因為我們家小朋友今年讀龍埔小一
是很自私的想這樣小朋友就不用繞到三樹路的馬路邊上下學~
會太過份嗎{:4_200:}


2011-07-12 15:04 · 623樓
twzq 發表於 2011-7-11 10:39
回復 林富子 的帖子

請參考附圖之車行 & 行人動線, 可否請林里長協調相關單位研究於"大學路" 路口分隔線, ...


這個商圈的亂停車先想個辨法解決吧

只有晚上11點~早上6點才有機會看到沒幾台車亂停在一、二街

twzq所畫的,很辛苦

不過國際二街的住戶就要繞一大圈出入了…考慮的不太充足 (不能左轉?WHY?)
2011-07-12 15:37 · 624樓
回復 kokuoh 的帖子

那台消失很久了
我也是反應超多次的它才消失咧
2011-07-12 15:46 · 625樓
u2710259 發表於 2011-7-12 15:03
親愛的里長姊姊辛苦您囉~
有個自私的問題想請教一下
不知道國慶路與三樹路的那塊大空地


不好意思插句話
其實社區之間或社區旁應該是可開闢所謂防火巷來通行的 (例如四季會館週邊,夏卡爾、愛在歐洲與心六藝之間,以及歐洲之旅、yes歐洲、wish歐洲乃至濟弘二期之間)
如果用地仍在社區所有權範圍內,似乎可建請兩個社區的管委會協商喔~~~
2011-07-12 16:21 · 626樓
建意北大mba斜前的公車站牌往前移至北大mba與大英博物館之間,因為原來位置之前無民宅,大家都可少走一段路
2011-07-12 16:32 · 627樓
aplee 發表於 2011-7-12 16:21
建意北大mba斜前的公車站牌往前移至北大mba與大英博物館之間,因為原來位置之前無民宅,大家都可少走一段路 ...


移站牌是需要ㄧ筆可觀的經費的
若是沒有特別必要性
市府是不會因為要使大家少走ㄧ段路就任意變動的
請見諒囉~
2011-07-12 16:39 · 628樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2011-7-12 16:50 編輯


[quote]博仔 發表於 2011-7-12 11:17
回復 kokuoh 的帖子

"里長大人應該 持續提醒區公所來會勘
除了大人上次發文給區公所的公文外
是否還有催促他們辦理的通話紀錄或其他 可供佐證??
如再不來會勘 致使車禍發生的話
(我不希望這種事情發生 但每次過這一路口 總讓我提心吊膽)
那我會正式發文區公所及投書市政府

這個里 國慶路的兩個路口號誌 及北大圍牆隆恩街的水溝問題
均亟待解決~
如 里長大人時間不夠或其他專業不足 請提出來
畢竟這是我們每天生活的區域 大家都該多少盡點心力
連好像不住這裡的寧靜海 也是很關心這個區域的發展 不是嗎?!"


市府交通局已經派人於7/1會勘這二個路口
過幾天會勘紀錄就會下來
並且很快就會依照專業評估做設計變更
如果你擔心里長並沒有真的做這件事情
或是質疑為何效率如此差
建議你可以親自打電話給承辦人員
電話: 1999 ex 市府交通局 交工科 周博智先生
由他向你解釋會更清楚喔~


另外隆恩街水溝問題
我也在前面回覆過好幾次了
公所工務課在里長極力爭取下已經答應做木棧道 (因為法規規定高速公路邊坡水溝不能加蓋)
既不妨礙洩水,同時又可以防止車子掉下去,同時又可以供行人行走
如果大家對里長所說的有疑慮或是質疑為何效率那麼差
也請撥冗打電話給公所建設課課長黃双祿2673-2580
謝謝~!





2011-07-12 16:54 · 629樓
寧靜海 發表於 2011-7-11 17:50
回復 林富子 的帖子




謝謝阿海
因為這幾天就要把路線圖給北客呂襄
所以請把握時間做最後修正喔~
2011-07-12 17:01 · 630樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2011-7-12 17:03 編輯


hui_ching 發表於 2011-6-27 14:53
林里長,想請問一下大學路上濟宏二期旁的透天人行道用花盆檔在人行道上是ok的嗎?而且是超大花盆,影響路上 ...


關於這些大花 盆
里長姐姐已經跟該社區管委會主委溝通過
他表示ㄧ樓屋主因為福容飯店ㄧ有喜宴
就經常發生客人把機車停在門口 (法定退縮空地)導至進出貨不方便
所以只好設置路障以避免機車進來停泊
目前屋主不願意搬移
因為這樣霸占人行道是違法的,里長會再持續溝通~














2011-07-12 17:14 · 631樓
回復 林富子 的帖子

謝謝里長大人的資訊

這個社區的環境 是否清潔 安全...
才是居民唯一關心的事

有沒有效率 是個人能力及時間分配的問題
畢竟里長也只是一般的基層廣義公務員
所得薪水有限 相信許多人都不會太苛求這個職位的人

更況 里長大人的基本學識已較許多民意代表高了
且許多場合也看到妳的蹤跡 相信你是很努力的!!

anyway, 有關所提的事項, 對區公所的後續作為, 我們仍然會繼續關注的!

謝謝妳的回復~{:4_153:}

2011-07-12 17:34 · 632樓
回復 林富子 的帖子

謝謝里長辛苦溝通,但是不能因為屋主與福容無法協調好就影響其它住戶及用路人的權益,若是殘障人士經過要怎麼再推出去推進來呢?如果屋主堅持違法佔用,這樣的情形可以直接請警察取締?
2011-07-12 18:35 · 633樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2011-7-12 20:21 編輯


hui_ching 發表於 2011-7-12 17:34
回復 林富子 的帖子

謝謝里長辛苦溝通,但是不能因為屋主與福容無法協調好就影響其它住戶及用路人的權益, ...


剛剛已經去找屋主親自溝通
屋主很委屈地表示這些年來ㄧ直和飯店溝通卻無法解決到該飯店消費的機車違停的亂象
加上每次跟分局報警,警察都沒有積極取締
讓他們在不得已情況下只好私設花盆作為路阻

經里長與屋主討論後,找出幾個或許可以解決機車違停的方法
1. 社區前的幾個車位改設為機車格,可以幫助解決福容飯店宴客時機車亂停人行道的現象
2.在附近設"加強拖吊"的警告標語以達嚇阻之效
3.行文分局要求加強拖吊此地違停機車

以上幾點需要ㄧ點時間進行
希望大家再耐心等候一下~




2011-07-12 21:56 · 634樓
回復 洪阿民 的帖子

真的嗎~
那就是有希望囉{:4_131:}
2011-07-12 23:22 · 635樓
回復 林富子 的帖子


  林里長你好,路線修正建議已經寄到你的信箱,請參考,也希望你可以幫忙積極爭取並跟台北客運溝通,讓新路線服務更多居民,也行駛經過對居民更有幫助的地點,感謝。
2011-07-13 09:53 · 636樓
回復 林富子 的帖子

其實這樣麻煩里長真的很不好意思,可是為了維護大家的權益還是要有所堅持,堅持做對的事,也希望屋主能了解別人違停你可以用正當的手段處理,而不是跟著一起違法佔用,再來請別人同情您的處境,未來龍埔開學了相信會有很多學子在這行走,明明有人行道卻要孩子走到馬路上?我相信北大很多鄰居當初會選擇這裡成為孩子的就學及居住環境,很多是因為寬敞的人行道不用擔心行的交通安全,可是屋主這樣的做法讓行的安全大打折扣,還是必須請里長幫忙溝通請屋主和福容的紛爭應找對人,而不是去影響其它合法守規矩的居民權益,再次感謝您!^^
2011-07-13 11:15 · 637樓
回復 hui_ching 的帖子

我是這個社區的住戶,路障問題跟本不關屋主的事,我們社區是個不管理的社區,非常可悲!主委老把社區的事交代給你們所稱的路霸屋主,人行道的花盆是前主委向三峽鎮代表申請的,你們能想像在人行道和社區退縮空地,整整齊齊停了三排機車的狀況嗎?晚上還有汽車整個停上來,除了福容的客人外,維也納社區門前尚無機車停車位時,機車也是停到我們社區門前,前里長.三峽分局.交通局.環保局.縣政府都陳情過了,跟福容也協商過N次,怎能說我們不求正當管道呢?眼睛看見的不見得是真相,我們只希望留一條路給行人走,不是給機車停,所以屋主昨天跟我說這年頭壞事不能做,好事更不能做.我安慰他說那是大家不了解,也沒有溝通管道,後來我從屋主那知道里長有個部落格所以就上來說說了!
2011-07-13 11:40 · 638樓
最近的停車狀況
2011-07-13 11:49 · 639樓
晚上停車狀況。希望里長能夠加強取締,謝謝。
2011-07-13 12:03 · 640樓
福容那附近的狀況真的要鐵腕了...
不信警察大大來拖吊幾次後..機車還敢違停!