愛北大 唯讀圖書館

[活動] 誰說不蓋殯葬區 我的一票就投誰

2011-12-20 18:20 · 561樓
🔧 本帖最後由 andy826 於 2011-12-20 18:20 編輯


part3

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=48273&extra=&page=5
41F
寧靜海: 剛忘記了,你還沒回答我,你認為如何可以盯住新北市政府真正的大笨蛋?可否就你提出的觀點,做更進一步具體的解釋跟說明?

Savard: 我在前面28樓已經說過了,我跟小英主席的說法一致,就是持續監督市府有無私下簽合約
既然小英主席這樣講都有及格了,我這樣講不為過吧?

47F
Andy826:
???

你說法還真是反覆ㄟ.

先前不是贊同市府說沒簽約就不成立, 此議題不存在. 沒道理去遊行抗議甚至認為網友越權發起哪位總統候選人支持反殯葬在三峽就投他?
現在又說要監督市府是否有簽約?? 這不是矛盾嗎?! 認同沒有簽約的問題存在, 何來認同要監督是否有簽約??

----------------------
這樣有沒有總複習??{:4_102:}
2011-12-20 18:25 · 562樓
快樂讀書會 發表於 2011-12-20 18:04
回復 寧靜海 的帖子

海大.本來很高興有一個候選人專區.可以po宋楚瑜先生政見及想法.


這個, 可以跟阿康反應一下...... 只是, 又要再亂一陣子{:4_120:}
2011-12-20 18:31 · 563樓
🔧 本帖最後由 快樂讀書會 於 2011-12-20 18:31 編輯


回復 andy826 的帖子

其實不管任何候選人提任何意見都可以供當選者參考.對選民來說都應該不是壞事.
2011-12-20 18:31 · 564樓
回復 快樂讀書會 的帖子


  這樣對宋先生似乎不公平,畢竟宋楚瑜主席這次參選,真的有被邊緣化的感覺。
2011-12-20 18:32 · 565樓
從最早的寫信開始
其實聯盟也是希望以平和的管道反殯葬
可是新北市政府和朱頭態度傲慢. 完全不理
到處求告無門. 為了守衛家園. 逼的最後只好上街頭
此中心酸只有聯盟成員體會最深...
我不是聯盟成員. 但是看到他們真的很努力
我自己也有響應海大的號召. 親自寫給總統. 行政院長. 國民黨黨部 和 新北市政府朱頭
但是獲得的皆是冷漠的無效回應. 所以感受特別深刻
我買不起別處的房子. 女兒也剛剛出生. 只想在北大特區安身立命
看到朱頭這樣搞. 真的很生氣
因為我這輩子都一直支持國民黨. 沒投過民進黨

後來不得已. 我去莊碩漢的臉書上留言. 請他要幫忙
沒想到他很快回應我
2011-12-20 18:39 · 566樓
🔧 本帖最後由 快樂讀書會 於 2011-12-20 19:18 編輯


回復 寧靜海 的帖子

希望.給宋先生一個傳達政見與想法的平台.
必竟他有能力解決問題.至於是否當選.就看天命.
但最起碼他的政見.應該值得兩黨參考.給民眾一個安居樂業的生活.~不管誰當選.
2011-12-20 18:40 · 567樓
evalee 發表於 2011-12-20 17:40
而且不要忘了
民政局說殯葬區可以促進觀光發展,這點就夠誇張,說打造文化觀光教育城,原來是這樣打造的? ...


辦喪事, 有心情觀光?!

掃墓, 一年是幾次?!

也許民政局都是這樣安排schedule的~
2011-12-20 18:43 · 568樓
jcjiang 發表於 2011-12-20 13:35
回復 wie5919son 的帖子

不會太辛苦,只要自己的言論不要去吐到別人就好了,我的堅持如下:


{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}
2011-12-20 18:45 · 569樓
續上篇

現在小英有表態. 雖然未做出承諾
但起碼人家把你當回事. 願意回應你. 還是總統候選人的層級
不像傲慢的朱頭理都不理你
而現在綠營新北市議員. 立法委員候選人的基本態度是反殯葬
雖然藍營的議員也有努力. 只是同黨很難用力
我自己覺得投綠營. 對保護我的家園最有幫助. 綠營已經贏得我的這一票
我將來總統大選. 市議員. 立法委員. 新北市長都會投綠
因為他在我到處碰壁求告無門被狗官欺負的時候
願意跳出來幫我守護家園
我很感激. 也希望他們能做到
能用選票. 選出自己認為好的候選人
讓生活更美好. 這是天經地義的事
什麼黨派色彩. 我認為已經不太重要
這就是我的心聲...
2011-12-20 18:46 · 570樓
andy826 發表於 2011-12-20 18:40
辦喪事, 有心情觀光?!

掃墓, 一年是幾次?!


https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=45029&extra=&page=1
請各位回憶這篇,我們不健忘。
2011-12-20 18:47 · 571樓
大衛徐 發表於 2011-12-20 18:45
續上篇

現在小英有表態. 雖然未做出承諾


感同身受...
顏色已經不重要,誰能幫助我們守護家園,就支持誰。
2011-12-20 18:49 · 572樓
大衛徐 發表於 2011-12-20 18:45
續上篇

現在小英有表態. 雖然未做出承諾


+1
:handshake :handshake :handshake
2011-12-20 18:50 · 573樓
evalee 發表於 2011-12-20 18:47
感同身受...
顏色已經不重要,誰能幫助我們守護家園,就支持誰。


深表贊同...
+1
:handshake :handshake :handshake
2011-12-20 19:00 · 574樓
回復 松果 的帖子

他們作了我就投,他們要是沒做,你會投蔡嗎? 你不是來討論的,就不要開尊口......
誰做了什麼你都不為所動,那你就留言說我挺小馬就好了,浪費時間打字!!!
2011-12-20 19:17 · 575樓
回復 小小媽 的帖子

抱歉用詞不當還請見諒.
2011-12-20 19:20 · 576樓
回復 小小媽 的帖子

恩恩.真的大家要理性來看待,我也是比較支持宋的,所以若要宋也可以加入這個網站,就要有人去告通知他們的陣營有這樣的平台,增設專區,沒人維護,意義真的不大
2011-12-20 19:25 · 577樓
小小媽 發表於 2011-12-20 19:21
回復 艾小文 的帖子

我也希望宋先生可以跟進,這對大家都是好事~


呵呵...
辛苦了....
2011-12-20 19:25 · 578樓
另外跟大家分享一下,老實各陣營都一定有人才,早期藍綠的分別,統跟獨,現在似乎也沒那麼明顯,你不在是因為支持統獨而去支持各自的陣營,近幾年我發現一個現象,其實大家對於候選人的喜好度,似乎不全然是因為那個候選人的關係,媒體反倒是佔了很多比重,有多少人不希望馬上,是因為看到T台吐血,有多少人不希望蔡上,是因為看到三x台吐血,大家已經都失去了用真的很理性的觀點來看待事情,電視頻道一打開,好像就在叫你仇恨某一方,家裡有小孩看了,根本就跟洗腦沒兩樣,我甚至很希望政論結論都應該在11點後再撥,因為兒童不宜!!!!
2011-12-20 19:29 · 579樓
回復 小小媽 的帖子

恩恩,這是一定要的,大家要用正面表列的方式來看待這些人民公僕,你支持的人給了你希望的承諾,那你理所當然會挺他,但若你支持的人並不給你承諾,你就要想辦法讓他知道這件事對你有多重要,請他也表態,這樣社會才會正面,而不是老是蔡罵18趴領18趴,馬說了200次不選市長,還選了......宋說要退出政壇又出來了,大家認真去檢視這些檯面上的人,哪一個沒有瑕疵,真的都是50步笑百步,然後我們卻在這邊替自己支持的人跟另外一方言詞針鋒相對.....哀
2011-12-20 19:56 · 580樓
🔧 本帖最後由 快樂讀書會 於 2011-12-20 19:59 編輯


回復 艾小文 的帖子

謝謝.三峽由我們負責宋先生選務.
民眾有問題我們會負責處理回應.
三峽總部.近期就會進駐.
2011-12-20 19:56 · 581樓
savard 發表於 2011-12-20 10:51
"至少自己可以在下一次的選舉時(包含立委.總統或市長).用選票表達自己對選出這個混蛋的抗議及糾正
這樣才 ...


選舉權或罷免權如何運用是自己的權限
這是任誰也不能干預或是任誰也沒有置喙的餘地的
2011-12-20 19:58 · 582樓
回復 快樂讀書會 的帖子

恩恩,要加油請宋先生趕快表態,我的票是他的,只是若最後還是只有小英表態,那我要對自己負責,也必須投給她!!!!
2011-12-20 20:01 · 583樓
花媽 發表於 2011-12-20 11:00
回復 savard 的帖子

何必討論這些,小英根本沒表態,也沒承諾當選後不蓋殯葬特區。


您說的對
小英只表態說會跟立委候選人"想想看"。
影片1:50,小英說會以國土發展的角度,跟新北市政府參詳(商量)。

但小馬說了甚麼???
2011-12-20 20:35 · 584樓
小小媽 發表於 2011-12-20 19:30
回復 威廉 的帖子

希望大家不要再吵了,平常打開電視政治口水還不夠多嗎 ...


是啊 到處都因為政治議題而淹大水....
真的是有種寸步難行的感覺:L

剛剛從淹水的版裡頭撈出自己這篇舊文
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=42081
問問自己心情是不是依然
心底有很多感慨......

我的初衷跟當時一樣
只是想疼惜這塊土地
只是想為孩子守護一個存在公平正義的家園
板上的大家都有各自的政治立場或想法
但在"反對三峽設立殯葬特區"這個議題下
我們沒有內耗的本錢
懇請大家不如把時間拿來寫封陳情信 打通電話 推動您所支持的任何團體或代表或候選人積極作為
假如選擇等待市長選舉才要表態
那一定也是您深思之後的作法
但懇請至少把您的等待與理由告訴朱立倫先生
否則依然只有愛北大的網友知道您的抉擇 不是嗎?
您的等待很可能被當成"不反對" "民意未強烈反彈" 無端成為新北市府推動此案的助力 不是嗎?

2011-12-20 21:31 · 585樓
根本是在打太極拳!
2011-12-20 21:40 · 586樓
反正誰願意幫我們那就支持誰,影片中莊碩漢講的一段話倒是有點道理,現任盧立委數月來都無法讓朱某某打消此案,那還能期待未來盧立委真的能發揮影響力?是否該由反對黨來監督還比較有力道?大家可以思考看看!
2011-12-20 21:54 · 587樓
很八股...很官樣...的回答.
騷不到癢處,又不得罪人,似有似無的回答.
偶不意外!

再來就看看其他兩位總統...副總統參選人的反應!
再來就看看選區內參選人們的政策內容!

現在監院已有回函了,
靜靜地看新北市府如何接招.




2011-12-20 21:57 · 588樓
大部分民調顯示 目前總統大選是 五五波, 連柿子一公斤都可以吵翻天... 攸關十幾萬人口生活品質卻無人聽聞?NO!
看看 ibeta 相關議題 以及 youtube 點閱率, 藍營在本區域即將落居下風.
45:55 now
50:50 one week later
55:45 3 weeks later, 即將有人為敗選而下台. 難道這是KMT的宿命? 還是某人希望的結果?
藍營有識之士, 期望你們趕快撥亂反正. 扭轉乾坤吧!
2011-12-20 21:57 · 589樓
🔧 本帖最後由 sugar100 於 2011-12-20 21:58 編輯


民主,不就是善用手中選票,選賢與能?!
沒有藍綠,只有是非。
誰支持撤銷,我的選票就支持誰!!
+1

2011-12-20 22:53 · 590樓
如內心只有藍綠,那來共識?住民意識在那?
2011-12-20 23:45 · 591樓
回復 rainbow 的帖子

十分認同.........{:4_113:}
2011-12-21 09:33 · 592樓
回復 豬肉 的帖子

請問,監察院的回函寫些什麼?
2011-12-21 10:20 · 593樓
kwbaseball2002 發表於 2011-12-20 17:24
不論大家說蔡英文是騙或在唬爛或是在渾水摸魚...

現在就等馬與宋...提出他們的態度囉! ...


{:4_113:} 千呼萬喚可喜可賀,終於等到有總統候選人來三峽的場子時,在反殯葬的議題上說說貼近在地人心聲的正面話,也在官網上特地發表言論,還好小英不是說支持殯葬特區落腳三峽,或者說她會與新北市府研究研究如何把國有財產局的地跟業者合作共創三贏。

相較之下,馬先生先前到三峽替盧立委造勢時,並沒有回應此一話題喔!希望他趕快表態,說說場面話都好。
宋先生會不會來三峽啊?會來的話建議他要提一下這個話題。

我只是一個小國民,年所得粉低,跟我提國家整體經濟等等的議題,我聽不懂也無法有切身的感覺,我只知道如果三峽蓋一座棒球大巨蛋,我會很高興,但是如果蓋一座殯葬大公園我無法接受{:4_141:} ,昇華園小步道我尚可接受。
2011-12-21 10:34 · 594樓
回復 阿煒 的帖子

阿煒哥,講官話也好,哪個人在選舉時不唬爛,不扯謊,反正選上以後想罷免他何其困難。

馬小九上任時說633,6%經濟成長率我貢獻不到,所以就算了,但我的年所得3萬美金勒,我家有三口,應該要有9萬,就算有工作人口的話我夫妻倆都在工作也至少要6萬啊?在哪?我倒是常常看到開BMW、BENZ、Lexus的低收入戶(健保卡插下去,會有福保跳出來)啊!但是我也無法罷免他,我只能繼續努力工作,自己去找6萬美金的年收入,但是我家的兩票絕對不會投給他,除非我家有六萬美金的年收入。

宋先生只幹到省長,那時候我在台北市,所以他跟我無關。但是如果他當上總統,我也希望他能夠談談三峽殯葬特區的問題。
2011-12-21 10:40 · 595樓
🔧 本帖最後由 kyosun 於 2011-12-21 10:55 編輯


回復 阿伯 的帖子

當討論串陷入莫名的意識形態之爭~自然就很容易失真......

不可諱言~歷年來操弄意識形態的選舉文化下~要候選人或支持者不重視這塊也是不可能的.......(更何況選舉剩下沒幾天了)

但~心裡清楚明白的人~心中自有定見.......這點~也是不可能輕易就被左右的

對平台上的討論而言~只要是偏離主題的發言~其實就看看就好~不回應他~自然也就不會有後續偏離議題的不必要爭議出現了.....
2011-12-21 10:40 · 596樓
不過今天一覺醒來,覺得我的一票至少值30元。
還是勉為其難地去投票,再去吃冰淇淋與泡澡吧!(抱歉!我也跟大部分的政客一樣,說話顛三倒四)
2011-12-21 10:42 · 597樓
savard 發表於 2011-12-20 01:07
我只能說你們自以為能操弄三位總統候選人於股掌之間
結果或許會適得其反



Hello,

在愛北大沒有人有能力去操弄選舉...
只是把事實呈現出來....

你可以討厭蔡英文,有人也也可以不喜歡馬英九...

但是就如同海大說的...
馬是朱的頂頭上司(同黨同志),所以馬英九表態重不重要?我是認為很重要啦...
只要他跟蔡英文表態的說詞...一模一樣..我就投馬英九一票

聯盟跟許多住民從投書,Email,電話,到和平示威,所有溫和的手段都用盡了...
朱市長還是依然故我....

請問您,那您覺得用選漂懲罰KMT或用選票選個希望都不好...
還請您提您的方法?
2011-12-21 10:43 · 598樓
jcjiang 發表於 2011-12-21 10:20
千呼萬喚可喜可賀,終於等到有總統候選人來三峽的場子時,在反殯葬的議題上說說貼近在地人心聲 ...


千呼萬喚可喜可賀,終於等到有總統候選人來三峽的場子時,在反殯葬的議題上說說貼近在地人心聲的正面話,也在官網上特地發表言論,還好小英不是說支持殯葬特區落腳三峽,或者說她會與新北市府研究研究如何把國有財產局的地跟業者合作共創三贏。

相較之下,馬先生先前到三峽替盧立委造勢時,並沒有回應此一話題喔!希望他趕快表態,說說場面話都好。
>>

我覺得馬先生是暗挺朱先生~連說場面話都懶得說~~~~~~~~~~~~:@
2011-12-21 10:43 · 599樓
calcandy168898 發表於 2011-12-20 12:24
該做的都做了?!沒有用了. 只能換人做, 至少還有些許希望, 那些爲殯葬推手辯護的人不管您用藍綠用泥巴戰的 ...


同意你說的話!

(該做的都做了?!沒有用了. 只能換人做, 至少還有些許希望)
2011-12-21 10:45 · 600樓
jcjiang 發表於 2011-12-20 12:10
回復 寧靜海 的帖子

同意+1


類似的案件,總有兩套不同標準....

想請問...不喜歡蔡英文日前的表態的網民....

對於昌溢的殯葬案,你個人認為有沒有問題?