REYCOVSKY 發表於 2016-5-24 10:36
這是不對的

主權在民 而不是在政

好, 聽你的, 就台灣獨立吧....

不過, 你們不是說....要先修憲?
修憲由上而下, 筆由下而上容易多了吧....

由上而下都難了, 還要由下而上, 人民作主?....

要由下而上, 也很容易啊, 端看蔡敢不敢推而已,
只要公投法先修改門檻(民進黨在野時就一直說要修改, 現在應該列為第一優先法案),
改成一萬人聯署, 就可以要求舉行公投,
公投....中華民國要正名為台灣國....這樣不是更大聲的嗆對岸嗎?不是更向全世界公開宣告台灣要獨立嗎?

不敢嗆蔡要她推動台灣正名公投, 就只敢在這嗆我們?

desperoda 發表於 2016-5-24 11:22
小心挨告喔

李敖大師最愛台灣 為政治理想蹲苦牢 你算老幾

呵呵呵

李敖不過是個痛恨國民黨的大中國主義者

也能被你稱他最愛台灣

哈哈哈哈，你喜歡就好！

李敖的台獨

陳文茜

李敖不是台獨，但他為台獨坐牢五年，為台獨被軟禁一年。

他犧牲的歲月，等於陳水扁的九倍；謝長廷的無數倍。

為別人的自由坐牢

李敖主張思想自由、言論自由；那是某一代知識人的氣魄。我與你有不同的主張，但我誓死護衛你的自由，甚至為你的自由坐牢。

幾天前李敖與謝長廷辯論，拿出台獨公投黨綱。他問謝長廷，「這些主張還算不算？」謝哽咽回答，「每個人都會進步，弱者必須妥協。」

李再問，「一九九六年八年前你與彭明敏搭檔，你丟在地上的傳單，被我撿起來了。」「上頭明寫，不畏中國強權，不怕美國打壓」，「怎麼現在你全怕了？」

李敖邀謝長廷手牽手，向阿扁請願，「台灣人前途，由台灣人公投決定」，「不要不三不四的廢話公投，三二○的台獨公投，好不好？」

謝長廷從頭到尾連個點頭同意，都不敢。

這就是氣魄者與膽怯者的差異。氣魄者反台獨，但願為台獨坐牢，敢主張台獨公投。膽怯者號稱支持台獨，但既不幫台獨坐牢，也不敢主張台獨公投。自決、公投，都是假的；真到了實踐那一天，全潛進了老鼠洞。

二十萬人全退縮了

回憶一下，謝長廷最後一次「退步」，是什麼時候？八年前也就算了，二十年前還情有可原，去年所謂十月二十五日公投大遊行就在高雄，就是一百二十六天、四個月前，謝長廷還披著彩帶主張「台灣前途公投」，「台灣正名公投」呢！時光匆匆，幾個月前，剛遊行的二十萬人，全縮了。只剩當年李大哥，還是那個李敖，隻身孤影，高聲問謝長廷，「敢不敢台灣前途公投？」

馮翰祥提供

desperoda 發表於 2016-5-24 11:22
小心挨告喔

李敖大師最愛台灣 為政治理想蹲苦牢 你算老幾

你跟李敖很熟嗎?
為政治理想蹲苦牢???
明明就是白色恐怖期間被國民黨以台獨罪名迫害入獄
諷刺的是李敖根本就反台獨且支持中國統一
國民黨根本抓錯人了

yjrong413 發表於 2016-5-24 11:17
一、 戰爭是殘酷的，沒有人希望戰爭，但我們須強化自己的力量才能止戰，例如：我們研發超過10年的雲 ...

台灣國防預算1年有3千多億，發展雲峰飛彈10年花了70億元，馬英九的募兵政見，1年就要花500多億元(雲峰飛彈跟搞經濟有何相關)。
政治人物本就是處理政治事務(包括發展經濟)，「搞政治」？如果你是指一定要在中國短利下屈服？我們就不用討論了


「世界麻煩製造者」？我們在國際上「一中各表」就是你說的「世界麻煩製造者」？國民黨的「92共識」是幌子？


「期待美國或日本哪天訪問台灣, 突然宣佈將台灣納入他們的國土」
會有人有這樣的期待？我只是表達中國南海造人工島破壞國際秩序，未來的國際局勢會有不一樣的景象

大頭蕭 發表於 2016-5-24 11:37
台灣國防預算1年有3千多億，發展雲峰飛彈10年花了70億元，馬英九的募兵政見，1年就要花500多億元。
政治 ...

不畏戰 不怯戰 但能避戰是最上策

小國周旋於大國之間 靠智慧

兩岸互轟200顆飛彈 結果如何 大家可以想想

發哥 發表於 2016-5-24 11:21
假如馬前總統兩岸交流
都稱之買辦作為
也稱大陸主政者為惡劣

交流是交流

KMT就是一票自詡為代理人穿梭拿著對岸的讓利讓給自己

就很難擺脫買辦的爭議

這觀點也不單 只在台灣

中國主政者現在也是看穿這種人

也有檢討的聲音

哈哈哈哈

李敖非常得意他曾加入台獨行列

在那邊加入的？

在國民黨的監獄裏被國民黨情治人員強迫加入的

她愛什麼台灣，他根本就是因為台獨反國民黨才跟台獨混在一起的

這麼愛台灣，會去跟新黨搞在一起？

desperoda 發表於 2016-5-24 11:42
不畏戰 不怯戰 但能避戰是最上策

小國周旋於大國之間 靠智慧

要避免戰爭我完全同意

但要發展自己實力
並擬聚對抗敵人的共識
才能真正避戰

hahaha 發表於 2016-5-24 11:44
哈哈哈哈

李敖非常得意他曾加入台獨行列

我們國軍大師兄直接在立院公開表示不支持台獨了,所以她愛什麼台灣，根本就是因為台獨反國民黨才跟民進黨混在一起的嗎?

會由徵兵制改為募兵制
是因為有人會以很奇怪的原因逃避兵役，這也是蔡總統於總統候選人未能列為候選政策的理由
馬前總統將徵兵改為募兵制，是因為將當兵視為職業，非義務，既然國家給了豐厚薪水，嚴格訓練，再也不能推託，義務役已經讓有能力的人逃避，造成不公的現象。
況且再精良的武器也要有意願的軍人去操作。
否則就請現在政府，徵兵制延續下去吧！

REYCOVSKY 發表於 2016-5-24 11:43
交流是交流

KMT就是一票自詡為代理人穿梭拿著對岸的讓利讓給自己

你又以為你是大陸當局
你的想法就是大陸的想法

大頭蕭 發表於 2016-5-24 11:49
要避免戰爭我完全同意

但要發展自己實力

假如將大陸視為敵人

應由政府高呼吧！

發哥 發表於 2016-5-24 11:59
假如將大陸視為敵人

應由政府高呼吧！

對我來說中國是敵人
因為它對我國的領土有野心

如果要說凝聚對抗侵略者的決心也可以

maggieli1977 發表於 2016-5-24 11:51
我們國軍大師兄直接在立院公開表示不支持台獨了,所以她愛什麼台灣，根本就是因為台獨反國民黨才跟民進黨 ...

沒看電視嗎？


他已經收回他說的話了


你 Lag 喔！

hahaha 發表於 2016-5-24 12:06
沒看電視嗎？

官位五斗折腰........爛人

還要管媽來教他

hahaha 發表於 2016-5-24 11:44
哈哈哈哈

李敖非常得意他曾加入台獨行列

這就是氣魄者與膽怯者的差異。氣魄者反台獨，但願為台獨坐牢，敢主張台獨公投。膽怯者號稱支持台獨，但既不幫台獨坐牢，也不敢主張台獨公投。自決、公投，都是假的；真到了實踐那一天，全潛進了老鼠洞

。

我感覺 你的英文或日文程度或許比漢文要好

否則 那麼清楚的文字敘述 怎麼會看不懂呢

順便 請告訴大家

你是氣魄者 還是膽怯者呢

大頭蕭 發表於 2016-5-24 12:01
對我來說中國是敵人
因為它對我國的領土有野心

每個國家都想略他國土地，每個種族及民族也都一樣，否則如何全其強大
羅馬不是一天造成的
美國，俄羅斯，英國，法國，德國等等都有這個歷史，毫無例外
從大陸移民到台灣的人民侵犯原住民，及相互鬥爭手段，又豈能脫離這個歷史規則
當你呼籲要對抗別人之時
台灣對少數族群
又有曾好過

大頭蕭 發表於 2016-5-24 11:49
要避免戰爭我完全同意

但要發展自己實力

敵人的定義 包含"可通商"否

maggieli1977 發表於 2016-5-24 12:08
官位五斗折腰........爛人

還要管媽來教他

馮世寬「反台獨」立場反覆？ 國防部：國軍服從三軍統帥

國防部長馮世寬昨於立法院談及「反台獨」，先說「個人不支持」，隨後又改口「收回這句話」，被質疑立場反覆。國防部代理發言人陳中吉上校今天說，中華民國陸海空軍應超出個人、地域、黨派，依法保持中立，國軍服膺憲法、服從三軍統帥的領導，保衛全體國民、捍衛領土安全是基本立場，從未改變。

國防部今天舉行例行記者會，陳中吉被問及國軍「反台獨」立場，做出以上表示。

媒體也追問，若未來公投宣示台灣獨立，國軍態度為何，而馮的發言是否可代表國軍？陳中吉表示，這不是可爭議的問題，國軍在憲法架構下，服從三軍統帥的指導，且三軍統帥是依照憲法程序產生，國軍必須服從。

媒體另詢問，國軍依循的憲法是否指「一個中國」？而「中國」是否代表中華民國？陳中吉則簡短表示，中華民國是主權獨立國家。

desperoda 發表於 2016-5-24 12:11
。

我感覺 你的英文或日文程度或許比漢文要好

李敖

他從沒愛過台灣

靠貶抑師長成名，靠對抗國民黨欺騙台灣人感情，靠媚匪結局

在在令人不齒

maggieli1977 發表於 2016-5-24 12:08
官位五斗折腰........爛人

還要管媽來教他

馬英九連戰也是

大頭蕭 發表於 2016-5-24 11:37
台灣國防預算1年有3千多億，發展雲峰飛彈10年花了70億元，馬英九的募兵政見，1年就要花500多億元(雲峰飛 ...

沒有一中各表喔....
h~和小高等, 就是一直打我們說....沒有一中....

不募兵?改徵兵?....請蔡說明白!....
且, 徵兵會比募兵花費少?....還是又要走回頭路, 徵廉價勞工, 一個月5000?

徵兵....一個月算22K就好了, 一年26萬4, 一年徵兵15萬, 當兵2年, 30萬徵得的兵, 花費超過500億,
改募兵有啥不好....

desperoda 發表於 2016-5-24 12:17
馮世寬「反台獨」立場反覆？ 國防部：國軍服從三軍統帥

國防部長馮世寬昨於立法院談及「反台獨」，先說 ...

當年郝伯村師事岡村寧次，後來又仇日出皇民一語

立場也反覆無常

也很無恥是不是？

大頭蕭 發表於 2016-5-24 11:49
要避免戰爭我完全同意

但要發展自己實力

並擬聚對抗敵人的共識?

就連我們現在支持蔡的政策, 也要被逼一定要贊成台獨,

否則就被抹紅抹黑的, 還如何凝聚?

yjrong413 發表於 2016-5-24 12:51
沒有一中各表喔....
h~和小高等, 就是一直打我們說....沒有一中....

我沒有說募兵制不好
只是藉這個數字來反駁你說的花錢搞武力的荒謬

大頭蕭 發表於 2016-5-24 13:13
我沒有說募兵制不好
只是藉這個數字來反駁你說的花錢搞武力的荒謬

我又哪裡說花錢搞武力?

我可是一直要蔡花錢搞經濟喔....

yjrong413 發表於 2016-5-24 13:35
我又哪裡說花錢搞武力?

我可是一直要蔡花錢搞經濟喔....

戰爭是殘酷的，沒有人希望戰爭，但我們須強化自己的力量才能止戰，例如：我們研發超過10年的雲峰中程地對地飛彈(射程超過2千公里)，被馬英九以兩岸和緩關係等因素導致胎死腹中的量產計畫需重新啟動。

557樓你說:

"加油! 多花些錢搞武力、搞政治, 不要搞經濟, 很快又會換人做了 "


10年花70億元保衛自己的國家是花些錢搞武力嗎

大頭蕭 發表於 2016-5-24 13:13
我沒有說募兵制不好
只是藉這個數字來反駁你說的花錢搞武力的荒謬

你對馬前總統徵兵改募兵
以花費的錢做比較
確實是不以為然的意思

以前的時代，男人以完成當兵為男人長大成人的表徵
當然徵兵是最好的制度

desperoda 發表於 2016-5-24 12:14
敵人的定義 包含"可通商"否

兩岸還沒進入戰爭狀態
通商的風險應由參與其中的商人自行評估

中國一直想以商逼政
我們政府應要有因應之道
舉個例子：
目前中國一年IC進口約2300億美元
(比石油進口還高)
其中從台灣進口約750億美元
這是台灣與中國貿易順差的主因
兩岸貿易目前是互蒙其利的產業分工
中國無力以此威脅台灣
只能用陸客、農產品等對自己無傷的方式
惟目前中國正全力發展自己的IC產業
未來的發展值得政府去努力克服
避免被中國逼迫做出政治的讓步

發哥 發表於 2016-5-24 14:05
你對馬前總統徵兵改募兵
以花費的錢做比較
確實是不以為然的意思

我中文不好
讓你誤會了

大頭蕭 發表於 2016-5-24 14:13
兩岸還沒進入戰爭狀態
通商的風險應由參與其中的商人自行評估

你以前所說過台積電呢？
新政府可以擋下啊
以商逼政
舉世皆然
凝聚共識
台灣內部情況又如何
非我族類
其心必異
有比較好嗎？

黨派在政治中合理競爭也就罷了
虛假資料
惡毒抹黑
自己黑箱可行
別人就不可以
批評別人歷史行為
錙銖必較
自己先人走過歷史
淡然視之
標準何在

yjrong413 發表於 2016-5-24 12:51
沒有一中各表喔....
h~和小高等, 就是一直打我們說....沒有一中....

自己喊爽的一中各表
中國可沒要給你表
人家說的是一中原則

國際上你要各表他不給你表,叫什麼共識
哪天中國也喊一中各表,那才叫真的共識

我們資助邦交國，來換取邦交，
那又如何？

發哥 發表於 2016-5-24 14:29
你以前所說過台積電呢？
新政府可以擋下啊
以商逼政

政治是妥協的產物，台積電到中國設廠，個人意見如下：
一、 台積電目前在台灣垂直整合下,在台灣設廠成本較低：惟中國明文將「中國製造」列為2025年中國半導體產業發展方針，應是驅動台積電到中國設廠重要因素

二、 在中國全力發展半導體產業下(2014年中國工信部宣布成立國家集成電路產業投資基金，預計將連續10年皆投入1,200億人民幣，累計1.2兆人民幣的規模)，台灣要不要成為紅色供應鏈的成員確實兩難(中國常用許多非商業手段，中國移動直接告訴手機廠，一定要有一款手機採用展訊晶片，否則就拒絕通路合作，造成聯發科2015年股價幾乎腰斬)。

三、 南韓才是兩岸半導體產業最主要的競爭者，個人贊成在維持台灣半導體核心競爭力及工作機會的條件下適度開放(目前總量與先進技術管制措施必須維護)。

四、 政府對半導體產業發展如何透過制定各項政策及法規鬆綁來協助產業進一步發展，建構高附加價值的產業價值鏈，使產業在台灣生根及深耕，是刻不容緩的事。

個別廠商追求利益天經地義

但政府應有國家整體及長遠的規劃

小高 發表於 2016-5-24 14:54
自己喊爽的一中各表
中國可沒要給你表
人家說的是一中原則

那一中憲法，兩岸條例
又如何？
自己做的矛與盾
自己救吧！

大頭蕭 發表於 2016-5-24 14:13
兩岸還沒進入戰爭狀態
通商的風險應由參與其中的商人自行評估

請參考新南向政策
據說老共就是不爽這個部份

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1705456

發哥 發表於 2016-5-24 15:02
那一中憲法，兩岸條例
又如何？
自己做的矛與盾

你是說小英就職演說中的嗎
不是說了,那是表演,要講大家比較能接受的

現況本來就是中國所說的九二共識是"一中原則"
台灣一直喊"一中各表"
這哪來的共識啊

不然你說九二共識是什麼