愛北大 唯讀圖書館

課綱微調

2015-07-30 21:59 · 561樓
hahaha + 1 應該還給原主中國!
你應該會被藍綠橘紅一起噓喔~只有你最痛恨的老共會笑!!
2015-07-30 22:05 · 562樓
hahaha 發表於 2015-7-30 21:59
中國國民黨青年團入團說明 | 新團員招募事項
歡迎各位在學的學生青年加入青年團



您都可以給我一個毫無歷史根據的

紐紐倫堡大審對日本慰安婦行為的審判

自己製造一個假的連結給我

還有什麼不可以造假的?


您還能讓別人相信您?

我還如此的感謝您!


人世間還要這樣欺騙嗎?
2015-07-30 22:13 · 563樓
hahaha 發表於 2015-7-30 21:49
戴立忍導演的話---大悲無言


民粹黨裂士這麼多,是該蓋個忠裂祠的時候了
2015-07-30 22:14 · 564樓
hahaha 發表於 2015-7-30 21:59
中國國民黨青年團入團說明 | 新團員招募事項
歡迎各位在學的學生青年加入青年團



你是一個人還是一群人

也許是個龐大的組織部門

隨手捻來各方的資料

不吃飯也不休息

可怕

我們只在閒暇時上網

請問我們應對是何方神聖

2015-07-30 22:19 · 565樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-7-30 22:31 編輯


nancie 發表於 2015-7-30 22:14
你是一個人還是一群人

也許是個龐大的組織部門

隨手捻來各方的資料

不吃飯也不休息

可怕

我們只在閒暇時上網

請問我們應對是何方神聖


哈哈哈, 您太抬舉我啦!

我只是一個住三峽的老宅男, 學工程的,已經退休啦!

這裏資歷深一點的,可能還有人認得我低!

我在這個愛北大超過5年啦!

沒事上網來打發時間,

感謝你們陪我度過好多閒到發慌的時間!
2015-07-30 22:21 · 566樓
hahaha + 1 一是一,二是二,搶來的就該還人家!
就跟你說16世紀的政治學家就說過了,不要把一般的道德標準用在國際上,當領導人不夠奸詐狡猾跟權謀,是不能為國謀取最大利益的,請參考美國總統雷根、羅斯福的謀略運用~
如果他越想要的就一定不能給他,他越不想要的就一定要塞過去,你要是有心不能只喊爽的,卻不涉獵國際社會的運作模式,這樣不容易分辨政客哪句話是真哪句話是假,唯有反覆思辯才能求得真理!!
2015-07-30 22:21 · 567樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2015-7-30 22:28 編輯


大頭蕭 發表於 2015-7-30 20:49
其實台灣是個海洋文化;不管荷蘭、西班牙、清朝、日本及1949年才來的“原本的中國人”都為這島上做出貢獻 ...


蕭大哥您好:

老蔣來台灣,想要把台灣建設成中華民國的模範省,但是其苦心積慮還是要打回大陸,初時不是全心用在台灣,後來因為光復大陸不是短時間可以達成的,才逐漸將心放在台灣。

其他日本、荷蘭、西班牙她有做相關的建設,無形中對台灣的影響也有其貢獻,這不能否認。

我要說的是這個心。

日本、荷蘭、西班牙經營台灣她的心是為台灣嗎?


假如您認為教科書不實,可以查察外國著作‧民間相關論文。

資源往本國送。


還有1949年才來的“原本的中國人”

為何要1949年來劃分,台灣史400年?

我實在很不了解,非常不懂。

2015-07-30 22:24 · 568樓
hahaha + 1 你是說國民黨青年團入團規則是我造假的?.


以下我寫的很清楚,您有沒有造假,請您回答我。

您都可以給我一個毫無歷史根據的

紐紐倫堡大審對日本慰安婦行為的審判

自己製造一個假的連結給我

還有什麼不可以造假的?


您還能讓別人相信您?

我還如此的感謝您!


人世間還要這樣欺騙嗎?
2015-07-30 22:48 · 569樓
發哥 發表於 2015-7-30 22:21
蕭大哥您好:

老蔣來台灣,想要把台灣建設成中華民國的模範省,但是其苦心積慮還是要打回大陸,初時不是 ...


您好;在我們那個年代;雖然也聽過模範省;但更常聽說的是台灣是反攻大陸的“基地”;復興中華的“跳板”;跳板應只是一個過渡的工具。其實會以1949年為分界;主要是歷史的悲劇;造成情感的認同不同;當然這不必然;這論壇有許多人指出有許多本省人也有強烈大中華的認同感;當年黨外運動;有一股很大的左頃大中華情結的派別叫“夏潮”;學生時代和許多夏潮的同學一起合作對抗國民黨;也常常在國家意識形態辯論;那些同學也多是本省人
2015-07-30 23:02 · 570樓
大頭蕭 發表於 2015-7-30 22:48
您好;在我們那個年代;雖然也聽過模範省;但更常聽說的是台灣是反攻大陸的“基地”;復興中華的“跳板” ...




您說的沒錯,很可以說話的人。

我只是要闡明的ㄧ件事情。

就是大家在這國際情勢困境當中

大家都為台灣找出路,

每一個人都有他的認知,都有他的想法。

台灣那麼弱小,團結都來不及了,

卻在自我分化

只為了一個選舉,為了政治上的利益,

拼個你死我活?

政黨良性競爭,相互對所提出來的政策,品評得失,也就罷了!

但總要拿出事實根據吧!

這些歷史史實,研究著作汗牛充棟。

先找找資料,但也不要相信一家之言。

自認能夠在事證上說服得了自己之後才說出來。

2015-07-30 23:10 · 571樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2015-7-30 23:31 編輯


講得煞有其事,有夠喇叭的...
也不看看版上多是先開了什麼主題討戰的
有那麼好需要先攻擊占國會少數的在野黨
還不如先監督一黨獨大的執政黨
有沒有?就沒有嘛…
那講那麼多是有用逆

有那麼好,那麼支持…台灣社會夠包容
讓其重新獨大執政,那成績單呢?
這些所謂聰明會考試的人幫忙監督了嗎?
那給了多少學問,是來粉飾太平?
2015-07-30 23:19 · 572樓
arrowshin 發表於 2015-7-29 12:15
Hi 先進 您好
歷史的價值就是在於可以供還存活著人們可以參考已經改進錯誤,既然前面的已經知道是錯誤的 ...


先進 您好

教育部是違法的,您大概整篇判決書沒有看完,只有看到主文的部分,
法院已經明確地指出課綱屬於行政命令而非規則,所以教育部的擅自解釋為行政規則是錯誤的,
這點請您再次詳閱,請千萬不要整篇判決都沒看完,只有說出主文就推導出教育部沒有違法,這樣的推論是錯誤的
請您務必再次詳閱判決書,假使有看不懂之處,可以向我反映,我可以擷取出段落供您參閱。

延續前面,就是因為教育部做出的方式是違法的,才會激起這麼大的波浪,所以假使教育部一切程序合法,
我可以跟您說~這就不會激起這麼大的影響力,所以請您重新審閱判決書,請千萬不要看到主文跟最後一段結論就推導出錯誤訊息,檔案我都有放上去,謝謝。
2015-07-31 04:30 · 573樓
發哥 發表於 2015-7-30 07:05
您都可以給我一個毫無歷史根據的

紐紐倫堡大審對日本慰安婦行為的審判




民X黨不是已經躺著等當選了嗎? 何必走「文化大革命」的老路!



2015-07-31 04:44 · 574樓
kasa1107 發表於 2015-7-30 23:19
先進 您好

教育部是違法的,您大概整篇判決書沒有看完,只有看到主文的部分,


行政法院現在好像是二審三級制,我要說的是各審法官有時意見天南地北,無論支持或反對者要依賴自己的邏輯跟信念,法院的判決參考運用就好,不要把它當成權威,你應該沒有遇過同一件案子(只有被告姓名不同)會有完全不同的判決吧!處世要以樹為模,風吹葉動根不移~
2015-07-31 08:22 · 575樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-7-31 08:52 編輯



BasePX 發表於 2015-7-31 04:30
民X黨不是已經躺著等當選了嗎? 何必走「文化大革命」的老路!


這次是你自己把臉湊上來的,別怪我!


國民黨不是像你想像中那麼純潔的!

國民黨跟共產黨一樣都專門利用未成年的學生!

共產黨有共產黨青年團

國民黨有國民黨青年團
(連名字都像到不行)



歡迎各位在學的學生青年加入青年團

è請填寫入團報名表單: https://goo.gl/forms/wh5QxYKCzi

提醒您,本團團員必須為「在學學生」,因考量個資法問題,團員身分採推定承認制,無須主動上傳學生證至本團。惟若經發現非學生身分,本團保留取消團員資格之權利。


入團說明 | 中國國民黨青年團章程
第一條(法源)
本章程依據中國國民黨黨章第二十三條之規定訂定之。
.
.
.
第六條(入團資格)
凡贊同本團宗旨,年滿十五歲以上,四十歲以下之中華民國國民,且為在學學生,親自填具入團申請書,經本團審核通過,並繳納團費者,為本團團員,其詳細辦法另訂之。
.
.
.
2015-07-31 08:48 · 576樓
hahaha 發表於 2015-7-31 08:22
這次是你自己把臉湊上來的,別怪我!




正大光明的組織
章程對外公開
鼓勵年輕人以正當的方式從政
有不對嗎?


卑鄙的則是在背後慫恿
暗示學生要學國父革命的精神
簡直就是鼓勵他們去送命
這些學生甚至連課綱的內容都不知道
可悲啊
2015-07-31 08:57 · 577樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-7-31 09:10 編輯


nancie 發表於 2015-7-31 08:48
正大光明的組織
章程對外公開
鼓勵年輕人以正當的方式從政
有不對嗎?


卑鄙的則是在背後慫恿
暗示學生要學國父革命的精神
簡直就是鼓勵他們去送命
這些學生甚至連課綱的內容都不知道
可悲啊


政黨招募年輕人加入政黨組織,很好啊, 舉世都贊成!

但是動腦筋到未成年學生頭上,還大辣辣的,忝不知恥的將手伸進校園,更敢公諸於世的,則是少見!

全世界大概只有兩個黨會這麼幹

一個是中國國民黨

一個是中國共產黨

民進黨某黨員花1441元買了5枝雨傘給學生,被國民黨炒作成在背後慫恿

那國民黨用巨額黨產成立國民黨青年團,不知道叫什麼?

這也能被國民黨粉絲稱之為光明正大?

所以說讀國民黨編的課本,如果自己不會獨立思考,不會相信正確邏輯,最後就是會養成雙重標準的是非觀!
2015-07-31 09:01 · 578樓
hahaha 發表於 2015-7-31 08:57
政黨招募年輕人加入政黨組織,很好啊, 舉世都贊成!

但是動腦筋到未成年學生頭上,還大辣辣的,忝不知恥的 ...


以下我寫的很清楚,您有沒有造假,還是沒回答我。

您都可以給我一個毫無歷史根據的

紐紐倫堡大審對日本慰安婦行為的審判

自己製造一個假的連結給我

還有什麼不可以造假的?


您還能讓別人相信您?

我還如此的感謝您!


人世間還要這樣欺騙嗎?
2015-07-31 09:03 · 579樓
摘自:維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 1%E5%AD%B8%E9%81%8B
兩岸人民關係條例第五條<,為蔡英文擔任陸委會主委時進行修正,後由國民黨立委發現未受國會監督,因此加上了送入立院備查的條款[54]。
第 5 條 依第四條第三項或第四條之二第二項,受委託簽署協議之機構、民間團體 或其他具公益性質之法人,應將協議草案報經委託機關陳報行政院同意, 始得簽署。 協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽 署後三十日內報請行政院核轉立法院審議;其內容未涉及法律之修正或無 須另以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核 定,並送立法院備查,其程序,必要時以機密方式處理。[55]。

蔡又宣稱當初說沒有監督條例是他首先提出所以需要備查[56]。,不過經過新聞查詢發現其實是錯誤的,最早提出監督條例的是王金平院長[57]。



所以
造假、說謊都是傳染病
2015-07-31 09:06 · 580樓
hahaha 發表於 2015-7-31 08:57
政黨招募年輕人加入政黨組織,很好啊, 舉世都贊成!

但是動腦筋到未成年學生頭上,還大辣辣的,忝不知恥的 ...


所以你的黨就來暗的
拿別人的孩子來玩


讚嘆林媽媽的明智
她冷靜沉著的反應
是台灣真正的力量

2015-07-31 09:06 · 581樓
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2015-7-31 09:08 編輯


nancie 發表於 2015-7-30 19:53
楊渡新書
暗夜裡的傳燈人




當兵的來台才幾十萬人,
你又把國民政府晚期, 大陸有能力來台的知識份子和菁英分子通通都算進去,
然後告訴大家這200萬人都如老兵沒讀啥書就可以錄取教書?
怎知, 這其中非部隊的菁英來台補充了台灣的各項事業的人力

日本戰敗投降後, 台灣人口:
1940年....587萬
1944年....627萬
1949年....720萬

所以部隊來台才幾十萬人,
若有能力的大陸菁英來台, 進公教體系來協助建設台灣, 有啥不可?....



https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E6%99%AE%E6%9F%A5
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010120303390
2015-07-31 09:12 · 582樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-7-31 09:13 編輯


nancie 發表於 2015-7-31 09:06
所以你的黨就來暗的
拿別人的孩子來玩




那你說說看 花1441元買了5枝雨傘給學生 怎麼解釋成


來暗的 , 背後慫恿

拿別人的孩子來玩
2015-07-31 09:16 · 583樓
hahaha 發表於 2015-7-31 09:12
那你說說看 花1441元買了5枝雨傘給學生 怎麼解釋成




一句話可以改變人的一 生
五枝傘是什麼暗示
餐風飲露去抗爭嗎?

白天遮陽
下午雷陣雨來了遮雨
別人的孩子死不完
2015-07-31 09:18 · 584樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-7-31 09:49 編輯


yjrong413 發表於 2015-7-31 09:06
當兵的來台才幾十萬人,
你又把國民政府晚期, 大陸有能力來台的知識份子和菁英分子通通都算進去,
然後告訴大家這200萬人都如老兵沒讀啥書就可以錄取教書?
怎知, 這其中非部隊的菁英來台補充了台灣的各項事業的人力


是啊!

先把台灣菁英在 228 一次屠殺殆盡

然後利用白色恐怖將不齒國民黨作為的再屠殺一次

最後成立警總,監視人民不得再開口說話

最後請這些中國來的菁英去佔位置!

好棒棒不是!

對國民黨這些菁英當然是爽啊, 不用跟台灣人競爭,直接拿位子,多好!

當年這批人,識字的,讀過書的,有技術的,當然直接進入各階層任重要職位,
(台籍高階人力已於228死亡殆盡)
然後一遇空缺要升遷時,你猜他們會優先升遷外省籍還是台灣籍?


那些沒技術的,沒讀過書的,全部由退輔會安排工作,到學校當校工,清潔工,開車....
(台籍中,低階人力無處幫忙仲介工作)

反正台灣公家機關只要有工作機會出來,一定先通報退輔會,由退輔會安排外省人與其家屬優先拿工作

反觀臺灣人, 除了參加不公平的公務人員考試外,幾幾乎乎沒有機會進那待遇優厚的公家機構

也沒有任何國家機構為他們仲介工作,反正自生自滅

外省人一到台灣,針對外省籍的各式各樣的保險立即展開,像

醫療保險(軍醫院免費治病)
工作保險(退輔會工作仲介)
教育保險(軍公教教育補助金)
生活保險(眷糧配給)
退休保險(18%,終身俸這我就不說了)

這些台灣籍是都沒有的!
2015-07-31 09:21 · 585樓
hahaha + 1 第四次炸版!

您只要誠實的說有沒有
拿假的連結給我
就可以了
2015-07-31 09:23 · 586樓
yjrong413 發表於 2015-7-31 09:06
當兵的來台才幾十萬人,
你又把國民政府晚期, 大陸有能力來台的知識份子和菁英分子通通都算進去, ...


民國38年隨國民政府來台的人數(俗稱的外省人)難以有效統計

一般的說法為200萬軍民.

依據1956年戶口普查中,外省籍人口約93萬人,加上未設籍軍

人27萬人,共約121萬人
2015-07-31 09:32 · 587樓
yjrong413 發表於 2015-7-31 09:06
當兵的來台才幾十萬人,
你又把國民政府晚期, 大陸有能力來台的知識份子和菁英分子通通都算進去, ...


若有能力的大陸菁英來台, 進公教體系來協助建設台灣, 有啥不可?


另個角度來看
這跟現在外勞進來搶占勞動就業機會沒啥不同

都是掠奪既有住民的資源
2015-07-31 09:38 · 588樓
hahaha 發表於 2015-7-31 09:23
民國38年隨國民政府來台的人數(俗稱的外省人)難以有效統計

一般的說法為200萬軍民.


yes!

所以討論事情時要理性些,
剛來台時的一些不合宜法條, 政府也漸漸改了,
統治初期殺人多寡, 應該大家也清楚, 日本人殺得比較多,
統治心態, 日本人還是比較差(統治50年都未給台灣人民真正的自由選舉),
我覺得課綱微調內容修得沒啥不妥的地方,
數落國民黨過去的不是, 就可以不顧歷史真實性了嗎?

2015-07-31 09:59 · 589樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-7-31 10:01 編輯


yjrong413 發表於 2015-7-31 09:38
yes!

所以討論事情時要理性些,


國民黨如果真心向台灣人道歉,我就閉嘴!.



國民黨不但未因以前作下的惡行道歉,反省,改善

反而變本加厲企圖以編撰不實歷史,模糊過去惡行方式洗腦台灣人忘記他們的過去

歷史可以原諒,但不可以淡忘

國民黨在台灣透過洗腦讓台灣淡忘歷史,淡忘文化,淡忘語言,淡忘他們的惡行,太多太多的事情....

台灣人淡忘後,國民黨必然再犯,台灣人會失去警戒,

台灣人千萬要時時刻刻記住歷史教訓,監督未來政府不得再犯類似國民黨以前犯下的錯誤!
2015-07-31 10:11 · 590樓
hahaha 發表於 2015-7-31 09:59
國民黨如果真心向台灣人道歉,我就閉嘴!.




您只要確實又誠實的說明,有沒有
拿假的慰安婦紐倫堡大審的連結給我
就可以了,我也可以不再說這件事是造假的

因為這樣可以避免以後再犯下同樣的錯誤
2015-07-31 10:13 · 591樓
hahaha 發表於 2015-7-31 09:59
國民黨如果真心向台灣人道歉,我就閉嘴!.




馬先生已經道歉N次了....
為台灣好, 不論哪個政黨都要好好監督,
而不是盲目的韃伐國民黨, 卻對罪刑惡大的阿扁(我曾經投票給他當台北市長)輕輕放下....
而就此次的課綱微調內容, 我真的看不出有多不妥....


2015-07-31 10:15 · 592樓
hahaha 發表於 2015-7-31 09:18
是啊!

先把台灣菁英在 228 一次屠殺殆盡


李登輝、蔡英文、蘇貞昌....都有18%

2015-07-31 10:17 · 593樓
hahaha 發表於 2015-7-31 09:18
是啊!

先把台灣菁英在 228 一次屠殺殆盡


反正台灣公家機關只要有工作機會出來,一定先通報退輔會,由退輔會安排外省人與其家屬優先拿工作

反觀臺灣人, 除了參加不公平的公務人員考試外,幾幾乎乎沒有機會進那待遇優厚的公家機構

也沒有任何國家機構為他們仲介工作,反正自生自滅


外省人是誰?
2015-07-31 10:19 · 594樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-7-31 10:22 編輯


yjrong413 發表於 2015-7-31 10:13
馬先生已經道歉N次了....
為台灣好, 不論哪個政黨都要好好監督,
而不是盲目的韃伐國民黨, 卻對 ...


口頭道歉,內心有真誠道歉嗎?

為了一個228賠償,補償一個字要跟228家屬吵幾十年叫道歉?

黨產呢?

2015-07-31 10:21 · 595樓
hahaha 發表於 2015-7-31 10:19
口頭道歉,內心有真誠道歉嗎?

為了一個228賠償,補償一個字要跟228家屬吵幾十年叫道歉?


您連一次口頭道歉都不說?
2015-07-31 10:23 · 596樓
回到主題!

維基百科:臺灣高中歷史課綱微調案

1、抗議團體針對教育部未公開提供課綱調整過程的過程資訊,在臺北高等行政法院提起訴訟。在一審中,教育部敗訴,對此判決提出上訴中
2、公民課綱中,刪除二二八事件與白色恐怖,改為「政府濫用權力對人民的迫害;馬政府卻拿歷史科課綱還有二二八來混淆
3、微調案的召集人王曉波受美南新聞專訪,稱這次課綱調整的重點在於掃除臺獨勢力,必須寫清楚「我國第一大島是臺灣島,而不是海南島;我國最高山是珠穆朗瑪峰,而不是玉山;臺灣慰安婦一定是『被迫』的。」

以訛傳訛,成王敗寇,穿鑿附會
歷史是勝利者寫的
2015-07-31 10:24 · 597樓
hahaha 發表於 2015-7-31 09:18
是啊!

先把台灣菁英在 228 一次屠殺殆盡


那時候外省來的許多菁英也被殺害....
那個年代, 只有智商較低的, 沒啥威脅性的(就如我的父親啦), 才會沒啥感覺受迫害

討論事情要理性些,
既然國民政府遷台初期,
不少外省人都進入了公職體系(你說的, 因為法律之便),
那, 如果不願配合黨政高層的, 是否也更比台灣人受到迫害呢....

看看228受害的統計數據吧,
40%是外省人, 而外省人也不過那時台灣總人口的10幾趴而已, 不成比例吧,
討論事情要理性些, 不要老搞族群對立, 這樣比較容易獲得多數人的支持

2015-07-31 10:28 · 598樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-7-31 10:50 編輯


yjrong413 發表於 2015-7-31 10:24
那時候外省來的許多菁英也被殺害....
那個年代, 只有智商較低的, 沒啥威脅性的(就如我的父親啦), 才 ...


那這些呢,為什麼不也一起嘉惠全部的台灣人?一個政府的施政不能對族群有針對性不是嗎?



外省人一到台灣,針對外省籍的各式各樣的保險立即展開,像

醫療保險(軍醫院免費治病)
工作保險(退輔會工作仲介)
教育保險(軍公教教育補助金)
生活保險(眷糧配給)
退休保險(18%,終身俸這我就不說了)
軍公教免稅

早期這些台灣籍是都沒有的!這些很多也不是都是過去的事,這些都是現在進行式.........



以上這些,逐年將台灣整體利益偏向少數的外省籍,導致今日

台灣已經是財政惡化, 負負債不堪負荷的狀況下, 國民黨至今扔然要維護他那一個族群的利益,不肯稍作改革, 連不公不義的18%, 退休俸年終..都還是不願改革.

我們要求改善這種不公不義制度的人卻倒被說成操弄族群議題!

我們要求在台灣各族群權利,義務,福利,待遇一律平等叫什麼操弄族群我不懂



PS:到今日為止照顧十幾萬老兵的退輔會預算幾乎跟照顧全台2300萬人的社福預算一樣多, 這樣個有族群平等嗎?,
為何不刪除退輔會預算,全數撥入社福預算大家都獲得一樣公平的照顧?
2015-07-31 10:30 · 599樓
kasa1107 發表於 2015-7-30 23:19
先進 您好

教育部是違法的,您大概整篇判決書沒有看完,只有看到主文的部分,


我本來不該越殂代庖的

您把判決全文放在這裡
如您還有什麼不了解 ,看不懂?
我可以替您說明

既然是討論課綱我們可以好好討論一下

讓看倌來來做個評價
2015-07-31 10:37 · 600樓
hahaha 發表於 2015-7-31 10:28
那這些呢,為什麼不也一起嘉惠全部的台灣人?一個政府的施政不能對族群有針對性不是嗎?




以下我寫的很清楚,您有沒有造假,還是沒回答我。

您都可以給我一個毫無歷史根據的

紐紐倫堡大審對日本慰安婦行為的審判

自己製造一個假的連結給我

還有什麼不可以造假的?


您還能讓別人相信您?

我還如此的感謝您!


人世間還要這樣欺騙嗎?