肥頭 發表於 2014-4-10 09:23
妨礙公務可不可以辦那些學生呢?

請檢察官積極公平的偵辦起訴,快一點

dingding 發表於 2014-4-10 09:28
太陽花學運之幹聲連連.......（不喜誤入）

這就是直率感動的台灣人.

有人愛講[我這不是來了嗎?], [我把你當人看], [今天是爸爸節耶], [鹿耳多裡面的毛]...
這比較糟糕吧!

阿伯 發表於 2014-4-10 09:51
好一朵美麗的太陽花~芬芳.美麗滿枝呀!
又黃又香.人人誇!讓我來將你摘下,送給小英家!
太陽花阿太陽花為民主 ...

很棒....很棒的創意...

中國國民黨之於這百倍吧!

台灣人民就都愛錢又怕死啦~
要統要獨辦個公投,少數服從多數~ 誰也怨不了誰,是大家所選擇~
不然台灣是永遠走不出去的啦~
唉~ 就是沒人要面對這實際問題, 問題的背後是誰害台灣走不出去的~

evalee 發表於 2014-4-10 10:40
您好，政客這件事，好像不分黨派都有吼...XD
政治也需要改革，需要民眾信心支持。
與您分享一下，現場的 ...

講和平、重溝通, 這樣的民主發展當然是大家想要的,

太陽花所謂的學運如果一開始就是如此, 會贏得更多掌聲, 包含我的.

但此次學運, 就是暴力開始, 支持者為了這個暴力違法行逕, 就只好一再醜化/攻擊服貿, 來美化/合理化此暴力行逕, 被攻擊的一方又怎會示弱, 因而演變成無法溝通的局面.

當你支持用暴力追求民主, 認為這是必要之惡, 是否有想過, 當下次政黨輪替, 立場對換, 紅衫軍再次上街頭時, 矇心自問, 到時候你是否支持使用暴力追求民主????

這次暴力展開的學運, 目前看起來成果相當豐碩, 執政的馬政府屈於暴力的脅迫下, 對於所有的要求, 都一一接受了.

有了這次經驗, 下次還有人會乖乖當個紅衫軍, 只是在總統府靜坐/抗議/演說, 落幕後就像什麼都沒發生過一樣.

當台灣的民主演變成暴力是必要的, 當然就是直接衝撞, 誰還管集會遊行? 誰還管溝通? 誰還要和平?

就像Ha ha ha 說的, 這就是要講"實力", 講求實力的民主還是民主??? 而不顧法治的民主真的就是台灣民主的歸宿.....如果是, 那就可悲了

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 11:32
誰跟中國血濃於水....
我有日本血統,有荷蘭血統..還有平埔族血統...

哇勒長見識了！為了獨立建國之正當性，血統之爭早已在學界開打
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E5%9F%94%E6%97%8F

sapling 發表於 2014-4-10 09:57
只能說很多政客都是換了位子腦袋就換了...

摘錄新聞, 非統媒-

只能說很多政客都是換了位子腦袋就換了...

這句話講得太好了...
打了馬臉,江臉.....我很怕它們兩個卸任後我都不認識...因為臉太腫了...

要不要先請馬先生的小孩回台灣定居,還有他的綠卡...要不要出示向AIT的放棄證明文件(AIT的規定喔...需要填寫文件去放棄)...

還有...馬先生倒底是哪裡人?在哪出生?(美國憲法對總統候選人的出生地可是有規定)?????

maskmaker 發表於 2014-4-10 10:01
喔喔 那到底什麼能代表群眾意向呢?
網路上放放話，說我代表全民??
這好像更沒有力道了ㄟ? ...

民調輸人,
上街輸人,

然後都說不代表大多數民意......

台灣人要聰明一點,目前這種半調子的民主以及台灣人的個性反而讓親中的中國國民黨很好操作,所以今年的選舉..一定要給中國國民黨好看!

等中國國民黨變成台灣國民黨,再來跟我談中國國民黨有多讚!
有看過...任何一個國家的合法政黨...是掛敵國的抬頭嗎?

還說搶佔立法院是反民主...
中國國民黨才是反民主~~~~
等中國國民黨變成台灣國民黨,再來談民主!

sapling 發表於 2014-4-10 10:09
其實我們互相在這邊挑人家語病或是找新的證據都不會說服對方的. 就像宗教一樣, 你信耶穌我偏偏要佛祖. 但是 ...

講到樹林交流道...(有興趣的網友去爬爬文)..

有些民代...上來發言...最後被打臉....我只能說他們小看現在的台灣人...

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 10:41
您寫到:
===================================
寫嚴謹....然後呢?.....

再跟你聲明一件事.....
2004年前, 我幾乎都是支持黨外(反國民黨).....
但, 自從阿扁為了掩飾他的貪污,
無所不用的手段, 然後整個民進黨也變得極端化,
將民進黨中的偏中間份子紛紛趕走後,
我對民進黨就徹底失望了.....

對於這樣對社會沒啥影響卻有利加速政府與歐美貿易談判的服貿,
民進黨卻仍是造謠、利用民意來達到他"拖延"的目的....


反服貿者, 請將服貿條例套入"兩岸人民關係法"之下,
就啥事都做不成了....唯一可以的就是利用人頭或假外資(這是反服貿者最後搬出的說詞).....

是的 "利用人頭或假外資" ....我們要防就會辛苦很多,
但, 這仍然不是服貿協議內容的問題啊.....
這些反服貿者擔心的問題,
根本上就是目前的內政問題,
服貿沒開放就有假外資, 就有偷渡者....


民進黨怕馬政府有太大的經濟成果, 2016無法重回執政, 所以要極盡所能的阻擋服貿過關....
而不願花心力在要求政府改善目前的內政問題,
這樣的政黨....愛國?....愛自己、愛權力吧....包括林同學....你確定他不愛權力嗎?....


關掉這版吧....這樣的讚許違法亂紀的學運....對我們後代子孫會有正面教育效果嗎?.....

yjrong413 發表於 2014-4-10 10:17
呵...."自由"電子報的記者....報導的能客觀....啥事情都能造假的報社.....

交大資工系教授林盈達? ...

造假...

怎麼贏得了中國相關媒體呢?

我替自由說:呈讓呈讓

可可的爹 發表於 2014-4-10 10:20
來簽到了。
雖然大家意見不同，砲火猛烈，但這個議題在大家共同努力之下，正快速朝向101大樓邁進。小弟不才 ...

讚~~~要不然愛北大論壇..安靜太久了~~~

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 11:32
誰跟中國血濃於水....
我有日本血統,有荷蘭血統..還有平埔族血統...

那又是哪裡人？？？？？


「類似中國人」

二○○○年十月，唐飛院長甫下臺，由民進黨籍的張俊雄接任。在國家認同與身分認同上，民進黨向來排斥使用中國人，所以在野黨特別喜歡以此問題質詢民進黨官員。張院長在剛上任時，對於這個問題，本來一直想迴避不答，在最後一定要做出回答時，他說他是「類似中國人」的後現代定義。「類似中國人」是什麼？這個答案，相信很多人也不知道。或者，「如夫人」的解釋為「類似老婆」，或許張院長是從此得到靈感。

吉娜小姐 發表於 2014-4-10 10:24
和你留言我才不舒服呢.......早看得出你是台獨份子, 台灣能不能獨立, 大家心裏早有數啦, .哈哈哈都說了20 ...

又來了.......................部針對事情討論..只對討論的對方做相關的揶揄...
我只能說....您在走鋼索.

世於台獨份子這個稱號,我很滿意....

因為我有骨氣,我說過,我能願當台勞也不願意被中國併吞..
台獨這條路難走,台灣要有正常的國際地位也有很長的路要走....

想想當初中國共產黨怎麼奪政權的....
世界上沒有不可能的事,就算慢也總有一天會走出黑暗看見曙光.


從您的發言內容看來,其實我可以體諒您的心境.......
因為我們真的生長環境不一樣,家族環境不一樣,當然政治與國家意識也是完全不一樣!(就如同東烏克蘭與西烏克蘭類似)

我尊重您的政治意識,我也對我的政治理念有所堅持...
您可以走您的路,我可以往我要的方向前進.

所謂民進黨的台獨黨綱,其實真諦是: 台灣的前途要由兩千三百萬人決定


我出生在台灣,我生長在台灣,我講台灣話,我的國家是台灣,台灣必須要有正常的國際地位
我主張台灣獨立
{:4_160:}

hui_ching 發表於 2014-4-10 10:25
這倒是真的，以我工作需跟各家新聞媒體報章雜誌往來經驗，曾詢問過某報：你們的報導內容色彩太重，過於誇 ...

吳育昇嗎?

maskmaker 發表於 2014-4-10 10:28
中天更強了 根本是文創業不是新聞業了阿
多看看幾家 兩邊觀點縱和一下才能客觀判斷阿 ...

更強..no no no..

是SUPER 無敵強!

yjrong413 發表於 2014-4-10 10:39
對....我早說該拆了....

這種政治性問題, 只會有各說各話,

不想溝通的可以不要點進來,謝謝!

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 12:02
又來了.......................部針對事情討論..只對討論的對方做相關的揶揄...
我只能說....您在走鋼索. ...

你去主張呀.......誰理你呀......

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 11:34
人民無辜,應該是無權無勢的中國人民無辜,那些官一 二代,富一 二代,實在可怕,我真的很怕中國官方!

你知道就好.......

看來這真是一言堂，我只是路過的+蓋樓的，請別再回覆我的留言或挑釁了！修養在個人，請勿對號入座。

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 11:32
誰跟中國血濃於水....
我有日本血統,有荷蘭血統..還有平埔族血統...

那是你家的事,現在在討論中國.........

阿伯 發表於 2014-4-10 10:58
噓~
大ㄟ!別提這一趴啦!
ㄟ勞饋啦!

這是....???



百萬?百萬在哪裡?
要不要再請紅衫軍出來拼場..??

330有黑衫
紅杉啥時候要出來呢?

至少...我也認為陳水扁拿財團的錢...我很不爽(其實,這個前是政治現金還是貪污..在法律上還有多歧見,如果陳有罪...中國國民黨的臉可能會非常腫)
不過馬先生也把特別費放到自己的口袋....我也很不爽!

除了海豚遇到吳敦義會轉彎之外,連法律遇到馬先生也很會轉!

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 11:30
既然覺得累,就別來看了...
這樣對你比較輕鬆....

關你什麼事

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 11:29
要不要聊聊你的桌球史???

我現在想改"打""棒球"

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 12:05
不想溝通的可以離開,謝謝,掰掰!

呵....你這完全不是在溝通....

就是如同反服貿者不斷的在傳遞假訊息給沒時間搞清楚的一般民眾....

因為你原先說要理性談服貿內容,

我舉出說明, 附上理性者的報導文章....

然後呢?....就如同先前與我辯論的反服貿者,

就不敢再就理性討論文章的內文中, 各位認為有問題的地方再提出反駁辯論

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 11:29
因為不是當事人....

搞了半天原來你是當事人, 那是你偷吃的嗎........

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 11:28
有工具不用,我只能說......沒辦法跟你談!

你以為你找的資料訊息很實在嗎, 不跟我談, 不要回我......你回什麼回......

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 11:24
馬英九?金小刀?吳敦義(她好久沒出現了)?王卓鈞?還是江宜樺?

也有可能是你喔.......

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 11:26
Dear 吉娜小姐,

您的留言...真的在邊緣...

你的留言才是搞分裂.........

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 11:27
這樣不好喔~~~

學你們民主精神的用語呀......沒有國駡還不到位呢.......

吃飯時間到...吃完再戰!{:4_81:}

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 11:47
只能說很多政客都是換了位子腦袋就換了...

這句話講得太好了...

換位子不換腦袋????
那請你先讚美馬先生十次，因為他換位子沒換腦袋：他專門挑人家公文的錯字，並煞有介事的圈起來，還交代相關承參要注意公文品質，他鉅細靡遺的注意種統府的水電這個月節省了多少，廁所衛生紙有沒有浪費.....，這些都是換位子沒換腦袋的極致表現啊!他還在幹科長該做的事啊!他忘了他的位子已經換成中華民國的總統，我怎麼沒看到有綠蟲來讚美他呢?這不是很奇怪嗎?我們一生都會有無數次的換位子時機，從小朋友到青少年到成年到為人父母，從小職員到基層幹部到中間幹部，你腦袋能不隨換位子(角色)而換腦袋，那大概只有白痴才辦得到(沒錯，我就是講他!)，連591的阿伯都知道租房子要因應時代的改變腦袋想法就要改，有些號稱年輕人的人腦袋還真康固力。還所以您這個批評是給江先生加分還是減分，大家來評斷吧!但是腦袋可以換，黑白是非可不能換呦!我很想看看綠營執政後，這些口口聲聲愛護學生，並高喊國家暴力的人，在面對其他抗爭時會不會也依樣出來批評這個政權(想也知道.....)，讓我們繼續看下去.........

都不用上班嗎? 怎麼一直在加樓? 回到現實吧; 賺錢顧生活比較實在啦.

戰了一晌
A咖們都疺了

趁這空檔, 輪咱B咖C咖幫著護一下場子

準備蓋千樓的
別讓火種熄了

大哥大 發表於 2014-4-10 12:26
換位子不換腦袋????
那請你先讚美馬先生十次，因為他換位子沒換腦袋：他專門挑人家公文的錯字，並煞有介 ...

換了位子，腦袋沒跟著換的言行會讓人覺得莞爾！

因為牛牽去北京還是牛

台灣是一個法治國家，

再怎樣偉大重要的協議都應該依法辦理「先立法再審查」，避免兩造不服。

不然，誰都沒資格手指著對方講法治。

公民不講法治，就是一次次在網路上筆戰；
官員不講法治，就是引發人民抗議上街頭。

笨蛋！問題不在服貿本身
郭台銘懂了、王院長懂了、藝文界懂了、學生也懂了...
卻還是有一群人不懂「先立法再審查」的法治觀念。

afnea168 發表於 2014-4-10 11:07
才一個晚上就蓋這麼高了!

你是在講馬英九嗎?
的確..馬英九在學生時代真的是"學暴".
很可怕的學暴....
在國外蒐集異議份子的資料送回給流亡在台灣的中國國民黨...實在不可取

哈佛的法學博士,竟然沒有律師執照..也真的日人匪夷所思壓...

轉貼
馬英九職業學生案始末 ◎謝志偉(前台灣新聞局局長) 2012-11-18

anthonychen 發表於 2014-4-10 10:51
不用拆啦，我倒覺得應該留下來，最好從此就永遠置頂，放個十年八年的，到時候我們就可以來看看：

對呀, 看看這些怕死中共飛彈只會教人家如何GOOGLE, 和YOUTUBE放一堆影片的人是如何還沒拼個桌球就怕到落荒而逃.......

yjrong413 發表於 2014-4-10 11:30
呵....這是從你給的內文中節錄的喔......
跟我之前看的很多的評估差不多啊....就是沒啥影響, 而非 ...

結論???

就這幾個字?

那當時為甚不給殯葬特區蓋下去?????

道理都是一樣!

艾力 發表於 2014-4-10 12:40
台灣是一個法治國家，

再怎樣偉大重要的協議都應該依法辦理「先立法再審查」，避免兩造不服。

不是早已有一套遊戲規則了，該怎麼審就怎麼審，怎麼鬧了學潮，又冒出來一套新的劇本？為順應民意頭就縮回去了！