依您所言 似乎還停留在體制內 訴求....真是無言以對!

光說不練的人是誰? KMT 議員有誰能夠膽量 凍結 民政局預算? 民代都被摸頭 或 背負著共生的重大政治利益...河蟹共體時艱.

如今反對黨已經在操作本議題, 反被動為主動. 執政黨的立委 (或總統)想要在此區扳回頹勢, 恐怕要加(很多)把勁! 否則就回天乏術.

想勝選! 趕快電告 藍營競選總部 擬訂反制之道才是, 在這裡光說不練 無濟於事.

該做的都做了?!沒有用了. 只能換人做, 至少還有些許希望, 那些爲殯葬推手辯護的人不管您用藍綠用泥巴戰的方式所說的話, 說實在聽起來還蠻噁心的, 貞懷疑您是這裡的人吗還是政治人物叫來的人

希望支持藍營的鄰居們發揮影響力請藍營甚至橘營的候選人一起來做出承諾宣示反殯葬，讓這議題變成共識，這樣也就不需要在這邊吵了~~~{:4_160:}

回復 阿伯 的帖子

深表贊同，但等一下又要被主導議題者批評了。

回復 evalee 的帖子

民主，不就是善用手中選票，選賢與能?!

沒有藍綠，只有是非。

誰支持撤銷，我的選票就支持誰!!

做不好，就換人做做看!!

smallfish 發表於 2011-12-20 11:53
回復 andy826 的帖子

為什麼要投廢票，

是這樣說的啊?! 大大的邏輯還真是與眾不同. 不質疑執政黨未何不做, 卻質疑在野黨做的不夠. 這樣不是分藍綠?! {:4_115:}

回復 savard 的帖子

我覺得問題如果這樣來看,那就這樣看吧.......
目前大家再要求的就是態度,就算小英是摸頭.....也是小英親自摸頭,若可以的話,我也希望馬總統來摸一下頭,宋主席來摸一下頭,但他們到目前為止是沒有.....

很多人要小英提出具體承諾,但新北市長是朱立倫,現任總統是馬英九,支持他們的不去要求他們,反而要求小英提出舉體,不要官話,摸頭,講難聽點,官話都比罐頭鬼話好
對於小英的談話有意見的,請去要求你們支持的那一方,也來個具體承諾,不要在這邊炮自己特區鄰居!!!
大家應該比正面態度,而不是在幫支持的一方找藉口,或是把不支持的一方弄臭,就代表我支持的比較不臭!! 共勉之

回復 andy826 的帖子

Andy大,算了啦~~~~
台灣要是真的不分藍綠,也不會走到現在這個樣子,我是偏綠的,但這次選舉我比較支持宋,也希望他可以在選前到三峽來摸一下我們的頭,台灣現在的選舉,不是在選賢與能,若是選賢,那就應該宋當選了,大家都是在怕另一方當選,所以怎樣含淚我都投蔡,怎樣含血我都投馬,因為我不希望對方當選,這些仇恨立場,遠比你家旁邊有殯儀館重要多了

以前我曾經問過一個深藍的朋友,陳水扁跟強姦妳女兒的,你會比較恨誰,他說當然是強姦我女兒的,接著我就問他,強姦犯在台灣,都不會死刑了將來也可以假釋,那為什麼你恨陳水扁,恨到巴不得他全家都消失,他也答不出來
就像我媽深綠,他一直很氣,他小時候為什麼要因為說台語被罰錢,所以這輩子都討厭藍的,但大家仔細想一想,這些仇恨有那麼深嗎?

哀,越講越政治了~~~~~總之北大居民加油,大家要為了自己居住的品質而戰,不要在板上炮不同立場的比你去挺反殯葬的力量還多

回復 judyiou2003 的帖子

我發現還是看看愛北大轉載或精選裡的笑話比較快樂，有些文章還能發人省思，在這個版討論要很小心，太辛苦啦

smallfish 發表於 2011-12-20 12:36
已經一堆人質疑執政黨不做，為什麼我不能要求在野黨硬起來做，
我這樣怎麼會分藍綠？
只要有人能承諾不在 ...

因為很簡單:

1.沒人教你就是要投綠.
2.你只要大家不要投綠. 卻沒叫大家也不要投藍. 卻說因為綠達不到你的期望, 而叫大家投綠的反對黨=藍.

這不是自己在分藍綠, 不然是什麼呢??

回復 smallfish 的帖子

那請問你要投誰?

敷衍的小英?
沉默的小馬?

你當然可以要求小英要提承諾,但對於另一邊請用相同力度?
因為另一邊都不作為了,所以你要小英強硬,所以另外一邊就沒事了?
小英不承諾是敷衍,所以你只好投給不作為的.....這樣聽起來很合理嗎?

回復 寧靜海 的帖子

+1，民主社會，開放的論壇，大家都有權利表達自己的想法。

不管是贊成還是反對三峽殯葬特區，都是個人可以表達的意見。

我是堅決反對三峽蓋個殯葬特區，理由是已經有了，何必錦上添花。我們已經將昇華園吞下去了，為什麼還要強迫我們將殯葬特區吞下去？什麼叫做鄰避設施大家都會反對，請問市長與局長：我有說反對昇華園，叫昇華園滾出三峽嗎？反倒是您覺得板橋殯儀館在那裡已經不合時宜了，因為已經成為市長與局長眼中的鄰避設施。我覺得這一陣子，許多媒體都模糊了焦點，讓全國的人以為我們因為厭惡鄰避設施而反對殯葬特區，這是可怕的錯誤印象，對我們大大的誤解，希望聯盟可以讓各組候選人明白一下，不要讓他們被新北市府給矇騙了。

大家說的都對
我只是希望沒有理想人選的人
或是不想出來投的人
讓廢票率高
這樣一來媒體應該也會比較有興趣報導
增加反殯葬曝光

回復 peaceisland 的帖子

同意+1，反殯葬跟政黨顏色無關。

不過........

朱立倫團隊=國民黨=藍色

現有三組總統候選人
蔡英文=民進黨=綠色
馬英九=國民黨=藍色
宋楚瑜=親民黨=橘色

目前三峽區立委候選人有很多色，我沒看到無黨籍的ㄟ，有一個總部設在介壽路圓環，游俊文立委候選人，他的那個黨我沒聽過說，不過他也反殯葬，今天早上看到他在民生街與復興路口拜票，只有他一個人，明天早上去他的總部瞧瞧。

這個言論要沒有顏色，很困難ㄟ，但是沒有人說反殯葬=X色吧，這樣應該也算無色彩，所以可以請大家不要再用顏色來看這個議題，也不要再用顏色來看聯盟的運作了，如果真的要有顏色，那是否該請呂秀蓮女士來擔任聯盟領導呢？所以請大家停一停顏色論吧。把力量放在如何讓各候選人對三峽殯葬特區表態比較實在。

回復 smallfish 的帖子

這樣看來你跟我一樣，支持橘囉，那我們一起要求宋承諾吧

回復 柏非特 的帖子

同意+1，

這個案子就是要發還昌溢，請他重新製作評估報告，包括專家學者會議、環境評估、地方說明會、地方同意與共識....，都要重做啦！重做就有希望。

smallfish 發表於 2011-12-20 11:33
沒錯，只要小英跟莊姓立委候選人，
沒有明確承諾當選後一定不在三峽蓋殯葬特區，
不敢硬起來當個好的反對 ...

事情不要搞複雜了！個人信守在凱道活動最後大家所呼籲"哪位候選人公開反對設立殯葬特區，大家就不會忘記他"的承諾，反正離選前有一段時間，與其在此潑冷水不如呼籲其他未表態者來重視此議題！當然1203那天未出席凱道活動者可能不清楚此過程由來了！

1. 您所謂激進的體制外方法, 在明眼人裡看來...那是在唱雙簧. 還是請教您 效果在哪?
2. 曾試過要求各黨派議員一起對市府採取凍結預算過嗎? 為何不杯葛預算讓 市府難堪?
3. 反對黨如大大所言操作此議題,何為操作?既為操作二字,就是有所圖囉? 也許就您所言不為 "反殯葬"只為當選, 至少比起唱雙簧玩假的,有用多了. 再抗爭?省省吧! 一家老小還需供養, 北大居民有熱情也有智慧.
難道您不知 一鼓作氣, 再而衰, 三而竭?
4. 選後再說? 等著秋後算帳吧!

花媽 發表於 2011-12-20 10:08
對啊，而且她只說會以國土發展角度，跟新北市政府參詳(商量)。(看看影片1:50)
她根本沒表態堅決反對也沒 ...

唉呦！這話怎麼看起來像是說聯盟要大家投給蔡英文了？{:4_167:}

花媽大，別太緊張，大家來討論這議題，是要push其他候選人也出來說說話，不是替蔡拉票。

不過只要有人肯開出支票說堅決反對殯葬特區落腳三峽，我就投給他啦~{:4_164:} 管他是誰。

這樣就算具體承諾喔??

花媽 發表於 2011-12-20 13:13
我們就事論事吧！
人家承諾是在任內動工，才一年就斷定人家跳票，真是鐵口直斷。
人家當初可沒承諾不蓋殯 ...

呵~ 人家連有無當選或後續是否有具體作法, 也都不知道啊. 那為何就認為那些認同的支持者, 抓的是小樹枝呢?? 不是嗎?!

回復 wie5919son 的帖子

不會太辛苦，只要自己的言論不要去吐到別人就好了，我的堅持如下：

1.我反對三峽再設立任何形式的殯葬設施，因為已經有了
2.請市府中止昌溢的BOO案
3.請各總統與立委候選人表態
4.我絕對會用手中的選票來懲罰通過此案的人或所屬政黨，目前已經議約了，我的認知是議約就算通過，如不中止，我的票就投給對手了(不用選票，難不成要去幹掉他?我自知沒這個能力，但我還能去投票)

生命園區最後決定蓋或不蓋是由誰可以決定? 如果總統說不蓋, 市長可以說不嗎? 如果可以說不, 或是說再評估, 最終的決定權還是在市府, 那生命園區蓋不蓋, 跟總統大選應該投給誰, 應該沒有直接的關係, 我覺得以總統的高度應該做的是國家未來的方向, 生命園區屬於地方自治範圍, 應該要求的是市長, 下次市長選舉再以選票唾棄他, 總統候選人也沒有正式承諾, 都是以官方語言回答, 這一票還真的很難決定.
支持反殯喪聯盟的行動, 不論以任何形式.持續向市府施壓.

寧靜海 發表於 2011-12-20 01:23
很多人質疑，為什麼反殯葬特區要扯到總統選舉？

我反問，如果遊行抗議、一人一信陳情、開記者會甚至凱道遊 ...

說大家心裡沒有藍綠是騙人的, 看看這裡大家的言論就知道了. 說甚麼要馬英九宋楚瑜也出來"承諾", 他們真做了你們就投他嗎?? 心裡明明早有定見就大方說, 沒甚麼好遮掩的. 我是堅定的藍營支持著者, 任憑你們說破嘴,我也不會為所動, 就像各位不會給藍營機會一樣.

smallfish 發表於 2011-12-20 12:57
候選人只有藍綠嗎?
請問真的只能分藍綠嗎?
淪為口水了

也對, 那說不要分藍綠橘好了?! 你邏輯還是一樣怪啊~

松果 發表於 2011-12-20 13:37
說大家心裡沒有藍綠是騙人的, 看看這裡大家的言論就知道了. 說甚麼要馬英九宋楚瑜也出來"承諾", 他們真 ...

既然是堅定的支持者, 拜託你去遊說總統/立委候選人出來表態. 這會對他們減分嗎?!

回復 花媽 的帖子

我怎麼聽到朱市長說103年要通車啊，是我聽錯了嗎？再去仔細查查看好了。

還是有誰記得當初他說要103年通車還是說，103年動工？

之前有提過社區鄰居有市府朋友私下表示，市府準備在選舉過後儘速與業者簽約，當然這消息無法求證也許是假消息或錯誤傳達，但對此訊息個人是寧可信其有，因為從朱市長及民政局一直強調依法行政說法來判斷，與業者先簽約並未違犯此依法行政原則，總之從市府目前的態度明顯感受到這BOO案應該是朱市府未來某些重大計畫起頭，包括板殯遷移等規劃，頭不動計畫就得延遲，三年後市長選舉就少了一項政績炒作，所以保險之計還是希望選前執政者能有具體承諾，否則選後還是得擔心受怕！

jcjiang 發表於 2011-12-20 13:40
回復 花媽 的帖子

我怎麼聽到朱市長說103年要通車啊，是我聽錯了嗎？再去仔細查查看好了。

僅說任期內動工

回復 阿煒 的帖子

感謝煒仔！到時候再看看是不是在呼嚨我了。

回復 Andrew 的帖子

Andrew大,

我也同意你的說法,只是現階段,新北市政府感覺上一點都不理會這個議題,大家不再轉而向其他的單位求助,就只能眼睜睜的看著他去繼續進行這個案子,等到下一次要在唾棄他,生米已經煮成熟飯了....哀

回復 jcjiang 的帖子

是動工啦 但即使是動工 依據新北市政府的做事態度，我也很懷疑能否達成(不是把行道樹移植就算動工喔)。

咱們在這邊吵成一團，但朱市長目前可正忙著新北市政府前的耶誕大會耶，這肯定是他的最愛，這次不知道
是否也搞變裝?

大家反殯葬特區的理念一致，至於採取甚麼路線與手法，就兄弟登山各自努力吧 何必為了走哪一條路而爭執? 只要能
達到目的就好

回復 柏非特 的帖子

呵呵....這是蔡英文的一貫手法....大家沒聽懂嗎?.....責成....監督......而非承諾"立即終止計畫案"

我認為這是喊爽的!
這檔事是屬於地方政府管轄，
中央實際上是不能越權的!
找馬找小英都是喊爽的，
選舉前表態是不是是喊爽的，
大家都有一把尺，
喊爽的不如有效誰帶頭去癱瘓新北市政府，
每30人一組每日8組人
每日每人去佔新北市政府的廁所1小時
佔它個3天
豬小弟不出來新聞也出來了!
在這裡吵誰能表態！
不如挺我的建議發起~新北市上廁所運動
卡實在!

投廢票跟不要去投票，有什麼不一樣嗎?要投廢票的話，乾脆就不要去投!大家認為呢？

回復 smallfish 的帖子

那裡會有什麼具體的承諾, 只不過是利用大家
對執政黨失望而說的一些騙選票的言語 !

回復 寧靜海 的帖子

因為他沒有其他的具體做法,這就跟人家常在開玩笑一樣

甲:你想吃什麼?
乙:隨便
甲:那吃牛肉麵好了
乙:不要,你怎麼知道不是馬肉.
甲:那吃排骨飯?
乙:不要,誰知道有沒有口蹄疫
甲:不然吃麥當勞好了?
乙:熱量過高
甲:那你到底要吃什麼?你決定好了....
乙:我不知道,你決定吧

XOXOX............

衷心的希望各位北大鄰居,當自己不知道該怎麼辦的時候,且也不認同現在在努力的人方法,那就請保持沉默吧,停止潑冷水的行為,也停止質疑,大家該做的還是一起或是各自努力,反殯葬這件事才是最重要的事情,現在剛好是選舉,所以才會有這麼多要跟選舉掛勾的動作,但就如大家所知,這些政治人物除了選舉時,哪些時候會真的傾聽民意,所以此時不要他們表態更待何時呢?

小蔡 發表於 2011-12-20 14:06
投廢票跟不要去投票，有什麼不一樣嗎?要投廢票的話，乾脆就不要去投!大家認為呢？ ...

我個人有投過廢票
個人是覺得爽度有點不一樣 XD (當然是自爽而已)
對實際結果當然沒影響囉 (一個反映在得票率，一個反映在投票率，但都不影響結果)

去投廢票和不去投票，意義不同
樓主有些道理，如果真的都不滿意，就去投廢票

top8855 發表於 2011-12-20 13:59
我認為這是喊爽的!
這檔事是屬於地方政府管轄，
中央實際上是不能越權的!

{:4_164:} idea很新. 不過市府會不會以為其實市民最缺的是廁所. 然後不蓋殯葬特區. 改蓋廁所特區?! {:4_187:} 或是堆肥/處理場{:4_111:}