江小慧 發表於 2015-4-21 23:44
你好，請問里辦公室有公幼的招生簡章可以拿嗎？謝謝。

有。放在學勤路170之1號龍學里民服務處轉角，如下文件：



詳細規定請至新北市幼兒教育資源網招生收費區參閲「新北市104學年度公立幼兒園招生簡章」

里長

學勤路旁綠帶, 從大德路到海洋公園這一段, 因公所種植灌木, 有許多石頭被挖出來散落在綠帶上, 很不雅觀, 可以請公所清一清嗎 ? 謝謝

Wen 發表於 2015-4-22 18:57
里長

學勤路旁綠帶, 從大德路到海洋公園這一段, 因公所種植灌木, 有許多石頭被挖出來散落在綠帶上, 很不雅 ...

好的～已請權責單位協助處理。

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-4-23 20:32
好的～已請權責單位協助處理。

讚，有效率

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-4-23 20:32
好的～已請權責單位協助處理。

時有 群眾 青少年, 將機車 騎進 海洋公園 聚會聊天

可否 請 周秀鳳 里長 設立 “汽車 機車 請勿進入” 標示

並 請 周秀鳳 里長 協調 派出所 定時 or 不定時 巡查

敬請 周秀鳳 里長告知是否可實施, 及預計實施日期

里長 若有較佳方法, 亦 敬請 里長告知

謝謝

海洋公園 (學勤路 & 大義路口) 的路檔, 已經被移走,

可否 敬請 周秀鳳 里長 協調, 將 路障移回 海洋公園 (學勤路 & 大義路口)

敬請 周秀鳳 里長告知是否可實施, 及預計實施日期

謝謝

twzq 發表於 2015-4-24 06:10
時有 群眾 青少年, 將機車 騎進 海洋公園 聚會聊天

可否 請 周秀鳳 里長 設立 “汽車 機車 請勿進入 ...

本文已回應於423樓，請鄉親參閲，目前相關權責單位傾向不再設立路障，有關設立汽機車勿入告示牌，請您來電0937029039給我，共同研議請相關權責單位協助辦理。

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-4-24 19:03
本文已回應於423樓，請鄉親參閲，目前相關權責單位傾向不再設立路障，有關設立汽機車勿入告示牌，請您來 ...

請問 周 里長 , 派出所 是否有 定時 or 不定時 巡查 海洋公園?

有關設立 汽機車勿入告示牌，可否 請您直接與 相關權責單位，研議辦理。

我並無此專業知識, 就麻煩 周 里長 了

里長
兒五公園盪鞦韆固定的鎖鏈外部的保護套 已多處受損
請連絡相關單位維修 以防兒童受傷~
謝謝!

kk4653 發表於 2015-4-25 17:35
里長
兒五公園盪鞦韆固定的鎖鏈外部的保護套 已多處受損
請連絡相關單位維修 以防兒童受傷~

親愛的鄉親早安：
今天早上已去公園看這座盪鞦韆，已將您提的問題反映給區公所，請權責單位協助處理。謝謝您～

里長好

我反對設立過多的告示牌, 比方說「禁止汽機車進入」
理由是:
[list=1]
[*]公園人行步道、人行道本來就不能行駛機動車, 會把汽機車違規駛入的, 絕對是故意的, 也就是說, 不管有沒有立牌警告, 打算違規的人都會把機動車輛駛入, 一塊立牌或是幾個石頭車阻有何用處 ? 違規者會因為有塊立牌就心生畏懼嗎 ?
[*]立牌太多有礙觀瞻, 除了「禁止汽機車進入」, 是否還要補上「禁止亂丟垃圾」「禁止亂丟菸蒂」「禁止隨地大小便」「請隨手清理狗大便」「禁止隨意穿越馬路」「禁止裸體日光浴」「禁止設攤」「禁止在公園睡覺」「禁止停車」「禁止升火」「禁止烤肉」「禁止吐痰」...
窮舉不完了
[/list][list=1]

[/list]

yljimmy 發表於 2015-4-27 16:01
里長好

我反對設立過多的告示牌, 比方說「禁止汽機車進入」

我倒是建議設立一種告示牌：

｢禁止設立告示牌｣

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-4-19 21:23
聽龍學里的鄉親說，劍橋社區這邊的圓石車阻4/18拆了又裝回去，今天早上查巡遠雄安裝在公有土地上的圓石車 ...

大德路水溝蓋更新工程，4/27（一）開始動工囉～
將老舊損壞預鑄式水溝蓋，更新為場鑄式水溝蓋，分短、中、長3段，耶魯社區到北大愛悅共計320米。
施工期程：預定5月底前完工，施工期間造成一些不方便，敬請鄉親全力配合。




悠閒綠化：枯樹移除、綠籬補植及修剪、樹穴修剪綠美化，積極爭取公園用地，美化社區悠閒綠化環境向前走。
新北市三峽區龍學里里長周秀鳳的部落格
http://northrenting.blogspot.tw/2015/04/blog-post_25.html

親愛里長~想給個小小建議 ~每天上下班都看見不少人都為了方便 ,不走斑馬線改從分隔島中間矮樹間都有些小走道通過 ,久而久之那些矮樹就自動有一個人身的通道了~其實這樣很危險 ,尤其是北大的路都很大條,許多車速也相對的比較快, 而且路很寬相對的走的時間也會花比較長才能穿越, 但看到許多這樣跨過分隔島穿越的是老人家,走路速度都不快, 這樣真的很危險~所以我想建議里長可不可以想辦法把那些分隔島中有小縫隙的矮樹中間再種些矮樹把他填補起來, 這樣一來沒小縫隙可以鑽, 大家應該比較不會做這麼危險的行為吧, 不然萬一被撞到了真不知道責任要歸誰~謝謝 龍學里民敬上

ting8208 發表於 2015-4-30 10:31
親愛里長~想給個小小建議 ~每天上下班都看見不少人都為了方便 ,不走斑馬線改從分隔島中間矮樹間都有些小走 ...

4位幼兒勇敢穿越 大義 學勤 學成 大學路 密植矮灌木

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=97161&extra=&page=1

帶親愛孩子穿越大馬路 民意代表公僕安全島密植矮灌木

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=111943







[youtube]Ch2TH0LFim0&feature=player_embedded[/youtube]

ting8208 發表於 2015-4-30 10:31
親愛里長~想給個小小建議 ~每天上下班都看見不少人都為了方便 ,不走斑馬線改從分隔島中間矮樹間都有些小走 ...

沒錯, 真的危險

今晚海洋公園的棚架整個佔據行人專用道???

hsiaofanchou 發表於 2015-5-1 20:04
今晚海洋公園的棚架整個佔據行人專用道???

剛剛路過海洋公園OMG，建議里長找卅位里民，向內政部登記「公園綠地保護協會」。

hsiaofanchou 發表於 2015-5-1 20:04
今晚海洋公園的棚架整個佔據行人專用道???

如果只看傳單，會覺得這是一個很棒的活動，
有孝親、有反毒、有浴佛有義診，很溫馨很感人，
但到現場看實際查看就會發現，
北大海洋公園夜市又回來啦~~~
javascript:;
javascript:;

掛羊頭賣狗肉，我看到現場有員警，轟炸大魷魚，現在夜市很夯！！

3/28我們也辦了一天園遊會；當初我們提供每年辦理活動照片供公所評估申請；當初公所有講棚架必須靠近公園；並且不可以使用或影響行人權利……但這活動的攤位都在正中央；完全防礙行走……還有很多賣吃的攤位；可見得又是跟攤販合作的活動……美食品嚐就是攤販吧！里長都成為協辦單位了……車都開上人行道上……會不會太不顧路人使用權力了……車子上行人道

看到那樣的節目表, 就知道未來兩天會有一個吵鬧不堪的海洋公園

上次才把公園周邊地面弄得髒汙不堪
還由公家派員特別清理過

掛羊頭賣狗肉
擋路的攤位, 高污染的油炸攤
所有的人都看得懂這是假公益之名作實質的夜市商販
就只有咱公所承辦人看不懂, 是公所承辦單位太老實了嗎 ?
又, 上次不是才說以後不會核准這樣的活動了嗎 ?
是承辦科長換人了所以不知道嗎 ?

公所承辦單位應該要為接下來兩天攤商的所有一切行為負完全責任

HeatPump 發表於 2015-5-1 22:16
剛剛路過海洋公園OMG，建議里長找卅位里民，向內政部登記「公園綠地保護協會」。

...

里長都是協辦單位了……

攤販好像離開了……昨天警員到現場……所以早上就不見了……

ting8208 發表於 2015-4-30 10:31
親愛里長~想給個小小建議 ~每天上下班都看見不少人都為了方便 ,不走斑馬線改從分隔島中間矮樹間都有些小走 ...

在大義路的分隔島上本來就有種滿矮樹的 是人們為了穿越馬路方便而將它踩壞的 所以再種植還是會有同樣結果

建議在竹街與梅接中間的大義路能規劃出一行人穿越道 以便銜接竹街與梅接 這樣就不會再有人走上分隔島去跨越

大義路了!(大義路阻斷了梅街與竹街的連結) 還請北大的里長們能幫忙處理! 感謝喔!

sharonT 發表於 2015-5-2 09:16
在大義路的分隔島上本來就有種滿矮樹的 是人們為了穿越馬路方便而將它踩壞的 所以再種植還是會有同樣結果 ...

學勤路也是有人從分隔島穿越；開車的人真的要小心；不然因為不守規矩的人發生事故……很倒楣……不守規矩的貪那幾分鐘或便利應該有所處罰杜絕不斷有人違規

hsiaofanchou 發表於 2015-5-2 08:03
里長都是協辦單位了……

各位鄉親晚安：
有關新北市社區藝文發展協會舉辦2015第一屆孝親感恩會活動，文宣內協辦單位有龍學里辦公室說明如下:
龍學里辦公處並未同意當這次活動的協辦單位，是發展協會未經里辦公處同意自動列入的。(里長於4/26已向區公所明確表達立場)
另有關發展協會成員，於line社群網站，指這次活動被取消，是里長強力阻撓下被取消，及外傳里長去區公所投訴取消等皆非事實，里長忙著辦家裡囍事，以和為貴，從頭到現在，沒有阻撓該活動進行，亦没向區公所投訴，關於這種破壞里鄰和諧，製造非事實消息，實不可取，區公所是權責單位，大家可以向區公所求證，消弭不實謠言，以視正聽，期盼大家共同營造和樂的龍學里。

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-5-2 21:48
各位鄉親晚安：
有關新北市社區藝文發展協會舉辦2015第一屆孝親感恩會活動，文宣內協辦單位有龍學里辦公 ...

里長妳這麼說實在很不負責任；這個文宣早
在我們社區張貼很久了；甚至在FB社群也有張貼……該不會里長都不知情吧！
當下4/26都能發給經建課了為什麼不直接問課長該單位是否有申請用地；
也可主動找主辦告知未取同意而登載協辦一事……
若里長主動告知該單位或許就不會有這些事了……我個人覺得妳根本不想理會此事……
另主辦應經過合法申請才能使用該場地……不會沒經申請就可以使用；我想當4/26傳訊時若可問是否合法申請……
若無合法申請；里長可以協助主辦單位暸解申請的重要性及不可設攤之規定……
里長佔有許多功能性……不該發生後推與妳無關……
里內大小事里長都必須略知一二……才能協助里民不是嗎？
明明里長可以讓此事傷害降低的……拜託不要只是用與妳無關這種語氣回應……或未經同意這回種話語來回應里民
這樣處理聲明真的很失望……
主辦是第一屆就表示沒經驗；里長妳不該去暸解一下嗎？明明可以和平處理的確用了冷處理方式
這就是熱愛北大想為北大做事的熱情嗎？今天如果是我；我一定會去暸解（我天生雞婆）；我會去跟主辦溝通；我們促期圓滿並且讓主辦知道違規部份及標準在那；讓主辦評估是否舉辦……我覺不會放任……不管；事情發生再來聲明

其實我還真的很希望是里長去強力阻擋下來的

這個活動看了就很詭異
海報上, 有義診、二手跳蚤交流、草地音樂會(哪裡的草地?)、孝親浴佛、戒毒反毒, 一連串大雜燴公益活動做招牌
活動節目表上, 卻是幾個學校社團表演、社區組團表演(哪個社區組團了?), 連個人獻唱都來了

當然, 最好玩的是
現場擺出來的棚架招牌, 卻是標準的夜市裝扮...
前一晚就把瓦斯桶都搬來了

怎不先把悉達多塑像請過來呢 ?

不是說浴佛 ? 浴佛還轟炸大魷魚 ?
這樣的浴佛場面也太不尊重宗教了吧

至於孝親, 除了海報上的文字敘述之外, 不知道主辦單位想用哪種食品來表達孝親呢 ?
是海報上提到的酵素推廣嗎 ?

這活動真是照顧周全啊

hsiaofanchou 發表於 2015-5-2 22:28
里長妳這麼說實在很不負責任；這個文宣早
在我們社區張貼很久了；甚至在FB社群也有張貼……該不會里長都 ...

4/26發展協會理事長拿文宣來，我們才知道龍學里辦公處被列入協辦單位，但發展協會已發出文宣了，經過溝通發展協會理事長同意，如有民眾質疑龍學里辦公處是協辦單位，將負責出面解釋說明。
請問您是哪個社區？貴社區是哪個里?龍學里辦公處並未幫忙該發展協會發文宣。申請租借公園權責單位是區公所，相關的行政流程並非如您所想像的，請來電0937-029-039與里長溝通，您將會更明白。謝謝您～

wang-35 發表於 2015-5-1 22:48
如果只看傳單，會覺得這是一個很棒的活動，
有孝親、有反毒、有浴佛有義診，很溫馨很感人，
但到現場看實 ...

龍學里辦公處並未同意當這次活動的協辦單位，是發展協會未經里辦公處同意自動列入的。

yljimmy 發表於 2015-5-2 22:58
其實我還真的很希望是里長去強力阻擋下來的

這個活動看了就很詭異

很抱歉～昨晚5/1里長參加三峽區模範母親表揚活動，隨後就直接趕回土城忙著辦囍事，發展協會提早搭棚架一事，並非里長發現的⋯⋯今早有鄕親打電話來提這件事，因忙著當準婆婆也無法回應，真抱歉⋯

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-5-2 23:07
4/26發展協會理事長拿文宣來，我們才知道龍學里辦公處被列入協辦單位，但發展協會已發出文宣了，經過溝通 ...

我住中北大社區……妳的里沒錯吧！在懷疑是不是妳的里民是嗎？不是妳該服務的對象是嗎？3/28那一場活動我辦的……我叫周曉梵；當天妳不是也來拍照……然後就走了（我就在您的後面）；很可惜您一點也不想與主辦單位接觸；當然我也不會拿熱臉去貼……然而我家社區就是有張貼……我需要騙人嗎？
里長啊！當初您騎腳踏車說有多愛北大的那些話至今還揮之不去……可能我要求太高了……我以為未來的里長是會很雞婆的主動協助……另外我的行政流程沒您想的如此差……然而我每天有很多大事要處理及照顧國家未來主人翁沒時間撥電話跟您寒宣……期望里長處理事情時不要動不動就行政法令或已請某某單位處理；然後說426該主辦單位有找妳？妳又發簡訊告知科長龍學里並未參與此活動協辦；那到底有沒有合法申請（應該不知道吧！）；申請用地關協辦什麼事？我申請用地也沒看我協辦位是誰來決定是否核准……這些都屬本人想法……讓您不舒服我很抱歉

hsiaofanchou 發表於 2015-5-3 00:27
我住中北大社區……妳的里沒錯吧！在懷疑是不是妳的里民是嗎？不是妳該服務的對象是嗎？3/28那一場活動我 ...

親愛的鄉親早安：
3/28因有民眾向我陳情抗議海洋公園又辦活動了，有至現場了解拍照，因不認識您，不知您就是主辦單位，未能與您照面寒喧，至感遺憾。
有關這次發展協會舉辦的活動，因龍學里辦公處事前未被告知是協辦單位，當知道時文宣已發各社區（可能是主辦單位發展協會發的），如何缮後？所以有必要向區公所澄清表明立場，以免受民眾質疑。（看471樓您所提出的內容，這就是我們看到文宣被列入協辦單位時所擔心的，龍學里辦公處事前沒被尊重告知，亦未參與該活動的規劃，活動內容4/26看到文宣才略知）
你既然曾經申請租借場地，有舉辦活動經驗，應很了解申請場地租借核准單位是區公所，區公所獨立行使職權，不需經過里長同意，申請核准後如申請人違反相關規範，公所才有可能撤銷申請。
一個活動的舉辦有正反兩面，有的人喜歡活動有熱鬧的感覺，有的人不喜歡辦活動擾亂安寧，只要不是營利性質，里長處於中立，聽各種聲音，適度反映民意表達意見。謝謝您～

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-5-3 08:44
親愛的鄉親早安：
3/28因有民眾向我陳情抗議海洋公園又辦活動了，有至現場了解拍照，因不認識您，不知您 ...

請問里長是否知道 5月3日 約06:00 ~ 09:00 學勤大義路口 拍攝活動 是否有事先申請 ?

這可能 有交通危險

謝謝

twzq 發表於 2015-5-3 09:09
請問里長是否知道 5月3日 約06:00 ~ 09:00 學勤大義路口 拍攝活動 是否有事先申請 ?

這可能 有交通 ...

鄉親早安：
不知道有這事，謝謝您的反映，我會去了解。

看來里長蠻好當的，只要在選舉前喊一喊我熱心公益，想要為里民服務就可以，當選後是能推就推，一切不干我的事？審核的職權雖是在區公所，但活動是辦在里內的海洋公園，難道身為龍學里的里長不需要去實地了解現場的狀況嗎？星期五晚上攤販的攤架都已設置完成，攤商的汽車也都開上人行道，而你的辦公室就設在梅街，出來了解一下沒那麼困難吧？有必要將家裡的事拿來當擋箭牌嗎？選你當里長是為里民把關，不是聽你官腔說明。覺得受委屈，沒人押著你做龍學里的里長，你說是嗎？{:4_95:}

重新檢視了467樓貼的DM
注意到兩件事

(1) 被列為協辦單位的, 除了龍學里之外, 北大五里都在列. 除此之外, 還有3位議員, 風呂社區, 外加台北大學、北大高中都在列. 北大高中甚至連校園都出借了

(2) DM上看不出來會有攤販, 雖然有美食品嘗這活動, 但沒說要花錢買, 跟孝親主題連結起來, 很容易誤以為是要做菜給媽媽吃的活動

目前只看到龍學里跳出來澄清並未協辦, 其他4里與議員們、學校, 都未見任何知情與否的表示

又, 唯一列為協辦的社區只有風呂, 其他社區未列名, 似乎暗示風呂參與度較高, 那為何不是選在社區斜對面的遠雄森林公園舉辦 ?

離題了, 畢竟這是龍學里里長的板, 但是議題開在這邊, 就在這邊順道提了

而就龍學里里長的處理方式, 個人認為是OK的
DM沒寫要擺燒烤轟炸攤, 里長當然沒道理要事先懷疑主辦單位要做怪
更何況DM裡面幾個更大頭的議員都掛名了, 小里長你是要懷疑誰啊 !!!

見到有里民反映了, 發現事實與DM不符, 立刻澄清, 當然是必要的, 不然難道要讓里民懷疑里長真的把公園賣了嗎 ?

最後活動撤了, 其實只是更坐實了主辦單位的自知理虧
不然被檢舉的不是只有攤販嗎? 把攤商撤了就可以了啊, 為何連其他活動都要撤掉呢 ?
這跟大巨蛋一案, 遠雄被要求拆商場保蛋就死也不肯不是如出一轍 ?

把唯一能賺錢的設施都拆了, 這其他的活動還辦啥咧 ? 重要就在擺攤做生意啊 !

這件事, 錯在主辦單位意圖夾帶商業行為進入公園, 我們不該移轉話題趁機打擊里長
那種轉移新聞話題焦點的手法, 看看韓劇「皮諾丘」吧, 人家韓國人至少會自我檢討耶

雲淡風也清 發表於 2015-5-3 10:11
看來里長蠻好當的，只要在選舉前喊一喊我熱心公益，想要為里民服務就可以，當選後是能推就推，一切不干我的 ...

(1)看來里長蠻好當的-->我覺得你看錯了。
(2)只要在選舉前喊一喊我熱心公益，想要為里民服務就可以，當選後是能推就推，一切不干我的事？-->你的說法相反事實，而且暗示那些把票投給周里長的選民都沒有判斷力。
(3)星期五晚上攤販的攤架都已設置完成，攤商的汽車也都開上人行道，而你的辦公室就設在梅街，出來了解一下沒那麼困難吧？-->昨天一隻老鼠從大德路的水溝蓋鑽到排水溝內，老鼠可能引起瘟疫，比起夜市，說起來嚴重多了。里長不是更應該了解一下嗎？假如是蟑螂呢？里長也該出來了解一下嗎？小狗大便呢？
(5)有必要將家裡的事拿來當擋箭牌嗎？--?周里長雖然說剛好有家事，但並未以家事當擋箭牌。
(6)選你當里長是為里民把關，不是聽你官腔說明。-->你真的是把票投給周里長嗎？可否證明一下？
(7)覺得受委屈，沒人押著你做龍學里的里長，你說是嗎？-->受委屈跟有沒有人押是兩回事，而且毫無關聯，不宜被同時用來當作質問的語句。

里長雖然是自願參與的職務，但不可能同時兼顧所有的事情，請用同理心與鼓勵來激勵里長更多的服務熱誠。

twzq 發表於 2015-5-3 09:09
請問里長是否知道 5月3日 約06:00 ~ 09:00 學勤大義路口 拍攝活動 是否有事先申請 ?

這可能 有交通 ...

到現場去了解是在劍橋社區開放空間拍攝，是廣告公司拍房屋廣告，經溝通目前已離開了。

龍學里長周秀鳳 發表於 2015-5-3 08:44
親愛的鄉親早安：
3/28因有民眾向我陳情抗議海洋公園又辦活動了，有至現場了解拍照，因不認識您，不知您 ...

要人肉搜索我嗎？妳張貼我的訊息是做什麼？是想好好認識我嗎？如果不能給與意見及接受其他不同聲音妳要說……以後我都不會說……人民選妳出來；我們有權監督……里長本來就不好當……如果這麼好當……大家都是里長了