贏了面子,輸了裡子的一場表演.{:4_146:}

王小姐:

昨天那場表演就是妳要的嗎?

同黨的,照裡講應該比較好說話呀!怎麼搞到現在這種情況?

如果不會太麻煩
能不能請王里長撥空打電話跟民視澄清一下
因為我打電話去抗議過
可是我不是本人
不能證明新聞畫面中的人立場是一致的
民視還問我"字幕跟畫面中人講的話有打錯的嗎?"
這........
我真的相信王里長也是打擊空汙的
這一點絕對立場一致

可以請王里張說明一下,為何寧願占用時間打斷且非常不尊重的責怪林富子里長,
卻不讓她把最最最重要的訴求講完呢? 還給市府的人看笑話?

rainbow 發表於 2011-6-24 13:45
如果不會太麻煩
能不能請王里長撥空打電話跟民視澄清一下
因為我打電話去抗議過

我是持保留態度的...sorry!沒有惡意只是表達我自己的看法 !

在這裡,大家都是里民的心聲!!
親愛的偉大里長,
請您傾聽一下!!

回復 kwbaseball2002 的帖子

不會啦 大家各自表述
我想王里長思考後自己會有一個想法和作法出來的

老飯糰 發表於 2011-6-24 14:38
可以請王里張說明一下,為何寧願占用時間打斷且非常不尊重的責怪林富子里長,
卻不讓她把最最最重要的訴求講 ...

此外，也請說明一下：
1.去年完成6仟多份的連署之後，您做了什麼後續處理?
2.明日會不會與里民同在?

回復 小謙謙 的帖子

對呀，看完影片後，嚇了 一大跳，這是我認識的王里長嗎，
怎麼這麼兇，很沒有禮貌。

蔡大頭 發表於 2011-6-24 16:19
此外，也請說明一下：
1.去年完成6仟多份的連署之後，您做了什麼後續處理?
2.明日會不會與里民同在?

我也想寫這些話給她，怎麼選完里長後，這些連署書就躺在她的手裡，都快一年了，是里長的選舉造勢嗎?

她不拿出來還好，一拿出來，我都傻眼了，原來從來都沒有給過政府，如果沒有這個遊行的催化，連署書可能還在倉庫被老鼠咬。

連署書不是去年發簡訊說已轉交給市府???

回復 雪倫 的帖子

會議影片檔2分:30秒，王里長親口說沒有交給政府，是信任政府會處理好。

你可以看一下501樓的完整影片

所以真相只有一個,
畫面會說話,
大家要選賢與能啊!!

也許是認為政府無法把聯盟的訴求第二點(輔導遷廠)以及第三點(清查管理)處理好,王里長才要林里長別說了.
但是別忘了,如616當天戰鬥姐說的三峽瀝青廠是必死無疑!! 政府處理瀝青廠本來就不須使用吹灰之力,幹甚麼需要送連署信. 如果要送連署信 ---第二點及第三點就要政府講清楚說明白. 不是含糊帶過. 拆瀝青廠, 大家來做就好了,只要給我決定權!! (那朱市長與侯副市長也跟我們一樣一般般喽)
歐鄉的問題在第一點(拆!!),我們10年來沒有一天不要他遷廠. 但是今天我們會站出來625,完全是體會空氣污染的問題真的要push 政府主動著手進行(我們苦了10幾年了),有效管理.做不到沒關係,把原因跟聯盟的人說清楚. 而不是宰了三峽瀝青廠所有的事情就解決了.

rainbow 發表於 2011-6-24 16:14
回復 kwbaseball2002 的帖子

不會啦 大家各自表述

希望你說的是對的,但是從聯署書到6/23當日表現(video可看),看起來真的不像站在我們這一邊的.
不是要跟你爭辯什麼,只有陳述事實:
1. 為什麼恭維市府的時間比爭取我門住民權力的時間還長(從Video內容比較與判斷)?
2. 為什麼指責住民代表的時間就可以佔用覆市長寶貴的時間?
3. 為什麼去年聯署書拿走後就沒有下文?
4. 為什麼副市長都沒有說他趕時間了,確要說副市長的間很寶貴,不行讓住民代表佔用?
5. 為什麼要花時間指責住民代表卻不讓這個時間讓住民代表將第三點訴求講完?
6. 為什麼要在媒體與市府人員前面對自己人開砲?
7. 明知市府沒有針對重點說明或承諾,為什麼還一再掩護官員?


以上數點均是不才的小弟從Video上看到的. 如果有誤還請指正.

王里長 妳憑什麼亂打斷別人的發言...

這樣你比較高興嗎 還是覺得自己比較高尚???

對於你的行為，身為里民真的感到覺得很憤怒...

龍學里王韻婷 發表於 2010-11-28 09:21

現在什麼都不是了!!

回復 kwbaseball2002 的帖子

ㄣ 我不是王里長 也不認識他 不是里民 沒說過話
我只是假設他也關心
所以才會參與反空汙活動
所以真的不知道要說啥耶
我只是來建議一下
王里長要不要重新表達一下自己的立場
至於他本人怎麼想
我不知道耶

這次打斷別人的發言的高姿態強勢態度
真要注意禮貌控制一下自己情緒,發言時機
至少台上兩位同政黨議員 也沒這樣子吧

而在上次聯合報2011.05.27 新聞的發言,
要注意一下用詞

三峽瀝青廠涉非法占地擴廠 若屬實將拆 【聯合報】 2011.05.27
http://tw.myblog.yahoo.com/share-welll/article?mid=246
........................
龍學里長王韻婷則持不同看法，她認為市府環保局從去年底開始，已加強對三峽瀝青廠稽查工作，迄今罰單累計金額高達870萬元，展現市府取締業者的決心，應讓市府有充裕時間查明業者是否非法占地，再做後續處分，沒有必要動不動就揚言抗爭。

回復 白色月亮 的帖子

連署書~~應該是~~
肉包子打狗~~有去無回了~~{:4_202:}

回復 sanyingcity 的帖子

無言的很！

1. 870萬的罰款不知是否已經繳清了???
2. 很想知道林里長第三點要講什麼?? 王里長你少說幾句,林里長應該就可以說完了說.....

王里長您對於空污的問題也有著墨眾所皆知
然人民的抗議與發聲也是民主社會再自然的一種正常現象
縱使政府有在做，人民還是可以發聲，催促著政府再加把勁
6/23的場子看來似乎是您們爭取來的....然也應讓不同與您的聲音能夠發聲
學會傾聽、沉默，也是種藝術，它不是退縮，而是一種包容與忍讓.....

關於里民的疑問,我们的里長是否要回應一下比較好
否則應該會影響到你下屆的選票罷......

a500281 發表於 2011-6-24 23:42
王里長您對於空污的問題也有著墨眾所皆知
然人民的抗議與發聲也是民主社會再自然的一種正常現象
縱使政府有 ...

真的很懷疑王黨員的用心…
為何連署書，那麼那麼的多，竟然這麼久的6/23才交出來....
我真的懷疑，如果這次林里長沒有發動 625 反空污大遊行，那麼王黨員會在哪...
大家的連署書，又會在哪...

真是失望透頂了....

不管有沒有黨的包袱
還是因為現在的新北市府是藍營執政
我都希望里長可以出來跟大家表達一下您對空污的立場
坦白說
昨天您最後的發言很不得體，自己人拆自己人台，難看!!
該不會是被摸頭了吧~~{:4_202:}

妳打斷別人的發言讓我現在嚴重懷疑
妳和瀝青廠老闆之間的關係和交情{:4_95:}
請妳或一直以來挺妳的那位代言人出來~說清楚!講明白!
保持沉默絕對不是妳的作風!

Christine.Liao 發表於 2011-6-24 16:50
回復 雪倫 的帖子

會議影片檔2分:30秒，王里長親口說沒有交給政府，是信任政府會處理好。

{:4_167:} 非常驚訝!!

看到王里長的強勢態度且自以為是，非常不認同，非常反感!

回復 雪倫 的帖子

您確定這是真的嗎?

簽完了還放了那麼久,
這件事值得好好想想~

這樣的言論發表,不知王里長是對事還是對人?

王小姐:

依 1.妳對"連署書未交到市政府的一番解釋"
2.妳對政府的信心不可能一天就建立起來.
可以讓我們合理推測:
因為妳對政府這麼有信心,所以從發動連署的一開始,妳就沒有打算要交上去,
若是如此,
妳不覺得這對近6000連署的鄉親以及不辭辛勞推動連署工作的義工夥伴們而言,
根本就是欺騙嗎?

我們需要真相!!! 請出來說明.

回復 kenjie_lin 的帖子

反摸頭. ！！怎麼把最重要的部分打斷！！！！大家都是明眼人哦。可疑！！！這已經很明顯了，把大家的生存權放哪裡！！……

還說什麼‘副局長時間寶貴’那政府這幾年遲遲不處理汙染問題任憑人民身心被戕害，我們幾萬人算啥？？？. 說到底公務員就是人民公僕 ，要搞清楚立場哦。拿了選票卻做違反民意.的事 對的起三峽民眾嗎. ? 妳的辯詞太牽強了！…！

用選票抵制吧！

感覺很沒禮貌，妳也知道副市長的時間寶貴，為何不讓林里長把話說完了
下次要再等多久，副市長才有時間聽到我們的心聲呢?
妳所說的完全沒有建設性，感覺你一直要幫瀝青廠合法化，有沒有搞錯丫...
你是要幫里民說話還是幫副市長擋箭的呢?
樓上大大所說的，我會考慮

讓人失望透頂的發言表現，慎重考慮下屆的選票，

6/23的影片將永久保存

自省亦"讓人省"