林里長:
大學路口的公車站牌「臨時站」,已經「臨時」好長一段時間了,很多人會在此站上下車。
麻煩建議相關單位,正式命名為「大學路」站。
謝謝。
回覆 林富子 的文章
應該不是派警察指揮這麼簡單.. 那個路口動線可能要請運研所重新設計..包含號誌秒差, 多時相號誌, 汽機車動線...早上上班時間..那個路口只有一個亂字可以形容..非常危險
回覆 林富子 的文章
台北大學和高速公路那邊~道路拓寬工程~~連個警示告牌和警示燈都沒有~晚上非常危險~請里長處理~~謝謝~~
沐心居 發表於 2011-5-19 11:25 
回覆 林富子 的文章
台北大學和高速公路那邊~道路拓寬工程~~連個警示告牌和警示燈都沒有~晚上非常危險~請 ...
關於隆恩街拓寬工程
里長已經多次提醒及要求包商在完工前要注意晚上的警示設施
結果包商還是輕忽....
會正式再發一個文給主管機關!
謝謝告知~
回覆 林富子 的文章
我住太子國際村的G棟三樓,窗口望出去就是國慶路學成路口的空地
美女里長說現在停的大卡車是地主自己的,問題是這些卡車都是深夜出車或停回來
引擎聲很吵,柴油排氣很臭
夏天將至,不可能關窗睡
每個晚上都要被大卡車吵一輪實在是精神折磨......
能請里長幫忙一下告知一下客運公司921公車的長方形固定出風口不要往下直接吹嗎?謝謝~感恩阿^^
林里長您好:
有關隆恩街連結學府路跟大學路的部份,到底是如何設計的?有配合一起拓寬嗎?希望這個路口可以設置分隔島,分隔來往車流,不然視覺死角加上複雜路口,真的到時候會出事...
我有好幾次開車進入這個路口,差點被對向來車撞到的紀錄,真的是設計不良,若未能配合這次拓寬去做改善,這個工程真的可以說是白做了,非常可惜...
回覆 寧靜海 的文章
同意您ㄉ說法~~因為那邊轉彎處是死角~非常~~~~~~~~~~~~~~~危險~
寧靜海 發表於 2011-5-19 13:20 
林里長您好:
有關隆恩街連結學府路跟大學路的部份,到底是如何設計的?有配合一起拓寬嗎?希望這個路 ...
拓寬完成. 車速會因直線加速 to 煞車不住. 連環車禍 in 學府路口.
尤其是在大小車會車時.
🔧 本文章最後由 柏非特 於 2011-5-19 15:58 編輯
饅頭爸 發表於 2011-5-19 13:33 
感覺是只拓寬隆恩街~~
前後都不管的耶~~
我一直對那個高速公路涵洞有疑問,前後都擴了那涵洞呢?
學府路跟隆恩街口應該可以考慮設置紅綠燈或是地面凸出物,要不裝個測速吧.
🔧 本文章最後由 林富子 於 2011-5-19 18:34 編輯
寧靜海 發表於 2011-5-19 13:20 
林里長您好:
有關隆恩街連結學府路跟大學路的部份,到底是如何設計的?有配合一起拓寬嗎?希望這個路 ...
這個路口拓寬 根據工務課課長
因為卡再臺北大學校園內的污水處理站無法配合移除
目前唯一能做的就是往學府路上的綠帶拓寬(將其中二棵樹移除)
以及將高速公路邊坡下的水溝加蓋增加路幅
完整的圖示 里長已經行文給公所要求提供
至於阿海的建議也已經請里幹事轉呈給權責單位~
此外沿路水溝 已經在本里辦公處爭取下 決定增建木棧道 (高速公路下洩水溝依法不能加蓋)
一來可以防止事故, 二來可以方便附近居民行走
現在在等市府編列經費
回覆 林富子 的文章
{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}
回覆 林富子 的文章
最近聽說有社區要爭取在此人行道設停車格,請里長三思!
好不容易讓機車停回社區內停車場,只剩荒廢腳踏車再處理一下,
就可以恢復漂亮的景觀,也是外人由國慶路進入北大特區之門面,
謝謝
林富子 發表於 2011-5-11 18:55 
回覆 阿彬 的文章
"人行道上是否沒畫停車格就不應該停放機車以及腳踏車...如果是, 那北大MBA正門口外的 ...
最近聽說有社區要爭取在此人行道設停車格,請里長三思!
好不容易讓機車停回社區內停車場,只剩荒廢腳踏車再處理一下,
就可以恢復漂亮的景觀,也是外人由國慶路進入北大特區之門面,
謝謝
現在社區都有停車場,國際街有也機車格,沒道理一定要把機車停在人行道
我走在人行道上,常被後面疾駛而來的機車嚇到
而且這些機車騎士,停完車以後,就直接踐踏草皮穿越..花圃都被破壞
目前台北市已經漸漸將人行道禁停機車..
沒有機車的人行道,真的好走很多..
🔧 本文章最後由 林富子 於 2011-5-24 10:38 編輯
忘塵 發表於 2011-5-24 08:22 
回覆 林富子 的文章
最近聽說有社區要爭取在此人行道設停車格,請里長三思!
忘塵
關於在北大MBA 大門對面, 國際一街沿學成路上的人行道畫機車位
是貴 社區管委向想里長提出的需求
身為里長, 只要有里民或管委會提出陳情, 必須立刻反映行文給主管機關
最後由主管機關裁定是否適合畫機車格
這一點, 我最近一直跟貴社區反對的住戶解釋
至於有人誤解為是里長提出的 "建議"
在此我要提出解釋與說明,絕對不是里長的意思~
昨日我再度跟貴 社區管委會確定其意向
貴社區已經補一份要求市府交通局畫機車格的公文
並說明這幾日會將說明公告張貼在貴社區向住戶說明設至機車位的必要性
如果你們對停車格持強力反對意見
可否請你跟貴 社區管委會再溝通????
昨日三峽大學路工安意外很不幸 工地安全維護不知有什麼是里民可做的呢?
林富子 發表於 2011-5-24 10:36 
忘塵
關於在北大MBA 大門對面, 國際一街沿學成路上的人行道畫機車位
了解
並不是誤解是妳提出的,而是站在整個北大特區或龍恩里的景觀,應整體考量,
不是可以讓社區任意提出申請,政府機關盲目點頭,以致造成景觀零亂,請里長設法把關
當然我也會在社區內盡微薄力去阻止,
謝謝
里長姐姐, 請問850公車是否低底盤呢? 是否輪椅可以上去呢? 謝謝. 如果可以就太好了!
柏非特 發表於 2011-5-19 15:57 
我一直對那個高速公路涵洞有疑問,前後都擴了那涵洞呢?
學府路跟隆恩街口應該可以考慮設置紅綠燈或是地面 ...
涵洞屬高公局管轄
並沒有列入拓寬計畫
整條隆恩街及 學府大學路交接口已經要求市府交通局再進行一次會堪
會將你的建議那入參考
里長姐姐..隆恩街拓寬工程的品質真的堪憂..高速公路涵洞下方前幾天開挖過後回填不實..已經有不少芳鄰傷車傷身了...請要求區公所要求包商再兼顧品質為前提下儘速完工..
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=28563&extra=page%3D1🔧 本文章最後由 林富子 於 2011-5-29 00:34 編輯
JasonH112 發表於 2011-5-29 00:27 
里長姐姐..隆恩街拓寬工程的品質真的堪憂..高速公路涵洞下方前幾天開挖過後回填不實..已經有不少芳鄰傷車傷 ...
謝謝通報,也很遺憾聽見這樣消息
明天早上我會去現場探視
然後報請道路緊急修復
並且向市府行文, 要求包商切實做好馬路修復工作
另外里長要提醒請在
此處發生事故的里民
若是因為包商的疏忽而造成傷害,
ㄧ定要記得當場報警並且拍照, 以便日後申請國賠
我們必須給包商及監督單位ㄧ些壓力~
報告里長
2件提議,也留過洪委員版面,雖有版友有表示支持,可惜尚無回應
1.恩主公與北大地下停車場,應設地下道連通雙方地下室,目前設計實不便民(須上樓梯到馬路等交通號誌,電梯小又無空調)且危險,下雨天麻煩,又影響復興路交通.
2.高速公路北大部份路段雖有設隔音牆但北大校園沒有,噪音很大,校園西半部(含體育場)充滿噪音,建議也能設置隔音設備.
感謝考慮一下
🔧 本文章最後由 士荃 於 2011-5-30 16:12 編輯
今天在早餐店有看到"神兵奇航夏令營"可向里長姐姐報名,請問這個夏令營是做什麼的?有没有網站可以了解更詳細一點的,麻煩了,{:6_295:}
深有同感
高速公路北大部份路段雖有設隔音牆但北大校園沒有,噪音很大,校園西半部(含體育場)充滿噪音,建議也能設置隔音設備
里長姐姐.....
不曉得你最近有沒有發現,
小狗好多喔!!
尤其是龍埔國小工地內及國慶路與大學路的空地!
回覆 林富子 的文章
這活動是三峽復興堂辦的報明電話:028671-7485
士荃 發表於 2011-5-30 16:10 
今天在早餐店有看到"神兵奇航夏令營"可向里長姐姐報名,請問這個夏令營是做什麼的?有没有網站可以了解更詳細 ...
啊~對不起
經提醒這的確是三峽復興堂辦的活動
我的里辦公處還是贊助單位呢
里長姐姐最近忙翻了, 有毒氣體聞太多,有些老人癡呆症了~
神兵奇航夏令營網址為:
http://blog.xuite.net/a2205842/jesushome
需要報名可以直接跟教會或跟我接洽喔~
國慶路 學成路口 是個大危險路口
很多從國慶路到國學街的車子 都從那右轉往學成路的地方(學成路的人行道上)直接切過去國學街
這是合法嗎?
要走過去水果攤那邊 也是寸步難行
沒有行人專用紅綠燈 不知道怎麼走比較好!
是否該提出解決的辦法?
🔧 本帖最後由 林富子 於 2011-7-18 22:34 編輯
🔧 本文章最後由 林富子 於 2011-6-3 14:50 編輯
回覆 chunyueh_chang 的文章
國慶路 學成路口 是個大危險路口
很多從國慶路到國學街的車子 都從那右轉往學成路的地方(學成路的人行道上)直接切過去國學街
這是合法嗎?
先前請教過市府交通局,只是因為太接近人行穿越道會影響穿越中的行人,
所以很早以前就已經要求市府重新會勘這個路口
只是市府遲遲沒有答覆
上星期去市府洽公,特地赴交通局請求主管單位務必前來重新評估規劃這個路口
市府答應會盡快安排會勘~
要走過去水果攤那邊 也是寸步難行
沒有行人專用紅綠燈 不知道怎麼走比較好!
是否該提出解決的辦法?
先前我已經回答過這個水果攤如果不是合法建物,市府不宜畫設人行穿越道。
公所工務課承辦人員表示目前這個水果攤經會勘後,已證實為違章建築,
不過水果攤可以在規定日期內申請臨時建築物執照,
至於有沒有申請?有沒有被核准通過?
目前還沒有公文下來~
🔧 本文章最後由 chunyueh_chang 於 2011-6-3 15:03 編輯
回覆 林富子 的文章
請問不宜設置行人穿越道的法源依據為何?
國慶路轉學成路的問題至少持續一年以上 處理的速度真是有點....