愛北大 唯讀圖書館

用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

2016-06-06 19:14 · 401樓
宏都拉斯 發表於 2016-6-6 18:34
核一要重新開張了!

核一要重新開張了!


唉....
核四一個機組都有1350MW, 而核一一個機組才只有600MW....
核一是老技術, 為了因核四不運轉而必須持續運轉,
危險性不高嗎....那些反核者, 不要求核一立即停, 還卻要求核四封存....


2016-06-06 22:43 · 402樓
yjrong413 發表於 2016-6-6 19:11
所以火力機組不斷的增加, 空污紫爆了, 也不關你的事?
台中火力發電廠這些年不斷地增加機組,
造成 ...


紫不紫也不會改變核能發電是小咖的事實


沒有人拿火力發電量大這點要擁核的人 更加節能環保


就是不了解為何擁核的人自我膨脹到

限電以擁核與否作為更該節能用電指標



2016-06-06 22:48 · 403樓
yjrong413 發表於 2016-6-6 19:14
唉....
核四一個機組都有1350MW, 而核一一個機組才只有600MW....
核一是老技術, 為了因核四不運 ...


很多人包含擁核者是因為核四的技術太過《創新》而反核四

2016-06-06 22:50 · 404樓
反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ
擁核人士沒有一個住在核電廠旁邊
2016-06-07 06:37 · 405樓
🔧 本文章最後由 BasePX 於 2016-6-6 23:02 編輯


宏都拉斯 發表於 2016-6-6 03:34
核一要重新開張了!

核一要重新開張了!


羅智強》蔡政府「核德核能」
2016年06月07日 04:10 羅智強

民進黨主張的「2025非核家園」時限又未到,「哪有髮夾彎的問題?」那麼到底,上任迄今已轉過無數髮夾彎的民進黨,重啟核一廠1號機可否可以再記一筆「髮夾彎」呢?從蔡英文在2011年發表的「2025非核家園計畫」。其開宗第一點,即表示,2025年不必依賴核能發電,核一、核二與核三廠可以按時除役,核四廠也可不必商轉。

而核一廠1號機的除役時間是2018年。就此而言,林全決定重啟核一廠1號機,似不能說是違反民進黨非核家園的承諾。沒有髮夾彎問題嗎?那可未必,健忘的民進黨,似乎又「選擇性的失憶」,假裝忘了,是誰讓核一廠1號機停機長達17個月?不就是民進黨嗎?過去這1年半,田秋堇、鄭麗君、陳亭妃等多位民進黨立委以「安全」、「程序」、「假的缺電危機」等多般理由阻擋1號機重啟。為什麼過去1年半,台電希望重啟1號機叫做「假缺電」、「核安當兒戲」,而蔡英文上台不到1個月,這時重啟就忽然「安全了」、「程序正義了」、「核安不兒戲了」?這不是髮夾彎,什麼才是髮夾彎?

當行政院在解釋為什麼1號機必須重啟時,其理由之一是「全球氣候變遷造成夏季異常炎熱,致用電量大幅增加」、「今、明年夏天供電會受到嚴峻考驗」。那麼林全可不可以告訴大家,今天就算大家不把核一廠1號機重啟,多記一筆髮夾彎,到了2018年,核一廠屆臨法定除役時限,難道,那時全球就不再暖化、台灣就沒有「全球氣候變遷造成夏季異常炎熱,致用電量大幅增加」的危機了嗎?

對此,林全在重啟核一廠1號機的同時,有沒有交代2018年核一1號機除役時,應對同樣危機的「方法」?社會大眾只看到振振有詞地撇清沒有髮夾彎,卻沒有看到解決問題的能耐,無怪乎,連柯文哲都忍不住批評:「喊口號無法解決問題。」

更重要的是,昨視核能為毒蛇猛獸,今天面對早就可以預見會發生的缺電危機,結果卻回頭把核能當救星,這才是真正的髮夾彎.

我不擁核, 我也不反核, 我只是一個小小公民, 我按時交稅,
僅希望看到政府有能, 保護小老百姓生活無懼, 保障小老百姓電力不缺.




2016-06-07 10:58 · 406樓
BasePX 發表於 2016-6-7 06:37
羅智強》蔡政府「核德核能」
2016年06月07日 04:10 羅智強



這就是蔡政府又"大勝"馬前政府的政績之實例了!

蔡能因缺電而重啟核一, 為何馬不能?
2016-06-07 11:09 · 407樓
yjrong413 發表於 2016-6-6 12:13
呵...

說實在的,


比個喻, 你們認為目前所有交通工具那一個是最危險的? 死傷最嚴重的?
2016-06-07 13:02 · 408樓
podzol 發表於 2016-6-6 22:50
反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ
擁核人士沒有一個住在核電廠旁邊


我們住在大台北盆地, 不算核電廠附近?

我父親還在核二工作了兩年,
我在淡水念書時也常去核二廠附近玩,
自己怕核電廠, 別就把大家說成都很怕核電廠

那麼怕核能發電, 蔡政府要重啟核一發電機組, 怎沒去抗議啊 ?

甚至也沒看見你們在網路上發起抗議啊....

強力監督到哪去了?
2016-06-07 13:06 · 409樓
REYCOVSKY 發表於 2016-6-6 22:43
紫不紫也不會改變核能發電是小咖的事實





哈哈哈....

蔡政府現在都要重啟核一發電機組, 核電是小咖?

發電量遠大於太陽能發電的核電是小咖, 那太陽能發電算鼻屎?

還有....既然反對核電....怎沒去抗議啊 ?

2016-06-07 14:27 · 410樓
yjrong413 發表於 2016-6-7 13:02
我們住在大台北盆地, 不算核電廠附近?

我父親還在核二工作了兩年,


工作2年跟工作2,30年還是有差的
要不要問一下令尊以下的內容是否屬實還是胡亂瞎掰
我指的核電廠附近是在緊急應變計劃區內要定期領碘片的居民
你住在大台北盆地有參加過核變事故演練有領過碘片嗎?
要不要問看看那些居民如果不是沒辦法誰願意住在核電廠旁邊


揭開臺灣核電廠不能說的8個秘密
http://www.taiwanartist.tw/environmental/nuclear.power.plant/nuclear.power.plant04.html
2016-06-07 14:30 · 411樓
yjrong413 發表於 2016-6-7 13:06
哈哈哈....

蔡政府現在都要重啟核一發電機組, 核電是小咖?


已經決定不重啟 是要抗議個屁
還是要學國民黨 假設性以為會開放美豬 預先佔領立法院

2016-06-07 14:56 · 412樓
podzol 發表於 2016-6-7 14:30
已經決定不重啟 是要抗議個屁
還是要學國民黨 假設性以為會開放美豬 預先佔領立法院



很好啊....繼續 "嚴格監督" ....

才6月而已, 別稍不留意就被偷渡了....


2016-06-07 15:23 · 413樓
yjrong413 發表於 2016-6-7 13:06
哈哈哈....

蔡政府現在都要重啟核一發電機組, 核電是小咖?


全部加起來 最多2-30% 當然是小咖

核一 更是小咖中的小咖

如果你因為情感因素要放大核能

我能理解

但事實就是事實 不能因為你情感上不能接受 就在這裡跟我一來一回沒完

要大家接受你的見解

請見諒
2016-06-07 15:49 · 414樓
REYCOVSKY 發表於 2016-6-7 15:23
全部加起來 最多2-30% 當然是小咖

核一 更是小咖中的小咖


呵....

你繼續努力吧....0.03%的太陽能....還有很大的成長空間....

2016-06-07 16:25 · 415樓
yjrong413 發表於 2016-6-7 15:49
呵....

你繼續努力吧....0.03%的太陽能....還有很大的成長空間....


我對太陽能又沒有支持與否的問題

不能因為你情感支持的對象被事實證明小咖而受挫

就隨便把我跟太陽能連結再一起吧 !!



但是

如果這樣你可以不要繼續一來一回拿一些奇怪沒有道理的觀點反駁的話


那你就連結吧








2016-06-07 16:59 · 416樓
REYCOVSKY 發表於 2016-6-7 16:25
我對太陽能又沒有支持與否的問題

不能因為你情感支持的對象被事實證明小咖而受挫


哈哈哈....

大家分工啊?
有些反核支持太陽能, 有些反核對太陽能沒有支持與否....哈哈哈.....

我有啥受挫?最受挫的應該是支持太陽能的吧,
裝置容量在103年已達43.97萬KW(因為只查到103年),
結果, 自由時報報導順時產出電量卻只有1.1萬KW....效率真差!

http://blog.udn.com/leepe/7420250

火力發電, 比核電廠安全嗎?

2016-06-07 18:29 · 417樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-7 18:34 編輯


小英政府看來是比馬扁政府聰明多得多~
看不出所以然...那我也就不多說了
2016-06-07 21:29 · 418樓
yjrong413 發表於 2016-6-7 16:59
哈哈哈....

大家分工啊?


不要把所有跟你講不一樣的當成一群人集體對抗你

你沒這樣重要


我也沒這樣無聊





至於火力怎樣如何不安全不環保 都不會因此讓核能發電的比例增減


2016-06-08 08:31 · 419樓
REYCOVSKY 發表於 2016-6-7 21:29
不要把所有跟你講不一樣的當成一群人集體對抗你

你沒這樣重要


那可不一定....

當電不夠時, 上面的腦袋會轉彎的....

2016-06-08 08:45 · 420樓
yjrong413 發表於 2016-6-8 08:31
那可不一定....

當電不夠時, 上面的腦袋會轉彎的....


不一定什麼


電不夠用您就變得重要了?

還是

核能發電就超過火力 ? 達到300%效率?


為何你不斷提及不會改變核能發電佔比是小咖的因素用來反擊?

就算情感上不能接受事實 但不需要拿一些奇奇怪怪的理由來安慰自己

人生總是難免如此





2016-06-08 09:12 · 421樓
REYCOVSKY 發表於 2016-6-8 08:45
不一定什麼




REYCOVSKY大大

如果

還是

就算


您造詞造句

寫得蠻好的,比上次進步。
2016-06-08 13:49 · 422樓
發哥 發表於 2016-6-8 09:12
REYCOVSKY大大

如果


謝謝

如果需要您提點我作文能力的話

會跟你請益

2016-06-17 17:11 · 423樓
這個標題...就很不妥善了!
2016-06-18 22:24 · 424樓
廖東慶專欄/到底是要命還是要核四呢?

台灣核四議題正鬧得不可開交,不過也不可否認的一點,那就是國民黨是一個講誠信的政黨,馬英九堅持核四電廠一定要先完工,然後再安檢交付公投,為什麼國民黨非要堅持核四一定要先完工不可呢?這裡面當然有玄機了,這是因為國民黨己經在核四發包工程之中,拿到了該拿到的回扣了,我們預估應該不會少於3分之1的款項,但是廠商還有最後一筆工程款項還沒有進入口袋,這筆款項還有4百62億元台幣(15億4千萬美金) ,因為這樣,國民黨非要堅持核四必需先要完工不可,否則廠商要是拿不到這4百多億元的話,一不是要國民黨吐回一部分回扣的話,要不然就會要脅國民黨,對外公開爆料國民黨向包商索取回扣的事實!國民黨索取回扣拿佣金,就像吃飯陪女人睡覺一樣,那樣再稀鬆平常不過的事了,例如拉法葉採購案的白手套郭力恆少校,他拿到的佣金就己經有1百億元的台幣(3千3百33萬美金) ,更不用說當時國民黨的黨政軍高層所分到的佣金的金額了,那又是一個駭人聽聞的天文數字!
國民黨在建造核四發電廠的發包工程中,因為索取太多的回扣比例,廠商在發包下去的採購金額就會大量的被減少,所以就會有偷工減料的情況發生,以此來彌補被索巨額的回扣而損害到自身應得的利益,更誇張的是還有拿保麗龍來做填充物的使用,不僱用專業人士,因為所費不貲,也划不來,所以只僱用一般作業人員來施工,如果核四發電廠若真的被啟用了,就算發生核爆,馬英九也沒在怕,他那兩個寶貝女兒,現在都在美國生活,而且也全都入了美國籍了,也許到那時候,馬英九夫婦及老媽都己經在美國了。那兩千三百萬的台灣人民也只有等死的份了!
當初十大建設都是由美國全部出錢來建設的,其中包括核1廠、核2廠、核3廠,從堪察到設計,從發包到監工再到施工,所有的過程,全部都是由美國一手所包辨,國民黨只有在一旁流口水的份了,如今核123廠運轉了近40年,從沒有發生任何大事故,這是因為美國政府從旁嚴謹辨事,不索取回扣及偷工減料,所以才會有核電近40年在台灣無風險的保證。2013年馬英九到屏東視察核3廠,他親口所言,昨晚他就在前美國核電廠顧問的房間過夜,馬英九口口聲聲說核四非常安全,這當然不是由他一個人說了算數,公投才是唯一解套的方法!如果馬英九還認為總統就應該像是一個皇帝的話?而且還是一個極權統治的獨裁者的話,人民就有權力來推翻這個極權霸道的政府,就像是在1百零3年以前,孫中山先生率領人民來推翻滿清政府一樣,清朝的官府也要傳孫中山來問話,結果他是一次也沒到,因為孫中山認為滿清政府己經沒有任何正當性了,而且孫中山先生還認為,人民會起義造反,完全都是被官逼民反。如果孫中山還活在今天的話,他還會不會再次率領青年人出來推翻馬英九政府呢?只要造反有理,那革命就是一定會無罪的!請問孫中山先生到了今天,還有揹任何的罪名在身上嗎。
林義雄先生在2014年4月22日在義光教會開始無限期的禁食活動,這是一個殉道者的行為,我們支持林義雄先生的禁食行為,雖然心中十分不捨,但這都是被逼迫出來的,而且這是一種無私無利己的行為,雖然大家都知道林義雄先生有深綠的政治背景,但是這次禁食活動是為了要停建核四而來的,完全和藍綠政爭無關,林義雄先生是針對全台灣的兩千三百萬台灣人民的安全而來的,如果位于台北縣的核1、2、4廠,若遭遇到強烈的地震襲擊而導致海嘯,所引發的核能大爆炸的話,如果以30到60公里的逃生圈來算的話,北部地區的縣市人口結構絕對是藍大大於綠,雙北地區也不能再住人了,到時候豪宅帝寶如果遭受到幅射線污染的話,就算是一戶跌到只要一百萬元台幣的話,有誰還敢買呢?雙北市的產值一萬億的房屋,立即化為烏有!這不是危言聳聽,這是實情。林義雄先生深愛每一個住在台灣島上的人,今天他完全是針對停建核四而來,這也是他關心每一個人的身家安危,沒有藍綠,只有關懷!(0091)
( 廖東慶/北美政治評論家)(歡迎轉貼/轉寄/下載)
2016-06-18 22:28 · 425樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-6-18 22:30 編輯


說建造核四沒回扣,我不相信!





2016-06-18 22:29 · 426樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-6-18 22:31 編輯


說建造核四沒回扣,我不相信!





2016-06-18 22:38 · 427樓




2016-06-18 22:42 · 428樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-6-18 22:50 編輯


看看人家德國努力的成果!(零核電)
















這是台灣努力的方向!
2016-06-18 22:56 · 429樓
核二廠爆炸?黃國昌接台電內部爆料 公布現場照片
2016-06-19 01:40 · 430樓
hahaha 發表於 2016-6-18 22:38


我早就說過了....核一、核二可能比核四還危險,
不讓專家評估核四是否可安全商運,
卻要逼著核一和核二延役運轉?

2016-06-19 01:43 · 431樓
hahaha 發表於 2016-6-18 22:42
看看人家德國努力的成果!(零核電)




別再拿這些資料片不懂的網友了....

誰不知德國缺電時可以向鄰近國家買電?

我們可以跟對岸買電嗎?

2016-06-19 01:44 · 432樓
hahaha 發表於 2016-6-18 22:24
廖東慶專欄/到底是要命還是要核四呢?

台灣核四議題正鬧得不可開交,不過也不可否認的一點,那就是國民黨 ...


在高空汙的地方, 都不知已經有多少人死於肺癌了....

2016-06-19 01:47 · 433樓
hahaha 發表於 2016-6-18 22:29
說建造核四沒回扣,我不相信!


所以你說建其他火力發電廠、水力發電廠....沒有回扣, 而獨獨核電廠有收回扣?

這種論點...誰相信?

2016-06-19 09:46 · 434樓
🔧 本文章最後由 宏都拉斯 於 2016-6-19 10:15 編輯


的確台灣的工程的廉潔度大家都心知肚明

但如果可以倒因為果

那河川整治有貪污就不要整治

高速公路etag有貪污全部拆掉

高速公路有貪污未查明前全部封路

桃園機場一定有弊端先關閉查明,避免飛安

如果光靠懷疑就可以否定一切

有那個地方不可以懷疑?

又有哪些不值得懷疑?
2016-06-19 10:49 · 435樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-6-19 11:01 編輯


看過這種東西嗎?.........牠叫作.

蛆是一種有趣的生物,生性固執, 他有個特點......
就是, 一出生時,只要第一口吃到什麼, 那牠一生就只吃這個


有些蛆住在這裡

所以這些蛆蛆, 一出生牠們就是吃大便長大的

這是吃屎的蛆蛆們最喜歡聚會的地方








蛆蛆們吃大便長大後,就愛一起聚會談大便有多好吃, 常常辦 party 大吃特吃大便, 也不管人類餵牠們吃什麼樣的大便, 反正就不過濾, 不管人屎,狗屎,雞屎,貓屎.....只要是屎, 一律吃得滿嘴臭屎, 開心不已!

小時候, 我住的地方茅廁坑裡頭就滿滿的蛆蛆, 平時安安靜靜, 但是只要大便一下去, 全都活躍起來, 萬頭鑽動, 翻騰不已, 吃得不亦樂乎!

小小心靈, 看見蛆蛆們吃大便過日子, 可憐得很, 天真幼稚的我, 居然異想天開, 想讓蛆蛆們過一點好日子.

就想盡辦法, 撈了一點蛆蛆出來, 用水清洗乾淨, 想說洗乾淨後, 餵些雞吃的飼料給牠們, 沒想到.........

非常不幸!, 一部分的蛆蛆, 一洗乾淨,受不了沒大便裹身, 缺乏安全感, 就當場暴斃, 一部分勉強活著, 我趕緊拿雞飼料餵牠們

沒想到, 牠們如同傳說中的一樣, 就只認得屎是他們唯一的食物, 死都不吃其他的東西, 之後一隻隻蛆慢慢的就通通餓死...

唯一, 唯一一隻比較瘦小, 長相怪怪的蛆, 還掙扎著自行爬進草叢中,尋找他吃得下的東西, 生存了下來.

我就特別關注這隻與眾不同的蛆, 一天一天長大,身上居然長出了毛,居然結了繭, 最後居然變成了一隻美麗的有翅膀的生物

破繭而出, 飛翔於春天花開滿園的天空中!

後來我才知道, 原來那隻長相怪怪的蛆原來是一隻不小心跌入糞坑的毛毛蟲.

終於,這事件以後, 我體認了一件道理, 狗改不了吃屎, 屎蛆蛆一生都只會吃屎 的道理 !


~~~ 蛆蛆好可憐,一輩子吃的是屎, 拉的也是屎, 以屎為榮的屎人生 ~~~

2016-06-19 13:03 · 436樓
hahaha 發表於 2016-6-19 10:49
看過這種東西嗎?.........牠叫作蛆.

蛆是一種有趣的生物,生性固執, 他有個特點......


外星人來到地球
魚到陸地
可能都無法生存
你認為美好的
別人未必這樣認知
對於這議題
是引喩得義?
還是引喩失義?
就可知了!
2016-06-19 14:16 · 437樓
🔧 本文章最後由 宏都拉斯 於 2016-6-19 14:18 編輯


hahaha 發表於 2016-6-19 10:49
看過這種東西嗎?.........牠叫作蛆.

蛆是一種有趣的生物,生性固執, 他有個特點......


小時候你吃的菜也都是大便養大的喔~

大便裡面一定也有蛆蛆的大便~
2016-06-19 19:00 · 438樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-6-19 20:49 編輯


宏都拉斯 發表於 2016-6-19 14:16
小時候你吃的菜也都是大便養大的喔~

大便裡面一定也有蛆蛆的大便~ ...


是的,沒錯, 我小時候吃的菜都是自家菜園子用大便養大的!

大便裡也都有蛆蛆

不過, 蛆蛆見不了陽光, 一見陽光牠就死, 也順便當了菜的肥料!


~~~ 哈哈哈, 陽光法案趕快通過立法 ~~~
2016-06-19 19:29 · 439樓
hahaha 發表於 2016-6-18 22:56
核二廠爆炸?黃國昌接台電內部爆料 公布現場照片


加油!你們民進黨不是還有"愛"嗎?趕快用"愛"發電吧!我待台灣的時間不長所以感覺不到缺電~
2016-06-19 20:18 · 440樓
waynechao651009 發表於 2016-6-19 19:29
加油!你們民進黨不是還有"愛"嗎?趕快用"愛"發電吧!我待台灣的時間不長所以感覺不到缺電~ ...


自某次的廢核遊行中出現「用愛發電」的標語後,擁核人士往往以此為笑柄,譏笑民進黨的能源政策虛無飄渺,不過非核家園已經是多數民眾的共識,民進黨也因為支持並且自認有能力做到非核家園,因此受人民所託,上台執政。