hahaha 發表於 2014-4-9 22:11

要找誰誰誰去佔據哪裏,是他們的自由,看看到時候是有足夠民意支持他們嗎？看看是擋得住警察鎮暴力道嗎？

這種事是講實力的！

對了！王秉忠說學生退出後阿們要去攻佔立法院

很快你就有機會驗證我說的實力理論的！

<<<<<<<<<<<<<<,,

佔據哪裏是他們的自由?????????

看你的言論, 讓我為台灣的民主之路擔憂,
講實力是要用暴力、用武力????? 擋得住警察鎮暴力道就算有實力??
把警察當敵人??

意思是把軍隊開進立法院就很民主??

口口聲聲追求民主, 確完全不了解民主.

hui_ching 發表於 2014-4-9 21:12
抱歉，我不支持這樣的行動，我沒去，只是指出這放在攝影交流不符一般認知，這有啥好戰？看看這高樓，包括 ...

我以及很多網友當然不是在這裡交流攝影相關~~
明眼人一看就知道~~~~謝謝您再度提醒...讓我回到這裡繼續散播正義與民主精神!

Note:不支持..更要親身去看去聽,去感受...才不會被不良媒體所影響....

LesterWu 發表於 2014-4-9 22:32
看你的言論, 讓我為台灣的民主之路擔憂,
講實力是要用暴力、用武力????? 擋得住警察鎮暴力道就算有實力??
把警察當敵人??

口口聲聲追求民主, 確完全不了解民主.

你了解？


你連公民不服從權都搞不清楚,

你連我什麼話說過,什麼話沒說過都搞不清楚,胡亂塞一頓！

人家貼的整篇文章也不細讀,只會斷章取義,胡亂以為人家的意思

跟你談民主,很累！

hahaha 發表於 2014-4-9 21:49
不要再談學生要賠償的事啦

人家王金平自己要擺平,也不提告,啊人家主人都不計較了

哈哈哈, 雖然棒球說他去過現場, 但我還是不能不合理的懷疑太陽餅是你偷吃的, 他老人家可能只咬二口就吞不下去了......., 聽你的言論怎麼感覺像那種吃乾抺淨的人喔......真的很像喔.......照照鏡子看看自己像不像喔XD

hahaha 發表於 2014-4-9 22:38
你了解？

聽你談民主才累呢......

大哥大 發表於 2014-4-9 21:05
是嗎?我到是沒看過獨派或民進黨的旗幟有被倒掛來尊敬的畫面，哪位網友讓我開開眼界順便景仰一下啊? ...

如果有一天屬於台灣的旗幟能夠成為國旗,我會開心到爆!

倒掛國旗有其國際上特殊意義....(學生講很多次了,煩請自行google)

我來添些柴火

然後呢？

這句話翻譯成狼族用語, 古語有云「阿牟利系咩安怎」{:4_138:}{:4_164:}

hahaha 發表於 2014-4-9 22:28
法前這樣就算認罪了！

要不然依他的大條度,誰還能逼他？

他老婆啊, 老婆最大....女王喔....難不成是你暗中逼的.......不會吧..........

yljimmy 發表於 2014-4-9 22:44
我來添些柴火

然後呢？

添些火柴要說"沙小" 才對喔!

吉娜小姐 發表於 2014-4-9 22:39
哈哈哈, 雖然棒球說他去過現場, 但我還是不能不合理的懷疑太陽餅是你偷吃的, 他老人家可能只咬二口就吞不 ...

是我偷的你可以去告我啊,版主有我的ＩＰ,很容易查得出來我的！

拜託妳！

kwbaseball2002 發表於 2014-4-9 22:41
如果有一天屬於台灣的旗幟能夠成為國旗,我會開心到爆!

倒掛國旗有其國際上特殊意義....(學生講很多次了, ...

一直叫人家Google, 煩不煩, 不懂啦, 你說明清楚啦......

yljimmy 發表於 2014-4-9 22:44
我來添些柴火

然後呢？

這句話翻譯成狼族用語, 古語有云「阿牟利系咩安怎」

然後呢？

吉娜小姐 發表於 2014-4-9 22:40
聽你談民主才累呢......

然後呢？

吉娜小姐 發表於 2014-4-9 22:44
他老婆啊, 老婆最大....女王喔....難不成是你暗中逼的.......不會吧..........

然後呢？

hahaha 發表於 2014-4-9 22:47
是我偷的你可以去告我啊,版主有我的ＩＰ,很容易查得出來我的！

拜託妳！ ...

只是懷疑怎麼告嘛.......想吃我下次請你吃嘛.....沒那麼小氣......你都可以懷疑警察吃的, 怎麼不去告警察呀......

哎喲喂 ~

各位親愛的父老兄弟姊妹們, 大家放輕鬆些吧

來來來, 大家跟我這樣做

從現在開始, 要發言請盡量發言
但, 請暫時忍著, 不要去按那個「回覆」
那個「回覆」是對幹用的
太具針對性、攻擊性了

來來來, 改用最下方的「發表回覆」

咱先來讓這口快要爆掉的熱鍋冷卻一下 {:4_153:}

吉娜小姐 發表於 2014-4-9 20:58
你有被害妄想症嗎? 哈哈哈去打棒球啦...

Dear 吉娜小姐,

這樣的發言...不是很適當吧!
你我意見不一樣,也別這樣...{:4_205:}

被害妄想症?

打棒球?

但是我現在都在打壘球..不過你要談棒球跟壘球都行....棒壘球的知識...我應該不差!
所以您願意麻煩您你開個議題吧,讓我們好好討論討論...能高?嘉農?台南?王維中?還是要聊二郭一莊.還是OH桑,還是要聊規則?還是要聊傳說中的21局比賽?還是要聊美國棒球卡的緣起?還是要聊第一屆經典賽?Frank Thomas?還是小葛?

還是要問我的棒球生涯?我也可以娓娓道起...保證精彩!
如果沒有,我只好把你跳過!!

謝謝指教!

kwbaseball2002 發表於 2014-4-9 22:51
Dear 吉娜小姐,

這樣的發言...不是很適當吧!

出賣來出賣去的話少講吧.......傷感情喔.....老杯杯喜歡打棒球就聊棒球嘛.....

hahaha 發表於 2014-4-9 22:49
然後呢？

你想講就講呀,我累我的呀......

大哥大 發表於 2014-4-9 19:52
既然是革命，那就帶種一點，還在高喊警察打人的革命???
老共說:革命不是請各吃飯。台灣的所謂大學生到真 ...

既然是革命，那就帶種一點，還在高喊警察打人的革命???
老共說:革命不是請各吃飯。台灣的所謂大學生到真的把革命當成請各吃飯，甚至扮家家酒來了。
免費送這些人這句話的下聯：所以當革命成為事實; 流血就是義務! 不是嗎?

您的這些言論已經不適合再跟您討論下去了但在停止討論前我還是要送給您一句話.

雖然您不支持我們所支持的精神,但我們依舊會保護你!感謝~~{:4_160:}

yjrong413 發表於 2014-4-9 19:48
進度慢....就是這些年進度慢....

唉....一些機會都不斷的流失....

這些言論我好像在很多官員的口中聽到耶...

機會流失?套一句現在流行的話....自已有競爭力還怕嗎?(呵呵呵,純屬玩笑,笑笑即可)

您可知道,您口中的國際認同就是一種..PROC是中國唯一合法政權,台灣是中國的一省.

很多話不願意在公開場合講...真的會傷人.....但是我卻從您的留言中看到.....
[不知以退為進, 慢慢取得國際認同的人....真是愛台嗎....呵..... ]

我沒有在文中懷疑您愛台灣的心與意向,但我們的做法不同...請您別用上述的語氣留言.如果我也用這種方式回覆..這樣不就都是口水戰...就ˇ真的對台灣百害而無一利...真的不適合....感謝!{:4_160:}

yjrong413 發表於 2014-4-9 19:41
呵....真的又是錯了....

呵....反服貿者跟我變到最後都是說到以違法方式進來....

您在中國待過,我也是....

也許您看中國人與我看的中國人不一樣.......
也許您眼中的中國人都是舉止高雅,遵守法治,推崇儒家思想的中國人.
但是,我看到的盡是為了錢不擇手段的商人,富二代,官二代,我曾經看過我客戶被邀請參加軍方將領娶媳婦的現場...
真的讓我這個台灣人極為震撼....
也看過他們作項目的手法,我只能說台灣人跟不上,美國人跟德國人很難望其項背!

你有你的想法,我也有我的想法...我也從未懷疑過你愛台灣的意志...所以討論可以..請別懷疑我愛台灣的意志!

補充一下,您提到[幹嘛耗費心力要來台灣呢?]
當然如果烏克蘭,斯里蘭卡或是印尼這些國家( 歐美的已開發國家應該不會想來台灣,我就跳過囉!).您的這句話我同意,但是我們在討論的是[中國],一個不放棄併吞台灣,處處在國際打壓台灣的惡鄰.

所以...我的答案是:統戰,併吞
最後,我的想法是....請不要輕忽中國併吞台灣的意志!!

kwbaseball2002 發表於 2014-4-9 22:54
既然是革命，那就帶種一點，還在高喊警察打人的革命???
老共說:革命不是請各吃飯。台灣的所謂大學生到真 ...

棒球阿杯不是說要聊聊棒球有多強嗎? 還再講革命喔, 聽了一下午煩死人了........哈哈哈....八成沒有我的桌球強.......

hahaha 發表於 2014-4-9 19:38
我個人也希望

戰友,

我回到鍵盤戰場上了!
雖然我不認識你!但是謝謝你....

在這個關鍵時刻站出來...讓我們一起攜手把台灣送上光明的康莊大道,遠離中國的併吞與打壓!

hahaha 發表於 2014-4-9 22:38
你了解？

我是不懂你要如何主張公民不服從權, 但我懂民主最最最.........基本的民主精神.
你自己說過的話都搞不清楚, 前後不一、標準反覆, 我又能清楚什麼?

連最基本的民主精神都不願意承認, 這樣談民主才真的累人.

yjrong413 發表於 2014-4-9 19:25
呵....你管我們用啥身分進入的啊....

明知中國就是處處阻撓你啊....

我實在很想舉例子...但是這是公開場合...所以.............{:4_128:}

kwbaseball2002 發表於 2014-4-9 23:12
戰友,

我回到鍵盤戰場上了!

一起為保護國家的人講講話,開心！

kwbaseball2002 發表於 2014-4-9 23:12
戰友,

我回到鍵盤戰場上了!

哈哈哈棒球隊要組成復仇者聯盟打敗大魔王惡勢力, 解救台灣於水深火熱之中............下任總統副總統就選哈哈哈和棒球阿杯喔 結束.......不要發言了....有人要替台灣人民出頭了......哈哈哈棒球復仇者聯盟....

LesterWu 發表於 2014-4-9 23:13
我是不懂你要如何主張公民不服從權, 但我懂民主最最最.........基本的民主精神.
你自己說過的話都搞不清 ...

一個著名的自由派學者說的一段話,最能解釋如何主張公民不服從權







「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡，就與體系麻木不仁的程度成正比。」



～～～～ 江宜樺 ～～～～

吉娜小姐 發表於 2014-4-9 23:11
棒球阿杯不是說要聊聊棒球有多強嗎? 還再講革命喔, 聽了一下午煩死人了........哈哈哈....八成沒有我的桌 ...

您說:

棒球阿杯不是說要聊聊棒球有多強嗎? 還再講革命喔, 聽了一下午煩死人了........哈哈哈....八成沒有我的桌球強.......

第一,我不是阿杯,另外請問阿杯是甚麼意思?
第二,我文中已經回復您,請您開個棒壘相關議題,我可以跟您討論,不是我主動要跟你聊棒球的請您了解!
第三,我跟你的文中沒跟你談到革命,所以您的意思是....?
第四,聽一下午?甚麼?我連一個字都沒講,另一方面,我跟您道歉...讓您煩了,誠心的希望如果您不想再煩..您可以有自由意志不需要在這個討論串裡面,謝謝!{:4_160:} ~~
第五,很巧的,我是那兩成....桌球也是我的強項...!

我誠摯的希望大家可以理性討論...盡量別有些......針對個人不適當的留言出現以免真的在現實生活出現摩擦!{:4_160:} {:4_160:}

吉娜小姐 發表於 2014-4-9 23:18
哈哈哈棒球隊要組成復仇者聯盟打敗大魔王惡勢力, 解救台灣於水深火熱之中............下任總統副總統就選 ...

Dear 吉娜小姐,

請您停止這類發言,以免造成誤會,感謝您~~

{:4_160:}

hahaha 發表於 2014-4-9 23:23
一個著名的自由派學者說的一段話,最能解釋如何主張公民不服從權

使教授院長大不同？江宜樺：我始終如一

公民不服從權

把這次學運說成是和平非暴力的方式, 無言....

吉娜小姐 發表於 2014-4-9 23:33
阿杯是你指年紀很大.囉唆的人就感覺像阿杯等級的人......我們來拼桌球好了............我一定會把你電慘 ...

Dear 吉娜小姐,

請您停止這類發言,以免造成誤會,感謝您~~
另一方面我先說明,您的部分留言讓我有不舒服的感覺
煩請參閱以下附檔,








我一直認為討論中適當的調侃會是幽默,可以化解大家討論過程中的火藥味,但是如過頭了就不好了,誠摯地希望您可以停止這類的言論.


Note:第二次說明,感謝!{:4_160:}

吉娜小姐 發表於 2014-4-9 23:11
棒球阿杯不是說要聊聊棒球有多強嗎? 還再講革命喔, 聽了一下午煩死人了........哈哈哈....八成沒有我的桌 ...

吉娜小姐

找一天ＰＫ一下囉！

桌球我還可以 ,當年當兵時跟許榮展一起打過球,一起參加馬防部的比賽,他第一,我第二！

那時他是青年國手,讓我10個球.這樣夠資格跟妳ＰＫ吧

走這步時，想著「這一步」。走穩這一步之後，再抬起腳穩穩地走下一個「這一步」。只要把心念綿綿密密地放在「這一步」，就沒有過去，沒有未來。這樣，時間消失了，疲累的感覺也消失了。再遠的路，不過就是剎那之間的距離。不要擔心未來, 也不用煩惱過去.......時代的潮流會將我們台灣帶領到什麼境界, 未來有他的趨示, 堅定自己的信念, 充實能力,走到那都不用怕.........和中國人也好好相處......大家血濃於水的感情豈可應政治利益關係一筆勾銷呢?

台灣人喜歡新鮮的事物，什麼反服貿，反反服貿，太陽花，喇叭花，已經被疲勞轟炸到爆，況且這是愛北大社群，不是政治論壇社群，這個樓該拆了。

LesterWu 發表於 2014-4-9 23:32

使教授院長大不同？江宜樺：我始終如一

公民不服從權

把這次學運說成是和平非暴力的方式, 無言....

「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡，就與體系麻木不仁的程度成正比。」



～～～～ 江宜樺 ～～～～


依江宜樺的說法不論是暴力或和平的抗議都具正當性,不是嗎？

把尖酸刻薄當創意？

不會吧!
那邊準備結束,而我們這邊才剛開始???

hahaha 發表於 2014-4-9 23:43
「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力 ...

他也說了, 如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應認真回應為前題.

去年簽完, 開了上百場公聽會, 說明會? 在立院審了多久??
何來沒有認真回應?? 欲加之罪何患無詞???