愛北大 唯讀圖書館

上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既往

2017-07-15 00:20 · 361樓
看看都是哪些人在反年金改革?

2017-07-15 00:21 · 362樓
看看都是哪些人在反年金改革?

2017-07-15 00:23 · 363樓
看看都是哪些人在反年金改革?

2017-07-15 00:27 · 364樓
看看都是哪些人在反年金改革?




▼號稱有800壯士,到了昨晚僅剩下5人詭異氣氛像守靈堂。


其餘 795名壯士逃兵通緝中!


2017-07-15 00:27 · 365樓
hahaha 發表於 2017-7-15 00:23
看看都是哪些人在反年金改革?



陳幸妤怒爆:民進黨哪個沒拿我爸錢 綠營幹部批:拉別人下水!
2008-08-24 横子 + 关注献花(0)
  陳幸妤怒爆:民進黨哪個沒拿我爸錢?
【聯合晚報╱記者林進修/台北報導】
2008.08.18 10:38 pm

前總統陳水扁一家涉及海外洗錢,女兒陳幸妤上午在工作的牙醫診所外,情緒激動地為家人辯護,還點名前行政院長蘇貞昌、謝長廷和高雄市長陳菊,都有拿到陳水扁的錢。
記者趙文彬/攝影
怒吼:這些人拿了錢不講話
「這是政治鬥爭!」、「你以為台灣獨立不需要錢嗎?選舉不需要錢嗎?」、「他們哪個人沒有拿我爸的錢?」「我爸都有給候選人錢,這些人拿了錢現在卻不講話,假清高啊!」
TVBS
前總統陳水扁涉及國外洗錢案進入緊要關頭之際,陳前總統女兒陳幸妤今天早上面對媒體詢問時,情緒激動地嘶吼,高聲為家人辯護,強調匯往海外的錢都是「選舉結餘款」。她還點名前行政院長蘇貞昌、謝長廷和高雄市長陳菊,都有拿到陳水扁的錢。
發飆:死前要把事情說出來
她罵到激動處話鋒一轉,把矛頭對準國民黨和馬英九總統,情緒失控的大罵國民黨把她爸爸當頭號敵人,希望他們全家都死,這樣馬英九就算民調只剩1%,把台灣賣給中共還是會當選。她還說,蘇貞昌、謝長廷、陳菊和之前愛河遊行,都有拿她爸爸提供的錢,她死之前一定要把事情說出來,「不然會死得不明不白」、「我把事 情交代完,我隨時了斷,我們家以死表明清白」。
陳幸妤是牙科專科醫師,今早10點依往例自行開車到位於內湖文德路的康德牙醫診所上班,但晚了10分鐘才到。她走出電梯,見到大批媒體蜂擁而上,她先是怔了一下,隨即用雙手撥開橫在面前的麥克風,快步往外走,還不小心跌了一跤。眼看一時無法擺脫媒體,她乾脆站著接受採訪,扯開喉嚨大聲抨擊近日來檢調大動作偵辦她爸爸、前總統陳水扁涉及洗錢案的不當。
陳幸妤說,她爸爸告訴她,不要講這件事,但後來她還是決定把一些事講出來。她發飆似地高喊,選舉需要錢,民進黨選舉當然也需要錢,她爸爸也都有給候選人一些錢,但這些人在申報競選經費時,「剩下的錢有誠實申報嗎?有說是陳水扁給他的嗎?」她反問,為什麼這些拿錢的人,現在都不講話了,「假清高啊!」
陳幸妤點名,蘇貞昌、謝長廷都有拿錢,陳菊在辦高雄愛河活動時,也有拿錢!她不滿,大家都只把焦點鎖定她們家。對媒體緊盯著她,陳幸妤表達強烈不滿,「蘇昌貞嫁女兒,謝長廷有孫子,為什麼大家就不去跟拍?」
柯建銘證實:講的都是實情
當媒體質疑為何她們家不把選舉結餘款存在國內,而非得存在國外不可時,陳幸妤高聲回問:「這些錢存在國內就合法嗎?」並強調國民黨也都是這樣做,「為什麼不去查國民黨呢!」她並認為這整件事是政治鬥爭。
陳幸妤也說,她根本不知道她媽媽拿她當人頭,也不曉得自己是受益人,更不知道自己的戶頭有很多錢。「如果我有這麼多錢,早知道的話,我也不需要來這裡上班了,我就在家裡躺著就好了,我幹嘛那麼辛苦…。」她氣憤地說,在她死之前,一定會把事情講出來,不然會死得不明不白。民進黨團總召柯建銘說,陳幸妤講的都是實情。
扁密帳/重點都沒說... 陳幸妤選擇性爆料?台湾今日新闻NOWnews(2008/08/18 22:13)
陳幸妤18日情緒化的發言過程中,把民進黨內幾大天王全都拖下水,卻對記者質疑7億元的來源去處,或是自己有沒有被要求當人頭,全都不願意回答;陳幸妤這段看似激動的發言,其實還是很小心的選擇性回答記者的問題。
「我不是說那7億的事,我是說那些錢誰拿走了…」7億元哪裡來?陳幸妤不回答,有沒有被要求當人頭?陳幸妤的回答是,「我不是要講這件事,我不是要說這件事,那種事我不知道,他沒問過我。」
外界想知道的,錢哪裡來、有沒有洗錢、有沒有當人頭…陳幸妤都選擇性的不回答,看似情緒化的發言,其實目的似乎只有一個,就是爆料。
「蘇貞昌沒拿到錢嗎?謝長廷沒拿到錢嗎?陳菊在高雄沒拿到錢嗎?」面對大批記者,陳幸妤激情的表現,對照幾天前她的回應可不是這樣。
8月15日,也就是陳水扁開記者會說明的第二天,少數幾家媒體前往採訪陳幸妤,但她不願發言,反而選擇在18日各家媒體都到場的時候,以情緒化的表現,拉蘇貞昌、謝長廷等民進黨員一起下水,爆料前還一再重申,「我爸叫我什麼都不能講,有誰拿走那些錢的事,我爸叫我不准講這些事情的細節,我不清楚啦!」
而當記者追問,「爸爸媽媽是跟你說是選舉(政治)獻金是不是?」,她的回答是「我知道的就是這樣啦!」選擇性的爆料,卻不願意談7億洗錢案,陳幸妤話藏不住,似乎有意藉此轉移焦點。
扁密帳/面對陳幸妤爆料 綠營幹部批:拉別人下水!
2008/08/18 16:22 NOWnews 政治中心/綜合報導
陳幸妤18日上午遭媒體包圍訪問時,突然爆料指出民進黨內,有很多人在選舉時都拿過她父親的錢。對此民進黨中央召開擴大協調會報,與會的前立委江昭儀說,根據常識判斷,阿扁確實會給黨籍候選人政治獻金;立委張花冠則是打比方說,如果陳水扁算是性騷擾的話,那麼國民黨就是強姦犯,所以國民黨不用笑民進黨。
18日上午陳幸妤在面對媒體時,突然冒出一句「民進黨內也有人拿過陳水扁的錢」,她甚至一度以反問的口氣點名蘇貞昌、謝長廷、陳菊等人,這也讓已經抱著頭在燒的黨內幹部,更是急著撇清。
台中縣黨部主委郭俊銘表示,陳幸妤不能夠拉其他人下水;而民進黨立委潘孟安面對記者的詢問,採取的則是低調不談的策略;至於民進黨立委陳瑩對於陳幸妤的話,則以自己才剛下飛機不清楚回應。
面對人人唯恐避之不及的風波,民進黨內還是有人選擇勇敢面對現實。前民進黨立委江昭儀表示,根據常識判斷,阿扁應該會對候選人多少都都會有提供一些政治獻金。
民進黨立委張花冠甚至直言,國民黨不用龜笑鱉無尾,因為如果說政治圈的執政環境就像妓院一樣,把男人丟到妓院,每個人都免不了會犯錯。張花冠表示,如果說陳水扁的行為像性騷擾,那麼國民黨絕對是強姦犯。
究竟阿扁的2100萬美金到底是怎麼來的,又打算怎麼花,眼看案情越滾越複雜,也讓政壇的新鮮人余天,忍不住感嘆「政治圈是蠻黑暗的...」(新聞來源:東森記者蔡又晴、陳明華)
陳幸妤18日情緒化的發言過程中,把民進黨內幾大天王全都拖下水,卻對記者質疑7億元的來源去處,或是自己有沒有被要求當人頭,全都不願意回答;陳幸妤這段看似激動的發言,其實還是很小心的選擇性回答記者的問題。
「我不是說那7億的事,我是說那些錢誰拿走了…」7億元哪裡來?陳幸妤不回答,有沒有被要求當人頭?陳幸妤的回答是,「我不是要講這件事,我不是要說這件事,那種事我不知道,他沒問過我。」
外界想知道的,錢哪裡來、有沒有洗錢、有沒有當人頭…陳幸妤都選擇性的不回答,看似情緒化的發言,其實目的似乎只有一個,就是爆料。
「蘇貞昌沒拿到錢嗎?謝長廷沒拿到錢嗎?陳菊在高雄沒拿到錢嗎?」面對大批記者,陳幸妤激情的表現,對照幾天前她的回應可不是這樣。
8月15日,也就是陳水扁開記者會說明的第二天,少數幾家媒體前往採訪陳幸妤,但她不願發言,反而選擇在18日各家媒體都到場的時候,以情緒化的表現,拉蘇貞昌、謝長廷等民進黨員一起下水,爆料前還一再重申,「我爸叫我什麼都不能講,有誰拿走那些錢的事,我爸叫我不准講這些事情的細節,我不清楚啦!」
而當記者追問,「爸爸媽媽是跟你說是選舉(政治)獻金是不是?」,她的回答是「我知道的就是這樣啦!」選擇性的爆料,卻不願意談7億洗錢案,陳幸妤話藏不住,似乎有意藉此轉移焦點。







2017-07-15 00:30 · 366樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-7-15 00:35 編輯


看看都是哪些人在反年金改革?



反年金改革幹話大全!









本欄幹話大全尚缺一人照片


但是他的幹話,大家回去觀賞本欄發哥言論,其一模一樣也!



2017-07-15 00:34 · 367樓
hahaha 發表於 2017-7-15 00:18
看看都是哪些人在反年金改革?


就是林萬億不改革
假如他自己規劃勞保僱主和勞工分攤60和40比例,不落實,他就是不改革。
2017-07-15 00:38 · 368樓
這種福利,勞工看了流光口水也沒有的!

2017-07-15 00:41 · 369樓
看看都是哪些人在反年金改革?

2017-07-15 00:41 · 370樓
hahaha 發表於 2017-7-15 00:38
這種福利,勞工看了流光口水也沒有的!


又洗板了!
2017-07-15 00:43 · 371樓
看看都是哪些人在反年金改革?

2017-07-15 00:45 · 372樓
hahaha 發表於 2017-7-15 00:43
看看都是哪些人在反年金改革?


假如林萬億不把職業工會加保的人比照國民年金繳費,他就是抗拒改革。
2017-07-15 00:49 · 373樓
看看都是哪些人在反年金改革?

2017-07-15 00:51 · 374樓
看看都是哪些人在反年金改革?

2017-07-15 00:52 · 375樓
hahaha 發表於 2017-7-15 00:49
看看都是哪些人在反年金改革?


假如林萬億不把政府補助的百分之十取消,林萬億就是抗拒改革。
2017-07-15 00:53 · 376樓
看看都是哪些人在反年金改革?

2017-07-15 00:55 · 377樓
看看都是哪些人在反年金改革?

2017-07-15 00:56 · 378樓
hahaha 發表於 2017-7-15 00:55
看看都是哪些人在反年金改革?




就是林萬億不改革
假如他自己規劃勞保僱主和勞工分攤60和40比例,不落實,他就是不改革。
2017-07-15 00:56 · 379樓
看看都是哪些人在反年金改革?

2017-07-15 00:58 · 380樓
hahaha 發表於 2017-7-15 00:56
看看都是哪些人在反年金改革?




就是林萬億不改革
假如他自己規劃勞保僱主和勞工分攤60和40比例,不落實,他就是不改革。
2017-07-15 01:00 · 381樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-7-15 01:01 編輯


這種福利,勞工看了流光口水也沒有的!



[backcolor=Black]黨職併公職盜領退休俸![/backcolor]

2017-07-15 01:00 · 382樓
hahaha 發表於 2017-7-15 01:00
這種福利,勞工看了流光口水也沒有的!




就是林萬億不改革
假如他自己規劃勞保僱主和勞工分攤60和40比例,不落實,他就是不改革。
2017-07-15 01:06 · 383樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-7-15 01:07 編輯


是誰限縮了不能以實際金額加入勞保?

月領薪資七萬的為什麼不讓他以實際薪資七萬去加保,為什麼?

所以民進黨將勞工分成職業工會和產業工會,職業工會的勞工比照國民年金繳費,從這裡就知道,民進黨是非常清處勞保會破產的原因及弊端,職業工會的成員就是剝削產業工會成員也就是真正勞工的權益,有意將職業工會的成員剔除納入國民年金,根本原因在於職業工會太多假勞工加保,政府無人力也無能力落實查核,將職業工會剔除加入勞保資格,一勞永逸,國民黨的想法是職業工會也有真正從事勞務者,完全剔除也有不公,只要加強查核避免產生假勞工,認為近年來查核也有成效。
但是以現在的實際情況,為數不少的人,加入勞保,卻能整天上網,可見查核仍未落實,這點,我比較贊同民進黨的作法,將職業工會成員比照國民年金繳費。讓真正勞工權益獲得保障。
2017-07-15 01:06 · 384樓
看看都是哪些人在反年金改革?


2017-07-15 01:12 · 385樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-7-15 01:16 編輯


看看都是哪些人在反年金改革?





哈哈哈哈哈哈......這個發哥對我 hahaha 真是戀戀不捨!
2017-07-15 01:13 · 386樓


將官為什麼會那麼多這可要怪你敬佩的人做的
還有提供給你的資料可要看
這是媒體依據立法院預算中心提供的資料所做的評論


陳水扁總統自當選至今,一共升任廿六名上將,立法院指出,這些上將只有極少數依法規定任滿兩年,但一升了上將,月退俸就由十萬跳升為廿萬,立法院批評陳水扁總統此舉形同「升退酬庸、增添國庫負擔。」

立法院預算中心昨天發表對明年度國防預算的評估報告,報告指出,八十九年六月一日至九十六年三月止,國軍共計晉升廿四名上將,其中,以聯合後勤司令晉升者五名,以後備司令晉升者四名,以總政戰局長晉升者三名,這三個即將降編職缺的單位,計晉升十二名上將,占晉升上將人數之半。

事實上,在今年三月之後,陳水扁又晉升了兩名上將,因此總計是廿六名。立法院指出,陳總統就任至今,各調整聯勤司令與後備司令一職五次,平均任期只有一年四個月。

立法院指出,在廿六名晉升上將人士中,僅擔任一個職務便離開軍職者計有五名。此期間軍種司令任期,平均約一年半左右,少有任滿兩年以上者。但「陸海空軍軍官士官任職條例」第六條明訂:「軍官各種職務之任期如左:一、重要軍職兩年至三年。」因此,絕大部分陳總統升任的上將,都沒有做滿法定的兩到三年任期。

一旦從中將升上將,待遇立刻翻一倍。立法院指出中將退役每月領十餘萬元退休金,如升上將後退役,可領全薪終身俸,加上軍人保險與優惠存款及勳獎章等,平均每月約可領廿餘萬元,較中將退役每月多領十萬元。

立法院批評,上將為國軍重要軍職,規定任期兩年至三年,如果基於軍事需要,還可以連任、留任,但近年上將調動頻繁、職務任期縮短,不僅重要軍職任期兩年至三年之規定,更引發外界質疑有升退酬庸、增添國庫負擔之嫌。

【2007/10/10 聯合報】

冷眼集》「即興式」封官 司令如流水
民進黨立委日前利用施政總質詢的機會,再度聲討一萬三千元榮民就養金制度。綠營民代口口聲聲「轉型正義」的同時,更應該注意到高級將領的升遷制度與倫理已被陳水扁總統破壞殆盡。

立法院預算中心昨天指出上將升遷浮濫,這是輿論近年一再抨擊,但國防部和總統府卻始終當耳邊風的問題。

陳水扁就任至今,總計升了廿六名上將,但如果上將人事依法都做滿兩到三年,合理的數目應該是六到十名,其他的都等於是「額外酬庸」,如果以一個上將每月多領十萬計算,一年國家就要多支出兩千萬。

如果只是金錢支出,倒也不是太嚴重的問題,更大的問題是陳水扁這種「即興式」、「弄權」式的「封官」,對部隊戰力無形的傷害。細數陸、海、空軍司令,以往一任至少三年,近年幾乎很少有做滿兩年的,部隊還沒視察完,任期就過了三分之一,新政策訂出來,任期已經過半,根本施展不開。相對的,部下習慣了「司令如流水」,有誰會認真推動政務?

除了被戲稱「義務役」,只做一年就退役的司令,一些需要高度專業的職位,近幾年也像走馬燈一樣換人,例如職司軍隊耳目的軍事情報局,某一任局長只做了八個月就再度高升。

如果拿濫升將領和榮民就養金相比,坦白說,榮民就養金制度上依法有據,實質上人數也會隨著時間快速減少;但陳水扁濫升的上將,至少在未來廿年內,都是全民的負擔,更不要提當中有多少更迭根本不符法律「至少兩到三年」的規定。

而這些濫升濫派,對軍隊戰力的無形傷害,更是數字無法衡量的。一支浮濫晉升、「滿天星斗」的軍隊,究竟還剩多少戰力?

【2007/10/10 聯合報】
2017-07-15 01:21 · 387樓
看看都是哪些人在反年金改革?




貼錯了! 馬英九是支持年金改革的.
2017-07-15 01:24 · 388樓
看看都是哪些人在反年金改革?
2017-07-15 01:25 · 389樓
hahaha 發表於 2017-7-15 01:21
看看都是哪些人在反年金改革?




是你錯了,錯的太離譜,林萬億的改革內容怎會是馬前總統的改革內容,你重讀吧!
2017-07-15 01:27 · 390樓
你好好製作假網頁,我明天再來驗收。
2017-07-15 01:35 · 391樓
You guys would be greatly appreciated ......


2017-07-15 01:38 · 392樓
you too !

2017-07-15 10:01 · 393樓
發哥 發表於 2017-7-14 22:46
我的口才比不上林萬億,你的胡扯功力確實贏過我,
我是很想聽你的話,就當你的喃喃自語,為催眠葯,但 ...


我是支持 投保薪資有上限的阿


雖然我不認為這是林萬億的功勞



既然你認為這是因為林萬億所致

但如果因此軍公教也能套用 上限投保薪資 就太棒了


這樣 雙方都有同樣上限

同樣要幹滿40年

發哥就能套用你說的數字了

(不過這 年齡(初就任年齡+工作40年)+年資(40) >破百 發哥 你年輕還不夠資格吧)


歡迎發哥 推動 軍公教投保薪資上限
加入年改陣營


2017-07-15 22:09 · 394樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-7-15 22:24 編輯


哈哈哈哈哈!
你製作的假網頁藥帖功力退步了,要更精進一點,否則怎能再矇騙他人?
老夫,美語怎麼拼音?
有志氣呃…!
不用中文嘍!
2017-07-15 22:23 · 395樓
REYCOVSKY 發表於 2017-7-15 10:01
我是支持 投保薪資有上限的阿




我當然知道你的心思,假如林萬億把職業工會的人,都比照國民年金繳費,一些每天上網還能以較高級數加入勞保,這些人豈不傷心欲絕,因自己私心用意,那管產業勞工應該以實際薪資加保的權利與公平正義,這就是整天上網,搞搞貼貼圖案藥膏,苦練形容詞造句,背後不可說的秘密,胡搞蠻纏,怎能就讓真相蒙黑呢?
就如使慣黑箱的老祖宗,卻說別人黑箱,藉此奪權,執政之後,不是法夾彎,就是設官分職。
2017-07-15 23:46 · 396樓
發哥 發表於 2017-7-15 22:23
我當然知道你的心思,假如林萬億把職業工會的人,都比照國民年金繳費,一些每天上網還能以較高級數加入勞 ...


有上限才有公平正義啊

就反改年金的人 會要實際薪資投保

搞到退撫基金赤字連連


光一小部分的18趴 每年就得挹注7-800億

還沒加上其他


這樣都能快破產



十倍於軍公教的勞工 每年不就得有幾兆的挹注 哪來這些錢

就算是勞退新制退休金也是領完就沒有
2017-07-16 00:11 · 397樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-7-16 11:23 編輯


http://www.tpemanager.com.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=299:2012-11-05-07-42-11&catid=93&Itemid=566


節目名嘴、通告藝人、市場評論家的從業人員,工作內容包含:商品及市場行銷規劃、解說,議題內容規劃講解,編篡投資計畫、文案撰寫等工作的從業人員,不限戶籍地及居住地,都應加入………職業工會來投保勞健保,以便延續您的勞健保資格。

若是5人以下公司行號,也可透過加入工會來節省勞健保成本。
職業工會會員免收二代健保補充保費。

參加工會的好處
勞保費、健保費由政府幫您負擔40%保費,勞保若有中斷,加保後可繼續累積勞保年資!
加入勞保享有的福利
無論生育、退休、生病、死亡、殘廢均可申請勞保的給付,比國民年金享有的福利及保障更多哦!
找工會加保勞健保,一定要找工作性質相符的職業工會加保,才能避免資格不符的問題。唯有工作性質及行業別涵蓋最廣、專業知識最豐富的新北市及台北市企劃經理人職業工會,才能精準的為您的做好理財規劃,並讓………

2017-07-16 00:15 · 398樓
5人以下公司行號,也可透過加入工會來節省勞健保成本。
職業工會會員免收二代健保補充保費。

參加工會的好處
勞保費、健保費由政府幫您負擔40%保費,勞保若有中斷,加保後可繼續累積勞保年資!
加入勞保享有的福利
無論生育、退休、生病、死亡、殘廢均可申請勞保的給付,比國民年金享有的福利及保障更多哦!
2017-07-16 00:23 · 399樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-7-16 00:47 編輯


同樣,職業工會會員和產業工人老闆都不是政府,為什麼職業工會的成員加入勞保,政府補助百分之四十,產業工人,政府才補助百分之十,憑什麼?
因為產業勞工未必組工會,參加工會,所以政府怎會理會那分散沒有團結力量的勞工?
所以有些人死纏亂打,也要維繫這不公平的現有勞保允許職業工會會員加入勞保的制度。
2017-07-16 00:30 · 400樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-7-16 00:43 編輯


這些職業工會會員加保,豈會像產業工人一步步逐級加保,況且允許民意代表加入勞保,可能開始加保就保天花板的級數,怎會受36個月平均的影響?
在同個勞保制度中,有一方如此優渥,產業工人怎會沒有受剝削感。
REYCOVSKY君,你為何擁護這種制度,是否你在現有制度中,獲得好處?