kwbaseball2002 發表於 2014-4-9 19:26
=> 政府有規定學經歷條件....你可知中國學經歷條件要服和高階的有多難嗎?....不像我們現在大學生滿街跑, ...

呵....真的又是錯了....

呵....反服貿者跟我變到最後都是說到以違法方式進來....

所以, 我們應該是要要求政府怎樣執法(抓漏洞, 抓違法方式侵入的),

所以, 更應該要求政府改善民生問題(如稅制改革), 要求加強查緝....

否則, 你們說的這些問題, 在現在服貿沒過的這期間, 早就持續發生了(如你上面說的)


我也曾在中國待過一陣子....真也不知究竟以你說的那種違法管道進來台灣的有多少了,
且, 警察人員不是也常常抓了不少非法偷渡(或各種名義)來台的....有在管啊....哪有那麼容易進來啊....
而, 名正言順取的台灣身分證的, 應該遠大於這個數量吧....結果有影響台灣嗎?

再說, 現在每年幾百萬中國人來台旅遊....有如民進黨之前說的, 會造成台灣治安嚴重隱憂....
結果呢?....比台灣自己內部的黑道還安分吧.....

中國人有中國人自己的家, 中國人有中國或新加坡或澳洲或歐美可去投資移民....中國去新加坡投資移民比來台灣容易多了....幹嘛耗費心力要來台灣呢?....

根本就是在嚇唬民眾

hahaha 發表於 2014-4-9 18:30
法治,法治 多少人假汝之名而行獨裁之統治

當獨裁成為事實時 , 革命就是你我的責任

羅蘭夫人說：「自由、自由、天下多少罪惡，假汝之名以行。」可見若只求「只要我喜歡有什麼不可以」的個人自由，將會造成社會秩序混亂，陷入人吃人的暴民政治中

yjrong413 發表於 2014-4-9 19:41
呵....真的又是錯了....

呵....反服貿者跟我變到最後都是說到以違法方式進來....

那是你個人的看法

反服貿50萬人看法可跟你不一樣

西藏500萬人的看法也跟你不一樣

尊重你！



國安局的評估報告已承認開放服貿對國家安全有重大影響

擔心服貿協議對中國開放國內第二類電信事業影響國家安全、人民資安，台大電機系暨電信所教授林宗男、交大資工系特聘教授林盈達，與成大電機系暨電通所教授李忠憲共同發起連署活動，至今已吸引近200位學者、專家連署支持。


你個人看法比起上述看法,熟重熟輕,我們會衡量！

kwbaseball2002 發表於 2014-4-9 19:29
我是台灣人,我主張台灣要有正常的國際地位!
雖然進度慢,但是我會踏著堅定的腳步往前走...

進度慢....就是這些年進度慢....

唉....一些機會都不斷的流失....

等台灣被邊緣化了,

外資都不進來台灣了,

然後, 中國大可以如國對烏一樣,

某一天, 一下的就佔領了台灣....

很有可能的....
因為沒錢買武器,
因為沒錢提升社會福利,
沒錢照顧弱勢,
所以台灣社會哪天開始暴動....

然後....中國名正言順的派兵協助維護台灣民眾的安全....
外國人呢....算了啦, 我又沒投資台灣, 沒啥損失, 幹嘛花錢幫台灣打中國啊....

不知以退為進, 慢慢取得國際認同的人....真是愛台嗎....呵.....

hahaha 發表於 2014-4-9 19:29
馬英九不是總統兼國民黨黨主席嗎？

叫他為違法的立委道歉有錯嗎？

請參考自己的發言>>>>"更何況總統貪污甚至都未經司法單位成案調查,紅衫軍就可以自行認定總統犯貪污罪？"

你說違法就違法?

都說不要立場變了, 就什麼都變了.

hahaha 發表於 2014-4-9 19:47
那是你個人的看法

反服貿50萬人看法可跟你不一樣

國安局的評估報告已承認開放服貿對國家安全有重大影響???....
請po上來瞧瞧.....別是一堆謠言.....

kwbaseball2002 發表於 2014-4-9 19:32
完全同意...

所以當獨裁成為事實; 革命就是義務!

既然是革命，那就帶種一點，還在高喊警察打人的革命???
老共說:革命不是請各吃飯。台灣的所謂大學生到真的把革命當成請各吃飯，甚至扮家家酒來了。
免費送這些人這句話的下聯：所以當革命成為事實; 流血就是義務! 不是嗎?

dingding 發表於 2014-4-9 19:41
羅蘭夫人說：「自由、自由、天下多少罪惡，假汝之名以行。」可見若只求「只要我喜歡有什麼不可以」的個人 ...

羅蘭夫人, 一個支持殘暴統治者的人所說的卸責言論

今日看來,著實令人啼笑皆非！

大哥大 發表於 2014-4-9 19:52
既然是革命，那就帶種一點，還在高喊警察打人的革命???
老共說:革命不是請各吃飯。台灣的所謂大學生到真 ...

“老共說” 現在都可以奉為圭臬啦！

那天安門沒死一個更是經典！

凱特兒 發表於 2014-4-9 16:43
就事實而言，沒有證據證明太陽餅是「學生們」吃的，沒有證據證明太陽餅不是被他們自己收到別的地方。
如果 ...

敢做不趕當，沒監視器拍到就說沒有偷吃，那是鬼吃掉啦?

yjrong413 發表於 2014-4-9 19:49
國安局的評估報告已承認開放服貿對國家安全有重大影響???....
請po上來瞧瞧.....別是一堆謠言..... ...

〔記者蘇芳禾／台北報導〕馬英九總統昨召開中外記者會，交大資工系教授林盈達昨指出，總統府的記者會中，有媒體提問一份國安機密報告指開放資訊服務和二類電信恐引起國安疑慮，是遭到刻意隱匿；林盈達還爆料，中華電信高層曾告訴他，有一份內部評估報告也認為政府不應該開放資訊服務和二類電信，「歡迎去跟他們求證，有沒有這份報告」。
怕ＮＣＣ找麻煩 中華電高層不敢公布
林盈達指出，他曾在媒體上批評開放造成的資安、國安問題，後來有一名中華電信副總以上層級的人主動找上他，透露中華電信內部曾做評估報告，結果也認為不應開放，但怕被ＮＣＣ找麻煩，所以不敢公布。
林盈達認為，開放資訊服務和二類電信，個資和網路流量資訊、監控會很嚴重，根據服貿協議的條文，允許中資業者做機房外包，中資業者可以得到大量個資、網路流量資訊。「美國、日本、歐盟，有誰會允許中資去投資他們的電訊服務？」林盈達說，他曾在公聽會中要求ＮＣＣ去找出是否有允許中資投資電訊業務的個案，但經過這麼多個月，ＮＣＣ說「還在找」。
准中國跨境服務 卻不准台灣提供

大哥大 發表於 2014-4-9 19:57
敢做不趕當，沒監視器拍到就說沒有偷吃，那是鬼吃掉啦?

可能官員自己吃掉,賴給學生

可能警員吃掉,賴給學生

可能政院員工吃掉,賴給學生

以上這三類人在學生尚未進入前就待在政院啦


什麼時候,無証無據可以直指他人犯罪？

～～～獨裁政權思想就可以～～～

LesterWu 發表於 2014-4-9 19:48
請參考自己的發言>>>>"更何況總統貪污甚至都未經司法單位成案調查,紅衫軍就可以自行認定總統犯貪污罪？"

你說違法就違法?

都說不要立場變了, 就什麼都變了.
...

他的違法不是我說的,是他的同事依立法院職權行使法裁定的！

而且張慶忠自己也承認錯誤,向國人鞠躬道歉過

電視有播,你大概沒看！

dingding 發表於 2014-4-9 10:30
林濁水談民進黨的未來

講題：民進黨的未來

政府、領土、人民、外交(有限的啦!)，我們都有了!中華民國已經獨立，只差一個變更國名?但現階段為了變更國名，破壞區域平衡，不符各強權國家利益，目前更本是一條不通的路，所以現在談正名制憲，都是政客獲得政權騙人的伎倆，只會造成內部分裂，就像現今分裂的烏克蘭。
真正要追求的應該是中華民國的實質國格，其實兩國論是有它的論述基礎，先追求中華民國實質國格，追求全國人民的一致認同，就像是具備獨立人格一樣，日後你要改什麼名字根本不是問題，可是現在國內卻呈現分裂、爭吵!請問這個時代、在爭吵的狀態中誰能說服人，更何況每個人都自有道理。所以凡是撕裂國家的人，不是沒腦袋、就是別有用意，沒有共同的價值觀、沒有共同的信仰，你跟我說這是一個團結一致抵禦外侮的國家，你信嗎?我是不信啦!

hahaha 發表於 2014-4-9 19:56
“老共說” 現在都可以奉為圭臬啦！

那天安門沒死一個更是經典！

我就是要引述老共說，人家說得有道理，為什麼要急著戴人紅帽子呢?因為自己心虛，看到"共"字就嚇的要死，馬上抓狂，小心得恐共症，聽說這種並是無藥可醫的....
不過言歸正傳，如果您認為革命不是請客吃飯，那應該是甚麼?是一場嘉年華，是跨年放煙火，還是....，要有種喊革命，就有種接受下場(當然也有可能當皇帝，只要你還沒掛)。警察就是這個政權的合法武力，哪個政府都一樣，你不尋求體制內的選舉來使政權輪替，要用體制外的力量來革掉這個政權的命，它憑甚麼要乖乖聽你的話，所以那就來一場真正的革命(再說一次，假如你們真是有種)。329剛過不久，那幾個你們眼中看不起的支那人，100多年前要革掉滿清政權的命的時候，誰在喊捕快打人的啊?捕快確實沒有打人，他們只是把這幾個亂黨的頭砍下來一下而已...，100多年後，當他們聽到有人高喊要革命，又聽到喊警察打人，相信它們會氣到鬼都不幹了，半夜爬起來找這些小小小孬孬算帳：你們這些兔崽子嚴重汙衊了革命兩個字。

hahaha 發表於 2014-4-9 20:12
可能官員自己吃掉,賴給學生

可能警員吃掉,賴給學生

洪仲丘案監視器沒錄到有加料操兵，你們就認為一定是有，還大做文章，那我為什麼不能直接認定，說別人獨裁可真廉價的說法啊!先講先贏是嗎?

大哥大 發表於 2014-4-9 20:45
我就是要引述老共說，人家說得有道理，為什麼要急著戴人紅帽子呢?因為自己心虛，看到"共"字就嚇的要死， ...

你要說“中國說”,我都還會認真去思考一下其中的道理


連你都口出輕蔑的 “老共說” , 我還需要去深思你輕蔑用語中的深刻道理嗎？

hahaha 發表於 2014-4-9 20:12
可能官員自己吃掉,賴給學生

可能警員吃掉,賴給學生

哈哈哈, 也有可能是你暗中吃掉了吧......

hahaha 發表於 2014-4-9 20:15


他的違法不是我說的,是他的同事依立法院職權行使法裁定的！

而且張慶忠自己也承認錯誤,向國人鞠躬道歉過 ...

電視有播, 但錯誤解讀
張慶忠可沒說自己是違法的, 也沒為了違法而道歉, 說算有道歉又如何, 依你的邏輯, 還是要等法官說有罪才算有罪, 不是嗎?

這個根本沒什麼好說的, 如果張慶忠真的有違法犯紀, 而民進黨團確無任何作為, 還要等學生發難, 也太愧對他的支持者了.


馬英九即沒違憲, 也沒違法, 但你還是支持學生衝撞政府機關?
換成陳水扁又拿出法律保護傘要等法院判決, 來自圓其說?

標準的換了立場, 就什麼都換了.

hahaha 發表於 2014-4-9 20:15
他的違法不是我說的,是他的同事依立法院職權行使法裁定的！

而且張慶忠自己也承認錯誤,向國人鞠躬道歉過 ...

電視媒體說的不一定準呀....哈哈哈....

kwbaseball2002 發表於 2014-4-9 18:35
當然不能審...這種條約..當時一審.台灣就被賣了!

你有被害妄想症嗎? 哈哈哈去打棒球啦...

大哥大 發表於 2014-4-9 20:51
洪仲丘案監視器沒錄到有加料操兵，你們就認為一定是有，還大做文章，那我為什麼不能直接認定，說別人獨裁 ...

洪案關鍵時刻錄影帶一片黑

檢方並無深入調查為何至此,軍方也無交代原因

加上有人證證實加料操兵的事實

檢方認為確有操兵過當之事發生,也因此起訴多位官兵,洪案起訴書中載明得很清楚


你不要類比失喻！

吉娜小姐 發表於 2014-4-9 20:55
電視媒體說的不一定準呀....哈哈哈....

張慶忠自己認的準不準啊？

LesterWu 發表於 2014-4-9 20:54
電視有播, 但錯誤解讀
張慶忠可沒說自己是違法的, 也沒為了違法而道歉, 說算有道歉又如何, 依你的邏輯, 還是要等法官說有罪才算有罪, 不是嗎?

這個根本沒什麼好說的, 如果張慶忠真的有違法犯紀, 而民進黨團確無任何作為, 還要等學生發難, 也太愧對他的支持者了.


馬英九即沒違憲, 也沒違法, 但你還是支持學生衝撞政府機關?
換成陳水扁又拿出法律保護傘要等法院判決, 來自圓其說?

標準的換了立場, 就什麼都換了....

立法院會期中立委在立法院中言論不受司法管轄............這個你清楚嗎？

民進黨立委指責張慶忠亂紀通過法案,全員出動阻止他,.......這個你忘了嗎？

學生四條件有人說馬英九違法違憲嗎叫他下台嗎？........唉！

陳水扁已經關了5年了,再拉出來救援就太過啦！.......讓他休息可以嗎？

當年全面執政,全面負責誰喊的......你又忘了嗎？

學生衝撞立法院是因為立法院違憲通過法案,而且馬英九認同這種違憲結果！.....本人支持學生維護民主

kwbaseball2002 發表於 2014-4-9 18:14
很抱歉...
倒掛國旗有其國際上特殊意義....(學生講很多次了,煩請自行google) ...

是嗎?我到是沒看過獨派或民進黨的旗幟有被倒掛來尊敬的畫面，哪位網友讓我開開眼界順便景仰一下啊?

kwbaseball2002 發表於 2014-4-9 17:14
我去過現場!
請問您有去過嗎?

抱歉，我不支持這樣的行動，我沒去，只是指出這放在攝影交流不符一般認知，這有啥好戰？看看這高樓，包括您，是在交流攝影？勿需見影開槍.

hahaha 發表於 2014-4-9 20:58
洪案關鍵時刻錄影帶一片黑

檢方並無深入調查為何至此,軍方也無交代原因

你怎麼知道檢方沒有深入調查?要深入到怎麼樣才符合你的期望?要屈打成招?
誰說軍方沒有交代原因?
是誰具結證實有加料操兵?

一切都只有一個答案，那就是你只選擇相信你心中所想要的答案。而我也不過抱著跟你一樣的想法來看待事情，所以在這方面我們兩人應該還蠻契合的...

hahaha 發表於 2014-4-9 21:02
立法院會期中立委在立法院中言論不受司法管轄............這個你清楚嗎？

民進黨立委指責張慶忠亂紀通過 ...

馬總統有沒有違法違憲?尚在任內不受追訴，任期以後就知道了。
我認為黃世銘洩密案和撤王金平黨籍、影響立法院審服貿這些事，卸任後會被繼續查。

大哥大 發表於 2014-4-9 21:05
是嗎?我到是沒看過獨派或民進黨的旗幟有被倒掛來尊敬的畫面，哪位網友讓我開開眼界順便景仰一下啊? ...

哈哈哈哈



民進黨旗幟被燒過,搶過,折過Ｎ次

你只是視而不見罷了

大哥大 發表於 2014-4-9 21:13
你怎麼知道檢方沒有深入調查?要深入到怎麼樣才符合你的期望?要屈打成招?
誰說軍方沒有交代原因?
是誰具結證實有加料操兵?

一切都只有一個答案，那就是你只選擇相信你心中所想要的答案。而我也不過抱著跟你一樣的想法來看待事情，所以在這方面我們兩人應該還蠻契合的....

檢方起訴書一切說明得很清楚,自行翻閱！

要不然你的意思是馬政府下的司法無証無據胡亂起訴人民,兼判刑囉？

......你是在指控馬政府獨裁,白色恐怖統治嗎？.......

hahaha 發表於 2014-4-9 19:21
陳水扁牽涉的是貪污罪,依憲法規定總統任內不受刑法,民法追訴, 於下任後追訴之

現在不就是這樣嗎？

至於進入立法院一事,主人王金平已不準備提出告訴,此乃告訴乃論案件,沒什麼大不了的！

閣下的法律見解，真讓人大開眼界啊?
我現在才知道，原來立法院真是王金平自己出錢開的，看來許水德說的法院也是國民黨開的這句話是真的....
他要誰進來就讓誰進來，沒請也沒關係，只要我睜隻眼閉隻眼就好了，到裏面破壞東西也沒關係，反正我是主人，我不提出告訴，那些破壞的人就不用賠。現在更好啦，就算要賠，企業募款，把錢拿出來就一切當成沒發生過一樣。小弟手頭也有些錢，目前正在想如果未來綠營執政的話，要到哪個他們開的政府機關去逛逛，順便練練功夫，反正大爺有錢花得起，對吧?我還肯花自己的錢歐!不像有些小孬孬敢作不敢賠!

hahaha 發表於 2014-4-9 21:18
哈哈哈哈

看不懂中文字啊?要不要我寫台灣字給你?我跪求甚麼東西你卻給我這個東西，找不出來就亂塞東西就想呼巄應付過去，未免太不用功了吧!

退件!退件!退件!退件!退件!退件!退件!退件!退件!退件!退件!退件!退件!退件!

大哥大 發表於 2014-4-9 21:37
至於進入立法院一事,主人王金平已不準備提出告訴,此乃告訴乃論案件,沒什麼大不了的！

閣下的法律見解，真讓人大開眼界啊?
我現在才知道，原來立法院真是王金平自己出錢開的，看來許水德說的法院也是國民黨開的這句話是真的....
他要誰進來就讓誰進來，沒請也沒關係，只要我睜隻眼閉隻眼就好了，到裏面破壞東西也沒關係，反正我是主人，我不提出告訴，那些破壞的人就不用賠。現在更好啦，就算要賠，企業募款，把錢拿出來就一切當成沒發生過一樣。小弟手頭也有些錢，目前正在想如果未來綠營執政的話，要到哪個他們開的政府機關去逛逛，順便練練功夫，反正大爺有錢花得起，對吧?我還肯花自己的錢歐!不像有些小孬孬敢作不敢賠!..

不要再談學生要賠償的事啦

人家王金平自己要擺平,也不提告,啊人家主人都不計較了

要不然你去告告看,看看法院受不受理你的告訴！

很抱歉！,沒有侵入公署罪,也沒有強占公署罪,最多只能以第306條無故侵入他人建築物之罪辦之

這306條還是告訴乃論,王金平為法定立法院主人,它已經公開說不告學生了

至於 他要誰進來就讓誰進來 這一點是有一點根據的,它可以動用警察權叫誰滾蛋誰就得滾蛋

而且他沒叫警察進議場,警察也是不能進議場的！

法律條文多讀一點,要不然勤 google 一點 , 給你個良心的建議！

總統乃一國之君,來聽聽看總統怎麼說!

這次的學運在先拋開藍、綠，不談政治的前題下來分析，以後在不管是行銷/管理/影像的課程上，一定會是一個課堂上非常好的個案..
首先是參與演出者眾，而且都是超重量級的資深演員...如總統/院長....這些資深演員專業的演出不說，新人們賣力的演出更是光芒四射！幾乎將一票資深演員都蓋過去了...
當然，許多配角也是功不可沒，包括反派的幫主、在幫主旁的小弟來來哥、幹哥、偉忠哥等，都在緊張的劇情中提供不少笑點....對了！還有客串的邱大俠，他犧牲的爆笑演出，協助推廣本土的農作物，實有畫龍點睛之效，農委會實在應該頒獎給他才是....
另外這次的活動有:
1 專屬logo太陽花、主題曲：島嶼天光 目標明顯而動人心弦 ....
2 有知名的事發地點：立法院..完全抓住所有人的目光
3 在劇情的發展中，攻佔行政院是一個成功的轉折點，避免一些觀
眾可能會提前離席，而50萬人的集會，更是將劇情拉到最高
潮！完全符合好萊塢式的劇情公式！
4 最後在高潮過後，劇情又即將陷入另一個低點時，一位長老適時
出手，瞬間改變僵局，為這活動做了最完圓滿的ending.....

我想這個世代的年輕人，不只是會政治理論、會激昂辯論！
更重要的是，他們都是看美式的好萊塢電影長大的吧~~

梁小波 發表於 2014-4-9 22:00
總統乃一國之君,來聽聽看總統怎麼說!

至理名言！


不聽可惜！

hahaha 發表於 2014-4-9 21:02
立法院會期中立委在立法院中言論不受司法管轄............這個你清楚嗎？

民進黨立委指責張慶忠亂紀通過 ...

立法院會期中立委在立法院中言論不受司法管轄............這個你清楚嗎？
然後呢?
民進黨立委指責張慶忠亂紀通過法案,全員出動阻止他,.......這個你忘了嗎？
然後呢? 亂紀是說說的? 那違法在那裏? 不用法院定罪?這是你剛說, 怎麼馬上就忘了
學生四條件有人說馬英九違法違憲嗎叫他下台嗎？........唉！
馬英九違法違憲是你說的, 但這不是重點, 重點是學生憑什麼開出"任何條件", 如果你認為學生可以開條件逼政府接受, 那再加一條, 要某某某下台也是剛好而以????
陳水扁已經關了5年了,再拉出來救援就太過啦！.......讓他休息可以嗎？

當年全面執政,全面負責誰喊的......你又忘了嗎？
然後呢?
學生衝撞立法院是因為立法院違憲通過法案,而且馬英九認同這種違憲結果！.....本人支持學生維護民主
又鬼打牆, 違那一條?
本人支持任何人維護民主, 但今天學生所作所為是破壞民主、破壞法治

這次學生佔據立法院, 稱其有正當性, 要反服貿, 馬小九同意了, 民主勝利????
下次白狼佔據行政院, 稱其有正當性, 要反反服貿, 陳阿扁同意了, 民主勝利????
又下次恐怖分子佔據歌劇院, 稱其有正當性, 要立回教為國教, xxx同意了, 民主勝利????
又來一次軍人佔據總統府, 稱其有正當性, 要總統下台......, xxx同意了, 民主勝利????
什麼時候民主以這種型式呈現>>>>>>

LesterWu 發表於 2014-4-9 22:06
立法院會期中立委在立法院中言論不受司法管轄............這個你清楚嗎？
然後呢?
民進黨立委指責張慶忠亂紀通過法案,全員出動阻止他,.......這個你忘了嗎？
然後呢? 亂紀是說說的? 那違法在那裏? 不用法院定罪?這是你剛說, 怎麼馬上就忘了
學生四條件有人說馬英九違法違憲嗎叫他下台嗎？........唉！
馬英九違法違憲是你說的, 但這不是重點, 重點是學生憑什麼開出"任何條件", 如果你認為學生可以開條件逼政府接受, 那再加一條, 要某某某下台也是剛好而以????
陳水扁已經關了5年了,再拉出來救援就太過啦！.......讓他休息可以嗎？

當年全面執政,全面負責誰喊的......你又忘了嗎？
然後呢?
學生衝撞立法院是因為立法院違憲通過法案,而且馬英九認同這種違憲結果！.....本人支持學生維護民主
又鬼打牆, 違那一條?
本人支持任何人維護民主, 但今天學生所作所為是破壞民主、破壞法治.

你哪隻眼睛看到我在本欄說馬英九違法違憲了？

違反憲法賦予立委行使職權的立法院職權行使法！

然後呢？.......當我表達完意見,換你表達意見時,不是貼了一個“然後呢？”就了事的！

要找誰誰誰去佔據哪裏,是他們的自由,看看到時候是有足夠民意支持他們嗎？看看是擋得住警察鎮暴力道嗎？

這種事是講實力的！

對了！白狼的二手王炳忠說學生退出後他們要去攻佔立法院

很快你就有機會驗證我說的實力理論的！

hahaha 發表於 2014-4-9 21:00
張慶忠自己認的準不準啊？

不一定準.....說不定有人在背後逼他喔....

吉娜小姐 發表於 2014-4-9 22:21
不一定準.....說不定有人在背後逼他喔....

法前這樣就算認罪了！

要不然依他的大條度,誰還能逼他？

除了馬英九與江宜樺,其他人不可能！