🔧 本文章最後由 林富子 於 2011-4-13 22:28 編輯
musky 發表於 2011-4-13 15:24 
美女里長不知道有沒有發現,學成路與國慶路交叉口及國學街爬滿 "蜘蛛網"....不知那個單位管轄,可否請該單 ...
Musky
你指的" 蜘蛛網"是指真的??還只是比喻?????:dizzy:
里長ㄧ頭霧水哩......
apwinnie 發表於 2011-4-13 23:01 
回覆 林富子 的文章
關於這些蜘蛛網
里長去年六月就要求公所工務課來會勘
也曾在專區答覆過里民這個問題
這些電線主要是來自警局的監視系統及夜間會發亮的道路指示牌
是否可以地下化??
當時承辦人員表示
一個路口地下化的經費約八十萬
去年鎮公所並沒有這個預算
現在升格為新北市,今年是否有機會全面地下化??
因為預算還在審核當中
公所也不敢給明確的答覆
上次在洪佳君議員的會議中有提及北大很多路口佈滿蜘蛛網
會繼續push議員幫我們改善這個問題~
🔧 本文章最後由 林富子 於 2011-4-14 15:21 編輯
回覆 香媽 的文章
全家前面的斜坡道,今天已經在做了
里長有要求代為施工的建設公司 (早安北大系列的建商)
要注意整體美觀與環境協調
主任回答本來只有水泥加畫防滑的橫紋(唉...不是很好看)
但會應里長要求,請示上面的主管是否可以增加經費美化坡道,
希望這家建商在北大蓋了那麼多房子、賺了那多錢後能本著企業良知回饋鄰里
今天里長終於聯絡到建商
證實這塊土地將於六月開始動工
建蓋十三層的大樓
建商是桃園的福祥興建設公司
所以大家不用擔心應該不會蓋廟啦
請問是靠近透天厝那邊還是全家那邊還是整條國學街呢? 謝謝美女里長..
回覆 fay 的文章
林里長你好:
目前空污問題又故態復萌,有兩件事情想請里長幫忙:
1. 煩請詢問環保局昨天晚上柑園、三峽、北大特區這邊聞到的惡臭味,來源為何?對人體有何影響?相信這是目前居民最關心的問題,因為真的非常臭,而且跟瀝青的味道有所不同。
2. 有關電話舉發污染源的相關方式及聯絡管道等,可否拜託里長這邊協助宣傳工作,例如印製宣傳單,請各社區管委會協助宣傳,或是張貼佈告、發放傳單等。因為電話檢舉量也是今年空污專案小組的重點指標,市府有責任降低檢舉量,若檢舉量未下降,就代表政府執法不力,我們更可以大聲要求市府立即行動。
希望里長協助,感謝。
林富子 發表於 2011-4-14 15:18 
回覆 香媽 的文章
全家前面的斜坡道,今天已經在做了
里長姐姐, 今天看到了,已經完工了, 但是很簡陃,
要下坡很危險,完全沒有止滑,
感覺上是急就章,很粗糙,很沒誠意.. 可不可以設防滑坡,像對面一樣, 🔧 本文章最後由 林富子 於 2011-4-18 17:10 編輯
回覆 fay 的文章
謝謝Fay的抬愛
里長也在思考要找一個機會遞給朱市長一份"北大建設萬言書"
讓朱團隊清楚明白北大人需要什麼? 不要什麼?
哪裡需要改進? 哪些建設迫在眉睫?.........
日前有媒體朋友建議
因為過去北大人太會陳情了,而且要求很多
讓市府對我們已經產生 "又畏又惡" 的情結
所以要讓朱市長團隊對北大特區投注真正的 "attention"
應該要用宏觀的格局給市府具體的建言及可行的方向
而不是東拋一個需求 西拋一個議題
這個建議真的很中肯
再給里長一些時間構思
也請有謀有略的寧靜海大及其他熱心的里民協助里長~~~
回覆 林富子 的文章
里長姊姊,萬言書這個方法可行,贊成贊成{:7_463:}
提出所有問題,同時也提供我們的需求及想要的解決方式。讓市府團隊通盤考量。
🔧 本文章最後由 林富子 於 2011-4-19 00:11 編輯
回覆 寧靜海 的文章
海大
1. 剛剛打電話給環保局
因為承辦人員不在座位上
所以無法得到解答
已經留言請承辦人員儘速回電~
2.你的建議很好
我已經打好一份公告 (內容採用你的PO文)
這二日就會請龍恩里的各社區管委會協助張貼
另外我也會製作
2000份小單張 (大小為A4的一半)請管委會協助發放
至於其它里,則 需要請海大出面請其里長配合喔~
龍恩里鄰里公告
各位里民大家好,
北大空氣污染問題日益嚴重,為了督促政府儘速找出污染源及徹底解決空污問題,請大家在聞到臭味時立刻向環保局檢舉。以下是檢舉步驟。
聞到臭味1、2、3:
打電話、說清楚、問明白
1. 打電話:聞到臭味立刻撥打電話:新北市政府環保局陳情專線電話:2288-2327 或 2954-6215 / 全國公害陳情專線:0800-066666
2. 說清楚:交代地點/時間/狀況:
(1) 聞到臭味之地點:我住○○區○○路○○社區○○號○樓
(2) 時間:我在○○月○○日○○點○○分聞到空氣中有類似○○之異味
(3) 狀況:現在是○○月○○日○○點○○分,異味愈來愈 濃/一樣/慢慢淡去
3. 問明白:要求紀錄/追蹤編號/問單位姓名:請將我反應之狀況紀錄下來,並提供追蹤編號及你的單位與姓名 。
補充:環保署長說,只要大家用電話、信函或電子郵件在半年內,向環保署陳情超過3次,且事件未能解決者,署長會親自打電話給陳情者幫忙解決,建議大家不要讓署長閒著,可以利用「署長信箱」(網址:http://forum.epa.gov.tw)寫信陳情,或撥打檢舉電話:0800-066-666檢舉,請大家多加利用,一起解決北大特區的空污問題。
龍恩里辦公處 林富子里長 敬啟
~美好家園你、我一起守護~林富子 發表於 2011-4-18 16:47 
回覆 fay 的文章
謝謝Fay的抬愛
這個建議真的很中肯
再給里長一些時間構思
也請有謀有略的寧靜海大及其他熱心的里民協助里長~~~
這個想法我也支持,其實過去我對於本地的發展,也有許多想法跟規劃,但我們其實更需要的是請民意代表幫忙我們,送上這樣的一個建議書,如果可以責成專案小組來進行規劃跟落實執行,那就更完美了。
不然若只是提出建議跟陳情,沒有後續追蹤列管,事情的完成度會大打折扣,這也是居民屢次陳情的原因,其實讓人很無奈...
Dear里長~
國慶路學成路那家水果攤,自從開幕以來前面常有違規停車,
那個路段為紅線同時亦為黃色網線,算是一個危險的路口,
希望里長有去買水果的時候,能跟店家溝通一下,
最好是店家能夠買幾個三角椎放在前面,並貼一個告示的牌子,
疏導客人停到他們旁邊的那塊空地上~~
感謝里長喔!
回覆 林富子 的文章
喔~對了~里長
問一下, 針對幾個大馬路...尤其是即將進入住宅區的路口, 是否可以設speed bump? 不然機車跟汽車絲毫都沒有減速的感覺..有點危險.
例如, 國慶路跟學成路國學街交叉口..
這條....從復興路一路進來都沒有任何的紅綠燈..常常成為汽機車狂飆的一個路段..
偏偏那些狂飆的都是排氣管跟引擎聲比大聲的..有時候真的很想直接丟雞蛋出去...嘿嘿...
🔧 本文章最後由 史莫莫 於 2011-4-20 20:42 編輯
林富子 發表於 2011-4-18 16:47 
回覆 fay 的文章
謝謝Fay的抬愛
真的是要給我們美麗又認真的里長拍拍手放煙火
很遺憾我是南園里的居民無法投妳一票
要不妳下次就乾脆出來競選市議員好了
是真的贊賞妳不是挖坑讓妳跳呦
🔧 本文章最後由 建男人 於 2011-4-21 18:59 編輯
林富子 發表於 2011-4-21 09:28 
近日才聽說不可以再裝設此種路面減速器
因為導致很多車子發生意外事故尤其是機車族
我會再跟詢問交通局
不減速當然發生意外囉....
小弟在國外待過一段時間
駕駛人一進到社區很自然放慢速度
騎腳踏車、開車的人經過speed bump 一樣減速"滑"過去
就沒聽到說會有意外
話說昨晚散步去買水果時,在大英博物館的路口(有X氏房屋仲介公司前)就發生卡踏車撞行人的事件了...
里長大人 有勞您了
其實我不太支持裝這種減速固定物,這對汽車或許還好,但對機車來說非常危險。
個人認為,我們能不能先思考其他作法,例如要求警方加強取締,或是設置減速標誌等,先透過這些方式來努力,如果真的沒辦法,再來思考設置這類固定物不遲...
我也不支持安裝speed bump,因為高出路面許多,且通常都是安裝在汽車專用道上(如從柑園上二高的便道),若是安裝有機車也通行的道路上,在下雨的晚上會是完全沒有磨擦力的道路,屆時會更危險,建議可以請交通局劃設減速標線,減速標線是一組六條橫過道路的白色標線,通長會畫上三組左右;由於厚度為0.6公分,比一般的標線高,所以車子經過時會有跳動和聲音產生,提醒你應該減速,因此在容易超速的地點、路況比較危險的地方,或者快到收費站、彎道、下坡時,常會看到這種標線。這時候就要減速慢行,否則很容易肇事,不然也要被罰600元至1,800元。
回覆 林富子 的文章
感謝里長的用心
此狹長公園(北大MBA前與大英博物館旁)最近加種了許多櫻花樹
最近發覺這些小樹經一段時間風吹雨淋,已東倒西歪
是否請里長反映一下,要原施種的人來重新調整一下,否則既不美觀可能也會因而夭折
期待這些櫻花樹明年可以開始開花(好像在做夢)
謝謝
水果攤前面的車子問題.真的很危險.轉國慶路回家那邊開車就是死角.一轉過來要直走時有時就會發現突然有車子停再那邊買水果..
真的很危險,真的撞上去怎辦? 又水果攤真的在那邊開設是合法的嗎?
再加上有時早上看到粉多人就接從大英前面穿馬路過去買..國慶路路口是綠燈直行車輛,,撞到怎辦???
真是回歸問題水果攤設在那邊到底合法???? 便民???還是造成交通事故???請里長婆幫忙觀察ㄟ
🔧 本文章最後由 林富子 於 2011-4-24 14:28 編輯
ih038 發表於 2011-4-23 23:19 
水果攤前面的車子問題.真的很危險.轉國慶路回家那邊開車就是死角.一轉過來要直走時有時就會發現突然有車子 ...
關於水果攤是否合法?
因為有里民提出疑問,所以已經行文給公所幫忙調查
關於停車
前幾日已經親自跟他們的老闆說是否可以在攤位前設路障
請客人不要隨意在紅線上臨停
老闆回答已經在水果攤後面規劃停車場
一旦啟用,就會引導客人的車子停到後面去
另外老闆有請里長幫忙申請畫人行穿越道
方便大英社區附近的民眾穿越
但是因為還不能確認是不是合法建物
里長目前不方便幫忙申請~
🔧 本文章最後由 林富子 於 2011-4-24 14:46 編輯
jerry070 發表於 2011-4-22 13:25 
我也不支持安裝speed bump,因為高出路面許多,且通常都是安裝在汽車專用道上(如從柑園上二高的便道),若是安 ...
因為北大為高密度住宅區
所以里長擔心減速裝置會在寧靜的夜晚製造噪音
即使是Jerry所建議的,也難免會發出一些聲音
所以會審慎評估其必要性~
其實像北大這樣的住宅在歐洲一定會限速到30公里左右
讓老人及小孩都能安心行走
且絕大部分駕駛都會乖乖遵守
但是在台灣很多事都是窒礙難行
有速限跟沒速限一樣
所以每每跟交通局會勘
反映民眾希望在一些路段加裝閃黃燈裝置或是減速的設施
交通局的承辦人員都會很無奈的搖搖頭說: " 裝了也是白裝!沒人哩啊~"
里長姐姐您好~
介於國慶路和大學路之間, 龍埔國小旁的那一塊空地,
聽說是公家用地, 是否已有做出日後的使用規劃了呢?
現在雜草叢生, 實在可惜, 而且容易滋生蚊蟲, 環境衛生令人堪憂...
如果規劃成小公園, 不但可以提升整體社區環境的品質,里長們也多了運動休閒的好去處,
希望里長姐姐能幫忙詢問並爭取, 謝謝!
國慶路從台北大學側門至北大MBA 之間常見機車習慣性騎上人行道,依年齡及不少機車出入台北大學側門, 可能部份為台北大學學生, 曾數次當場告知不應騎上人行道, 也曾當面被以三字經回應, 可否請里長函知台北大學改善, 並於適當地點裝置攝影機, 全天攝影, 違規即告發罰款, 簡易便宜有效, 更強化全里安全,就懇請里長幫忙了, 妳的努力和成績大家都會看到的, 加油!