🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2013-2-7 13:07 編輯
大義路、學成路口(凱旋門商場對面)原訂的「公車轉運站」用地,因無實際需求,且未能與捷運站共構,無法發揮轉乘功能,也沒有後續計畫,因此在議員、里長等人積極爭取下,該用地決定改建為公園。
2013年2月6日
進度:草皮鋪設完成。
看起來光禿禿的公園多了一片綠意,但該不會已經完工了吧?連棵樹都沒種,這些樹都是原本的樹... 太離譜了!
這樣夏天到了,誰想進去公園散步呢?
2013年2月2日
進度:「環狀步道」已經完成。
看起來步道鋪設的地磚還蠻平整的,而且原來的樹木都被保留下來。只可惜看起來仍是光禿禿一片,樹種得似乎還是少了點,希望可以多種些樹木,也建議周圍的社區居民不妨多寫信向市府爭取,讓這個新公園成為大家休閒、散步、避暑的好去處。
補充說明:公園週邊的水溝蓋跟排水孔洞也都已經完成。
以後會陸續更新進度。
🔧 本帖最後由 jasontai 於 2013-2-3 12:26 編輯
昨天(2/2)下午2點左右經過時,正在進行紅白磚鋪設作業,附近店家也陸續進駐當中。
補充說明:公園週邊的水溝蓋跟排水孔洞也都已經完成。
進度還蠻快的。希望一鼓作氣的完工,給居民們多一處休閒的綠地。
joanwlin 發表於 2013-2-3 15:53 
進度還蠻快的。希望一鼓作氣的完工,給居民們多一處休閒的綠地。
不過我記得裡面原本有許多青蛙,夏天常常聽到蛙鳴聲跟蟲鳴聲,現在恐怕.... 唉...
有個綠地公園是很讚,但是公園地面的高度比大義路/學成路高出甚多,以後下大雨,不會有泥土沖刷的問題嗎?
jennifer0729 發表於 2013-2-3 17:02 
有個綠地公園是很讚,但是公園地面的高度比大義路/學成路高出甚多,以後下大雨,不會有泥土沖刷的問題嗎? ...
這確實值得了解,不妨寫信到市長信箱詢問吧!看看市府是否有預作考量。
寧靜海 發表於 2013-2-3 16:03 
不過我記得裡面原本有許多青蛙,夏天常常聽到蛙鳴聲跟蟲鳴聲,現在恐怕.... 唉... ...
這個實在沒辦法,有時候民眾的自我意識過高,造成現在都只敢蓋這種草地、兒童遊樂區式的公園,
如果蓋個生態公園,第一怕沒人、沒經費整理,第二萬一有人失足,又說保護設施不足,要國賠,
在這種情形下,很多事情就被限制了發展的多樣化……{:4_92:}
兒五那兒就有挖水池了,所以若是真的要生態了可以過去看啦!
只是有水池蚊子就會變的比較多呢!
{:4_113:} 很期待,在附近喝咖啡,望者公園的綠茵,鳥語花香,很浪漫喔{:4_132:}
多種些植栽,把北大的綠化特色再強調出來
不過以後若有機會可以改成休閒運動中心,那就更迷人了
evalee 發表於 2013-2-3 22:49 
很期待,在附近喝咖啡,望者公園的綠茵,鳥語花香,很浪漫喔 ...
這個公園使得萬寶隆那排店面成為(個人感覺)北大裡最美的商圈,如果週末可以有美美的週末農市,那就更優了 。
排水務須注意 (看起來是有做,但不知實際成效如何?)
就個人觀察,過去大義路那個地段水淹得很兇,跟轉運站預定地無排水有絕對關係
洪阿民 發表於 2013-2-4 08:52 
排水務須注意 (看起來是有做,但不知實際成效如何?)
就個人觀察,過去大義路那個地段水淹得很兇,跟轉運站 ...
排水問題跟北大特區整體的排管設計有關,據了解今年好像會撥錢施工改善,有空來追蹤一下進度好了。
寧靜海 發表於 2013-2-4 12:17 
排水問題跟北大特區整體的排管設計有關,據了解今年好像會撥錢施工改善,有空來追蹤一下進度好了。 ...
是的,我想我之前有說過,那兩次下大雨時,預定地會一直有水自圍籬下湧出,淹過人行道至大義路
希望公園做好排水後能解決這個問題~~
繞著公園行人步道快走個幾圈, 也是不錯的運動{:4_186:}
洪阿民 發表於 2013-2-4 15:08 
是的,我想我之前有說過,那兩次下大雨時,預定地會一直有水自圍籬下湧出,淹過人行道至大義路
希望公園 ...
大路口周邊不會成為自然親水公園了吧{:7_331:}
dingding 發表於 2013-2-4 23:32 
大路口周邊不會成為自然親水公園了吧
丁爺,親水公園這梗我 2010/10 年輕不懂事時就用過了,被人罵,嗚嗚
(若有興趣請自行搜尋)
洪阿民 發表於 2013-2-5 00:04 
丁爺,親水公園這梗我 2010/10 年輕不懂事時就用過了,被人罵,嗚嗚
(若有興趣請自行搜尋) ...
{:7_331:} {:7_431:} 借過 借過....
遇到幾次~ 有汽車開上人行道上~ 在晚上的時候~~
{:4_95:}
這個地段易淹水, 這個公園其實可擔負起自然滲水, 排水的滯洪功能的.....
但看來應該只是種種樹, 鋪設地面, 地勢還比馬路高, 顯然沒有這樣的考量吧.
阿煒 發表於 2013-2-5 10:23 
羨慕 小小龍學里 就有 三座公園
大義路這個路段, 北有海洋公園, 藝術大道, 南有"轉運站公園"(暫名;P ), 西有梅街徒步區, 真的是適合人居的慢活社區......{:4_209:}
洪阿民 發表於 2013-2-5 11:22 
叫「轉運公園」好了 XD
{:4_156:} 聽起來不錯, 好采頭! {:4_118:}
阿煒 發表於 2013-2-5 10:23 
羨慕 小小龍學里 就有 三座公園
早期的都市計畫不重視綠地跟人行空間,最經典的莫過於永和的都市計畫,當初想打造的花園城市,結果卻變成全世界人口密度數一數二高的區域,生活品質大打折扣。
實際上到國外,可以發現他們的城市,綠地其實非常普遍,這跟國民的價值觀有密切關聯。
桂格 發表於 2013-2-5 10:46 
這個地段易淹水, 這個公園其實可擔負起自然滲水, 排水的滯洪功能的.....
但看來應該只是種種樹, 鋪設地面, ...
有空寫信去建議一下好了,北大特區太多鋪設地面,自然滯洪排水的功能降低不少,現在既然有新規劃新的公園,應該將這個部份考慮進去,另外也該追蹤一下北大特區排水系統改善的進度。
"原訂的「公車轉運站」用地,因無實際需求," "該用地決定改建為公園"
--> 難怪周末經過時還想說, 不是轉運站嗎, 怎麼變的好像是公園? 以為是暫時的.
昨天早上經過看到公園還禿禿的, 只是泥土和步道, 今天早上經過看到已舖了不少鮮艷多色的花, 也有不少樹木, 很漂亮!
圍籬拆掉後, 面對公園的萬寶隆店家, 視野變的很寬廣, 前面的通道也很寬敞, 真不錯~{:4_113:}
🔧 本帖最後由 麥克 於 2013-2-6 10:08 編輯
穴居人 發表於 2013-2-5 13:23 
"原訂的「公車轉運站」用地,因無實際需求," "該用地決定改建為公園"
--> 難怪周末經過時還想說, 不是轉運 ...
是暫時的沒錯.... 只是這個[暫時], 也許 2~3年, 也許 7~8年, 反正.....因為交通設施地目並沒有做變更, 所以很多居民都認為, 可能要等三鶯線蓋好再說吧 ...
既然有臨時公園就先享用個幾年也很不錯ㄚ~~呵呵
麥克 發表於 2013-2-6 10:05 
是暫時的沒錯.... 只是這個[暫時], 也許 2~3年, 也許 7~8年, 反正.....因為交通設施地目並沒有做變更, 所 ...
公車轉運站的設置地點與功能性確實有待檢討,而且現在正在規劃捷運路線跟新的重劃區,應該將這些因素合併思考,讓公車轉運站可以跟捷運連結,發揮轉乘的功能才是。
在這個前提下,我倒希望轉運站的計畫能一直延宕下去,畢竟規劃不當的建設,對大家的權益影響更大...