我是個新生，試試 PO文
這是7月份於合歡山昆陽拍的
拍的不是很好，尚請前輩們多多指導{:4_160:}
～～星軌～～


～～星軌～～


～～銀河～～


～～銀河～～


～～日出～～


～～等待雲海～～


～～感謝賞圖～～{:4_160:}

前輩拍得太好了~

好美哦！

真的好美喔,我喜歡最後一張照片.{:4_82:}

媽呀~~這還叫拍得不是很好?
張張精彩動人,美到不行呀~~~~~~

Mason大哥, 我的車尾有入鏡耶 (第三張)....呵呵!

我也來贊助兩張.

老熊 發表於 2012-11-28 14:03
前輩拍得太好了~

感謝老熊大的賞圖{:4_160:}

小豬媽媽 發表於 2012-11-28 14:10
好美哦！

感謝小豬媽媽的賞圖{:4_160:}

小咪 發表於 2012-11-28 14:15
真的好美喔,我喜歡最後一張照片.

感謝小咪的賞圖{:4_160:}
我自己也還蠻喜歡這張的
只是可惜前景少了些

mason 發表於 2012-11-28 14:58
感謝小咪的賞圖
我自己也還蠻喜歡這張的
只是可惜前景少了些

"前景少了些"是指景觀不夠開擴嗎?
我是覺得已經很好了喔.{:4_82:}

正媽 發表於 2012-11-28 14:47
媽呀~~這還叫拍得不是很好?
張張精彩動人,美到不行呀~~~~~~

感謝正媽的賞圖{:4_160:}
會說拍的不好是因為每張都有缺點
1.星軌不夠圓,亮部過亮
2.天空過亮,星軌變淡
3.銀河失焦
4.銀河不夠清晰
5.山景過暗
6.前景太單調

小咪 發表於 2012-11-28 15:03
"前景少了些"是指景觀不夠開擴嗎?
我是覺得已經很好了喔.

Mason大哥指的前景是像這樣... 有綠樹.

麥克 發表於 2012-11-28 14:53
Mason大哥, 我的車尾有入鏡耶 (第三張)....呵呵!

我也來贊助兩張.

感謝麥克大的賞圖{:4_160:}

麥克 發表於 2012-11-28 15:08
Mason大哥指的前景是像這樣... 有綠樹.

原來是這樣阿,那我以後知道要怎麼拍照片了,謝謝你.{:4_82:}

小咪 發表於 2012-11-28 15:03
"前景少了些"是指景觀不夠開擴嗎?
我是覺得已經很好了喔.

若前景再多些,將暗沉的山谷底部遮住一點
個人認為這樣會好一些

麥克 發表於 2012-11-28 14:53
Mason大哥, 我的車尾有入鏡耶 (第三張)....呵呵!

我也來贊助兩張.

怎麼鋼彈到處執行任務阿?

麥克 發表於 2012-11-28 15:08
Mason大哥指的前景是像這樣... 有綠樹.

這張讚ㄟ~~~
流雲的動感

mason 發表於 2012-11-28 15:13
若前景再多些,將暗沉的山谷底部遮住一點
個人認為這樣會好一些

經你這麼說我有點了解了,但若這樣做是不是那山陵跟雲霧就跟這張的山陵跟雲霧不一樣呢?
因為我就是喜歡這張的山陵跟雲霧耶.{:4_82:}

麥克:我最近升級換成與大哥同款的相機了, 呵...

恭喜~有了新玩具
麥克大;不要叫我大哥啦...

mason 發表於 2012-11-28 15:17
這張讚ㄟ~~~
流雲的動感

這張合歡東峰真的是運氣好拍到的... 呵呵! 下個月的活動, 還要請 Mason哥多指點小弟一下, 剛換新相機還不太熟...

[quote]小咪 發表於 2012-11-28 15:11
經你這麼說我有點了解了,但若這樣做是不是那山陵跟雲霧就跟這張的山陵跟雲霧不一樣呢?
因為我就是喜歡這張的山陵跟雲霧耶.



大概是這個樣子

mason 發表於 2012-11-28 15:35
大概是這個樣子

了解了,謝謝喔,但這樣的話,山脈跟有站人的山就縮小了,就不夠狀闊了.{:4_82:}

麥克 發表於 2012-11-28 15:25
這張合歡東峰真的是運氣好拍到的... 呵呵! 下個月的活動, 還要請 Mason哥多指點小弟一下, 剛換新相機還不 ...

互相學習啦~~~

哇哩咧 ~~

這些都是拍出來的嗎 {:4_178:}

真是 ~~ 傑克太神奇了 !!

本區有Mason大大這位"新生"加入, 實在是增色不少啊! {:4_127:}

真是謙虛!{:4_153:} {:4_171:}

{:4_113:}{:4_113:}

潘媽 發表於 2012-11-28 17:33
哇哩咧 ~~

這些都是拍出來的嗎

～～感謝潘媽賞圖～～{:4_160:}

確實是相機拍出來的

桂格 發表於 2012-11-28 21:31
本區有Mason大大這位"新生"加入, 實在是增色不少啊!

～～感謝桂格哥賞圖～～{:4_160:}

在愛北大裡我確實只是個''試讀的新生''阿~~

陸橘子 發表於 2012-11-28 22:36
真是謙虛!

～～感謝賞圖～～ {:4_160:}

深藍色 發表於 2012-11-28 23:27

～～感謝賞圖～～ {:4_160:}

挖~~銀河要怎麼拍啊!!!
光圈?快門?ISO?

真的很漂亮，熬夜的作品更是棒！

tennisboy0620 發表於 2012-11-29 16:19
挖~~銀河要怎麼拍啊!!!
光圈?快門?ISO?

～～感謝賞圖～～ {:4_160:}

忘記確實的數據了
光圈：開最大
快門：Ｂ快門，好像是曝光一分鐘的樣子
ISO：相機畫質範圍內最大值
應該是這樣吧？

desk0932 發表於 2012-11-29 17:04
真的很漂亮，熬夜的作品更是棒！

～～感謝賞圖～～ {:4_160:}

可是高山上氣溫很低
我無法熬夜，拍了幾張就早早收工了

mason 發表於 2012-11-30 16:34
～～感謝賞圖～～

忘記確實的數據了

Mason大, 您拍這張用三角架固定攝影時, 有開到 ISO Hi1 12800或是 Hi2 25600嗎? 還是只用到 ISO 6400?

我那天用 D50 開到 ISO1600, 曝30秒銀河還是顯不太出來, 以前我是將 D50架在簡易赤道儀上追蹤曝光五分鐘才顯的出銀河.

那天看到 Peter大與您拍的當場都能將銀河成像, 加速了我換機 D7000的決心....呵呵!

曝光超過30秒後, 星點就會拉出明顯的線, 會霧掉了, 下次我帶簡易赤道儀借您試試, 將相機架在上面開追蹤來拍個2~3分鐘, 保證銀河變更亮又很清晰喔.

麥克 發表於 2012-11-30 17:07
Mason大, 您拍這張用三角架固定攝影時, 有開到 ISO Hi1 12800或是 Hi2 25600嗎? 還是只用到 ISO 6400?

...

記得....
ISO我好像只開到3200而已,
因為D7000開太高,噪點會太高了
雖然D7000ISO可以開很高H1
但畫質就會太差,
為了不引響畫質,我只開到3200

也怕拉出星軌線條,
曝光時間也只曝了約45杪

mason 發表於 2012-12-3 09:08
記得....
ISO我好像只開到3200而已,
因為D7000開太高,噪點會太高了

嗯, 我想應該是沒開 H1, H2, 因為照片上看起來確實雜點不明顯, 不過....才開 ISO 3200 就有這種效果, 那....是鏡頭的關係嗎? 您那天用什麼鏡頭? 光圈開到多少呢?

麥克 發表於 2012-12-3 09:44
嗯, 我想應該是沒開 H1, H2, 因為照片上看起來確實雜點不明顯, 不過....才開 ISO 3200 就有這種效果, 那. ...

那天我用14~24變焦鏡
光圈:2.8

mason 發表於 2012-12-3 10:00
那天我用14~24變焦鏡
光圈:2.8

ㄚ~~就是這個啦......光圈到 2.8, 我的變焦鏡沒辦法開這麼大.... 看來我得開 ISO 6400才行.