怎麼我們社區常常被檢舉呢???

上次是健身房

這次是游泳池+...

誰這麼痛恨我們社區啊.....

又爆了一顆未爆彈, 到底建商埋了多少未爆彈?

這下子又是 幾家歡樂幾家愁了.....
同時 還請各位芳鄰提供對策, 與討論其利弊得失, 表達意見:

<利得>
1. 可以節省 每年每月相關游泳池 龐大的 可觀的費用支出.
2. 還好當初 沒有對外招收會員, 否則 現在又是另一個燙手山芋.


<弊失>
1. 冬天封了 還不覺得痛癢, 夏天 大小朋友 可就又減少了一項公共設施 可供使用.

問主任哪位住戶最近有借峻工圖就知道誰弄的囉

kyo691112 發表於 2012-11-23 10:09
問主任哪位住戶最近有借峻工圖就知道誰弄的囉

所以是 本社區住戶 自己檢舉的?
拿磚頭 砸自己的腳?

iAlpha 發表於 2012-11-23 11:41
所以是 本社區住戶 己檢舉的?
拿磚頭 砸自己的腳?

只有住戶才能借圖
否則外人要從何檢舉


拿磚頭砸自己的腳也不是第一次了
原本公設很美

kyo691112 發表於 2012-11-23 11:53
只有住戶才能借圖
否則外人要從何檢舉

應該在公告上，告訴我們是哪位芳鄰去告的

電梯的樓層管制，一樓梯廳的門也被告了。
這麼痛恨我們社區，幹嘛還住在這裡？

很多事情 我是外行啦!!! 不過可以 看看別人怎麼做!!!
我們的建商當初有依法 申請任何執照嗎?
我們又是如何驗收的呢?

如果一切都合法, 自然就不怕任何人檢舉.
反之, 如果 遇上ㄏㄟ ㄒㄧㄣ 建商, 再遇上陶侃般的住戶, 我們只好 ㄘㄨㄚˋ ㄉㄟ ㄉㄢˋ........

安妮 發表於 2012-11-23 12:31
應該在公告上，告訴我們是哪位芳鄰去告的

用公告的方式 恐掀更大波瀾...

iAlpha 發表於 2012-11-23 12:41
很多事情 我是外行啦!!! 不過可以 看看別人怎麼做!!!
我們的建商當初有依法 申請 ...

照你說的話北大特區有九成的游泳池都要關閉

有心人操弄而已

kyo691112 發表於 2012-11-23 13:44
照你說的話北大特區有九成的游泳池都要關閉

有心人操弄而已

我不確定別的社區游泳池 是否合法?
只是 沒人檢舉, 工務局就不會 吃飽嫌著沒事 主動去查.

實務上 要申請游泳池，是很困難的事情..

所以很多建案會以蓄水池等方式申請 ..................如果說錯了 請糾正

雖然說，游泳池很花錢，但是那是另外一回事，犯不著去告官吧

本社區的住戶誰去告的，大家心知肚明，其實是主委主任心腸好，不把名字寫出來...

既然這麼討厭這個社區，趁現在房價好，建議她離開討厭地吧

本來美美的很好的規劃，就這樣，一項一項被破壞，然後再耗費時間金錢去彌補，這樣比較好嗎?????


好了，被這樣一告，該換的該改的，要不要錢??誰付????

游泳池就變成蚊子館丟在那邊比較好嗎???


現在這位住戶的告官，不管你有多少優點缺點，好像變成全體住戶共同承擔....

這樣有比較好嗎???

iAlpha 發表於 2012-11-23 15:07
我不確定別的社區游泳池 是否合法?
只是 沒人檢舉, 工務局就不會 吃飽嫌著沒事 主動去查. ...

沒錯唷
只要沒人舉報 都可以正常使用的 北大大部分的游泳池都是如此
但是一旦有人檢舉 就是要辦到底的
而且台灣是個缺水的國家 並不鼓勵處處設置游泳池
所以改成游泳池之後的水費 不大相同
變相增加住戶的負擔

希望社區能凝聚一股共識
大家關心一點社區小事務
把這黑心的住戶揪出來面對
主任實在是太好心了

像我們這種 狡兔只有一窟的, 可就慘啦!!!
真不曉得 得罪誰了? 招誰了? 惹誰了?
{:4_161:}{:4_161:}{:4_161:}

kyo691112 發表於 2012-11-23 13:44
照你說的話北大特區有九成的游泳池都要關閉

有心人操弄而已

據我所知,絕大多數的社區游泳池,

多是以蓄水池的名義向市府申請的.

只是市府是採 "不告不理" 的方式處理.

這種事,絕對是住戶向市府舉報的啦 !

這住戶(很抱歉,我無法再用芳鄰來稱呼她)真的這麼痛恨

馥園社區的話,我真心的建議她搬離這個令她討厭的社區.

尤其是趁我們社區的房價很好的時候,大撈一筆又可以

搬離讓她不愉快的社區.

一舉二得,又能讓社區的住戶高興.

趕快將房子賣了吧!

請問 為什麼不能將名字公佈呢???

讓大家認識她呀...

石大哥說的好，一舉兩得的事情，拜託，就當做個善事吧...

就算把檢舉者逼走了,
就算檢舉者都搬走了,
難道就可以保證此人 不能 不會 不再 繼續檢舉嗎???
{:4_144:}

一般人正常人 不會做這種事情的

來住這，是要舒服的生活 安居立命的

不是來這裡挖缺點的...也不是來住這裡整天想找人吵架的

社區原本美美的，不是很好嗎



以前的社區，也是蓄水池當泳池啊，住了十幾年，也沒有人告過

愛家工程師 發表於 2012-11-23 19:09
您說的"此人"

前陣子還跟您互動頻繁呢...

哦!!! 那我大概知道是誰了!!!
只不過 跟長像 串連不起來.
{:4_144:}

您所謂 "互動頻繁", 也不過是針對 第四屆區權會會議紀錄, 回了兩封 留言 而已,
其內容相信 愛家大 也許 拜讀過....
相較之下, 跟其他人 應該算互動更頻繁吧!!!
{:4_153:}

愛家工程師 發表於 2012-11-23 18:28
請問 為什麼不能將名字公佈呢???

既然公文上面有名字，既然要貼公文，就將全文貼出來，包括那位黃女士的 ...

我有仔細看過市府公文的正本.

文中確實沒有提到舉報者的姓名.

所以我們也不要亂猜測了!

我只奇怪的有一點: 電梯設立門禁管制,有防礙到安全嗎?

不是說,火災發生時不可使用電梯,以維護安全嗎?!

那麼平時以門禁管制電梯,不應該有防礙安全之事的顧慮吧???!!!

難道我們這位住戶想在火災發生時,還要使用電梯逃生不成?!

思來想去,真不知這種損人又不利已的事,為什麼要做呢?

iAlpha 發表於 2012-11-23 12:43
用公告的方式 恐掀更大波瀾...

我們不可公佈姓名;

但是可以唾棄她!

唾棄她,總不違法吧! 哈哈 !

應該呼籲這位告官的女士

出面向社區所有住戶說明，告官的目的、理由

{:4_95:}

愛家工程師 發表於 2012-11-23 22:53
應該呼籲這位告官的女士

出面向社區所有住戶說明，告官的目的、理由

痛心疾首

tdl28e10 發表於 2012-11-24 00:09
痛心疾首

到底想要什麼??
搞不懂耶!

愛家工程師 發表於 2012-11-23 22:53
應該呼籲這位告官的女士

出面向社區所有住戶說明，告官的目的、理由

為大家帶來更不幸的消息

社區圍牆也可能不保了

網友都直呼這位住戶太誇張了

可不可請這位住戶不要這麼自私
下次開社區會議請他上台解說為何惡搞社區

kyo691112 發表於 2012-11-23 10:09
問主任哪位住戶最近有借峻工圖就知道誰弄的囉

這人很早之前就在吵游泳池的事了!

只是沒想到,她會去做出損人又不利己的事來.

實在遺憾!

看來這人只能去住沒有 蓄水池的社區,

不然的話,她都會舉報社區蓄水池違規使用的 !

對了! 看了一下,好像她也只能去住公寓了!

因為所有的社區一樓大廳,都沒有裝防火門呢 !

我們可不可以發起，一人一信

請這位告官者，出面說明

這種損人不利己的事情，目的何在，並且建議離開我們社區好了

過去大家都隱忍很久了

這位告官者不出面解釋清楚，那是否可以請管委會開個臨時住戶大會

說明這件事情 讓大家知道本社區有這樣的一個人(我實在不想寫鄰居兩個字)

藉此讓大家凝聚共識，一起關心社區，別讓一個人就綁架了整個社區


大家都不關心，結果就是這樣了

愛家工程師 發表於 2012-11-24 09:04
我們可不可以發起，一人一信

請這位告官者，出面說明

贊成 愛家大所提 招開臨時區權會的建議!

據了解 該舉報者認為建商有不合法之處
所以為維護全社區住戶應有之權益
向新北市工務局舉報
但最後所有費用
鐵定也是社區住戶買單

結論就是......你對建商不爽 幹嘛讓其他住戶遭殃

至於怎麼解決.......
公文上是要求管委會先以書面方式通知違反規定的住戶
1.泳池部份 違反規定者為全社區住戶
2.門禁部份 違反規定者為全社區住戶
3.防火門部份 違反規定者為全社區住戶

所以管委會只要以公告方式敬告全社區住戶
"你們都違法拉"然後回覆工務局
如果工務局
可以這樣結案
最後就是奢望這位住戶能高抬貴手
放過其他住戶吧

NicolasLin 發表於 2012-11-24 11:43
據了解 該舉報者認為建商有不合法之處
所以為維護全社區住戶應有之權益
向新北市工務局舉報

據承辦官員指稱,只要在期限內改善,並通過複檢就可以了!

所以,並沒有一定要公告什麼全體住戶都違規的公告的.

承辦人也知道, 舉報人的用心,

但是既然有人舉報, 就不得不處理.

否則承辦人就失職.

我也是贊成立即召開臨時區全會,由全體區權人討論如何處理

以後類似的狀況.

我也是奇怪呢,

既然是對建商有不滿,幹嘛要拖全體住戶下水呢???!!!

吃飽撐著了!{:1_754:}

所有的住戶都遭到無妄之災

NicolasLin 發表於 2012-11-24 11:43
據了解 該舉報者認為建商有不合法之處
所以為維護全社區住戶應有之權益
向新北市工務局舉報

市府承辦人已說要我們將處理狀況回覆,

然後,他會再來複檢的!

所以,想這樣就結案有困難!

=======================================

對建商不滿 ?

有很多的方法可以治他呀 !

為什麼一定要將所有的住戶都拖下水???!!!{:4_95:}

NicolasLin 發表於 2012-11-24 11:43
據了解 該舉報者認為建商有不合法之處
所以為維護全社區住戶應有之權益
向新北市工務局舉報

我猜想

這位住戶不是為了全體住戶的權益著想

純粹是為了自己的不爽與憤恨吧

心態真的很奇怪

妳不爽建商，幹麻拖全體住戶下水啊

自私自利的傢伙

說真的不把這個人揪出來，真的難以釋懷...{:4_95:}

以後她會繼續幹出什麼害全體住戶的事情，誰都不知道

整個社區就被她們一家子綁架

這樣對嗎

同意，好像都被她吃定了。活這麼大沒見過這種人。
我不懂為什麼電梯不能管制樓層，不管制，我們的安全會有問題。

本來看到公告後,還和先生在討論建商是否有欺騙住戶之嫌疑,若有是否應回頭告建商,但看完這些發言才知道有內情,
不過該如何處理應該是目前要面對的問題,有需更動的費用是由建商支出或住戶共同承擔我想也是應該釐清的重點,
從之前的圍牆問題也是,環境變得不美了,最後如果大家都知道是哪位住戶,是否應該派人與他溝通用意為何,......
至於電梯管制不適每個社去都有嗎?難道這也觸法?
我也贊成開臨時會議討論集結"真正住戶"的力量,大家一同為社區的環境努力~~

有關社區被住戶舉報電梯加裝門禁系統一事,

已經不是問題了!

桃園縣政府已經做出解釋文.

請參考之前桃園縣民給桃園縣政府的舉報文.



根據桃園縣政府的回文,

我們社區在電梯內加裝門禁系統,只要在區權會通過即可.

這可由召開臨時區權會予以解決.

請大家放心吧!

kyo691112 發表於 2012-11-24 00:13
為大家帶來更不幸的消息

社區圍牆也可能不保了

這個也已經處理好了!

不會有問題的!

nelsonshi 發表於 2012-11-26 11:09
有關社區被住戶舉報電梯加裝門禁系統一事,

已經不是問題了!

希望今年過年不要像去年過年期間梯廳玻璃門變成黑黑的防火門!!

paisen 發表於 2012-11-26 15:26
希望今年過年不要像去年過年期間梯廳玻璃門變成黑黑的防火門!!

這個就不敢保證了!

只要這位住戶在社區一天 ,就有可能會持續的向市府舉報.