愛北大 唯讀圖書館

萩の鐵板燒(三峽)

2012-11-14 20:01 · 樓主
🔧 本帖最後由 徐加菲 於 2012-11-15 19:24 編輯


凱旋門樓上的餐廳越來越多
這次來用餐的是甫開幕不到一個禮拜的萩の鐵板燒
訂完位來到現場才知道他假日的價位是$688/客起跳
這時也只能硬著頭皮上 還好可以刷卡


環境的部分因為都是新的
所以看來是挺不錯的
有用包廂作區隔


一個師傅負責10個客人


外面的甜點飲料區
這樣也可以提高翻桌率 又不會讓客人覺得被趕


吧檯區


菜單


餐具


養生麵包


湯品三選一
松露南瓜湯


雪蓮子牛蒡湯


沙拉四選一
法式凱薩沙拉


前菜
海鮮芙蓉蒸蛋


鳳尾大蝦+香煎干貝




時令鮮魚+季節食蔬




養生五穀飯


主菜
松阪豬二重奏




黃金雞腿排


紐西蘭法式嫩煎羊排($858套餐才能選)


單點 沙朗牛


甜點 芋頭餅 飲料忘了拍


帳單


可能因為剛開幕的關係
感覺上有許多小細節仍未做得很好
尤其如果想走高價鐵板燒路線 進步空間還很大
師傅感覺仍生疏 器具設備仍未熟悉
上菜紊亂 主菜比前菜先上 五穀飯變白飯未解釋
湯到底有沒有上搞不清楚
兩位師傅負責20人 一個負責作主菜 另一個作前菜
看不到自己菜色處理 沒有專屬廚師的感覺
師傅也忙到沒時間幫客人介紹食物
其他網友食記中有提到招待小朋友的部分完全沒有
連結賬櫃台的小姐也不夠靈光 打折、禮卷使用搞不清楚
食材雖然還不錯 但未能有效營造出整體價值感 可惜!
服務訓練顯然都還不足...先等上軌道再說囉!
=======================================
品名:萩の鐵板燒
電話:02-2672-8887
住址:新北市三峽區學成路398號4樓(凱旋門)
=======================================
2012-11-14 20:28 · 2樓
感覺餐食量不多,適合小鳥胃的人去消費
2012-11-14 20:50 · 3樓
dingding 發表於 2012-11-14 20:28
感覺餐食量不多,適合小鳥胃的人去消費



  這種跟陶板屋、王品一樣,看起來每道菜量都不多,但整套吃下來,印象中都會很撐...
2012-11-14 20:54 · 4樓
我今天去吃平日399的
整套吃完沒有飽足感QQ
或許白飯應該再來一碗就飽了~

還有我們的甜點是冰淇淋耶 我出門前看到其他大大分享的食記裡頭是芋頭餅
害我很期待 結果居然出一球冰淇淋加一根脆笛酥就把我給打發了QQ
2012-11-14 21:03 · 5樓
媽媽咪呀,不便宜ㄋㄟ
2012-11-14 21:13 · 6樓
dingding 發表於 2012-11-14 20:28
感覺餐食量不多,適合小鳥胃的人去消費


吃不飽應該不至於...
不過主菜的份量真的..有點少{:4_137:}
2012-11-14 21:30 · 7樓
以食材來看,
那種價位真的是把北大居民當成凱子削~~
2012-11-14 23:02 · 8樓
感覺上還不錯,週未爬完山,邀太后一起去美食......


2012-11-14 23:05 · 9樓
到底是“萩”還是“荻”啊?!
2012-11-14 23:11 · 10樓
從照片看來,不如多花一點點錢,去吃夏慕尼,
或者,少花一點點錢,去吃U-NA。
2012-11-14 23:13 · 11樓
單點紅茶~80元!!!{:1_759:}
2012-11-15 00:24 · 12樓
fox 發表於 2012-11-14 20:54
我今天去吃平日399的
整套吃完沒有飽足感QQ
或許白飯應該再來一碗就飽了~


請問平日399的菜色就是假日的688嗎
2012-11-15 00:33 · 13樓
bgt0123 發表於 2012-11-15 00:24
請問平日399的菜色就是假日的688嗎


平日的539是假日的688 (本來是718, 改成688了), 都還要加10%

我是第一天開幕時去吃的
服務只能說用亂來形容, 等了半小時才喝到茶, 等了一小時才吃到主餐
一個人四百多塊起跳, 但吃完感覺好像五分飽(適合需要減肥的人去吃)
老實說cp值真的不高, 大概不會再去第二次了
2012-11-15 08:22 · 14樓



一餐花了$$三千多,加菲大荷包大失血!


2012-11-15 10:03 · 15樓
{:1_764:} 超貴的耶!!!
以鐵板燒來說是非常高價位的了~~~
平時吃鐵板燒200就可以吃很飽了
2012-11-15 10:15 · 16樓
真是不便宜 應該有更好的品質
2012-11-15 10:37 · 17樓
雖然很想去交關....但看樣子還是再等等吧....
想走高檔路線,也應該有高檔服務及水平吧....
2012-11-15 10:50 · 18樓
感謝版大的分享!
店家想在北大走這種價位,建議店家應該先去農安街的紅錵(Hana錵)鐵板燒跟信義路的大方鐵板燒之類的實習一下
為什麼我一直想到3,000元可以吃30次"x埔鐵板燒"這件事?一定是我太LOW了,沒有資格當美食家....
2012-11-15 10:57 · 19樓
謝謝大大的分享~讓我對它放棄食的慾望~
有人吃過他們那棟“品田牧場“嗎?
2012-11-15 12:40 · 20樓
感覺有點貴
2012-11-15 12:45 · 21樓
三千多=我一人一個月的食物費{:4_93:}
2012-11-15 12:47 · 22樓
假日要688喔 那我寧願在多貼一點 去吃夏幕尼....
2012-11-15 13:49 · 23樓
看起來...CP值不大高耶...{:4_186:}
2012-11-15 14:30 · 24樓
量....對個而言 不至於吃不飽

價位不便宜 服務亂 材料品質一般

但個人不懂欣賞其味道
再去.....難
2012-11-15 15:20 · 25樓
把北大居民當成凱子削+1
2012-11-15 15:38 · 26樓
星期一晚上跟老公去吃了.結論是不會再去了.餐點不優,服務普通,但價格卻那麼高.在吃的時候,我一直想到兄弟飯店的鐵板燒,萩的價位跟兄弟飯店的差不多,但其他方面都比不上兄弟飯店的水準.
2012-11-15 16:30 · 27樓
js22020 發表於 2012-11-14 23:11
從照片看來,不如多花一點點錢,去吃夏慕尼,
或者,少花一點點錢,去吃U-NA。 ...


有點 同意 !

感謝 樓主 提共 information !

看樣子 我 不必去 以身 試法 了{:4_163:} !
2012-11-15 16:39 · 28樓
看了之後~比較想去西堤 {:4_175:}
2012-11-15 18:02 · 29樓
不是王品集團的~~
2012-11-15 19:26 · 30樓
james 發表於 2012-11-15 08:22
一餐花了$$三千多,加菲大荷包大失血!


因為幫岳父慶生
只能默默付錢...{:1_759:}
2012-11-15 19:28 · 31樓
🔧 本帖最後由 徐加菲 於 2012-11-15 19:41 編輯


恩恩媽咪 發表於 2012-11-14 23:05
到底是“萩”還是“荻”啊?!


糗斃了!!!
竟將人家店名誤植
抱歉
應該是萩 不是荻
感謝...已更正
2012-11-15 20:28 · 32樓
婷婷拔拔 發表於 2012-11-15 10:57
謝謝大大的分享~讓我對它放棄食的慾望~
有人吃過他們那棟“品田牧場“嗎? ...


我吃過~~~還不錯呀~~~
而且王品旗下的服務都不會太差
我愛他的炸豬排 讚!!!
2012-11-16 01:02 · 33樓
看起來好好吃喔,來去吃吃看!
2012-11-16 12:33 · 34樓
我怕會因為服務不佳 導致對他做出拒絕往來戶 所以還是等待人員服務數值提升後再去享用
2012-11-18 10:10 · 35樓
徐加菲 發表於 2012-11-15 19:28
糗斃了!!!
竟將人家店名誤植
抱歉


台灣禁吃狗肉,所以不會是荻 ...
(開開冷玩笑,請徐大莫見怪)
2012-11-19 09:49 · 36樓
🔧 本帖最後由 andy826 於 2012-11-19 09:54 編輯


Malen 發表於 2012-11-15 12:47
假日要688喔 那我寧願在多貼一點 去吃夏幕尼....


不過我覺得夏慕尼C/P值也不高, 真要吃鐵板燒, 我推三峽圓環那的"牛車水"

週六中午心血來潮, 早早訂了品田牧場, 約莫12:30帶我家娜娜去外面晃一下, 品田牧場還有人在等
但感覺這家鐵板燒沒啥人.....{:4_189:}
2012-11-19 10:03 · 37樓
婷婷拔拔 發表於 2012-11-15 10:57
謝謝大大的分享~讓我對它放棄食的慾望~
有人吃過他們那棟“品田牧場“嗎? ...


上週六也是第一次吃品田牧場, 之前在板橋府中有看過, 也沒去交關

早上訂位還特別上網查了一下電話, 發現大台北沒幾家, 三峽就有一家{:4_87:} {:4_184:}

而他們的感覺就像是"福勝亭", 但裝潢更有氣氛一點, 且炸豬排感覺也比較好吃又嫩.

只是吃久了不免一樣會膩.

內容: 前菜沙拉有水果/薯泥/高麗菜, 湯, 主餐, 茶碗蒸, 甜點/飲料

C/P值比西堤少一點. 但還不錯
2012-12-04 20:07 · 38樓
謝謝各位貴賓的意見 ! 本店一定會在做改進~ 也希望各位貴賓有機會致本店用餐 誠摯歡迎各位貴賓的光臨 ~ ^^
2012-12-13 07:36 · 39樓
個人是覺得還不錯啦!唯一是份量若多一點會更好,不過之前是點一人份2人享用。但點2人份又太傷荷包了…
2013-03-30 01:42 · 40樓
{:4_131:}{:4_131:}