這個事情可能跟居住在北大社區的我們沒有直接的關係,
但還是希望能透過關心這裡的大家能給學生一些支持,
甚至是給學校壓力而改變決定.

不知道別人怎麼想隆恩埔,
我希望自己住在北大社區開心,
也希望鄰居也一樣.

不知道別人怎麼想台北大學的這項決定,
我覺得為國際化而不要在地服務是本末倒置!

http://hero780403.blogspot.tw/2012/09/blog-post_12.html

如果這是事實 學校就有些本末倒置了
現在大學都在講求與所處的生活環境(社區)結合
而不是自己關在象牙塔裡面 或捨近求遠
如果大學不跟鄰居們有好的互動 不就擁有的資源共享 回饋地方社區
而認為國外的月亮比較圓 國外的服務比較能被看見或比較重要 而不願做紮根本土的工作
就像家裡有老人/小孩/需要被照顧者不顧 跑去老人院.....照顧其他老人
之後學校如果需要社區的支援 社區會把學校當做一份子嗎?
台北大學在三峽這塊土地 地區不論是軟體 硬體 居民的生活....各層面其實都是息息相關的
地方發展好 學校才會好 反之亦然
學校的資源要如何利用 當然是學校的行政裁量 然而與其他人的利益相關 與公益服務相關
會影響他人 甚至是特定族群時 學校的決定應該要更謹慎 更周延 更有說服力
教學卓越計畫....納稅人的錢呀

{:4_92:} 看了好難過...

我也覺得為了國際化，完全取消學生的在地服務，這真的有點離譜，國際化跟社區服務兩者根本不衝突... 寫信去抗議了，雖然說學生本份是讀書，但參與在地社區或公益服務，其實對學生是有幫助的... 臺北大學不知道在想什麼...

追求國際化不就是追求更全面性嗎? 台灣己經不算國際的一份子?
為何國際化就要將台灣排除在外...

希望這不是真的.

把文章分享出去，讓更多人知道
台灣的小孩還是有不錯的
只是台灣的弱勢兒童，地位還比不上外國人
好心酸

先求證這點吧。

因為＂國際化＂，所以........?

不太相信會有這麼蠢的理由。

心很酸
學弟妹們辛苦了

看了好難過...+1:'(

不知道有沒有方式讓台北大學相關長官可以為此事做個說明.....

很怪的政策？？？

國際化?
這叫國際化?
太可笑了{:4_95:}

現在網路傳播的管道越來越多, 也導致許多有心人士會藉由誇大或曲解現實來尋求他人的支持.
無論事實如何, 還是建議大家先瞭解狀況再做回應.

另外也呼籲, 各位轉載文章前, 也要先確定訊息的可靠性及真實性.
不要讓您的熱心,善心,好心被人利用了.

{:4_167:}
真沒想到台北大學會有此想法,很意外! 也感到心酸...
{:4_92:}

希望台北大學的志工們，不要放棄自己的熱忱，持續給需要幫助的人溫暖，加油！

我已轉貼到FB上
讓更多的人知道這件事情！

真的是丟臉，教育完全失敗

也許社團補助經費不足是事實~但不見得就只跟"國際化"的因素劃上等號.......(還是多觀察求證一下??)

可以尋求北大慈青社 推廣新芽計畫.

Spock 是大安區新芽計畫拍攝紀綠成員.
透過鏡頭深深感受大學生 + 弱勢學生互動

人助人

網路流傳資訊真真假假，假假真真

我也認為，要先確定訊息的可靠性及真實性 & 多觀察求證 +1 {:4_144:}

小口袋 發表於 2012-9-13 17:19
網路流傳資訊真真假假，假假真真

我也認為，要先確定訊息的可靠性及真實性 & 多觀察求證 +1 ...

+1

很多事情 不同當事人之間 立場看法當然不一樣..

小弟經驗察覺不出國際化跟在地化之間必然會有衝突

頂多就是資源分配的矛盾

順道看了部落格作者其他文章
我是只看到了作者的立場
(這也難免啦 因為是作者的部落格!:) )
只是在談批判前 不妨也看看與作者立場不同的人真正的用詞與說法吧!

肯定服務的學生志工的努力 真心希望他們能得到經費或贊助
過去大學時我與同學也曾在無任何經費贊助下去服務聽障學生
(因為這是冷門服務範圍 人太少 開不成社團)
但付出本身就是一種快樂
我相信這些同學多年後回想起來 還是會有滿滿的幸福感

不過還是希望學生們能有更多資源啦~
不知道這邊學生服務隊主要需要的資源是什麼?
也許除了學校經費還有其他解決方式....

wsc 發表於 2012-9-13 15:05
還好吧~

要替成功找方法，而不是替失敗找理由

沒錯,他們不做

我們來做...這也是可以考慮的

愛北大的人只會吃喝玩樂加上網抱怨嗎??

不...我們有的是對這片土地的一份關懷!!!

已經閱讀完各位大大的發言,但小弟常識較不足,請問
何謂 "學生在地隆恩埔"?

早上曾看過原文,雖無法認同這樣的發言,也能明白發文者的擔心。
剛發現該文章已關閉:
"[ 部落 ] 感謝各位的支持與關心，關於我們的鄰居
誠摯感激

很感謝各位的支持，但因為當地協助的成員不斷收到媒體詢問外加校方壓力，我們決議關閉原文。
回歸根本，我們希望社區的朋友能不被打擾，孩子們能有良好的環境求學。

在一天的討論之後，我們決議將會獨立運作，
儘管將來的日子會更加辛苦。
畢竟，在一天的觀察之下深感學校高層要改變的機會實在渺茫，
這件事也將轉介學生自治團體處置，
而我們也想回復安寧繼續我們覺得值得的事務，
真的很感謝各媒體與關心。

至於
若有朋友想知道事情，並參予課輔行列的朋友歡迎來信。
除此之外，就麻煩媒體朋友們別再追問了。
至於學校要如何，我想一如既往，就由高層去決定吧。
我們是做事的人，課輔班如今照常開課，重要的是

繼續忙碌。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　浪
歡迎各種形式的支持，請聯繫一位現在正努力的學妹

[email]karen652299@hotmail.com[/email] 。"
http://hero780403.blogspot.tw/

說真的,即使學校將暫停原計畫,我想,仍應感謝北大曾經給予的支援及付出。

rainbow 發表於 2012-9-13 19:32
順道看了部落格作者其他文章
我是只看到了作者的立場
(這也難免啦 因為是作者的部落格! )

該部落格作者寫的
北大幸福夜市原來幸福有點難也刪掉了{:1_769:}
這位部落格作者跟之前挺違法夜市的三峽客有關係嗎

annasui 發表於 2012-9-14 07:50
該部落格作者寫的
北大幸福夜市原來幸福有點難也刪掉了
這位部落格作者跟之前挺違法夜市的三峽 ...

所以我們才一再呼籲再轉載文章前, 一定要確認自己了解情經過.
如果自己不了解那自己看看就好, 千萬不要隨意將文章轉載到論壇或是自己的FB.
不要淪為他人的散播訊息的媒介...

文章是我透過曾在北大今年畢業的學生的FB轉載而來的,
確認過北大刪減社團費用是確實的,
刪減的費用到哪去了,就是學校的覺得什麼比較重要的依據.

這個部落客的文章並非無的放矢,
例如:台北大之前才因為課程安排而引發學生抗議,
原因為校方規畫給大一新生"大學之道"涉及性別教育的課程內容與師資相當有爭議(非性別教育專業人士,而是找宗教人士),
這項抗議後來引發連署,可參見以下網址:
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2012072500305000
最後校方願意修改課程相關內容,
但實際執行狀況如何還有待觀察.

有些樓友提到部落客對幸福夜市及其他文章的立場,
謝謝提醒與指正!
因為我的確沒有時間看他其他的文章,
沒有注意到這些細節, 是疏忽了.
我也反對違法夜市,
但覺得不能因人廢言.

總之個人認為社團活動是大學重要的教育功能之一,
當地大學的社團能協助在地弱勢族群本是美事一樁,
校方以國際化相對排擠在地一些服務性社團的資源,
相當令人失望也不應是教育單位應為的事情!

y-tsai 發表於 2012-9-14 10:39
文章是我透過曾在北大今年畢業的學生的FB轉載而來的,
確認過北大刪減社團費用是確實的,
刪減的費用到哪去 ...

校方是不該單以"國際化"而排擠地方~但校方真以單純"國際化"理由為由嗎~???

實在無法理解~{:4_93:} {:4_93:}

paula825 發表於 2012-9-14 00:19
早上曾看過原文,雖無法認同這樣的發言,也能明白發文者的擔心。
剛發現該文章已關閉:
"[ 部落 ] 感謝各位的 ...

https://www.facebook.com/Kai206/posts/477574665594960

sanlynn 發表於 2012-9-14 11:28
https://www.facebook.com/Kai206/posts/477574665594960

「一般而言，非營利組織的工作人員和志工，在他們業務中接觸的案主，應盡力為其隱私保密，包括他們的照片，不宜公開張貼。」

認同+1

去看過樓主連結的文章
倒沒注意該部落格其他的發文
遊民覺得
case by case
北大學生為弱勢家庭的小孩做課輔是正面的
就可以支持
沒必要在意該部落格在"夜市"的立場
(不要因人廢事)

贊成rainbow大的看法
<不知道這邊學生服務隊主要需要的資源是什麼?也許除了學校經費還有其他解決方式>
樓主可否連繫該社團來說明一下需要的資源?

北大學生為弱勢家庭的小孩做課輔是正面的
可以支持

贊成rainbow大的看法
<不知道這邊學生服務隊主要需要的資源是什麼?也許除了學校經費還有其他解決方式>
樓主可否連繫該社團來說明一下需要的資源?

+1

sanlynn 發表於 2012-9-14 11:28
https://www.facebook.com/Kai206/posts/477574665594960

我認同這個連結中的內容,
尤其是不保護案主這個部分!
一開始轉貼沒考慮到照片中這些人的權益是個錯誤.

小柚子 發表於 2012-9-14 11:51
北大學生為弱勢家庭的小孩做課輔是正面的
可以支持

其實北大社工系也有服務該社區多年，他們是跟新北市政府申請經費的

kris0902 發表於 2012-9-14 09:32
所以我們才一再呼籲再轉載文章前, 一定要確認自己了解情經過.
如果自己不了解那自己看看就好, 千萬不要隨 ...

就是這篇文章
真的超經典
可惜刪了

台北大學刪除學生在地隆恩埔事件緣由我們都不清楚
現在就連文章都刪掉了{:1_771:}

rainbow 發表於 2012-9-13 19:32
順道看了部落格作者其他文章
我是只看到了作者的立場
(這也難免啦 因為是作者的部落格! )

初搬來北大時，人生路不熟。不知在美麗雅致亮麗的都會社區旁，僅一條街之隔，有著一個社區名隆恩埔國宅。

也只一次偶聽說介於鶯歌和三峽之間，有一座橋，這座橋有點危險，而橋下有著一大群人逐水而居。

一次，騎著腳踏車，上了那座危險的橋，也目睹了一片連一片的鐵皮屋頂。

一天，進了隆恩埔國宅，望進了一雙又一雙黑白分明濃密的大眼睛。

大眼睛裡透著很多種情緒：有的會對你彎一彎，於是感覺好像什麼被融化了；有的羞澀不自在的移開了黑眸；有的充滿著好奇直直的瞪著你看...

大眼睛歌聲動人。大眼睛愛笑愛鬧。

大眼睛有顆美麗的心，可是美麗的心住著受傷的靈魂。

於是大眼睛透露出來的情緒又更多了。

每雙大眼睛的背後都有著一個故事。


********************************************************************************
有興趣想知道更多的, 可以來這裡瞭解.
********************************************************************************
隆恩埔孩子希望工作坊-志工招募說明會報名

主講人:
台灣兒童及少年希望協會 楊佳賢督導
臺北大學課指組教卓助理 何翠樺

時間: 101年9月20日, 禮拜四, 12:00pm ~ 1:00pm
地點: 臺北大學商院105教室

流程
12:00~12:15 入場、簽到領餐盒
12:15~12:50 簡介隆恩國宅現況,需求、上學期執行概況分享(佳賢、翠樺)
12:50~12:55 Q&A
12:55~13:00 意願調查問卷填寫
13:00 結束


"歡迎有意願參與定期而長期的社區工作服務方案, 與當地居民一起塑造全新的原住民家園"

很多時候~計劃趕不上變化.

目前北大禮拜堂(大有路27號)每週六有弱勢兒童課程~包含才藝.免費.

我也很想為弱勢兒童盡一份心力.希望集合大家的力量.

開一個免費課輔班.

sanlynn 發表於 2012-9-16 07:30
北大澄清

感謝分享

隆恩埔孩子希望工作坊-志工招募說明會報名

主講人:
台灣兒童及少年希望協會 楊佳賢督導
臺北大學課指組教卓助理 何翠樺

時間: 101年9月20日, 禮拜四, 12:00pm ~ 1:00pm
地點: 臺北大學商院101視聽教室(因人數增加, 原105教室不敷使用, 故改地點)

流程
12:00~12:15 入場、簽到領餐盒
12:15~12:50 簡介隆恩國宅現況,需求、上學期執行概況分享(佳賢、翠樺)
12:50~12:55 Q&A
12:55~13:00 意願調查問卷填寫
13:00 結束


"歡迎有意願參與定期而長期的社區工作服務方案, 與當地居民一起塑造全新的原住民家園"