愛北大 唯讀圖書館

市府說明夜市遷移到住宅區或停車場仍然違法

2012-05-31 10:41 · 樓主
「北大美食廣場」設置地點位屬臺北大學社區特定區內機關用地;於機關用地上從事商業行為,已違反機關用地之土地使用管制規定,本局業依101年4月30日召開之「臺北大學社區特定區內機關用地設置夜市相關問題研商會議」結論事項,及「新北市處理違反都市計畫法事件統一裁罰基準」,於101年5月2日函請違規人限期改善,並副知土地所有權人善盡都市計畫法第79條規定課予土地所有權人應維持土地合法使用之法律義務;如屆時未改善,將依都市計畫法第79條第1項規定及「新北市處理違反都市計畫法事件統一裁罰基準」予以裁處。

為儘速處理上開土地違規使用案件,本局於101年5月7日北及101年5月8日發函建議新北市政府經濟發展局及樹林區公所積極輔導「北大美食廣場」業者另覓適當地點經營,復於101年5月15日及5月22日召開相關研商會議,了解相關局處業管法令針對「北大美食廣場」違規營業有無裁罰規定,且仍建議新北市政府經濟發展局及樹林區公所輔導業者遷移至合法地點經營。

「北大美食廣場」營業地點緊鄰之私有土地(樹林區大學段二小段63、63-1地號)疑似未經申請逕行整地設置停車場一案,本局業依樹林區公所查報,於101年5月25日函請新北市政府交通局查明並持續監控,如有未經核准擅自營業情形,並請依法妥處;至涉及私自移植路樹及申請設置路外臨時停車場一節,本局業以101年5月29日北城開字第1011857193號函請新北市政府綠美化環境景觀處及交通局妥處逕復 臺端。

樹林區大學段二小段63、63-1地號土地位屬臺北大學社區特定區計畫範圍內住宅區,依都市計畫法臺灣省施行細則第15條第1項第10規定,不得作為攤販集中場使用,惟據樹林區公所表示,北大美食廣場似有於該等土地上擴大營業跡象,爰本局於101年5月25日函請新北市政府經濟發展局密切注意;如有違規事實,請檢附稽查紀錄及現場照片供憑查處。

臺北大學社區特定區內公共設施用地非屬公共設施保留地,故無都市計畫公共設施保留地臨時建築使用辦法第2、第4條之適用,申請作為臨時攤販集中場使用,且依都市計畫公共設施用地多目標使用辦法第3條附表規定,公共設施用地申請多目標使用項目未包括攤販集中場。「北大美食廣場」如遷移至該特定區內停車場用地經營,將違反土地使用管制規定,本局將依都市計畫法第79條第1項規定及「新北市處理違反都市計畫法事件統一裁罰基準」予以裁處。

新北市政府城鄉發展局開發管理科
賴振昇
本市境內1999、(02)29603456 分機 7032



1. 市府的說明很清楚,依據相關法規,夜市即使遷離機關用地,轉移到旁邊的住宅用地,一樣違法,請大家切勿聽信業者謠言。

2. 即使夜市遷移到「好庭車」公司自己承租經營的「停車場用地」,一樣還是違法,但要提防違法業者打游擊戰。

3. 市府的處理態度依然不夠積極,雖說會開罰,也是等到兩個月屆滿才會來開罰,而且罰6萬元對業者來說根本無關痛癢,我們應該團結要求市府祭出強制性手段或勒令停業,或者要求政府給予時間表,限期遷離違法夜市。




2012-05-31 10:44 · 2樓
感謝您的努力及堅持。{:4_113:}
2012-05-31 10:57 · 3樓
🔧 本帖最後由 洪阿民 於 2012-5-31 11:00 編輯


我想夜市違法是沒有疑義的
愛北大的網友普遍也都清楚
重點在於,我們的政府到底要不要「儘速」處理,一定要「走完 (最寬容的) 程序」嗎?
一定要這樣先讓業者賺一票,再幫它打包善後嗎?

在他們眼中,無辜人民的權益不如違法者的權益嗎?

唉。
2012-05-31 11:05 · 4樓
高興見到一線曙光,繼續我們的努力.{:4_127:}
2012-05-31 11:07 · 5樓
🔧 本帖最後由 小賴 於 2012-5-31 11:32 編輯









2012-05-31 11:11 · 6樓
小賴 發表於 2012-5-31 11:07


小賴大 可以幫忙拍一個 新舊夜市一起的全景嗎
2012-05-31 11:29 · 7樓
海大, 您太棒了!

停車格上擺攤位, 真傻眼. 業者真是無所不用其極地動歪腦筋 ><
2012-05-31 11:33 · 8樓
creed 發表於 2012-5-31 11:11
小賴大 可以幫忙拍一個 新舊夜市一起的全景嗎


我的角度只能拍到這樣。
2012-05-31 11:35 · 9樓
小賴 發表於 2012-5-31 11:33
我的角度只能拍到這樣。


謝謝 我可以引用嗎
2012-05-31 11:39 · 10樓
creed 發表於 2012-5-31 11:35
謝謝 我可以引用嗎


可以,沒問題。
2012-05-31 12:03 · 11樓
連貨櫃屋都有!! 那是守衛亭吧? 先前我看他們在大義路那邊的守衛都是坐在棚子下的板凳, 現在連貨櫃屋都有了..... 太可惡了...
2012-05-31 12:09 · 12樓
麥克 發表於 2012-5-31 12:03
連貨櫃屋都有!! 那是守衛亭吧? 先前我看他們在大義路那邊的守衛都是坐在棚子下的板凳, 現在連貨櫃屋都有了. ...


裝空調 + 夜間睡覺.
2012-05-31 12:23 · 13樓
頂樓, 有人可以上風呂屋頂拍張夜市全景圖嗎
2012-05-31 13:03 · 14樓
yljimmy 發表於 2012-5-31 12:23
頂樓, 有人可以上風呂屋頂拍張夜市全景圖嗎


?{:1_750:}
2012-05-31 13:15 · 15樓
小賴 發表於 2012-5-31 13:03
?


擴建的違法地點剛好在大學風呂的正對面
2012-05-31 14:03 · 16樓
就看好庭車要不要讓夜市在北大特區遍地開花 引起全北大特區民怨
2012-05-31 14:17 · 17樓
麥克 發表於 2012-5-31 12:03
連貨櫃屋都有!! 那是守衛亭吧? 先前我看他們在大義路那邊的守衛都是坐在棚子下的板凳, 現在連貨櫃屋都有了. ...


不知是否為管理辦公室之類的東西?
(讓夜市管委會泡茶聊天的地方)
我記得輔大花園夜市裡好像有=.=
2012-05-31 15:10 · 18樓
發展到這個階段~~

很明顯的~~~這些向好庭車承租攤位的攤販們~~~

你們也是共犯結構~~

別說你們沒有賺違法黑心錢進口袋~~~

把自己快樂建築在大家的痛苦上~~

老老實實去找個合法的地點做生意吧~~~
2012-05-31 16:18 · 19樓
{:4_154:}寧靜海回來了啊......
救甘心{:4_171:}
2012-06-03 16:47 · 20樓
謝謝樓主幫忙整理的資料
感謝有您
2012-06-03 22:39 · 21樓
麥克 發表於 2012-5-31 12:03
連貨櫃屋都有!! 那是守衛亭吧? 先前我看他們在大義路那邊的守衛都是坐在棚子下的板凳, 現在連貨櫃屋都有了. ...


這個貨櫃屋.算違建嗎?
2012-06-04 12:54 · 22樓
creed 發表於 2012-5-31 11:11
小賴大 可以幫忙拍一個 新舊夜市一起的全景嗎


這是昨天早上從我家露台拍的.
2012-06-04 12:58 · 23樓
兩塊地連在一起了, 是要擴大經營嗎?
2012-06-04 12:58 · 24樓
小賴 發表於 2012-5-31 13:03
?


明天晚上我再拍張夜景
2012-06-04 13:03 · 25樓
Andrew 發表於 2012-6-4 12:58
兩塊地連在一起了, 是要擴大經營嗎?


已經擴大經營了
2012-06-04 14:22 · 26樓
真是明目張膽的挑釁
2012-06-04 15:20 · 27樓
好囂張!!!
比瀝青廠還誇張!!!
2012-06-04 15:24 · 28樓
請北大美食廣場蓋成像凱旋門一樣的大樓如何?? 還是請他們搬到凱旋門??
2012-06-04 15:49 · 29樓
ericcc 發表於 2012-6-4 15:24
請北大美食廣場蓋成像凱旋門一樣的大樓如何?? 還是請他們搬到凱旋門??


  機關用地可以申請一半的樓地板面積作餐飲業使用,其實很早就跟業者建議過了,但業者根本不願意多花時間與精力,只想炒短線,趕快開夜市將機關用地轉租攤販收取暴利...

  對於這樣的違法業者,實在無話可說... 擺明沒有想要合法經營!
2012-06-04 15:53 · 30樓
potatosea 發表於 2012-6-4 15:20
好囂張!!!
比瀝青廠還誇張!!!


{:5_285:} {:5_285:} {:5_285:}
2012-06-05 20:30 · 31樓
kwbaseball2002 發表於 2012-6-3 22:39
這個貨櫃屋.算違建嗎?


貨櫃屋我檢舉了,看市府認定,貨車開進去,壓到草坪,不知道那邊的數是不是公物?我也一並檢舉公物問題。
2012-06-05 20:32 · 32樓
小柚子 發表於 2012-6-4 15:53




通通檢舉了{:4_95:}
2012-06-05 20:34 · 33樓

入口到處是油污痕跡,路磚爛掉,看看下星期會不會更嚴重{:4_137:} 經過有尿騷味...好奇怪{:4_167:}
2012-06-05 21:01 · 34樓
網上可看到這些廣告:

想租的人, 知道夜市是非法的嗎?


三峽北大夜市攤位出租

刊登日期 2012.05.28
修改日期 2012.05.28
價格 NT$ 400
地址 237台灣新北市三峽區大義路

◆周邊地標名稱:北大夜市 ◆
店面類別:攤位 ◆
店面租金: 400元/天
◆店面狀況: (使用中)
◆可遷入日:6/5(五)-7/13(五)
◆出租時間:每週二、五、六
◆出租面積:面7呎 深9呎(可一次租二個攤位)
◆附近狀況/地標:北大夜市 商圈
◆聯絡人:
◆聯絡方式:
◆特色描述:三峽台北大學附近
◆此攤位禁止油煙使用(可賣冷飲)


刊登日期 2012.06.04
價格 NT$ 700
地址 237台灣新北市三峽區大義路
查看地圖
鄰近交通設施 台北大學


◆周邊地標名稱:三峽北大夜市
◆屬性:自租
◆經紀業名稱:
◆店面類別: 攤位
◆頂讓金額: 元
◆頂讓設備: 含雨棚
◆店面租金:700 元/日
◆店面押金: 元
◆樓層:
◆裝潢程度: 12呎x7呎
◆店面狀況: (使用中)
◆可遷入日: 隨時
◆附近狀況/地標: 台北大學.三峽老街
◆聯絡人:
◆聯絡方式:
(聯繫我時,請一定要說是從奇集集看到的)
◆特色描述:二.五.六營業
2012-06-05 21:09 · 35樓
lingoma 發表於 2012-6-5 21:01
網上可看到這些廣告:

想租的人, 知道夜市是非法的嗎?


鬧成這樣我懷疑攤商真不知情?
不管知情與否,通不過分貝檢測或衛生檢測` 排煙檢測的,自負其責吧。
不知情就不會罰?我想答案是否定的。

業者還在招商,已經把公權力踩在腳下了。
2012-06-05 21:17 · 36樓
🔧 本帖最後由 lingoma 於 2012-6-5 21:31 編輯


可以先掛個布條嗎? 譬如:

非法夜市. 你還要知法犯法擺攤嗎?

_______________________________________________________________________________

北大夜市非法擺攤 住戶抱怨多
民視 (2012-05-14 20:58)


新北市的新莊「花園夜市」,發生黑幫入侵、搶地盤的問題,三峽的「北大夜市」,也被檢舉違法營業,北大特區的住戶說,200多個攤位聚集在「北大夜市」裡,除了噪音、髒亂,重要的是,夜市的地點,根本是機關用地,違法使用,民眾陳情檢舉,過了一個多月,新北市府終於開出勸導單,2個月後才會開罰。走進「北大夜市」,除了打蛋珠、射飛鏢等遊戲之外,不管是鐵板牛排,還是現烤的金黃海鮮燒,240個攤位當中,各種小吃應有盡有,來這裡逛街的民眾開心,但附近的住戶可是怨聲載道。以新莊花園夜市和北大夜市相比較,一個靠近輔大,一個鄰近台北大學,同樣以流動夜市的型態,一個星期營業3天,差別只在於,350攤左右的花園夜市,遭到黑幫恐嚇,而240攤的北大夜市,從成立的一開始,就非法使用機關用地做生意。雖然市府強調,可依照都市計畫法,罰業者6~30萬,但北大夜市的營業利益遠大於罰款,效果恐怕相當有限,因此,附近住戶決定組成自救會,要和業者抗爭到底,讓明文規定不能擺攤的機關用地,恢復往日的平靜。


北大夜市用公家地 違法惹爭議
2012年05月12日11:27


據《TVBS》報導,新北市北大特區1個月前新開幕的幸福夜市,遭民眾質疑土地是中華電信的,依法只能執行公務之用,不能轉租營利,民眾不滿夜市明顯違法,且夜市製造的油煙味,也造成附近居民非常大的困擾。業者則表示已經向都市發展局申請,希望能就地合法。
2012-06-05 22:25 · 37樓
evalee 發表於 2012-6-5 20:32
通通檢舉了


感謝有您~

晚上開車回家時,順路繞一下夜市外圍,看見郵局已經把地圍起來了,中華電信口惠實不至,毫無誠意與決心處理。
2012-06-05 23:00 · 38樓
今天看來未有很多人,大家發動都不去,應生效了
2012-06-05 23:17 · 39樓
市府的說明"說"的很多,但是"做"的有多少?之前向市長信箱陳情結果回個罐頭文,我回覆不滿意之後有一位樹林分局的先生(抱歉我忘了你的名字}打電話給我說:因為業者營業地點不在馬路上所以沒辦法開單.聽了很火大.....找個沒辦法解決問題的打電話給我是怎樣?你是張老師打來讓我訴苦的嗎?新北市府真是爛透了!!
2012-06-05 23:18 · 40樓
ching 發表於 2012-6-5 23:00
今天看來未有很多人,大家發動都不去,應生效了


ching根據經驗今天的人都不會很多 五六晚上比較多

希望大家的呼籲能慢慢發揮效益 也別忘了去自救會的FB按讚喔

中華郵政好樣的 說為就圍 反觀中華電信呢

學勤路跟大義路交叉口 至敦園旁的出口 可以請警察單位會同交通局來設路障嗎

那邊現在機車可以騎上來 現在連貨車都可以開上來 嚴重危害民眾行的安全