愛北大 唯讀圖書館

〈獨家〉公家地出租營利 北大夜市爆違法爭議

2012-05-11 18:22 · 樓主
〈獨家〉公家地出租營利 北大夜市爆違法爭議
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=nunumt198720120511180953



違法經營的夜市,照樣能吸引大批人潮,賺進大把鈔票,有民眾投訴,新北市的北大特區,1個月前開始有夜市進駐,質疑土地是中華電信的,依法只能進行公務之用,不能轉租營利,對此業者表示,已經向都發局申請,希望能就地合法;實地觀察,業者不只把管線地下化,還搭起遮雨棚,800坪大、180攤的夜市,在業者規劃下相當整齊,每個週末都有上千人湧入,扣除人事成本,1個月下來,至少替業者賺進6、70萬。

攤販:「來參考看看喔,新莊輔大夜市最有名的烤鴨夾餅,這邊也有喔。」

吆喝聲此起彼落,烤鴨、牛排、臭豆腐、木瓜牛奶,吃的、喝的通通有,逛街人潮把攤位擠得水洩不通。民眾vs.攤販:「星期二、五、六都有,另一邊是三、六,所以二、三、五、六都有。」

路過的太太,急著打聽夜市營業時段,就怕下次來沒得逛,這裡是新北市三峽區的北大幸福廣場,上個月中開幕,一星期營業3天,週末晚上逛街人潮破千,經營不到1個月,卻惹來民眾檢舉,認為土地是中華電信所有,依法只能做公務用途,卻有180個攤販聚集做生意。

投訴民眾:「那邊有非常多的大型社區,夜市製造的油煙,造成我們居民非常大困擾,像是我們就發現,衣服剛收進來都是油煙味。」

雖然違法,但夜市規模可不小,800坪的土地,所有管線都地下化,大手筆砸錢,光租場地,每個月租金20萬,營業的水電費也要10萬,夜市還大手筆砸錢雇用保全,30分鐘巡場一次,人事成本20萬跑不掉;算一算每個月固定支出50萬元,但夜市招商,每個攤位月租金5千到1萬元,不包括抽成佣金,業者經營夜市,每個月最少有70萬元進帳。

北大學生:「這邊生活機能,比較詬病的就是晚上沒地方可以去,所以這個夜市設在這邊,我覺得對我們,尤其台北大學的學生非常好。」

逛街人潮,反映夜市高人氣,但大型住宅區出現新興夜市,還是有不少反對聲浪,面對質疑,業者坦承執照還在申請中,強調北大特區裡的確需要這麼一個夜市,未來想跟市府單位爭取就地合法。

2012-05-11 18:23 · 2樓
看了蠻難過的... 業者先違法,然後再來跟市府爭取就地合法,如果政府同意,那法律不就等同於裝飾品?

而且住宅區中間本來就不該設置夜市,唉...
2012-05-11 18:26 · 3樓
剛剛看到了

這個商人讓人覺得相當討厭

把汙染送給人家

自己賺得飽飽的

可惡

{:1_754:}
2012-05-11 18:27 · 4樓
寧靜海 發表於 2012-5-11 18:23
看了蠻難過的... 業者先違法,然後再來跟市府爭取就地合法,如果政府同意,那法律不就等同於裝飾品?

而且 ...


恩恩,既然北大有一位學生反應歡迎夜市,該學生應該請學校出面,把攤販移到校內成為美食街,讓學校控管衛生消防問題,嘉惠學生,相信這樣家長比較放心,很多學校有美食街。
打給北大,請學校知道有學生如此在電視反應,可惜放假沒人接,星期一馬上反應。
2012-05-11 18:35 · 5樓
機關用地要就地合開夜市,內政部不知道敢不敢決策?
049-2352911轉118
02-8771-2345轉2607
都是內政部都市計畫審議小組的人員,北大居民要團結向上反應。
還我住民機關用地,違法夜市走開
2012-05-11 18:36 · 6樓
evalee 發表於 2012-5-11 18:27
恩恩,既然北大有一位學生反應歡迎夜市,該學生應該請學校出面,把攤販移到校內成為美食街,讓學校控管衛 ...


這個新聞,有點奇怪
2012-05-11 18:38 · 7樓
老嫗 發表於 2012-5-11 18:36
這個新聞,有點奇怪


您的意思是.....學生可能是業者的人出來裝的嗎?{:4_167:}
2012-05-11 18:41 · 8樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-5-11 22:36 編輯


業者坦承執照還在申請中,強調北大特區裡的確需要這麼一個夜市,未來想跟市府單位爭取就地合法。



業者積極擴建整地沒有搬遷打算,未來想跟市政府爭取就地合法,看清楚了嗎?!
2012-05-11 18:41 · 9樓
看到學生最後語氣放重音說:「夜市設在這裡『非常好』!」

唉... 無言了... 這麼好請擺在台北大學吧!學生、老師既然都能接受油煙、噪音,可否不要來影響住宅區的居民呢?
2012-05-11 18:43 · 10樓
寧靜海 發表於 2012-5-11 18:41
看到學生最後語氣放重音說:「夜市設在這裡『非常好』!」

唉... 無言了... 這麼好請擺在台北大學吧!學生 ...



學生畢業後就離開了
我們是住在這裡的居民{:1_759:}
2012-05-11 18:45 · 11樓
annasui 發表於 2012-5-11 18:43

學生畢業後就離開了
我們是住在這裡的居民



  就為了他們晚上吃東西、逛街方便........

  就樂於犧牲這裡居民的權益跟環境品質!

  重點還是違法夜市... 真是讓人失望...

  師大夜市的學生部分受訪時,都還可以體諒住戶心情,

  但這個學生表現出來的態度,讓人直搖頭!
2012-05-11 18:50 · 12樓
剛剛打去t台留言反應
2656-1599
1.感謝貴台願意關注此事。
2.本人親眼看見記者訪問受災戶民眾,陳述夜市帶來之痛苦,為何沒播出?
3.新聞要平衡報導,我只看見業者和學生贊成夜市的說法,應該加播另一方的意見。
4.夜市造成油煙噪音消防等等問題,請貴台持續關注,感謝。
2012-05-11 19:06 · 13樓
evalee 發表於 2012-5-11 18:38
您的意思是.....學生可能是業者的人出來裝的嗎?


一般觀眾看這則新聞,會是什麼感覺?留下什麼印象呢?
會記得這個夜市非法還是更記得它整理得不錯?

這樣報導新聞,電視台的長官和記者的專業訓練,大概沒法及格吧.





2012-05-11 19:11 · 14樓
老嫗 發表於 2012-5-11 19:06
一般觀眾看這則新聞,會是什麼感覺?留下什麼印象呢?
會記得這個夜市非法還是更記得它整理得不錯?




  這篇報導角度好像「商機無限」,給人一種鼓勵大家開違法夜市賺大錢的感覺...

  結果還是沒有突顯市府處理態度上的怠惰與消極... 唉...
2012-05-11 19:12 · 15樓
今天沒下雨, 想必今晚又是人山人海了
2012-05-11 19:15 · 16樓
evalee 發表於 2012-5-11 18:38
您的意思是.....學生可能是業者的人出來裝的嗎?


我也覺得那個人

不像學生......
2012-05-11 19:15 · 17樓
🔧 本帖最後由 謝謝嚕~ 於 2012-5-12 00:51 編輯


大家還有耐心繼續和新北市政府咬文嚼字嗎?
到底期望達到的效果是什麼?
一再證明自己是文明人嗎?
一人一信
換來的是什麼?

政府部門的玩法濫權
民意代表的冷眼旁觀
違法業者的擴大營業
蟑螂老鼠的幸福天堂
事不關己的冷嘲熱諷

請問大家心中的感受是什麼?
該說的理應該早已說完
該論的法也應該沒有甚麼模糊空間了吧

接下來呢?

是開始進行對失職民代的罷免聯署
或提起行政訴訟
或向監察院舉發公務員集體瀆職
或再一次集結到新北市政府示威抗議
又或者同時進行

否則就等著再看一場就地合法的爛戲
默默為收錢的人承擔一切代價吧

是聯盟該出來說句話的時候了








2012-05-11 19:16 · 18樓
evalee 發表於 2012-5-11 18:50
剛剛打去t台留言反應
2656-1599
1.感謝貴台願意關注此事。


傳出上則回覆後才看見這則.您不但有見解,而且富行動力,了不起.
2012-05-11 19:23 · 19樓
謝謝嚕~ 發表於 2012-5-11 19:15
大家還有耐心繼續和新北市政府咬文嚼字嗎?
到底期望達到的效果是什麼?
一再證明自己是文明人嗎?


想起,秀才造反.....
2012-05-11 19:23 · 20樓
超難逛的, 東西又難吃, 能撐多久?
2012-05-11 19:25 · 21樓
peaceisland 發表於 2012-5-11 19:15
我也覺得那個人

不像學生......


恩恩
我親眼看見記者訪問3-4位受災民眾,位什麼沒剪出來?我已經留2通留言給該新聞台,請他們端正自己的報導。
除了標題正確-違法夜市以外,我不認為內容及格。

爆業者賺多少錢?是怎樣?只突顯業者財大氣粗到與政府民眾抗衡的態度。
爆學生喜歡夜市?又怎樣?根本不意外,學生很多都愛夜市。
以上都不是重點啊。

重點是,為了要錢,要到和公權力居民對作,破壞環境無所謂,消防問題一堆無所謂。
等級和葉少爺之流有得比。

中華電信的疏失也沒著墨,最最重要的,市府這件事怎麼怠惰踢皮球?完全沒報,是被摸頭還是怎樣?
2012-05-11 19:26 · 22樓
老嫗 發表於 2012-5-11 19:16
傳出上則回覆後才看見這則.您不但有見解,而且富行動力,了不起.


希望您也趕快反應意見,一起守護家園:handshake
2012-05-11 19:26 · 23樓
謝謝嚕~ 發表於 2012-5-11 19:15
大家還有耐心繼續和新北市政府咬文嚼字嗎?
到底期望達到的效果是什麼?
一再證明自己是文明人嗎?



  我想接下來要開始組成自救會了,希望大家可以幫忙回去跟社區及管委會宣傳,請他們共同響應自救會的成立,並協助後續相關行動,比照師大夜市的模式來走,就算要「揭竿起義」,也更具說服力。

  這一點不僅要靠聯盟,也要靠大家來幫忙,希望大家共同來努力!
2012-05-11 19:29 · 24樓
謝謝嚕~ 發表於 2012-5-11 19:15
大家還有耐心繼續和新北市政府咬文嚼字嗎?
到底期望達到的效果是什麼?
一再證明自己是文明人嗎?


我也覺得,我們是不是也該站出來
告訴民眾
這夜市是不合法的,也不應該存在

這種事
沒甚麼模糊的空間
我們也要告訴民代,不要想再討好不知情的民眾及賺的飽飽的業者
再沒有動作,下次不用選了
[/b[b]]我們也要教育新北市府
不得縱容非法,守法的人應受保障
2012-05-11 19:33 · 25樓
寧靜海 發表於 2012-5-11 19:26
  我想接下來要開始組成自救會了,希望大家可以幫忙回去跟社區及管委會宣傳,請他們共同響應自救會的 ...


這方法好
幫推
2012-05-11 19:34 · 26樓
寧靜海 發表於 2012-5-11 19:11
  這篇報導角度好像「商機無限」,給人一種鼓勵大家開違法夜市賺大錢的感覺...

  結果還是沒有突顯 ...


1•我們不要苛責學生,記得我自己當學生時,也很喜歡去夜市,不管怎樣,小孩子不會想那麼多。
2•這篇報導有兩個重點:
a、地點違法
b、經營得不錯
3•關於a,它搬去隔壁的土地上就ok了,大家不是正在觀察嗎?
4•關於b,那就是司馬昭之心了。

我是冷眼旁觀,但願我想得不對。
大家可以說我想太多了!
2012-05-11 19:55 · 27樓
是被剪掉了嗎?我相信不只講這些
我現在比較擔心的是利益背後的利益
這陣子陸續爬文也看到南雅夜市的悲歌
新北市還有很多地方也是搶黑了
http://sites.google.com/site/nynmlife/assignments
到時帶來的不只是油煙髒亂與交通混亂
黑道來北大特區也是有可能的{:4_184:}!
我想組自救會是一定要的
各個社區管委會硬起來
不再只是自己好就好
也請里長連署民意
讓那些所謂的官知道
到底有多少民意贊成夜市
有多少民意反對夜市
理性訴求到此尚無法解決
柔性訴求建議同時並進{:4_82:}
2012-05-11 20:19 · 28樓
這個學生實在讓人搖頭
可以請貴校總務處乾脆租一塊土地 讓這個同學自己經營幾攤好了
真正是無言了 {:7_452:}
2012-05-11 20:44 · 29樓
該台八點鐘的方念華節目,還加了一則,描述北大夜市的老闆是"夜市大亨",說他做很多措施讓垃圾不落地,拍他彎腰撿垃圾,又讚美輔大夜市,再介紹他的停車場事業.
2012-05-11 20:44 · 30樓
還在鏡頭下撿垃圾,真會裝
2012-05-11 20:45 · 31樓
老嫗 發表於 2012-5-11 20:44
該台八點鐘的方念華節目,還加了一則,描述北大夜市的老闆是"夜市大亨",說他做很多措施讓垃圾不落地,拍他彎腰 ...



  看來TVBS認為違法夜市的業者是有為大老闆,大家應該效法他,趕快找停車場用地蓋夜市,這樣就能賺進大把鈔票,還會被稱讚眼光獨到...

  唉... 台灣真的病了... 而且病得不輕...
2012-05-11 20:53 · 32樓
建議組自救會 另外想辦法聯絡師大夜市居民自救會 還有之前有一個夜市也由里長帶頭抗爭(我忘了夜市名稱) 大家串聯 連合造勢 互相交流抗爭經驗 最重要的目的是拉抬抗爭聲勢 擴大新聞!
2012-05-11 21:04 · 33樓
🔧 本帖最後由 Tomica 於 2012-5-11 21:08 編輯


寧靜海 發表於 2012-5-11 20:45
  看來TVBS認為違法夜市的業者是有為大老闆,大家應該效法他,趕快找停車場用地蓋夜市,這樣就能賺進 ...


夜市大老的傳媒關係應該蠻有力的:且看未來整個台灣變成小吃島吧,沒聽過南韓只拿小吃當母國文化!!~
2012-05-11 21:52 · 34樓
要大家支持攤商,不用繳稅,不管油煙汙染,噪音,交通.....
那合法繳稅的店家情何以堪?如何生存?
2012-05-11 22:02 · 35樓
聯盟什麼時候要開始行動?麻煩算我一份。非常痛恨這違法的業者和無能的新北市政府。
現在都聽到飆仔的車子噪音聲,很想罵三字經。
2012-05-11 22:07 · 36樓
🔧 本帖最後由 dingding 於 2012-5-11 22:09 編輯


凡夫俗子 發表於 2012-5-11 19:34
1•我們不要苛責學生,記得我自己當學生時,也很喜歡去夜市,不管怎樣,小孩子不會想那麼多。
2•這篇報 ...


親力親為 夜市大亨打造夜市金雞母

TVBS 2012-05-11 20:14 讓三峽北大夜市成為金雞母的黃軒凱,其實也是新莊花園夜市的經營者,曾經擔任過保險業務員、擺過攤,55歲的黃軒凱靠著全台20家的停車場,累積上億身價,因為看見每一塊地價值的專長,他發現鮮少有小吃店的北大住宅區,是經營夜市的好地點,除了眼光獨到外,黃軒凱也用心經營,從招商到巡場都親力親為,讓他賺飽荷包。

影音檔
親力親為 夜市大亨打造夜市金雞母
http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20120511551560
2012-05-11 22:08 · 37樓
寧靜海 發表於 2012-5-11 20:45
  看來TVBS認為違法夜市的業者是有為大老闆,大家應該效法他,趕快找停車場用地蓋夜市,這樣就能賺進 ...


最好他有好好繳稅

人怕出名豬怕肥

最好再出名些

北大特區在國稅局任職的大大們, 注意了 !
2012-05-11 22:09 · 38樓
可以請國稅局查稅嗎?反正業主都曝光了。
2012-05-11 22:28 · 39樓
dingding 發表於 2012-5-11 22:07
親力親為 夜市大亨打造夜市金雞母

TVBS 2012-05-11 20:14 讓三峽北大夜市成為金雞母的黃軒凱,其實也 ...


這麼說,業者是Pro囉?
難怪他胸有成竹。
2012-05-11 22:34 · 40樓
🔧 本帖最後由 dingding 於 2012-5-11 22:36 編輯


凡夫俗子 發表於 2012-5-11 22:28
這麼說,業者是Pro囉?
難怪他胸有成竹。


頭過身就過,市府讓北大夜市就地(輔導)合法在台灣社會不足為奇(靈骨塔、攤販、違章工廠.....族繁不及備載)