我是北大的居民，租屋含購屋在北大住了四年多
我不是買房在北大投資的投資客
我也不是一些只會將店租轉嫁給消費者的店家（北大消費偏高）
我很希望北大有個北大幸福夜市

瀝青污染應該遠離居民
殯葬焚化爐應該遠離居民
但我想不到夜市為什麼要遠離居民？

北大擁有美麗的藝術大道，但是每個禮拜只有三天的晚上
可以讓北大居民帶著家人到夜市逛逛，真的會破壞藝術大道的質感嗎？
大家是擔心破壞遠雄的房價，還是影響店面商家的生意呢？

一些懂法律的人一昧的趕走"非法"的夜市
要是誠品要開在你家隔壁，應該就不會有人抗爭了！（管他合法不合法）

每次看到夜市這麼多人帶著全家大小在逛，
我不相信每個北大居民都想趕走夜市，寧願讓夜市變成長蚊子的草地


議員,里長在幫大家努力趕走夜市的同時，
希望同時想想要怎麼讓夜市與北大共存，要怎麼讓夜市不影響北大的整潔與交通嗎？
這樣才能展現智商與智慧～～
夜市可以是居民聚集的地方，也讓居民更有人情味，不是躲在自己的社區裡


北大的居民不是愛抗議難搞的居民，我們趕走瀝青，趕走殯葬焚化爐，趕走空污
每個大學都有指標性的夜市及商圈，北大的居民應該智商很高可以讓夜市與北大共存
不是只是為了房價和自身利益考量，

我希望愛北大這個網站不是一言堂

希望北大有夜市的北大居民
大家也一起上來發聲一下吧！


難道大家想不到更好的方法讓夜市與北大特區共存嗎？（我相信北大人頭腦都很好）


大家寧願讓那塊地變成長蚊子的草地
或是希望夜市繼續存在呢。

我想說的是我智商不高,無法接受一個""非法夜市"""與北大共存

當然不是一言堂
所以我相信 其他網友會用很理性的態度跟你討論她們的意見的

話說剛剛小弟我第一次去逛這個夜市
說是逛 應該說 是第一次去裡面走走看看
看這個夜市到底賣些啥東西
看來賣牛排的似乎生意最好
夜市裡面賣烤香腸的 炸臭豆腐 雞排的 味道都很重
我想住這附近的應該很頭大
裡面逛夜市的 的確是以家庭 還有學生居多

走出夜市後 我往右轉 人行道上放著5.6個大型垃圾子車
走道上我不知道是不是子車流出的垃圾水
因為附近的地上都濕濕的(希望不是)
摩托車違規亂停是有的 汽車倒是沒有(大概被拖走了)
八點半到時 站崗員警正要離開

如果這個夜市合法 且不是設在住宅區
小弟我會贊成 可惜它所在地違法
又是在住宅區內
"一些懂法律的流氓"既然是依法律走 就不能稱流氓吧
違法在先 又跑去地主的辦公室大聲咆嘯的 才是流氓吧?!

我知道開板的朋友逛的很開心
但也考慮一下 附近住戶的感受
如果 這夜市開在你家隔壁
我不知道你還會不會舉雙手贊成?!
又或者 既然你支持該夜市
要不要考慮向貴社區管委會提出 "建議邀請幸福夜市進駐社區"提議?!
看看貴社區住戶有多少人會贊成?

這樣回覆您 會不會被您稱為文化流氓呢?

tiffiny_tu 發表於 2012-4-21 20:45
我想說的是我智商不高,無法接受一個""非法夜市"""與北大共存

何謂""非法夜市""甚麼又是""合法夜市"""
民生街早上一堆占據馬路賣東西(賣菜)是否也是""非法攤商""小弟不懂請釋疑!!

它就是不遵守相關規定的破壞者，為何要維護它？當大家依循法規來討論這個夜市的非法問題時，為何會被你冠上「文化流氓」的稱號？現在你可以去大學風呂的藝術大道上瞧瞧，是怎樣一個情形，以往清淨悠閒的景象已不復見，在星巴克那還可以聞到濃濃的燒烤味，這不是我們要的生活環境。

樓主家住在麗寶世紀館，離夜市有兩個block，夜市喧鬧，附近違規停車，空氣瀰漫燒烤味，對你們家沒什麼影響，但是北大社區的居民都應有同理心，去設身處地想夜市對於鄰近社區的衝擊有多大。

最重要的，夜市是非法設置的。

不知道您是否希望夜市設置您家對面呢?
不管房價的高低
因為自住不管高低都沒辦法賣
純粹只是心理爽的而已

我所擔心的是治安與環境髒亂的問題
有人一定會想
只要不是開在我家
我可以去逛
治安和髒亂問題與我何干?
這樣的想法其實也很能理解
畢竟有些人還是自私的

相反的.如果今天您很希望夜市就在你家對面
那前面的話你可以直接忽略不看
也可以試著和業者聯絡看看
看看夜市轉移到您家對面是否可行?
畢竟現在夜市人人喊打
您若願意給予關懷與鼓勵
相信業者會很感謝你的

對阿 附近鄰居有多可憐你無法體會
那個碳烤的煙燒味、整排違停的機車、喧鬧的聲音，
你喜歡這些在你家旁邊嗎？

因為帖子是"為何要..."所以我來說明想法

不過因為二樓您說是希望支持者來說一下
所以若您只是希望支持者說法 那以下就請樓主自動略過 不好意思



因為法治國家並不是"只要我喜歡 有什麼不可以"

因為這喜歡 帶來守法住在附近的居民痛苦

所以夜市開幕前 我拜託業者不要違法進駐
夜市開幕後 我懇求業者放過我們 不要逼走合法居住不堪其擾的居民

還有 我怕火災
夜市火災新聞多 茲舉一例 其他google一下就知道
逢甲夜市火災

因為台灣人的習性，夜市=違停+週遭環境的髒亂

麗寶世紀館雖然離夜市有兩個block，
但整個北大像是一個大家庭，
好庭車在北大還有很多地，
不代表被趕出大義路後，不會來學成路...

安鼓鼓 發表於 2012-4-21 20:56
樓主家住在麗寶世紀館，離夜市有兩個block，夜市喧鬧，附近違規停車，空氣瀰漫燒烤味，對你們家沒什麼影響 ...

麗寶世紀館的中庭 聽說滿大的
如果樓主同意開放幸福夜市進駐貴社區
相信可以造福許多想逛夜市的朋友
不知道樓主是否願意勇於向貴社區管委會提案呢?!

一個鑽法律漏洞硬要營業的非法夜市
為什麼硬要強迫受害居民默默接受???

對住在第一線受害的居民來說
為什麼不能主張自己居住的權益?
為什麼主張權益就要被說是文化流氓?
烤肉味, 喧鬧聲, 違停, 垃圾, 還有治安等問題請問您喜歡嗎?

一個人的快樂不該建築在別人的痛苦上
就算多數北大居民覺得夜市很方便很好玩
那也不代表受害的居民需要接受非法的荼毒

違法又大聲嗆聲的業者才叫流氓!

安鼓鼓 發表於 2012-4-21 20:56
樓主家住在麗寶世紀館，離夜市有兩個block，夜市喧鬧，附近違規停車，空氣瀰漫燒烤味，對你們家沒什麼影響 ...

希望大家能想出夜市與北大特區共存的方式-->就是希望大家能幫忙想說怎麼讓夜市不影響鄰近社區

而大家現在討論都是“趕走夜市”？ 可是夜市這麼多人在逛
真的北大每個人都想讓那塊地養蚊子嗎？

我也希望夜市可以好好整治，不要影響附近社區
但沒有人討論這個議題，大家只想趕走夜市

ysilinlin 發表於 2012-4-21 20:43
希望北大有夜市的北大居民
大家也一起上來發聲一下吧！

我寧願讓那塊地變成長蚊子的草地
也不希望夜市繼續存在......


我住的社區離夜市有一段距離，
噪音、空氣、垃圾污染都不至於影響我的社區，
但是我還是很討厭那夜市給它附近社區帶來的種種困擾。

今晚去藝術大道散步，真的聞到空氣中有各種食物混合的怪味，
如果你是住那附近的居民，
每週三天，要聞那怪味、看滿滿人潮留下的污染，你真的會開心接受嗎？

違法的夜市就是不應該留下來擾民！
什麼叫做文化流氓啊？
想維持生活環境的品質，就要被打成「怕影響房價」或「自身利益考量」嗎？

若您希望夜市存在時保持周邊環境安全品質

歡迎加入撿垃圾行列 我們已經在做了 歡迎你加入

也歡迎勸導不要違停在斑馬線及無障礙坡道上 我們也在做了 歡迎你加入

更歡迎拜託兒童遊樂區降低音樂音量 並請建議業者請消防局來消防安檢

這兩點 很抱歉 因為我不想走進夜市 而寫信給業者沒回應 所以就拜託樓主了 謝謝!!

lightcity 發表於 2012-4-21 21:05
一個鑽法律漏洞硬要營業的非法夜市
為什麼硬要強迫受害居民默默接受???

要是業者違法又嗆聲 真的很不好

北大居民有些不是夜市的業者，也支持北大夜市

希望業者能夠自重，並注重環境，但我不希望夜市完全被消滅

那塊地是有更好的合法的用途,當然不要是來養蚊子!更不是要非法的夜市!{:4_147:}

為何要趕走北大幸福夜市？ {:4_144:}
北大住民多認為.於法不符、於理不容、於情不合！
1.法律是唄，非法使用，強詞奪理！
2.道理是唄，噪音垃圾，違規停車！
3.情誼是唄，橫柴入灶，無情至極！
您希望同時想想要怎麼讓夜市與北大共存，要怎麼讓不影響整潔與交通嗎？{:4_153:}
這個違法且自私的業者.曾經有施行善意措施來回應嗎?
截至目前為止無任何善意措施.如何與他共存?{:4_144:}

我剛才經過時 , 發現很多都是從藝術大道走過來的 , 推測應該是北大當地居民居多吧 ?! 至於機車也停很多 , 這個應該大多就是三峽與柑園周遭的居民了 .

只能說 , 其實北大居民喜歡這個夜市的真的不少 , 看看攜家帶眷的就知道了 , 一群一群從藝術大道來往這 . 而學生族群與北大外的居民也是 , 感覺很有活力 .

而這個夜市好像外面的布景也越來越有氣氛 !

北大夜市其實讓我很矛盾 ! 既覺得好不容易北大有一個人潮眾多的消費點 , 要趕走確實為難 . 另一方面也覺得對有些希望寧靜的住戶不太公平 !

我比較希望是北大夜市先把環境和衛生顧好 , 大家的汽機車停放要整齊 不要亂停 . 或許反彈的聲浪會比較小一點 ~

ysilinlin 發表於 2012-4-21 21:07
希望大家能想出夜市與北大特區共存的方式-->就是希望大家能幫忙想說怎麼讓夜市不影響鄰近社區

而大家現 ...

不是趕走他
而是他不該"違法"進駐

我家住外圍,雖然夜市不會影響我居住的環境
但違法的夜市為什麼要接受呢?
為什麼要圖利違法的業者,而讓附近的住戶生活受影響?

道明寺司 發表於 2012-4-21 21:13
我剛才經過時 , 發現很多都是從藝術大道走過來的 , 推測應該是北大當地居民居多吧 ?! 至於機車也停很多 , ...

對呀，我也是希望夜市存在，我也不希望夜市影響鄰近居民
很矛盾，希望大家想想辦法，不要讓夜市不見，但也讓鄰近居民有好的品質



＊已經改掉原文，不應該提“流氓”字眼

ysilinlin 發表於 2012-4-21 21:07
希望大家能想出夜市與北大特區共存的方式-->就是希望大家能幫忙想說怎麼讓夜市不影響鄰近社區

而大家現 ...

目前的夜市確實給附近社區住戶帶來很大的困擾
一個禮拜七天就有三天要忍受這樣的不方便!!
回家想好好休息還要忍受喧鬧聲還有空氣飄來的怪味

支持夜市的居民如果有好辦法能夠讓夜市跟社區共存並且不擾鄰
請你們不妨先提出來給大家參考而不是一昧指責別人為文化流氓

在沒辦法保證解決這些問題前, 非法又擾民的夜市就是應該遠離居民~

沒有受其害當然無法體會當中痛苦
家裡都是油煙味 地板也黏黏的
晚上12點多還聽得到大聲喧嘩
出門更是一些違規停車
現在總算可以體會師大那些居民的心聲

herolion 發表於 2012-4-21 20:48
當然不是一言堂
所以我相信 其他網友會用很理性的態度跟你討論她們的意見的

遵守法律也對，大家愛逛夜市也對
很矛盾，希望有更好的方法

道明寺司 發表於 2012-4-21 21:13
我剛才經過時 , 發現很多都是從藝術大道走過來的 , 推測應該是北大當地居民居多吧 ?! 至於機車也停很多 , ...

可是夜市一閃一閃的氣球門現在是放在馬路上耶
那天看到在移氣球門我還開心一下
想說終於不會占據人行道
結果是改放馬路上 orz
這樣真的不好

其實我一開始看到這個論壇幾乎一面倒的不要夜市 , 覺得這個夜市必然生意不會太好的 . 畢竟如果沒有北大居民捧場 , 光只要靠周圍的三峽與柑園居民過來 , 那要很多人潮是不容易的 .

但是今天經過一看 , 北大攜家帶眷的一堆 , 跟在論壇上一面倒的情況幾乎不一樣 . 估計是贊成的怕在板上被砲 , 所以乾脆選擇默默去就好 , 才會有這種論壇一面倒 , 夜市卻很多人的情況 .

ysilinlin 發表於 2012-4-21 21:11
要是業者違法又嗆聲 真的很不好

北大居民有些不是夜市的業者，也支持北大夜市

您不知道業者的法務在上禮拜洪議員主辦的說明會裡嗆聲嗎?
(據說業者同時也到中華電信嗆聲過)

明明是違法的, 又給附近居民帶來這麼多困擾還大聲嗆聲
要如何相信業者有善意?又要讓人如何支持業者??

請多替受害的居民想想吧~

板主說"要是誠品要開在你家隔壁，應該就不會有人抗爭了！（管他合法不合法）"
您上面的說詞.是個似是而非的論點
誠品會故意違法嗎?麥當勞會故意違法嗎?
因為他們是知名企業.注重企業形象.開業當然會經過法務的研究.所以不易違法
即使稍不慎而違法.在愛惜羽毛的因素下也會立刻改善
所以.請不要將這個夜市業者與誠品相提並論

反觀這個夜市業者
故意違法在先
又虛偽的說會解決衛生.噪音.垃圾等問題.
結果呢?證明都是在騙人而已

道明寺司 發表於 2012-4-21 21:13
我剛才經過時 , 發現很多都是從藝術大道走過來的 , 推測應該是北大當地居民居多吧 ?! 至於機車也停很多 , ...

就我所知，北大當地居民，多數是反對夜市設立的。因為北大居民，多數是從臺北市區及雙和，新店，三重等新北繁華區域遷移過來的，主要就是遠離方便但是喧鬧的舊居，來到離台北市梢遠，但是寧靜 環境良好的北大。


道明兄看到很多都是從藝術大道走過來的 ,應該也是外地居民，把車停在北大或是學成路的停車場走過來的。

我在想台灣是否已經變成了一個沒有法治的國家了? 這樣明顯違法的東西，政府卻沒有立即的行動? 還要看居民喜不喜歡? 喜歡就可以違法? 還要等中華電信的訴訟結果? 如果是地主辦夜市就沒事? 今天如果這種違法行為沒有制止，那以後還能擋的住什麼無法無天的行為?

rainbow 發表於 2012-4-21 21:21
可是夜市一閃一閃的氣球門現在是放在馬路上耶
那天看到在移氣球門我還開心一下
想說終於不會占據人行道 ...

我沒注意看 , 因為只是純經過而已 . 若是那樣就很糟了 , 尤其是一堆汽車就直接大辣辣地停在馬路上 , 整個很差啊 , 公德心欠佳 .

昨晚一場大雨大家鳥獸散
提早收攤 又恢復平靜
沒想到今天又那麼多人?

道明寺司 發表於 2012-4-21 21:23
其實我一開始看到這個論壇幾乎一面倒的不要夜市 , 覺得這個夜市必然生意不會太好的 . 畢竟如果沒有北大居民 ...

我還是覺得
法治國家並不是"只要我喜歡 有什麼不可以"

喜愛夜市者
我不會對他們說什麼 因為喜愛是很個人 沒有對錯
所以大家才會批判在法律觀點上
不過 若要大聲希望讓夜市共存
我就期盼這些人至少要先拿出具體作為來維護環境
不要連環境都要靠受害且不支持的鄰近住戶維持
這樣真的....說不過去啦

道明寺司 發表於 2012-4-21 21:23
其實我一開始看到這個論壇幾乎一面倒的不要夜市 , 覺得這個夜市必然生意不會太好的 . 畢竟如果沒有北大居民 ...

對呀！ 大家都默默去夜市了 哈哈
抗議的抗議，想逛夜市的逛夜市，大家沒有交集


我反倒希望大家寫出夜市對臨近居民的不良影響，
然後大家集思廣益改善，這樣很好，大家才會知道夜市哪裡需要改進

但是之前每天上愛北大，都是只看到大家討論夜市合不合法？
沒有人想過要怎麼讓夜市變好？

安鼓鼓 發表於 2012-4-21 21:26
就我所知，北大當地居民，多數是反對夜市設立的。因為北大居民，多數是從臺北市區及雙和，新店，三重等新 ...

這個我就不清楚了 ! 我只是簡單推測 , 從藝術大道走的應該是北大居民居多 . 畢竟夜市周圍和對面很多位置都停滿了汽機車 , 想必是三峽和柑園的居民佔大多數的 .

不過我要重申 , 如果北大居民都反對 , 說真的 , 三峽和柑園居民是不好說什的 . 畢竟你們應該擁有北大的自主權 !

ysilinlin 發表於 2012-4-21 21:29
對呀！ 大家都默默去夜市了 哈哈
抗議的抗議，想逛夜市的逛夜市，大家沒有交集

有啊 4月13日之前樓主認為的XX們就有寫信去跟當時還未有違法事實的業者溝通
只是沒結果~

ysilinlin 發表於 2012-4-21 21:29
對呀！ 大家都默默去夜市了 哈哈
抗議的抗議，想逛夜市的逛夜市，大家沒有交集

板主您又說:"沒有人想過要怎麼讓夜市變好？ "
板主上面的說詞是個天大的謬思
違法的東西.竟然還要求大家討論怎麼讓他變好{:4_205:}
大家只是要求他"合法"
"合法"後.自然就會討論怎麼讓他變好

t0188930 發表於 2012-4-21 20:53
何謂""非法夜市""甚麼又是""合法夜市"""
民生街早上一堆占據馬路賣東西(賣菜)是否也是""非法攤商""小弟不 ...

不需要再為這個非法.合法問題來筆戰了,
一個違法的業者有何權利來要求與受害居民共存!