原來菸害防制法有一條規定提供公眾休閒娛樂之室外場所全面禁菸，
不知道藝術大道能不能算是室外休閒娛樂場所？
不管怎麼樣，請問藝術大道全面禁菸可行嗎？

　　應該不算，而且藝術大道有屬於一般人行道的部份，由區公所管轄，也有屬於社區的部份，由管委會管理，前者目前沒有法源要求禁菸，而後者除非管委會訂出規定，或透過區權會納入規約，不然也缺少依據。

　　個人覺得難度很高，不過可以取而代之多呼籲大家少抽煙，維持健康。

我是不抽菸啦
不過 癮君子看到你的這篇建議
應該會想罵人:你也管太寬了吧!

其實也可以透過管委會
比照北市無菸公園的作法
用呼籲及告示的方式

有必要到這種程度嗎? 真的是太over了

可以的話~ 非常支持禁菸
這一點也不OVER
你享受為何就要我們大家承擔
真正OVER的是那些愛吸菸又不理會別人感受的人

先把夜市燒烤味趕走吧！那才是一個大煙囪

藝術大道很空曠，小小一根煙應該還好，

怕是怕煙灰和亂丟煙蒂。{:4_91:}

能禁當然是最好~~~~~

小眼淚 發表於 2012-4-18 22:42
可以的話~ 非常支持禁菸
這一點也不OVER
你享受為何就要我們大家承擔

吸菸不尊重別人到處都有, 跟藝術大道禁不禁菸是兩碼子事,
不要弄到讓人家感覺這個地區只有聖人才能住.
該不該禁菸應該遵守法律, 吸菸與不吸菸者都應該尊重彼此, 在乎別人的感覺.

很難吧，我常看到耶魯的女性保全人員，上班時間，跑到ok門口大方的站在那里哈一根煙!

只要不影響別人,我也覺得沒禁菸必要,

sapling 發表於 2012-4-18 23:38
吸菸不尊重別人到處都有, 跟藝術大道禁不禁菸是兩碼子事,
不要弄到讓人家感覺這個地區只有聖人才能住.
...

我不吸煙，也討厭吸煙妨礙別人卻不自覺的人，但sapling說的深得我心，

「不要弄得人家感覺這個地區只有聖人才能住」

sapling 發表於 2012-4-18 23:38
吸菸不尊重別人到處都有, 跟藝術大道禁不禁菸是兩碼子事,
不要弄到讓人家感覺這個地區只有聖人才能住.
...

吸菸者與被煙燻者為何要互相尊重?
只有吸菸者影響到被煙燻者
就這麼簡單~
這是很單向的...
也只有吸菸者要尊重被菸燻者而已~

希望禁個菸就變成這個地區只有聖人才能住?
這是你一廂情願的理論吧

至於法令問題...
藝術大道是各社區的,希望禁個菸牽扯了哪個法?
小弟真的很想討教一下

人行道就只有最外圍椅子邊緣開始算
難道我們就不能希望屬於社區的部分禁個菸?

如果被煙燻者連一個簡單的希望都要被抹煞(我看不到版主有何強制言語)
那我還真的更想討教一下,這區域適合哪些人來住

你可以反菸，但若該區「無禁菸」，那就要互相尊重
憑什麼說只有單向的吸菸者尊重不吸菸者?!
1.年滿18歲，在非禁菸處抽菸，完全合法!
2.無論是吸菸或不吸菸，沒必要自視甚高成那個樣子

吸菸者要有吸菸者的樣子，在可以抽菸的地方抽，不隨地丟菸蒂，不製造髒亂
不吸菸者也要有不吸菸者的樣子，你可以討厭菸味，但你沒有權利驅逐於合法場所&合法吸菸的人
這是一個多元化的社會，如果無法接受
1.離群索居住深山
2.想辦法位高權重，把台灣全面禁菸

我沒抽菸，但我尊重吸菸者應有的權利
我不喜歡菸味，快步走過就好，也不故作揮手厭惡狀...

小眼淚 發表於 2012-4-18 23:58
吸菸者與被煙燻者為何要互相尊重?
只有吸菸者影響到被煙燻者
就這麼簡單~

喜歡菸味的人，不喜歡菸味的人

介意菸味的人，不介意菸味的人

有吸菸的人，沒有吸菸的人

在非違法的地點下，人人平等

在1.2km的藝術大道上每種人都有

或許有人在1200m的大道上不介意菸味，覺得沒差

又或許有人在120000cm的大道上突然聞到，覺得受不了

而在平等下，哪種人想突出一點 豈不成了聖人

可以試著推動無煙街道
淡水紅毛城旁的真理街是一個例子
不過成效如何很難定論
和反瀝青反殯葬一樣
這必定是一個漫長的日子
可以請董氏基金會和衛生局提供意見！

藝術大道上希望抽煙的人不要亂丟煙蒂，
因為水溝蓋附近都是煙蒂耶!
還有，如果看到有小朋友在那，就主動遠離一點吧!

tpenews 發表於 2012-4-19 00:54
可以試著推動無煙街道
淡水紅毛城旁的真理街是一個例子
不過成效如何很難定論

抽煙　就像噪音一樣
煙味不請自來　噪音也是不請自來
不是沒有　但鮮少有抽煙的人會顧慮不抽煙人的感受
不是沒有　但鮮少有製造噪音的人顧慮樓下或他人的感受
不是沒有　但鮮少有人顧慮幼童在場而避免抽煙
在非禁區抽煙並不違法　只是干擾到別人沒道德而已
我好好的在這兒　幹嘛吸你的二手煙？
你可以把煙全吃掉嗎？

若要無限上綱
我還有話說呢！


看完這篇很生氣的人可以罵我
沒關係！

landy 發表於 2012-4-19 01:05
藝術大道上希望抽煙的人不要亂丟煙蒂，
因為水溝蓋附近都是煙蒂耶!
還有，如果看到有小朋友在那，就主動遠 ...

來自工務單位的資訊：
煙頭不會腐爛！
煙蒂被丟進排水溝之後
和泥沙一起堵住排水孔
豪大雨一來便造成淹水

挖水溝總是挖出大量的煙蒂！

tpenews 發表於 2012-4-19 01:13
來自工務單位的資訊：
煙頭不會腐爛！
煙蒂被丟進排水溝之後

好可怕，
我發現中悅巷子內的水溝蓋附近煙蒂特別，
全家附近更是多的嚇人啊!

江牛牛 發表於 2012-4-18 23:52
我不吸煙，也討厭吸煙妨礙別人卻不自覺的人，但sapling說的深得我心，

「不要弄得人家感覺這個地區只有 ...

同意...... 北大也是住宅區...........{:4_96:}

cybee0808 發表於 2012-4-18 23:47
只要不影響別人,我也覺得沒禁菸必要,

只要吸菸，一定會影響到別人！

空氣污染～特別對呼吸道較弱的人來說！

即使在自家陽台、廁所抽，也會影響到上左右鄰居！

臭死了！

另外，我看過的抽菸者中，
10個有10個是抽完菸蒂隨地丟的！
我看過的，無一倖免！

小眼淚 發表於 2012-4-18 22:42
可以的話~ 非常支持禁菸
這一點也不OVER
你享受為何就要我們大家承擔

同意！！！

不懂這樣哪裡OVER了。。。

吸菸影響他人破壞環境的人才OVER吧

tpenews 發表於 2012-4-19 01:10
抽煙　就像噪音一樣
煙味不請自來　噪音也是不請自來
不是沒有　但鮮少有抽煙的人會顧慮不抽煙人的感受

太同意你！


另外，即使吸菸沒有不違法也是缺德

我個人認為啦～

另外，會提藝術大道只是因為這是我很常帶小朋友活動的生活範圍

如果我今天住在天台附近（隨便舉例）

我也還是會提禁菸，看看有沒有可能達到這個夢想～

我們社區中庭的禁菸，是管委會訂出規定，透過區權會納入規約。

在愛北大論壇強調的是尊重與包容, 您信不信也有人討厭小孩子嬉鬧討厭狗叫的聲音? 也有人討厭狗在藝術大道的樹邊尿尿, 哪天也有人說要發起禁止狗上藝術大道或是禁止小孩大聲喧鬧, 不知您做何感想?

我跟您談的是一個社區的營造必須尊重多元的聲音, 我是不抽菸啦, 但是給抽菸的人貼標籤, 說人家缺德, 一定會亂丟菸蒂, 您不覺得過於偏頗嗎?

如果禁菸的話...應該也會有人出來高舉禁車....車子排放的氣體也很臭有毒的....

只針對樓主問題......
請洽藝術大道各社區管委會，相信他們會給您滿意的答覆~~~

cybee0808 發表於 2012-4-18 23:47
只要不影響別人,我也覺得沒禁菸必要,

在人行道上吸煙，請問如何能不影響別人？

idtv 發表於 2012-4-19 00:29
你可以反菸，但若該區「無禁菸」，那就要互相尊重
憑什麼說只有單向的吸菸者尊重不吸菸者?!
1.年滿18歲，在 ...

有些人是邊走邊抽菸，走在後面的人不想吸二手菸就得跟他們賽跑，就算是停下來等吸菸的人走遠，後面可能又跟上來一個吸菸的人。吸菸的人可以悠遊的走在人行道上，為何不吸菸的人就必須被剝奪這樣的權利？

洪阿民 發表於 2012-4-19 08:38
只針對樓主問題......
請洽藝術大道各社區管委會，相信他們會給您滿意的答覆~~~ ...

ㄚ民, 這個要洽七個社區的管委會......這可能要找阿湯哥來表演 Mission Impossible...... 呵呵!!

也些社區是明確規範中庭, 或是公共空間是禁菸的
如果是藝術大道上的遠雄建案, 其所指公共空間應該就會含括部分的藝術大道與松竹梅街的私有地部分
不過好像也沒看到哪個社區有明確貼出禁菸標示

抽菸的問題, 個人建議就交給法令吧
法令規定逼著這些吸菸者夠緊囉

在法令沒有說「不行」之前
不吸菸的人, 還是得給吸菸者空間

不過, 吸菸者也請尊重他人:
(1) 請不要把菸押熄在藝術大道的馬賽克石椅上
(2) 請不要把菸蒂丟到水溝內
(3) 請不要把菸蒂丟到樹孔的鐵欄蓋下
(4) 吞雲吐霧時, 請注意下風處是否有人, 特別是小孩子與孕婦

麥克 發表於 2012-4-19 09:09
ㄚ民, 這個要洽七個社區的管委會......這可能要找阿湯哥來表演 Mission Impossible...... 呵呵!! ...

麥克哥壞壞 .....

idtv 發表於 2012-4-19 00:29
你可以反菸，但若該區「無禁菸」，那就要互相尊重
憑什麼說只有單向的吸菸者尊重不吸菸者?!
1.年滿18歲，在 ...

說的真好{:4_113:}


「不要弄得人家感覺這個地區只有聖人才能住」
+1

sapling 發表於 2012-4-19 06:54
在愛北大論壇強調的是尊重與包容, 您信不信也有人討厭小孩子嬉鬧討厭狗叫的聲音? 也有人討厭狗在藝術大道的 ...

給你一個讚啦{:4_113:}

我正在戒菸

三樓回覆時就有說了
吸菸者應該會覺得你管太寬了
雖然我不吸菸 但也覺得你管太寬了
這1.2公里的人行步道
上面走的人百百種
每個人都有自己的權利
我相信除了吸菸以外 一定有更多非你喜歡種類的人
難道以後只要七個管委會都同意
它們不希望哪種人走在大道上
相關的人就要迴避走在藝術大道?
民主的社會 每個人都有各自法律上的權力
只要守法 並不是公約就可以約定的!
你可以提出意見 但也請尊重別人的意見
用字遣詞請多注意 別傷害到他人
謝謝!

kennyc 發表於 2012-4-19 08:49
有些人是邊走邊抽菸，走在後面的人不想吸二手菸就得跟他們賽跑，就算是停下來等吸菸的人走遠，後面可能又 ...

+1


每次走在路上 看到抽菸的人 就像看到xx 只好 暫時停止呼吸 然後快步走去...

阿伯 發表於 2012-4-19 09:20
我沒抽菸，但我尊重吸菸者應有的權利
我不喜歡菸味，快步走過就好，也不故作揮手厭惡狀...
............ ...

不喜本文言論者就別看直接跳過 別回覆我
此文是回復給 阿伯 的

相信只要有毅力跟決心
我想應該可以成功戒菸啦
我以戒6-7次了,現在也是戒菸中
一起來戒菸吧...21日要去練氣功,真的要顧好身體了


有人提到小孩嬉鬧聲,亂跑追逐,溜狗大小便,狗狗會不會咬人
說實在的,這也都影響到別人了阿,有需要管這麼寬廣嗎?

有人在藝術大道石椅上看書---旁邊有小孩在嬉鬧 這樣有影響到嗎
有人帶著小孩漫步在藝術大道上---旁邊有狗經過 這樣有影響到嗎(誰敢保證狗不會咬人)
有的狗會隨地大小便,也有很多狗主人會把排泄物帶走!!但是!!很少看到順便用水再沖洗一遍的,很少,極少數
這樣的狀況走在後面的人---這樣有影響到嗎

樓上有人提到 車子會排廢氣 乾脆禁車好了(腳踏車族的一定很通恨汽車的廢氣)
呵呵....真是說的好阿

藝術大道就在大馬路旁，又是開放空間，就留給癮君子一點空間吧!
雖然我不抽菸，但台灣抽菸的人感覺是被法令和道德感雙重歧視，沒必要吧!

倒是限制藝術大道上的狗一下要綁狗繩，騎腳踏車的人不少，很不想又看到瘋狗追著腳踏車跑，接著有人跌倒的畫面。

大家尊重合法的抽煙權利，但也希望抽煙者能尊重行人對二手煙的厭惡。