違反版規帳號公告(不定期更新)
beats
依據「愛北大社群版規 v2.0」第三條規定，文章含有對特定人物、特定網友，或特定族群，進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、攻擊及嘲諷之違規內容者，一律刪文並給予警告。再根據「政治性文章管理規定」，禁止張貼政治人物、政黨或候選人之圖片，違規者直接刪文並警告乙次。
於14天內累計三次警告,禁止發言14日。如恢復發言後仍無視版規將直接退學處置。
公共事務雖離不開政治，但還請大家就事論事，不要藉機辱罵政治人物或敵對政黨。



我個人很喜歡看 beats 的回文
beats 對事情的洞悉程度 常常令我讚嘆不已
剛去查解禁的時間 beats留校查看 有效期至 2012-04-26 10:30
好可惜喔 還要等這麼久才能再看到它的文

站長是不是對beats太嚴格了{:4_122:}

其實我也常常罵 烤剩 和 豬頭 {:4_102:}

我這樣是自首嗎?{:4_210:}

難怪好幾天沒見到beats大大的蹤跡了!!!{:4_202:}

我也被警告了
很快要跟大家說掰掰了{:4_121:}

叫自嗨...吧?

聖展夜市跟北大夜市一樣都違法，處理程序都一樣，對政府的要求也一樣，那重點應該是積極行動，逼市府給個交代，而不是老是回來檢討自己鄰居，這樣只會沒完沒了！

我也跟judyiou說了，如果市府沒有行動，那我會發起大家一起來寫信抗議的活動，屆時一定會把聖展夜市也納入，與其一直質疑大家為什麼過去不關心聖展夜市問題，何不先自問當初如果察覺聖展夜市違法，自己做了哪些努力來爭取大家認同？

總之，都是違法夜市，就不要再分來分去了，連一個小小的北大特區都要各自切割，難道說這真的是台灣人的本性嗎？唉...

寧靜海 發表於 2012-4-24 16:34
聖展夜市跟北大夜市一樣都違法，處理程序都一樣，對政府的要求也一樣，那重點應該是積極行動，逼市府給個交 ...

你已經將聖展納入了，實在不知道該網友的意思是什麼?我不是攻擊該網友，但我真的不了解。

是用不檢舉聖展來區分什麼?

還是要求檢舉聖展，奇怪，聖展已經納入，要求檢舉聖展的目的也達到，不是嗎?

我個人是覺得，與其說這些，不如行動，趕快打檢舉電話追蹤檢舉進度，或是告訴城鄉局盡速認定違法，或是打電話告政風處城鄉局的行政怠惰。

要認真檢舉，電話都打不完了...唉。

irede-hoshii 發表於 2012-4-25 13:01
阿康大

很感謝您自費開網站

大大您是否可以列舉出，
哪一樣站長作為箝制言論自由?!
哪一篇文章你感受是一言堂?!
對於您的描述，小妹看的一頭霧水?!
是否可以指導一下?!
{:5_226:}

irede-hoshii 發表於 2012-4-25 13:01
阿康大

很感謝您自費開網站

　　我記得這些退學生都是違反板規才被關閉帳號的...

　　不是跟站長立場相反吧！

　　這個網站是個公開社群沒錯，所以為了讓大家在網路上有秩序可以遵循，有訂立板規啊！通常都是一犯再犯，才會被退學，怎麼反而怪起站長或管理者呢？

　　
　　至於聖展夜市... 還是老話一句，請展開行動！

　　我不客氣說一句，兩個夜市有差別態度，應該怪網友？

　　如果真的覺得夜市傷害到自己的權益，請務必站出來採取行動，不要指望其他人來幫忙解決問題，像我信都寫了，電話也打了（包括聖展夜市），反對聖展夜市的居民呢？何不把市府的回應貼出來？大家一起商量解決？為什麼把鄰居當仇人，一直檢討大家只關心北大夜市，不關心聖展夜市？那關心聖展夜市的人請自問，你又做了多少？付出多少？


　　老實說這議題真的沒什麼好吵的，都是違法夜市，都要求市府處理，這樣不就對了？到底誰在搞差別待遇？請想清楚這個問題... 越看越煩... 真的...

irede-hoshii 發表於 2012-4-25 13:33
請你去看一下所有有關於:
提醒大家對兩夜市的關注不同的言論
支持與反對夜市存在的鄰居們有沒有被激化對 ...

我真的感覺不到耶{:4_186:}

是你太敏感?!還是我太遲鈍阿?!{:4_164:}

irede-hoshii 發表於 2012-4-25 13:31
海大
請看看康大的回覆內容再來定論
站長是這樣嗆人的嗎?

　　我相信你們都很理性，但老實說一再爭執這個議題，只讓我覺得北大會越來越撕裂，如果討論沒辦法達到你們的訴求，反而引發更負面的結果，這樣真的好嗎？

　　聖展夜市我也去過，當時我真的不知道是違法，但現在確定違法，該做的就是要求市府處理，如果一個人力量不夠，就號招大家共同來努力，這樣不是更正面嗎？總比跟管理者或其他網友吵來吵去，要有意義多了吧...



　　不多說了，要去參加4/25的陳情活動... 還是一句老話，說再多，不如拿出行動！

irede-hoshii 發表於 2012-4-25 13:39
你只要在各大有關"北大幸福夜市" "聖展夜市" "三峽殯葬特區"提出一點反對意見(希望是盡量理性點的言論) ...

還是不理解，也感受不到您描述狀況，對不起，我真的太遲鈍了{:4_155:}

irede-hoshii 發表於 2012-4-25 13:42
你就試試看就知道啦
你不試當然無法體會囉

雖然你寫的是中文，但我就是看不懂啦{:4_161:}

乖，先別生氣，晚一點再回應你，我有事情先忙!{:4_90:}

我覺得是我們被貼標籤了...

好像我們文章中只要沒提到聖展夜市，就是只關心北大夜市，不管其他夜市的人...

有點無奈...

我努力維護家園，爭取自己的權益.
抵制違法夜市.....

我想先釐清一個問題
假設我曾經違規停車
結果後來在別人口中才知道這樣會造成別人的不便與危險
從此後我洗心革面 不再違停 同時勸導大家不要違停
這樣不可以嗎?
還是我不能告訴別人違規停車的危險?

還有因為我每天經過同一個路口
所以我對這個路口的違規停車狀況很惡劣時 會經過時就勸導一下
但沒有到別人家的路口去勸導

這樣就是自私嗎?所以就不能針對自己家門口的路口用心 因為這樣對其他路口的居民不公平嗎?

irede-hoshii 發表於 2012-4-26 13:27
我傷害誰了?
請小媽媽講出來
不是"妳們的價值就是對的"

你傷害了我{:4_158:}

私底下猜測您應該是非常年輕的學生吧
我不會對一直強調自己不懂的年輕人生氣的啊(即便已經解釋了還不懂)

irede-hoshii 發表於 2012-4-26 13:40
私底下猜測您應該是非常年輕的學生吧
我不會對一直強調自己不懂的年輕人生氣的啊(即便已經解釋了還不 ...

做筆記:最難懂的是人心{:5_261:}

irede-hoshii 發表於 2012-4-26 13:45
發覺您真的是很可愛的人

是這樣嗎{:10_621:}

在一起，在一起
(啊，柚子姐死會了)

逃 {:4_213:}{:4_148:}

洪阿民 發表於 2012-4-27 23:32
在一起，在一起
(啊，柚子姐死會了)

樓快要被你弄歪了{:4_164:}

雖然本劇似乎已冤家變親家收場, 既然路過了我還是來撈叨兩句...{:7_431:}

我覺得海大或任何反夜市的人, 也只是跟你我一樣, 是一介網民而已, 人家也很忙, 只是比較熱心而已.
海大今天只是先選擇危害最嚴重的"幸福夜市", 也迅速得到許多人(包括我)的共鳴.
但任何人要反對或推任何事物, 也都可以站出來, 爭取共鳴.
重點是海大或任何人並沒有"義務"或"責任"帶頭來反任何東西, 愛北大網站或站長更沒有義務, 所以我是站在心存感激的立場.

另外, 所謂的一言堂的說法我的看法是:
愛北大從未因為A意見或B意見而警告或開除誰.
在這裡, 主流意見會聚集, 卻不代表沒有容許非主流意見發表的空間或權利.
假若一個人去發表贊成殯葬特區的言論, 顯然不會被警告, 但想必會被反對的網友們圍勦.
因為這是公開的論壇, 若一個人的意見剛好是非主流的話, 就要有心理準備力陳己見, 力戰群雄, 這很正常, 也很公平, 不是嗎?

桂格 發表於 2012-4-28 10:50
雖然本劇似乎已冤家變親家收場, 既然路過了我還是來撈叨兩句...

我覺得海大或任何反夜市的人, 也 ...

桂格大分析得很清楚明白 頗有同感 希望站友都珍惜這個網站喔.:)

桂格 發表於 2012-4-28 10:50
雖然本劇似乎已冤家變親家收場, 既然路過了我還是來撈叨兩句...

我覺得海大或任何反夜市的人, 也 ...

桂格大說得太好了
尤其是那句....任何人都沒有"責任"和"義務"來發起各種運動
對於發起的人我也都是心存感激{:4_158:}

桂格 發表於 2012-4-28 10:50
雖然本劇似乎已冤家變親家收場, 既然路過了我還是來撈叨兩句...

我覺得海大或任何反夜市的人, 也 ...

你說的太好了
我權限只能加一分
不然真的想給你+100分呢

irede-hoshii 發表於 2012-4-30 16:46
您所說的大部份能認同
但何謂主流何謂非主流~端視個案來看
若硬要說"反對北大幸福夜市"的意見主流

目前也只能說, 反幸福夜市的人比較敢出來表達吧....

桂格 發表於 2012-4-28 10:50
雖然本劇似乎已冤家變親家收場, 既然路過了我還是來撈叨兩句...

我覺得海大或任何反夜市的人, 也 ...

唉~ 早說了, 認為主流意見就是一言堂, 怎不先想想自己堅持的意見是不是也是一言堂.

irede-hoshii 發表於 2012-4-30 16:46
您所說的大部份能認同
但何謂主流何謂非主流~端視個案來看
若硬要說"反對北大幸福夜市"的意見主流

如果反對北大幸福夜市不是主流, 那贊成的就是主流了?! 那到底誰是一言堂? {:4_93:}

阿康 發表於 2012-4-24 13:29
你要不要考慮刪除愛北大的網頁？
既然這些文章惹得你不高興，何必繼續看？

題外話：請問康大自費開網站需要多少錢??

phantom 發表於 2012-4-28 15:25
插一下花,本來要回覆beats網友的訊息,現在知道他被禁言了,希望他還是可以看到這篇回應.

beats大您好:
我特別去租了您2週前推薦的formosa betrayed這部片子,看完後心情非常沉重,希望那種事不會在台灣再次發生...

請問formosa betrayed這部片子
哪裡租的到
謝謝

irede-hoshii 發表於 2012-5-2 13:07
那就看看是甚麼議題囉
殯葬特區我很容易辨別在地的民意
不過你說夜市

只是回覆你認為主流不見的一定是反對夜市者, 這樣, 假設主流是贊同夜市者, 何來有一言堂存在? 反對夜市者不就變成少眾?!
如果一個網站只準一種聲音存在, 才是一言堂吧? 現況有嗎? 站管有一律只準單方的意見發言嗎? 發言贊成夜市的有全部被禁言或是踢出ibeta嗎? 沒有吧!

是啊, 你也認為堅持己見不是一言堂了, 那兩造雙方言語攻防一定有衝突. 如果覺得對方用詞不當, 不是可以檢舉? 圍剿?! 那多數人認同一方意見, 只能派一個代表來辯論? 不可能吧.

就兩個人自嗨...大家就少跟他們抬槓了!

ababy 發表於 2012-5-2 10:58
請問formosa betrayed這部片子
哪裡租的到
謝謝

我在大觀路上錦城租的..
試試看..

誰說真理愈辯愈明???
我看歪理才是愈辯愈硬~~

饅頭爸 發表於 2012-5-2 18:14
誰說真理愈辯愈明???
我看歪理才是愈辯愈硬~~

您的對話正由管理員紀錄中....



XD

sigma19 發表於 2012-5-2 18:55
您的對話正由管理員紀錄中....

{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}

irede-hoshii 發表於 2012-5-3 18:39
是不是一言堂可受公評
也不是我說了一言堂他就是一言堂
也不是你說了不是一言堂就不是一言堂

耶穌在世，依然遭受惡意攻擊、毀謗與抹黑。

欲加之罪，何患無詞。

謠言止於智者。

何不讓分化製造仇恨貼標籤言論，到此為止？！{:10_621:}

irede-hoshii 發表於 2012-5-4 15:51
小柚子
跟我說沒有用
請去找前後立場不一又喜歡分化別人的人

又開始看不懂啦{:10_625:}

小柚子 發表於 2012-5-4 16:26
又開始看不懂啦

{:10_614:} me too

irede-hoshii 發表於 2012-5-4 16:40
因為真正搞分化的不是我~

你在哪一帖有跟別人發生衝突嗎?!為何那麼生氣阿?!不懂耶~{:4_144:}