北大附中最新規劃圖（2013年的新圖）

北大附中最新規劃圖（以下為2012年的舊圖）


擷取自龍埔國中網站http://www.lpjh.ntpc.edu.tw/default.asp

如果是高中多好!!:)

回復 人仁 的帖子

有預留發展社區高中可能性!!

依據洪佳君議員服務處提供資訊，教育局及薛校長擬將龍埔國中二棟校舍，留做未來"社區高中"使用，並未來可能改制為完全中學，以利12年國教實施，且符合在地就學精神。如是，預計校舍何時完工及預估投入經費為何?

親愛的市民您好： 您於100年10月31日致新北市政府人民陳情案件電子郵件，市長非常重視，已轉交本府教育局處理，有關查處情形說明如下：
有關龍埔國中部分，目前以滿足當地國中學生就學需求為優先，俟招生後之狀況及就學需求，已預留發展社區高中之可能性，第一期校舍預計103年6月部完工，102學年度開始招收七年級新生，投入經費為新臺幣4億5千2百萬元整。

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=44012&fromuid=3305

回復 js22020 的帖子

標　　題 ４月５日本校通過都市設計審議會議
發布日期 2012/4/6
發布單位 總務處
點閱次數 9
詳細內容

４月５日本校通過新北市政府城鄉局都市設計審議會議，新北市政府城鄉局同意備查。

相關連結 無
相關檔案 無

跟先前的設計有些變化...

寧靜海 發表於 2012-4-6 18:57
跟先前的設計有些變化...

因為要增高中?!{:4_144:}

不過看來又是無圍牆的學校?{:4_144:}

回復 andy826 的帖子


　　校長的設校理念就是希望跟社區融為一體，所以採取這樣的設計，可以理解。

103年可以蓋好嗎???
102學年可以招生嗎???

人仁 發表於 2012-4-6 18:36
如果是高中多好!!

小弟倒是希望分開來，另設北大附中(純個人意見)，
不過，不管如何，龍埔國中先來吧！
等很久了捏...{:5_238:}

挖~~設計不錯ㄟ{:4_149:}
快蓋，等粉久囉{:4_82:}

希望趕快動工蓋校~
還在想女兒不知道會不會剛好讀到

很漂亮耶，之前的圖片像綠建築，用植披覆蓋建築，可以降溫節能，後來似有變動，不過也很漂亮喔。
龍埔國小有圍牆，很低，有好處是校園比較沒死角，龍埔國中不知道有沒有圍牆。
龍埔國中設計真的漂亮，謝謝市府，蓋好以後一定是北大新地標。{:4_209:}

籃球場設在操場跑道中央，不是很滿意。
看來這所學校完全沒有「田」賽場地，註定不會重視體育發展。
但校地有限，大概也只能這樣吧。

今天才知道龍埔國中網站存在!{:4_137:}
感覺大家對於學校的參與, 不如國小般熱衷.
是學校的態度嗎?{:4_144:}

回復 好老爸 的帖子

應該不是喔，是還沒開始蓋{:4_186:}

薛校長是令人敬重的校長，龍埔國中精彩可期!!

小柚子 發表於 2012-4-7 00:26
回復 好老爸 的帖子

應該不是喔，是還沒開始蓋

龍埔國中目前不是薛校長嗎？

回復 小瑜 的帖子

不好意思(typo)，是薛校長沒錯，感謝提醒，已更正囉~

哇靠超美的

evalee 發表於 2012-4-6 22:59
很漂亮耶，之前的圖片像綠建築，用植披覆蓋建築，可以降溫節能，後來似有變動，不過也很漂亮喔。
龍埔國小 ...

不用植披覆蓋，可能是考慮未來照顧後續較麻煩，何不考慮在頂樓「種電」？即在頂樓設罝光電板，發的電雖然不多，供給校園內部份電力使用，並可降低日光造成的溫度，節省冷氣空調費用！

So beautiful{:6_313:}

跟桃子角好像太近了喔

趕快蓋趕快蓋...進度超慢的...
之前不是說了102年要招生...???????

寧靜海 發表於 2012-4-6 18:57
跟先前的設計有些變化...

可能是因應三鶯二橋興建後，帶來車流噪音，
而把教室往北大愛悅靠近，遠離大義路和學府路。

回復 小柚子 的帖子

真的好奇
103年六月完工
招102學年的學生？
是先招生一年級後，然後校區再完工？
跟龍埔國小一樣嗎？

回復 chiwen 的帖子

應該是跟龍埔國小很像，分階段完工、分階段招生。

假如有入學需求家長，詳細可以直接詢問:新北市政府教育局中等教育科黎美岑本市境內1999、(02)29603456 分機 2711

北大愛悅 & 爵士樂 低樓層會被擋到.

不過比原本設計籃球場好多啦 .

回復 js22020 的帖子



　　我覺得規劃蠻好的，但靠高速公路那面的教室肯定會很吵，不知道校方有沒有把這個問題考慮進去。

回復 寧靜海 的帖子

應該有考量高速公路噪音問題了吧, 比起原圖, 建築轉了九十度, 內移並空出一個綠帶...


不過....又是個沒圍牆的校園喔......這就讓我想到, 隆恩街的台北大學校園圍牆, 拓寬時拆掉舊的, 再蓋一個一模一樣的新圍牆......

難道是大學生需要圍牆, 國高中生不用??


看看桃子腳的學校圍牆, 最近有人貼圖出來, 比對出桃子腳路那邊, 以前 Google Street拍到的, 用石塊堆出的超矮圍牆, 最近有人去拍同一個位置, 發現不但石塊牆疊更高了, 上面還多出加高鐵絲網 ....... 顯然, 無圍牆校園畢竟還只是個理念, 日子久了, 圍牆也越弄越高了....

規畫的人, 是否太理想化了呢.....

好像有用到目前海洋公園用地，所以目前公園是屬龍埔國中的地囉？
很漂亮，我女兒應該可以上的到~~讚

回復 avatar2005 的帖子

公園用地與學校用地(文教)一定是分開的...龍埔國中只是不弄中間的圍牆, 號稱整體規畫而已.....所以海洋公園的部份都是原樣照畫.

回復 js22020 的帖子

設計好的學校總是令人讚賞^^

回復 麥克 的帖子

公園用地與學校用地(文教)一定是分開的...龍埔國中只是不弄中間的圍牆, 號稱整體規畫而已.....所以海洋公園的部份都是原樣照畫.

　　看圖面設計好像是中間隔了隆恩河跟生態池，所以有隔離，不過隔得很技巧，很有「教學意義」 {:4_121:}

水喔 ! 北大特區的學校都很美, 龍埔國中的設記將海洋公園納為一體, 互相借景, 擴大空間氛圍, 手法不錯

不論是龍埔國小和龍埔國中都蓋得相當漂亮 , 就讀的學生非常幸福 .

一切設計都不錯,
只是等待了兩三年, 沒想到老大等不到, 老二今年也等不到了.

麥克 發表於 2012-4-9 14:41
看看桃子腳的學校圍牆, 最近有人貼圖出來, 比對出桃子腳路那邊, 以前 Google Street拍到的, 用石塊堆出的超矮圍牆, 最近有人去拍同一個位置, 發現不但石塊牆疊更高了, 上面還多出加高鐵絲網 ....... 顯然, 無圍牆校園畢竟還只是個理念, 日子久了, 圍牆也越弄越高了....
規畫的人, 是否太理想化了呢.....

認同+1

就像有網友提頂樓加太陽能板，種電兼隔熱
說實在，很理想
但實務上，日後維護很麻煩，種電也沒有多少收入
至於隔熱，搭個棚子反而還比較便宜實用，但醜就是了

好棒！好期待呀！

趕快蓋吧
期待中

不知道可以招收多少學生?

超愛買 發表於 2012-5-9 21:00
不知道可以招收多少學生?

當初規劃是42班。

預計101年9月工程發包，103年8月完工招生。