首先要感謝黃永昌議員，因為有熱心網友打電話詢問黃永昌議員，他轉述民政局的說法，表示民政局原本是規劃3月29日與業者私下開會，但因為板橋區議員周勝考3月28日前往市府召開「座談會」，後來才演變成民政局與昌溢公司提前一天「摸黑」開會的狀況，而且根據民政局的說法，「最後疏處期限」也沒有討論出結果，顯然遭到拖延....


　　這件事情突顯幾個問題：

1. 請問板橋區議員「周勝考」跟「昌溢股份有限公司」有何關係？為何一個板橋區的議員要幫三峽的殯葬業者到這種程度？

2. 為何周勝考可以到市府開座談會，並且演變成市府提前一天找業者來協商，但包括王明麗議員在內的其他議員要求3/29會議旁聽，竟然都被拒絕，難道議員地位也有尊卑貴賤之分？

3. 市府早在去年就應該依規定訂立「最後疏處期限」，結果拖到現在還沒訂，這已經嚴重失職，不懲處也就算了，怎可因為議員或業者介入就延宕？請市府立刻依規定訂出最後疏處期限，並將去年五月拖延到現在將近一年的時間計入，以保障人民權益。


　　以上問題，請新北市政府說清楚、講明白。

　　同時也請選區民意代表主動介入關心，不要板橋區的議員都騎到我們頭上了，你們還漠不關心，當作沒看到？

　　還有也請周勝考議員說清楚，你跟昌溢公司到底有什麼關係？你憑什麼介入三峽殯葬特區的問題？





選區各級民意代表聯絡資訊
[table]
[tr][td=271]
國會研究室：02-2358-6911
土城服務處：02-2268-9268
三峽服務處：02-2672-8399


[/td][td=286]
國會研究室：02-2358-6391
樹林服務處：02-2680-0775


[/td][/tr]
[tr][td=271]
電話：02-26800931

[/td][td=286]
傳真：02-22618848

[/td][/tr]
[tr][td=271]

[/td][td=286]

[/td][/tr]
[tr][td=271]
電話：02-26738351

[/td][td=286]

[/td][/tr]
[tr][td=271]

[/td][td=286]

[/td][/tr]
[/table]

周勝考議員服務處
電話：（02）2255-3341
　　
　　

上次被設計的光碟案看來對他沒有影響!

我也想知道why？{:4_202:}

為何王明麗議員要參加會議都被拒絕，周勝考議員可以參加???!!!

請民政局說清楚，周勝考議員跟昌溢公司是什麼關係?!+1

回復 反殯葬聯盟 的帖子


　　我覺得這些問題大家應該都很想知道，有沒有人要去爆料給壹周刊或蘋果日報的啊？

　　為什麼一個板橋區的議員，他的手要伸到三峽跟土城來呢？

　　還有周勝考跟昌溢到底有什麼關係，這麼幫忙昌溢？WHY？

　　還有周勝考說要開會，民政局就乖乖開會，那是把王明麗等土樹三鶯議員當成什麼了？

　　

大家盯好周勝考的意圖!板橋遷殯儀館他得到甚麼好處?

反三峽殯葬特區 「造鎮又毀城」 2千人要朱立倫踹共(2011年10月30日)

反三峽殯葬特區行動聯盟昨天動員2千多人前往市府，抗議市府漠視民意堅持興建，要求市長朱立倫「踹共」；板橋殯儀館周邊50名里長也在昨天連署，盼市府重視板殯設施不敷使用，致民間業者在附近租屋營業，影響居家品質的問題。
市府民政局主秘毛嘉奇表示，市府有責任和義務提供市民對殯葬設施的需求，但會持續與三峽、土城區民眾溝通，要在大多數當地居民認可的情況下，才會興建三峽生命園區。
土城、樹林、三峽等地居民，不滿市府規畫興建三峽生命園區BOO案，組成「反三峽殯葬特區行動聯盟」抗爭，昨號召2000多人由聯盟總指揮林富子、立委盧嘉辰等人帶隊前往市府抗議。
他們高舉抗議布條和反對宣言牌，在市府前高呼口號，堅決反對市府在當地設置殯葬特區，並以「新北市政府已死」為題，演出孝女白琴行動劇，抗議市府「漠視民意、麻木不仁」，要求市長朱立倫「踹共」。
市府指出，三峽生命園區營運BOO案基於「生活圈概念」規畫，必須辦理都市計畫變更，業者依照促參法，必須先召開說明會取得民眾共識，再經殯葬特區許可審核及環境影響評估等3道程序，市府才會與業者簽約。
議員周勝考也在昨天發起板橋殯儀館周邊50名里長連署，希望市府在面對「反三峽殯葬特區行動聯盟」反彈聲浪時，也能多關注板殯周邊居民長期以來困擾。
周勝考指出，板殯設施已使用近30年，現有10間禮廳等相關設施早已不夠用，致民間殯葬業者紛紛在板殯附近民宅設立據點，提供喪家服務，對周邊環境衛生、居家品質及社區開發，都造成嚴重困擾，以主動積極態度解決民眾困擾。【聯合報╱記者王長鼎／板橋報導】

哈哈.殯葬園區的利益太龐大了.殯葬園區的藏鏡人.慢慢要浮現出來了.大家也要持續追蹤....請問板橋區議員「周勝考」跟「昌溢股份有限公司」有何關係？為何一個板橋區的議員要幫三峽的殯葬業者到這種程度？請問土樹三鶯地區的事情，到底關你周勝考什麼事？

2. 為何周勝考可以命令民政局開會，並提前一天找業者來協商，但包括王明麗議員在內的其他議員要求旁聽，竟然都被拒絕，難道議員地位也有尊卑貴賤之分？....土樹三鶯的委員及議員們.趕快去深入了解.搞不好讓你們挖到寶喔...{:4_163:}

回復 yapi 的帖子

議員周勝考也在昨天發起板橋殯儀館周邊50名里長連署，希望市府在面對「反三峽殯葬特區行動聯盟」反彈聲浪時，也能多關注板殯周邊居民長期以來困擾。
周勝考指出，板殯設施已使用近30年，現有10間禮廳等相關設施早已不夠用，致民間殯葬業者紛紛在板殯附近民宅設立據點，提供喪家服務，對周邊環境衛生、居家品質及社區開發，都造成嚴重困擾，以主動積極態度解決民眾困擾。

　　周勝考可以要求板殯改建或遷移啊！怎麼可以把手伸到三峽殯葬特區計畫裡面，還要求民政局跟昌溢開會？這實在管過頭了...

　　套句鄉民用語，周勝考是海巡署來的吧！「管到海邊來了」...

　　而且管這麼多，周勝考是不是應該交代他跟昌溢之間的關係？還是可以公開告訴我們三峽民眾，為何不去監督民政局亂搞殯葬特區，反而一直促成殯葬特區設在三峽，一座火葬場還不夠嗎？一定要讓三峽變成火葬特區？？？

回復 evalee 的帖子


　　宋主任說周勝考沒有參加，如果沒參加的話，民政局會跟黃永昌議員透露「周勝考」的名字... ？

　　敢作敢當啦！敢插手殯葬特區的事情，就大方出來支持或說明啊！

回復 阿正爸爸 的帖子


　　是不是股東代表，恐怕要查一下昌溢的股東名冊，但昌溢是否敢接受檢驗呢？

回復 寧靜海 的帖子

新北市政府有監視錄影，誰說謊，不難查證!!

板殯 新海橋將修成直線 .

周勝考心態真可疑....查下去一定很精彩

小柚子 發表於 2012-4-2 15:20
回復 寧靜海 的帖子

新北市政府有監視錄影，誰說謊，不難查證!!

有沒有參加，調進出市府大樓和會議室的監視器就知道了。
法網恢恢啦。

Spock 發表於 2012-4-2 15:26
板殯大漢橋將修成直線 .

{:5_240:} 看不懂耶....。

回復 evalee 的帖子

就讓證據說話:)

回復 evalee 的帖子

板橋殯儀館 旁邊剛好是新海橋 & 板橋開發區 B & C .

環河路會拓寬 TO 4 線大道.

剛好卡大新海橋迴轉橋梁 & 汙水處理場 .

這個追老周的行動
還有後續嗎
有人去找頻果爆料嗎?

不過啊, 都是疑問句也不見得抓的到. 不如提訴訟先告未定疏處期限. 這不就是他們所擔心的?

herolion 發表於 2012-4-2 15:41
這個追老周的行動
還有後續嗎
有人去找頻果爆料嗎?

除非確有不法的關係被發現
否則就算報料，周議員還是可以大方的表示在為板橋區的選民服務
他應該不會怕啦....

老實說，以殯葬特區這種案子，走到哪都是過街老鼠
但，板橋區新海路一帶被殯儀館遺毒30年，也是不爭的事實
所以未來的新北市市長也是要面對此問題
(三峽已有火葬場，我也知道，就不說了~)

這類問題，"我猜"政府最後會以『二害取其輕+補貼災民』的方式處理....

個人臆測，僅供參考。

爆料拉！
給數字週刊或水果日報好好做個文章！
真的是太扯拉~{:7_340:}

奇怪，麥子園那裡也要開發，北大特區要擴大，有腦袋一點也知道人會越來越多，塞一個巨型殯葬區，污染那麼多人幹什麼?{:4_93:}

evalee 發表於 2012-4-2 16:20
奇怪，麥子園那裡也要開發，北大特區要擴大，有腦袋一點也知道人會越來越多，塞一個巨型殯葬區，污染那麼多 ...

評估報告不就是說, 人多...相對掛點的也多(那時不是說全區都掛了)...所以有需求......{:4_189:}

andy826 發表於 2012-4-2 16:25
評估報告不就是說, 人多...相對掛點的也多(那時不是說全區都掛了)...所以有需求...... ...

哈哈哈{:4_164:} {:4_164:} {:4_164:}

BOO是合法的...
所以..小朱也沒有錯....
等約簽了...才有撤銷的問題.....
惡法亦法..別忘了

大家要理性一些..別太民粹...
大家要問周 sir跟昌益有何關係?

跟問郝Sir跟段Sir有關係?

不是都類似嗎?

有問題自然會有人去查...沒關係,就沒有關係,有關係就有關係...!
就算有關係,也不一定有對價關係....

當初一切依法行政，公開透明，現在就不會這樣子。
民主國家政黨輪替是常態，上台風光，下台沒保護傘將被檢視....。

新北市府為何可以容許一個來路不明的業者, 隨便拿一塊行水區且目前違規使用的土地就可以BOO, 中間過程沒有拿好處, 鬼才相信,
暴料給蘋果

3. 市府早在去年就應該依規定訂立「最後疏處期限」，結果拖到現在還沒訂，這已經嚴重失職，不懲處也就算了，怎可因為議員或業者介入而拖延？請市府立刻依規定訂出最後疏處期限，並將去年五月拖延到現在將近一年的時間計入，以保障人民權益。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
上述情事若屬實.民政局長是否有瀆職及行政機關是否有消極不作為行政怠惰之虞?{:4_144:}

回復 sugar100 的帖子

曾打電話去問民政局
他們答覆現在正在討論這期限
但為了預防萬一
(萬一以後民政局要我有白紙黑字的證據
我只有通聯紀錄證明我打去過 沒辦法證明他回答內容)
安全起見 還是引用新聞報導比較好
2012-03-30 / 聯合報
民政局主秘毛嘉奇表示，前天的會議是民政局邀法制局和採購處討論「議約期間是否可無限期延長」，及「簽約前是否可要求業者進行民調」等法律問題；

所以 這是聯合報訪問毛嘉奇主秘獲得的資料
不是我這小老百姓打電話去民政局問的答案
事後若民政局要否認或澄清 要去找聯合報

回復 rainbow 的帖子

以後可以用電話錄音功能…

監察院呢~監察院呢~

回復 sugar100 的帖子

民政局長是否有瀆職及行政機關是否有消極不作為行政怠惰之虞?

行政怠惰沒罰則（僅止於行政處分或下台），除非廢弛職務釀成災害，就有觸犯刑法之虞！！

yapi 發表於 2012-4-2 14:44
反三峽殯葬特區 「造鎮又毀城」 2千人要朱立倫踹共(2011年10月30日)

反三峽殯葬特區行動聯盟昨天動員2千多 ...

解決這個問題簡單，連署請周大議員在板橋殯儀館旁重劃BOO生命園區就好啦！
促進當地就業，也可以化暗為明地解決當地殯葬產業亂象！......
{:4_87:} {:4_184:}

回復 環 的帖子

監察院要等下次政黨輪替才會再營業吧~~~

目前監院4年來業績也多半是清算、鬥爭前朝為主~~~

所以要等檢調、法院、監院這些人出來管管~~~

初步估計還要再等4年~~~

回復 小小媽 的帖子

一起看看五股陳明義，是怎樣反對五股BOT案。[size=5]

[size=5]陳明義:我在此承諾!殯儀館.火葬場，若我無法擋下，我辭職以向鄉親謝罪!!

http://www.wretch.cc/blog/mingyiclub/23524516


土樹三鶯議員們，要硬起來!!

周勝考議員都可以參加座談會，土樹三鶯議員連旁聽都不行，你們真的吞的下去嗎?!對得起選民嗎?!

{:4_172:}簡直汙辱土樹三鶯