愛北大 唯讀圖書館

我該如何喚醒沉睡中的反殯葬聯盟??????

2012-03-13 09:43 · 樓主
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-3-13 13:57 編輯


大家知道嗎???

只要土地使用分區劃分成:殯葬特區

業者在特區裡不管是蓋火化場、殯儀館、納骨塔皆不用再一一申請

講白點:只要跟殯葬相關的,他想蓋什麼就可以蓋什麼

所以當初為什麼市府想闖關的是殯葬特區

不是三峽火化場、三峽殯儀館、三峽納骨塔

當然北大特區或土樹三鶯區 不會由住宅區改成殯葬特區

但新成立的那一大塊,就是 殯葬特區

大家快點醒過來阿!

土樹三鶯的居民同胞!!你們難道不擔心殯葬特區在你家旁??


我多羨慕五股區的居民阿,有陳明義議員為他們(拼命)!目前五股BOT案應該是胎死腹中了!

一聽到此消息我就哭了!羨慕和感嘆的心情真是五味雜陳,百感交集!

土樹三鶯區的我們,三峽BOO案正在成長茁壯中,為我們拼命的議員在哪裡??? 難道是議員太多了嗎?
為什麼我們不能學學五股區的居民,鎖定一個議員,給非此議員不可的使命感。

曾經為我們在議會上嗆聲的議員你們忘了她了嗎??

我很感謝朱彥華教授成立促進會,也很肯定諸位里長的努力。

但是 能在議會殿堂上 為民發聲吶喊的只有 議員 !

只有議員有權利擋預算!強烈質詢撤銷此案!

議員要提案很簡單,一天可以提很多案都沒問題,只有過和不過的問題;

但是要把一個已經通過行政程序的案子撤銷,就只能拜託議員 (拼命)了!

不是有議員幫我們就可以~我們需要政府官員會怕的議員!

請大家團結!集中火力!勿亂槍打鳥!徒勞無功!

有誰認識王明麗議員???我們可以再次拜託給她嗎?讓她知道我們迫切需要她?

眾多選民的請託把她推上議會殿堂為我們發出怒吼!

掐死三峽殯葬特區這個案子!!

請大家不要鬆懈,這案子並沒消失也沒死掉,這案子後面的利益太龐大了!


王議員請您再次為我們強烈質詢!撤銷此案! 跪求您










2012-03-13 09:48 · 2樓
深表認同...
2012-03-13 09:49 · 3樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2012-3-13 10:13 編輯


回復 ababy 的帖子


  建議大家一起到議員服務處陳情,打電話也可以,透過大家民意的具體展現,讓民意代表感受到民怨跟問題嚴重性。
2012-03-13 09:56 · 4樓
回復 ababy 的帖子

大家知道嗎???
只要土地使用分區劃分成:殯葬特區
業者在特區裡不管是蓋火化場、殯儀館、納骨塔皆不用再一一申請
講白點:只要跟殯葬相關的,他想蓋什麼就可以蓋什麼
所以當初為什麼市府想闖關的是殯葬特區
不是三峽火化場、三峽殯儀館、三峽納骨塔
當然北大特區不會由住宅區改成殯葬特區
但新成立的那一大塊,就是 殯葬特區
大家快點醒過來阿!
土樹三鶯的居民同胞!!你們難道不擔心殯葬特區在你家旁??


  其實如果按程序的話,三峽殯葬特區BOO案還是要進行土地變更使用跟環境影響評估等相關審查程序,所以不是說只要土地變更完成,這些程序就可以省略,這一點要先做說明。

  只不過我們對目前的市府都很沒信心,這一點我蠻能體會的,因此確實需要民意代表持續為民喉舌,建議大家不只透過網路發言,也可以透過各類陳情管道跟立委、議員服務處表達心聲。
2012-03-13 10:12 · 5樓
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-3-13 15:26 編輯


回復 寧靜海 的帖子

三峽殯葬特區BOO案還是要進行土地變更使用跟環境影響評估等相關審查程序???

前車之鑑告訴我們!要經過這些程序並不難!


2012-03-13 10:16 · 6樓
回復 ababy 的帖子


  當然要在簽約階段前阻擋,最有效率,我只是補充說明之後的程序而已,不要太過在意。
2012-03-13 11:19 · 7樓
ababy 發表於 2012-3-13 09:43
大家知道嗎???

只要土地使用分區劃分成:殯葬特區


+1
2012-03-13 13:03 · 8樓
該想一想了....................
還是想辦法多賺點錢比較實在!
2012-03-13 13:58 · 9樓
回復 kwbaseball2002 的帖子

我為我的家庭努力
2012-03-13 14:12 · 10樓
打電話去morning call
2012-03-13 14:20 · 11樓

  剛剛找到反殯葬聯盟總召集人盧嘉辰委員的服務處電話及地址,建議大家可以撥打電話,一起向服務處反映,要求盧立委當選後,應該趕快來處理殯葬特區的問題。

  大家一起來morning call!讓反殯葬的行動啟動吧!

ps. 以下是網路上的舊資料。

電話:
‧國會研究室:02-2358-6911;02-2358-8216
‧土城服務處:02-2268-9268
‧三峽服務處:02-2672-8399

傳真:
‧國會辦公室:02-2358-6915
‧土城服務處:02-2268-9269
‧三峽服務處:02-2672-8599

通訊處:
‧國會辦公室:10051台北市中正區濟南路1段3-1號2116室
‧土城服務處:台北縣土城市中央路3段85-1號
‧三峽服務處:台北縣三峽鎮中正路108巷7弄17號
2012-03-13 14:29 · 12樓
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-3-13 15:01 編輯


是要去請立法委員來新北市議會質詢朱市長和民政局長嗎??

每次地方人民陳情 立委不都是會同地方議員才能辦理現場會勘

這裡是地方 不是 中央

地方政府的預算是誰在把關的?立法委員嗎?

我一直以為是地方議員難道是我記錯了:o

不管是公家機關或是民營企業 沒有錢 動彈不得~

海大很抱歉或許我的措詞太尖銳!請您見諒!

2012-03-13 14:39 · 13樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2012-3-13 14:41 編輯


嗯~~這樣講反殯葬連盟總召集人盧委員會很傷心的........想要問如何喚醒沉睡中的聯盟, 人家告訴你去找總召, 卻回覆找聯盟總召無用....有點矛盾ㄚ...
2012-03-13 14:43 · 14樓
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-3-13 14:51 編輯


我沒說沒有用阿
只是現實面
地方議員的工作 在開議期間最主要就是每天去議會 質詢政府官員
為民把關

議員每天去議會 就好像你每天去上班 碰到民政局長和朱市長的頻率 應該比立委多吧

不過我倒是沒聽過立法委員來過新北市議會 或許我孤陋寡聞
2012-03-13 14:48 · 15樓
嗯~~繼續努力吧~~歡迎加入聯盟喔.
2012-03-13 15:13 · 16樓
回復 寧靜海 的帖子

就等老師帶頭壯大
假日可先去王議員那
順便買菜!{:4_176:}
2012-03-13 15:44 · 17樓
回復 ababy 的帖子


  立委在中央監督,議員在地方監督,這是不衝突的,而且黨籍立委本身也可以就共同關心的案子相互合作,這才是我們希望看到的。

  或許我有些理想化,但我認為還是需要大家一起來跟民意代表反映意見,畢竟他們是我們在議會或立法院的代表,他們也有傳達民意跟監督政府的責任。

  大家一起來努力吧!
2012-03-13 16:11 · 18樓
觀察目前政情發展~~~
520前後內閣再改組可能性頗高~~~
任何有關"朱市長"未來動向的事件~~
都攸關"殯葬特區"會否成為其任內的臨前一"撇"...
"拍板定案閃人"~~~
這結局似乎不是我們所寄望的民代所能動搖~~~

或許盧委員真的該出面說明....
這個節骨眼我們應該做甚麼????
大家繼續給他施壓吧~~~
2012-03-14 07:39 · 19樓
個人感覺這將是一場對"殯葬特區"集團的長期抗爭 ! 朱教授的成立促進會是非常重要的一環, 可保持我們的戰鬥力和做長期對抗的準備 ! 不要對沒有常常得抗爭感到失望 ! 畢竟我們是理性的, 不要被有心人貼上標籤 !
加油 ! 有計畫有準備的反對到底 !
2012-03-14 15:45 · 20樓
🔧 本帖最後由 andy826 於 2012-3-14 16:02 編輯


有心想擋下此案的立意是很好, 沒人會反對你訴求的目的. 但說到反殯葬聯盟在沉睡?! 感覺就不適當. 除非, 你已經知道聯盟/促進會不知道的內幕, 比如市府已經預定在何時簽約?! 我非其成員, 僅是個在活動上幫忙的志工, 都感覺被澆了冷水. 我們並非沒抗議過, 你說五股找了民代, 那時我們不也找了立委/議員/里長?!

先前五股鬧新聞, 就私下嘗試找議員助理了解其動作. 得到的仍是->市府總是賴皮的回覆:此案未簽約, 並不成立. 當然, 也從未明確說要撤案. 我相信就算要議員再質詢, 仍會得到一樣的答覆.

另外, 五股那件BOT, 並未胎死腹中. 跟三峽一樣是=>未簽約
可以去行政院公共工程委員會查詢. 關鍵搜尋key五股就有
http://ppp.pcc.gov.tw/ppp.website/Case/CaseView.aspx

反正市府現在不論對應三峽或五股都是一致的說法: 此案未簽約, 並不成立
2012-03-14 16:12 · 21樓
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-3-14 17:08 編輯


回復 andy826 的帖子

三峽BOO案 當時就差那臨門一腳

還好有王明麗議員要求 必須先召開地方說明會

才暫緩下來的

我們是不是應該再拜託議員去要求撤銷此案

這個案子一日不撤銷,我們居民將永遠活在害怕與擔憂之中
2012-03-14 17:20 · 22樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2012-3-14 17:21 編輯


ababy 發表於 2012-3-14 16:12
回復 andy826 的帖子

三峽BOO案 當時就差那臨門一腳


聯盟沒有沉睡
我們一直都很關注此案
一直在透過各種管道了解市府最新進度
我們現在不能有任何行動是因為市府一直對外說:" 聯盟在搞自high,我們又還沒有簽約!"
上個月某位立委就在一個公開場合說:"朱市長親口告訴我,本案是假議題,所以為什麼我沒有積極出來反殯葬......"
還有某一位議員助理上星期跟我說: "我們家老闆說不會蓋的啦!! 因為地方議員絕對不會讓它過的,..."
在這種聲音下,有時候聯盟真的要暫緩腳步,伺機而動,免得有心人見縫插針,說我們 "居心不良,專搞居民與市府的對立"。
希望你明白,我們目前狀似鴨子划水,但是從沒有停止前進!










2012-03-14 18:22 · 23樓
ababy 發表於 2012-3-13 14:29
是要去請立法委員來新北市議會質詢朱市長和民政局長嗎??

每次地方人民陳情 立委不都是會同地方議員才能辦 ...


所以該把盧委員的[反殯葬聯盟總召集人]頭銜拔掉嗎?{:4_144:}

因為他不是地方議員!
2012-03-14 18:31 · 24樓
回復 kwbaseball2002 的帖子

但是他願意去拜託地方議員就有用阿

因為有些案子權責主管機關在中央

地方議員必須拜託立委去處理

權責主管機關在地方 立委就會把案子pass過來拜託地方議員

相輔相成{:4_189:}




2012-03-14 18:53 · 25樓
不可能睡的....
因為想睡也睡不著吧.....{:7_395:}
沒撤案之前不會睡
2012-03-14 19:01 · 26樓
回復 ababy 的帖子

建議您直接撥打電話王議員等關心此議題的地方議員
假想您是新北市議員
永遠都是同一群北大XX聯盟 或是XX促進會的特定幾個人再打電話或寫信反應
這個議題恐怕也很難被認真看待
甚至會被當成只是少數異議份子在鬧
所以懇請大家 得空時打個電話或寫封信吧!


2012-03-14 19:08 · 27樓
看到這個標題,讓我也開始焦慮.擔心了起來!!

所以,直接打給盧主委的辦公室主任詢問他們是否關心這個議題,
主任表示他們也很關心這個議題
他提到,上星期四遇到朱市長,有再次詢問了三峽殯葬特區的事,
但..我聽到的結果就是那一套啦!!
就是還沒簽約啊!!%@#$%不再陳述一次了~~

因此,我有請主任幫忙轉達總召,
告訴他,北大居民不希望他沉睡了,
希望他不要辜負北大居民對他的期望

我相信總召沒沉睡!!反殯葬聯盟也都一直醒著!!
守護家園這件事,是靠大家共同努力的!!
所以請大家多多打去立委服務處吧!!
讓立委知道北大居民的心聲!!
2012-03-14 22:11 · 28樓
小弟殷殷期盼監察院王大砲調查結果儘快出爐!!
2012-03-15 09:36 · 29樓
建議大家直接跟這些民意代表連絡,也讓他們知道民眾真的很關心這件事情!
2012-03-15 10:04 · 30樓
我也是認為, 有心且熱血的鄰居可以先試著直接打給民代, 然後將民代的回覆PO上來與大家分享最新的狀況, 這樣比較好..

在聯盟成員逐個社區開說明會, 面對面與居民建立互信, 沿街步行發放傳單, 使用各種管道遞交抗議書, 去年1203在總統府前, 現場數千位鄰居應該都很瞭解現況與困境為何, 也都建立了簡訊快速連絡方式, 約定好當市府日後一有動作時, 會再次的發動大規模抗議行動...

所以, 新加入的熱血居民, 也許你不知道去年的狀況, 這沒有關係, 我們也很期待與你面對面的建立互信, 歡迎加入聯盟志工的行列.

面對面建立互信是很重要的一個程序, 住戶們大都很清楚, 若只是隱身在網路上發表熱血宣言, 說實在的, 是沒有辦法取得數千居民的充份信任的, 更別想要居民們站出來.....只有真的站出來與居民面對面, 居民才會信任你, 挺你. 如同 朱老師, 林里長, 穿著背心在活動現場幫忙的志工一樣, 居民眼睛看的到人, 才會信任聯盟是真的.... 這真的不是一件容易的事...
2012-03-15 13:20 · 31樓
寧靜海 發表於 2012-3-15 09:36
建議大家直接跟這些民意代表連絡,也讓他們知道民眾真的很關心這件事情! ...


他們認為我們不關心這件事嗎?
要不然幹嘛打電話讓他知道我們真的很關心這件事?

很怪的邏輯?


如果民意代表不能為民喉舌,那他是選來幹嘛的?不懂+1

我真覺得的很慚愧,也覺得很丟臉.....北大特區內選出了..這樣的委員....
2012-03-15 13:22 · 32樓
阿伯 發表於 2012-3-15 10:49
回復 阿伯 的帖子

就算動態不明,好歹也發個聲告訴居民現今狀況.未來如何?


所以...囉...

假河蟹....太多了....

是非不分的世界理,自保才是王道!
2012-03-15 13:30 · 33樓
rainbow 發表於 2012-3-14 19:01
回復 ababy 的帖子

建議您直接撥打電話王議員等關心此議題的地方議員


哈哈哈....
大家都很善待民意代表...
幫他們找理由...

[被當成只是少數異議份子在鬧]...

遙想當年....

施明德,呂秀連,雷震,林義雄,陳菊,鄭南榕...不也都被冠上[少數異議份子],no no on ...是少數暴力分子.

沒有這些人的流血抗爭,被關....哪來今日我們可以在論壇上大放厥詞..............

民意代表沒有資格看待我們視[少數異議份子在鬧]...

他們不是陪我們上過街頭了嗎?難道都是在演戲?

假和諧並不能解決問題..................

國的主人這麼卑微嗎?..............我不知道?你說呢?
唉......................

早就說...市長是KMT
民代就該是DPP

市長是DPP
民代就該是KMT

現在呢...落得通通是KMT(立委,市長,總統)
會有多大的效果..我是持保留態度拉...
2012-03-15 13:34 · 34樓
回復 kwbaseball2002 的帖子


  不同政黨都有民意代表,大家有各自支持的政黨跟人選,建議就去找他們幫忙!

  希望大家多一點行動,而非停留在網路上攻擊不滿意的政黨或民意代表,這樣對於反殯葬特區又有何幫助?

  
2012-03-15 13:42 · 35樓
寧靜海 發表於 2012-3-15 13:34
回復 kwbaseball2002 的帖子



難道不能批評做錯事情的政治人物嗎?
投給他的..沒當選..找他幹嘛?他只是一介平名有用嗎?

當選的比較有用吧!

行動?我有行動呀?結果呢?他還是不動如山!
怪我嗎?
還是老話一句...

市長是DPP,民代就不該是DPP
市長是KMT,民代就不該是KMT

看看美牛的發展吧...
原本反對瘦肉精的KMT立委有幾位?
現在反對的KMT立委有幾位?

不過..海哥,我個人是感佩你的精神.....也謝謝你的付出....
只是很不爽.............朱老大的做為!
就這樣!

2012-03-15 13:44 · 36樓
阿伯 發表於 2012-3-15 13:37
回復 kwbaseball2002 的帖子

大大!別急!


電話我有空會繼續打
E-mail有空我也會繼續寫....

重點是............
幾年後...別又是
市長KMT,民代也KMT,總統也KMT
市長DPP,民代DPP,總統也DPP


這樣是不行的...

誰有顏色.....
把執政的跟在野都弄成同一黨的才是有顏色!
2012-03-15 13:46 · 37樓
回復 kwbaseball2002 的帖子


  大家都很不爽啊!做錯的當然要批評啊!
  但批評之後,我們還不是都要生活,還是要繼續過日子,還是要對抗殯葬特區的入侵...

  以民進黨為例,總統或立委沒當選,但還是有好幾位民進黨籍的市議員積極服務地方民眾啊!
  像是林銘仁議員,就有在議會質詢殯葬特區的進度,助理也很積極幫忙北大居民排解困難,
  如果支持民進黨,不如就去找這些黨籍議員陳情,請他們幫忙。

  國民黨沒表現,不就是民進黨議員展現實力跟熱忱的好機會嗎?
  同理,民進黨沒人出頭,國民黨議員也可以拿回主動權,持續跟市府溝通啊!

  我想大家希望看到的是兩黨的良性競爭,絕非互鬥內耗,
  這種內鬥內行、外鬥外行的戲碼,相信大家都看膩了,
  我們人民應該拿回主權,我們希望看到的是兩黨的民意代表,到底誰能展現熱忱與專業,
  這才是最重要的關鍵。

  以上是我的想法,提供給你做個參考!
2012-03-15 14:01 · 38樓
寧靜海 發表於 2012-3-15 13:46
回復 kwbaseball2002 的帖子



重點是...

選民夠不夠聰明?
別幾年後..不辦事的還是當選!

最後..................反殯葬加油...
也希望大家真的可以從這些事情的討論上....認真的看待政治是很重要的,是關係的你我的生活細節的!

{:4_163:}
2012-03-15 14:05 · 39樓
阿伯 發表於 2012-3-15 14:03
回復 kwbaseball2002 的帖子

在則提醒大大!


呵呵呵...

是呀.就怕小朱只想當總統!
2012-03-15 14:14 · 40樓
回復 kwbaseball2002 的帖子

賓果 {:7_359:}