愛北大 唯讀圖書館

3/11凌晨皇翔玉鼎仍在施工製造噪音,環保局束手無策

2012-03-11 02:27 · 樓主
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2012-3-11 11:29 編輯


  101311日,位於學成路上的「皇翔玉鼎」建案在深夜進行工程,大型拖板車的引擎聲與不時傳出的沉重敲擊聲,製造巨大的噪音聲響,吵得鄰近居民無法入眠,而環保局人員到場後,卻告知居民無能為力

「皇翔玉鼎」建案深夜製造噪音擾人事件簿:

1.皇翔玉鼎建案自101310日上午,即封路開始進行工程,拖板車載送大型機具不斷進出學成路的工地現場。

2.惟至晚上10點,工程仍持續當中,顯已違反晚上10點過後,禁止營建工程使用動力機械操作之行為。

3.311日凌晨1210分,撥打新北市公害陳情專線(022288-2327,通報學成路皇翔玉鼎建案深夜施工製造噪音,接聽人員表示3101150分已接獲通報並派稽查人員前往處理。

4.凌晨1250分,皇翔玉鼎工程持續施工,再次撥打陳情專線,接聽人員表示會再聯絡稽查人員。本次通報留下電話要求回覆處理情形。

5.深夜110分,工程進行中,且不時傳來巨大敲擊聲響,不堪其擾,故再次撥打陳情專線,接聽人員表示稽查人員已到達現場,會要求稽查人員回覆處理情形。

6.深夜130分,稽查人員終於回電。據稽查人員張先生表示,皇翔建案申請施工時間僅到310日晚上6點,工程逾時,故已要求停工,但拆除機具需要2小時,最快要到3點,工程才能完全結束。至於開罰部分,張先生表示因下雨天量測噪音不準確,且現場量測噪音並未超標,故無法開罰,這代表居民還要繼續忍耐噪音到半夜3點,且市府對此束手無策


結論:

1.皇翔玉鼎工程依申請應於310日晚上6點結束,卻拖延至於311日凌晨,不僅違法,也造成嚴重噪音干擾,導致居民無法成眠。

2.皇翔玉鼎施工傳出巨大聲響,噪音值「竟未」超標。

3.環保局的噪音檢測儀器在雨天就無法測得準確噪音,是否意味只要下雨天,就能盡情製造噪音?

4.面對皇翔玉鼎建案在深夜施工的明顯違法行為,市府僅能消極坐視建商假拆除機具為名,繼續施工到半夜三點,卻連開罰、勒令停工等處分都做不到?

5.當上千居民賠上寶貴睡眠,犧牲權益時,市府跟建商是否也應負起責任?還是民眾只能自認倒楣?






  寫完這篇文章已經220分了,皇翔玉鼎還是繼續在施工,車輛的引擎聲仍在,機具製造的敲打聲仍不時傳出…唉

2012-03-11 02:46 · 2樓
現在快3點了... 噪音仍持續中...

唉................
2012-03-11 03:18 · 3樓
3點18分............ 仍在施工...............
2012-03-11 08:18 · 4樓
看來海大失眠了
2012-03-11 09:03 · 5樓
這建商真不自愛~~~
2012-03-11 09:12 · 6樓
原來那是皇翔阿....

我一直以為是濟弘....(我住離濟弘比較近阿...)

一直到早上5:00都還有工作聲...
2012-03-11 09:31 · 7樓
太誇張了吧... 擾人清夢. 萬萬不該! 公權力何在阿~ 這是法治社會嗎....還束手無策哩.
2012-03-11 09:53 · 8樓
這皇翔噪音問題早已有接到上百通電話投訴 ,沒想到環保局推給工務局工程管理單位~
但是,很納悶 測量噪音的權力是屬於環保局阿!
而且儀器是配發給環保局阿 !!

如果皇翔沒有善意改善 那麼一人一信抗議好了{:7_460:}
哪有人 放任自己工地砂石車 水泥車 故意停放路邊收費停車格的 ,
這麼不潔身自愛的建商 看了就倒胃
2012-03-11 09:53 · 9樓
阿彬 發表於 2012-3-11 09:31
太誇張了吧... 擾人清夢. 萬萬不該! 公權力何在阿~ 這是法治社會嗎....還束手無策哩. ...


我有賣防噪係數比較高的耳塞歐!!!

2012-03-11 09:58 · 10樓
midui 發表於 2012-3-11 09:53
我有賣防噪係數比較高的耳塞歐!!!


果真是會做生意的米堆~推! 照片來一張比較有圖有真相拉~
2012-03-11 10:11 · 11樓
海大~無意挑剔~但是你的日期似乎寫錯了~是否應該是3/9深夜至3/10凌晨!!
2012-03-11 10:16 · 12樓
是說換聽一個比較好一點的消息吧...

凱旋門3樓今天也開始出現打鐵聲了

濟弘2的警衛SAY...5月前會開張....他非常有自信....
2012-03-11 10:59 · 13樓
回復 寧靜海 的帖子

那台特大型吊車的吊臂分成很多段組裝完成,高度似乎達到四十層樓,光是架設組裝就耗掉很多小時了,完工後拆裝仍然一樣得耗費很多小時拆解,他們在深夜時段也不得不做,不拆就得繼續佔據道路一整晚,還得派幾個人指揮交通,今天白天再拆解的話,又得佔據道路至少過中午...!

假設一定得開單告發,拆與不拆...都會被開單。
2012-03-11 11:27 · 14樓
回復 望天 的帖子

那台特大型吊車的吊臂分成很多段組裝完成,高度似乎達到四十層樓,光是架設組裝就耗掉很多小時了,完工後拆裝仍然一樣得耗費很多小時拆解,他們在深夜時段也不得不做,不拆就得繼續佔據道路一整晚,還得派幾個人指揮交通,今天白天再拆解的話,又得佔據道路至少過中午...!


  我可以理解,但皇翔玉鼎建案的工程單位,申請時間明明只到晚上6點,怎麼可以因為自己的因素而拖延到半夜三點呢?另一方面,就算必須分成幾天來做,必須要佔據馬路,可能都比半夜施工吵得附近居民無法睡覺來得好吧!特別昨天是週六晚上,是很多人上班難得的休假日,卻被吵到不能入眠,這對居民來說也不公平....
2012-03-11 11:28 · 15樓
回復 茹茹 的帖子

海大~無意挑剔~但是你的日期似乎寫錯了~是否應該是3/9深夜至3/10凌晨!!


  我說的是昨天3/10晚上到今天3/11凌晨。
2012-03-11 11:46 · 16樓
原來昨天深夜的聲音是玉鼎傳出來的喔
不過政府本來就是財團開的 檢舉有用就有鬼了
2012-03-11 11:51 · 17樓
回復 北大貓 的帖子

哪個建案施工不會損鄰?
2012-03-11 11:58 · 18樓
半夜還施工就真的是不太道德.....
工人不用睡覺 難道連附近的住戶也不用睡的嗎..........
2012-03-11 12:21 · 19樓
🔧 本帖最後由 耐心 於 2012-3-11 12:35 編輯


茹茹 發表於 2012-3-11 10:11
海大~無意挑剔~但是你的日期似乎寫錯了~是否應該是3/9深夜至3/10凌晨!!


3點18分............ 仍在施工...........發表時間8小時前....

現在時間為3月11日12:20... ????????{:7_358:}
2012-03-11 12:25 · 20樓
🔧 本帖最後由 耐心 於 2012-3-11 12:27 編輯


稽查官員是不是受到拿好處的什麼人壓力.. 還是自己有什麼問題? 睜著眼睛說瞎話...
呵.. 這建商也真流氓的可以了....
照這樣看.. 買它房子的人以後如果碰到有什麼交易瑕疵或品質上的問題.. 大概只能自求多福了~
2012-03-11 12:31 · 21樓
🔧 本帖最後由 tpenews 於 2012-3-11 12:32 編輯


若 "正腐" 軟腳
民眾只能自力救濟
圍堵工地給 "賤傷" 一個震撼教育
更突顯 "正腐" 的無能和縱容!

昨晚也是被吵得整夜無法入眠!
2012-03-11 12:38 · 22樓
回復 fox 的帖子

工人不用睡覺 難道連附近的住戶也不用睡

工人不用睡覺有錢拿... 附近住戶不用睡覺需要花錢看醫生.... {:7_506:}
2012-03-11 12:40 · 23樓
馬英九,治國有方
朱立倫,親民愛民
老百姓,苦不堪言
建商為刀俎,人民為魚肉!
積極的抵制,或只是消極的忍耐!
2012-03-11 12:48 · 24樓
真的有點誇張! {:4_101:}
2012-03-11 12:56 · 25樓
真的非常吵……
2012-03-11 16:08 · 26樓
1999市政專線 會不會比較有用阿
畢竟那個專線是研考會在列管的
任何一個單位處理完畢後需回復研考會才能解除列管
環保局??自己列管自己??追蹤??可能嗎??
2012-03-11 17:08 · 27樓
回復 寧靜海 的帖子

海大您好:
對於您的遭遇感同身受!因為我也很怕噪音!我也常檢舉噪音問題!
不過呢,我想問您一個問題.大概在一年半前,那時候台北大學校內舉辦迎新歌唱會,擴音器開到爆,發出很大的噪音,干擾到我的安寧生活!那時候我在這網上po了一篇文章,標題是(台北大學吵死人了!)當時有很多網友罵我,並且嗆我說歌唱會很好聽!
您當時擔任網管,一天內就把我的文章刪除,理由是<針對性太強,所以刪文,建議直接向台北大學反應>!當我接到您的刪文警告後,我當時還跟您說抱歉!尊重您當網管的作法!
想問您,您現在看到這裡覺得如何?心情有何感受呢?
2012-03-11 17:12 · 28樓
回復 phantom 的帖子

矇上眼睛就以為看不到
摀上耳朵就以為聽不到
雙重標準!!!!!!
2012-03-11 17:18 · 29樓
回復 phantom 的帖子

旺哥哥這篇說得太好了
溝通的態度與行為
2012-03-11 18:24 · 30樓
如果我是廠商,我還是會選擇一直施工到完....
因為 罰單V.S成本,孰輕孰重?

別砲我,我只是比較喜歡站在對方看事情而已.....
2012-03-11 18:26 · 31樓
唉.....我是北大特區"開疆闢土"就住在這裡的"原住民"

這樣的事情,太平常了...
2012-03-11 18:55 · 32樓
回復 寧靜海 的帖子

好像還有一台屋頂吊車還沒拆...
這種事還是會再發生
下一次應該比較不會吵到你了
耶魯、劍橋的住戶準備受吵吧
2012-03-11 19:15 · 33樓
回復 寧靜海 的帖子

無法精準測到噪音這也無法,因為開罰要證據!

不知海大有無要求關於工程逾時的處罰?

投書去總統府,環保署,新北市政府信箱反映雨天無法精準測到噪音的bug吧!

2012-03-11 21:57 · 34樓
回復 phantom 的帖子

想問您,您現在看到這裡覺得如何?心情有何感受呢?


  我的感受還是一樣。

  實際上遇到同樣事情,我會先循相關管道反映,或請主管機關來處理,而這一篇文章則是因為看到主管機關無能,而且業者到了半夜仍在施工,作為實在過分,所以才特別整理出整個過程,以突顯整件事情的荒謬與嚴重性。

  至於你過去張貼台北大學辦演唱會擾鄰的文章,不知你是否還記得我當時刪除你的文章,也是建議你先跟學校反映,不是嗎?

  不過我現在已經不是板主了,若你覺得我有雙重標準,我也無意再多作澄清,因為某些人總愛見縫插針,無法理性討論問題,我也懶得多作理會了。
2012-03-11 21:58 · 35樓
回復 白色月亮 的帖子

半夜施工喔... 沒規定不可以耶..


  按新北市政府的函示,動力機械施工時間不能超過晚上10點,網路上可以找到相關資料,所以這確實是違法的行為。
2012-03-11 21:59 · 36樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2012-3-11 22:03 編輯


回復 dingding 的帖子

旺哥哥這篇說得太好了
溝通的態度與行為


  本篇確實值得某些網友做為參考。
2012-03-11 22:07 · 37樓
回復 寧靜海 的帖子

本篇確實值得某些網友做為參考

哪些網友呢???
2012-03-11 22:18 · 38樓
回復 寧靜海 的帖子

挺你~~{:4_152:}
2012-03-11 22:33 · 39樓
從空間配置來看,特區以幾何式、低縫隙且高樓層為主的密集住宅,確實容易使聲波或其他汙染物不易往外傳導。但這也是未來樹林交流道、大義路與三鶯二橋開通後可能面臨的聲音治理問題。在都市尺度來開展的居住空間,若未留下非規則、非正式、彈性的空間以作為緩衝機制,則可能會出現理性化後的困境。
2012-03-12 00:40 · 40樓
營造包商很聰明的~
稽查人員一到現場~拿出儀器測分貝~施工人員就會"配合"減低噪音~
等稽查人員一走~繼續開始動作~
因為我剛好碰過類似的狀況~而我是工地負責人~
我也沒叫操作機具的停止動作~他自己很機伶~看到稽查的來~就故意小小力的敲~
當時我還跟稽查人員說~真的違規就開罰單~罰錢不是問題~
稽查人員還很好心的跟我說~你們的噪音還沒超過標準~不過很接近了~要注意一下~

所以啊~別抱怨稽查人員辦事不力了~上有政策下有對策~
就算真的被他查到噪音超標~罰單也罰不了多少錢~建商沒在怕的~
所以~怕吵的人~還是買個"防噪係數比較高的耳塞"比較實際{:4_163:}