如果從你的社區大門一踏出去，就看到一大堆的攤販，藝術大道的桌椅被當作販賣場所及寬敞的人行道被佔用，公共空間經常被管委會廉價出租給
攤販從事商業活動，這樣的社區您願意購買來當作住家嗎？

我會覺得好失望好可惜,對藝術大道的使用...

攤販是臨時叫來的。不是常設性的。

而這不是天天常駐的攤販，也跟你所謂的願不願意住在耶魯社區。

沒有什麼直接的關連。說這是一個買不買、住不住的關鍵因素。

太牽強了。

而耶魯的好處也不少。不滿意攤販。可以跟管委會反應。有什麼難的？

便宜就會買阿~~

畢竟是投票選的，委員本來就代表相當程度的民意基礎
活動還是該辦啦，但是性質可以再談
這次的擺攤活動是否正確，就看大家是否支持
如果生意興隆，當然就表示附近居民有相當比例是支持的
如果多數居民不支持，那冷清的生意應該就會讓未來辦活動的攤商卻步了吧

不會想買,我會想賣!

你可以跟管委會反應讓他們改善啊，上次我就跟他們反應中午音量太大，吵到小朋友，下午就改善很多了

回復 旅行的人 的帖子

請問北大特區內，有那一個社區是平均每個月，都要來舉辦一次攤販活動的，社區的公共空間是給居民休閒用的，不是為了滿足某些人的私利，而拿來當作商業活動的。

我反應N次了,結果......

回復 LUCK99 的帖子


　　這樣指控管委會，我覺得對管理委員有點不公平耶！

　　要不要先透過社區內部管道，跟管委會進行溝通？

　　我想社區管委會舉辦這樣的活動，應該是好意，若真的不認同這樣的作法，也可以要求管委會改善，或者自己進入管委會擔任委員改變作風。

　　其實方法有很多種，管委會每年都會改選，沒必要因此就對特定社區加以抨擊，這樣對其他住戶也不公平，不是嗎？

藝術大道應該不能設攤吧

回復 LUCK99 的帖子

我住在這裏。都不說什麼。

你住在這裏嗎？如果不是就不用煩惱什麼。更不用買這裏的房子。

而如果是住在這裏，真的愛社區。就到管委會去反應。在網路上跟住戶說東說西。沒有用的。

直接到管委會去表達訴求。才有用處。

回復 寧靜海 的帖子

有意義的活動，我想大家都會大力支持，但是當您看到的是，賣烤肉、烤香腸與臭豆腐等攤販，這真是大大破壞了藝術大道的美感與環境的整潔。

回復 旅行的人 的帖子

已經反應N次了，請問有用嗎？管委會幾位委員還是執意要舉辦。

所謂的n 次是幾次？1次？2次？3次？10次？20次？或以上？

光看你的發文題目及內容。覺得就很負面。直覺應該你不喜歡這裏。

如果加上反應n 次又都被置之不理。何不賣掉此地房產。另覓他處？

住在自己不喜歡的地方。何苦來哉？

如果可以做好保護工作，顧及環境清潔，我是還可以接受，最怕就是破壞到環境跟美觀，那就得不償失了...

管委會若真的很固執，建議就在社區內串聯，然後區權會開會時換掉一批吧！
這大概是唯一的辦法了吧...

回復 寧靜海 的帖子

很同意這句---"或者自己進入管委會擔任委員改變作風"----如果委員是用票選產生的,自己選上了卻又不能改變管委會的方向,只能少數服從多數,這就體現了社區所有權人最可貴的,自主式的民主決定,儘管不爽也可以試著改變自己的想法.

寧靜海 發表於 2012-1-12 15:20
如果可以做好保護工作，顧及環境清潔，我是還可以接受，最怕就是破壞到環境跟美觀，那就得不償失了...

管 ...

對。就是這樣子。

藝術大道部分是社區的私有產權
看23行館的圍籬和打樁的地界就知道了
但是畢竟已經成為重要的公共空間了，辦理活動還是要聽取居民的意見

私下認為，既然是管委會討論過的，而管委會又是我們所選的，賦予其職責去辦理這件事的
在沒有明顯的證據說有任何弊端的情況下，我們就該給予支持才對
不然，就出來選委員吧！進入管委會去阻擋這些活動不是更好？
相信痛恨辦理這類活動的芳鄰一定會支持你的

回復 LUCK99 的帖子

已經反應N次了，請問有用嗎？管委會幾位委員還是執意要舉辦。

　　建議可以要求管委會將你的反應跟提案列入會議紀錄，這樣至少可以讓社區住戶了解整件事情以及不同的聲音，最好不要私下反應，這樣對管委會不會有任何約束力。

　　另一方面也要看社區其他住戶的想法，我不清楚耶魯社區有沒有內部討論區，如果有的話，可以在內網跟其他住戶討論看看，如果大家都反對，也可以以此為基礎，繼續向管委會抗議。

回復 samyu 的帖子

藝術大道應該不能設攤吧

　　要看屬於哪一塊，如果是在社區退縮的綠帶設攤，因為屬社區本身權限，除非妨礙秩序、製造噪音或破壞環境，不然政府公權力無從介入。

　　但若攤位設置的範圍已經跨到接近馬路的人行道區域，我記得這個部份是屬於區公所的管轄範圍，政府則可以介入管理。

回復 寧靜海 的帖子

非常感謝寧靜海大的建議，我可以試著按照您的方法去推動看看。

對管委會作法有意見,可以上區權會啊!

回復 LUCK99 的帖子

我個人的感受,與你一樣,

就不曉得,為什麼辦活動都要在大門口辦, 為什麼不在竹街, 梅街裡辦,可以熱鬧裡面的商家.
而這條學勤路名為藝術大道是讓人休閑,的地方, 不是攤販的天堂(每個社區的每屆委員會在辦個三四次, 可以想像,一會是大學風呂, 在設攤, 下一週又是耶魯社區在辦, 又如果那個社區的委員會輸人不輸陣, 在下一次又辦, 真是沒完沒了)
通行多有阻礙, 而且,會或多或少傷到行道樹. (如有搭棚子)

希望出來的委員不要再辦市集活動了, 每其名是藝術大道, 根本離題很遠.

回復 ㄚ煌 的帖子

像我們社區要開區權會, 我有提此議案, 可是被管委會否決不能上區權會討論, 說什麼管委會就可決定,
可見,不是你想要提就可提,

回復 sherrychen 的帖子

不能提就不提了?太老實了!
若是我~~~
集合一些有共識的住戶一起表達!
若是委員個人否決,那就在委員會列席當場提出,不要客氣!
若是管委會的決議,區全會上給它提出!屆時,就可知道您的意見是否受到多數人了迴響了!

還好哈佛的委員都沒辦過~~{:4_186:}

請問有照片 ? Tks. 好久沒回北大特區啦 .

我當然會買 而且我已經住了~管委會是非常辛苦的差事 親愛的芳鄰們是否應該鼓勵建言代替負面發言 而不是甚或發表有管委營私言論 未經查證實在不妥耶~~:( 我縱有些許抱怨 但我未曾努力去競選委員 我就該支持大多數決議!!! 不是嗎?
另外有關要獲得優良大廈獎項的評分之一 是要舉辦或參與大社區活動~以及志工的建置~ 也許這次辛苦爭取與三峽區公所合辦創舉的年貨大街 不獲某些人歡喜~但支付管理費的居民 我~ 絕對支持~:) 只要在環境衛生 噪音控管 攤販素質以及交通安全上做約束~!!!! 大家新年快樂 正面看待吧~~~

回復 sherrychen 的帖子


　　因為人潮的關係吧！

　　大義路少了行人穿越道，松、竹、梅商店街被切斷，平常往來的行人就很少，如果我是主辦單位，我當然會選擇在人潮比較多的藝術大道上面辦園遊會之類的活動。

　　所以還是希望大義路的行人穿越道可以趕快開通，讓松、竹、梅商店街變成一個完整的徒步商店街，人潮多了，未來像是這類的擺攤活動、義賣活動或是園遊會活動，就會自然往商店街區域移動。

回復 ㄚ煌 的帖子

你說的對, 我原本也是準備如此,但區權會上議題多,時間又有限制,500PM截止, 不曉得有否我發聲的機會?
.

回復 sherrychen 的帖子

像我們社區要開區權會, 我有提此議案, 可是被管委會否決不能上區權會討論, 說什麼管委會就可決定,
可見,不是你想要提就可提,

　　如果是這樣，那只能串連找其他住戶出來選管委了...

回復 ㄚ煌 的帖子

區權會上雖然可以提臨時動議, 但像這一類的正反向都有人贊成的提案, 通常是拿不到足夠的通過票數的.......去年這一類的有爭議性提案, 幾乎沒一個有拿到多數票, 全部出局....

只能說, 個人意見表達歸表達, 但要取得多數人支持並不是件容易的事, 提案若是以"全面禁止"為主題, 搞的太硬了, 看起來是很難通過的, 若是退一步以限制一年舉辦的次數( 例如 : 限制為兩次? )為提案內容, 也許支持的票數會變多喔....

回復 寧靜海 的帖子

請問大義路人行道路會開通嗎?

回復 寧靜海 的帖子

好主意!,

回復 sherrychen 的帖子

請問大義路人行道路會開通嗎?

　　目前交通局的回應是：「因仍有社區持反對意見，要等凝聚共識後再進行設置」，其實交通局本身的態度是支持的。

　　建議大家多寫信到「市長信箱」表達爭取「大義路設置行人穿越道」的意願，如果有越來越多的社區居民，向政府表達強烈的需求，相信交通局的想法會慢慢改變。

　　市長信箱網址：
　　http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

　　這一點真的要靠大家一起來努力，大家共同來爭取吧！唉...

我覺得區權會不管如何，還是可以提臨時動議討論看看，就算沒有通過，至少也可以讓社區住戶聽到不同的聲音，或多或少對管委會形成輿論上的約束力。

總統做得再好也有人嫌!做得再差也是有人誇!生活不會盡如人意!但心境很重要!

建議耶魯委員 舞台可不可以架設在靠近大德路學勤路的方向，這樣不就可以讓整條學勤路藝術大道都可以看得到表演？

enjoyiiing 發表於 2012-1-12 16:10
另外有關要獲得優良大廈獎項的評分之一 是要舉辦或參與大社區活動~以及志工的建置~ 也許這次辛苦爭取與三峽區公所合辦創舉的年貨大街 不獲某些人歡喜~但支付管理費的居民 我~ 絕對支持~ 只要在環境衛生 噪音控管 攤販素質以及交通安全上做約束~!!!! 大家新年快樂 正面看待吧~~~

難怪感覺北大的社區頗愛辦一些市集活動之類的....
原來如此....