愛北大 唯讀圖書館

監察院針對殯葬特區案回函

2011-12-22 11:15 · 樓主
🔧 本帖最後由 反殯葬聯盟 於 2011-12-22 12:04 編輯


  感謝監察院針對三峽殯葬特區投資計畫,開始對新北市政府進行調查,也期盼新北市政府可以感受到地方居民的憤怒與不滿,儘快撤銷殯葬特區計畫或承諾不予簽約,給地方居民一個交代,也避免居民再次抗爭走上街頭。






2011-12-22 11:31 · 2樓
我在想, 市府會不會又這樣回覆監院: 本案尚未簽約, 此案不存在, 會尊重民意, 依法辦理~~~

{:4_186:}{:4_164:}{:4_164:}
2011-12-22 11:40 · 3樓
回復 andy826 的帖子

民政局有膽就試試用"罐頭文"回給監委看看 ......
2011-12-22 11:45 · 4樓
期待中~~
2011-12-22 11:54 · 5樓
judyiou2003 發表於 2011-12-22 11:49
監委很大?@@"~
用來酬庸的職位,要期待它有什麼功用?
所以星爺才說"明朝的劍,斬清朝的官"~~^^"


應該是李蓮英說的, 不是包龍星說的......{:4_186:}

你所講的是最後逼不得已的手段且不一定有效, 但在動工前, 還是得想盡辦法擋下此案會更好
2011-12-22 11:56 · 6樓
回復 judyiou2003 的帖子

監委對我們平民百姓來說, 沒有很大..... 但對公務員來說, 監委手上握著公務員的彈核糾舉權.......不怕的話可以試試.....
2011-12-22 11:58 · 7樓
聯盟的努力監院終於有回應了~~~希望監院能發輝作用~~~加油~~~{:4_199:}
2011-12-22 11:59 · 8樓
回復 andy826 的帖子

期待市府的回文 看看民政局這次要如何給個解釋
2011-12-22 11:59 · 9樓
andy826 發表於 2011-12-22 11:31
我在想, 市府會不會又這樣回覆監院: 本案尚未簽約, 此案不存在, 會尊重民意, 依法辦理~~~

{:4_16 ...


他如果這樣回,我超想看有什麼下場?:L
2011-12-22 12:00 · 10樓
🔧 本帖最後由 豬肉 於 2011-12-22 12:01 編輯


麥克 發表於 2011-12-22 11:40
回復 andy826 的帖子

民政局有膽就試試用"罐頭文"回給監委看看 ......


仔細一看...
正本是給新北市政府;但未指定是那一特定單位收文.
這下收發文室要頭大了....要把文給誰呢?{:5_238:}

等著看看,到底是那一局處或是辦公室會回文.{:5_238:}
別忘了
回文時,還要有附件喔!{:5_218:}
2011-12-22 12:29 · 11樓
🔧 本帖最後由 juniormark 於 2011-12-22 12:31 編輯


想看看新北市政府怎麼接招~~

收發室~{:4_116:} 給民政局~
民政局承辦員頭抱著燒...用專簽~
開始使用烏賊戰術...(附上昌益申請過程叭叭叭){:4_116:}

給市長決行~局長不敢代行
印章一堆~{:4_116:} 回文很多~{:4_116:} 但沒有主題~{:4_116:}

重點是
會怕就好...


2011-12-22 12:37 · 12樓
juniormark 發表於 2011-12-22 12:29
想看看新北市政府怎麼接招~~

收發室~ 給民政局~


哇~~~!!!
好多的球啊!

有世界盃的Fu!{:4_140:}{:4_140:}{:4_140:}
2011-12-22 12:38 · 13樓
回復 judyiou2003 的帖子

這麼悲觀.........對身體不好......
2011-12-22 12:41 · 14樓
回復 豬肉 的帖子

文的下方是監察院長的大印喔....這份文應該是先給市長看吧......

局處太小ㄎㄚ.....
2011-12-22 12:53 · 15樓
回復 麥克 的帖子

市長看不到喔
新北市政府的文書單位收文後 會直接轉給承辦單位 應該文會發給民政局
民政局承辦人收文後 普通件好像一個禮拜就要辦出去 等科長 處長 主秘批過了 就可以發文回覆監察院
連局長都不必親自看文
據瞭解公務流程是這樣進行的

2011-12-22 12:56 · 16樓
🔧 本帖最後由 Andrew 於 2011-12-22 12:58 編輯


相信"聖人"會秉公處理, 不要讓我們失望
2011-12-22 12:57 · 17樓
監院應該查,有誰<包括官員和建商>在板殯附近圈地,就知道誰在搞鬼了。
2011-12-22 13:00 · 18樓
監院電話:
02-23413183
海大來發起監督監察院活動,鼓勵大家打電話或寫信去詢問進度,免得石沉大海,到時候偷偷簽約{:4_128:}
2011-12-22 13:22 · 19樓
我覺得監院的發函寫的還算不錯
重點大都有帶到
希望真能發揮效果
期待後續能正面發展
2011-12-22 13:24 · 20樓
回復 andy826 的帖子

大哥對星爺的作品真是滾瓜爛熟啊
佩服佩服
2011-12-22 13:26 · 21樓
大衛徐 發表於 2011-12-22 13:24
回復 andy826 的帖子

大哥對星爺的作品真是滾瓜爛熟啊


{:4_186:} 那是因為第四台重播率高, 有時無聊就會再看一下, 笑一下他的梗{:4_186:}
2011-12-22 14:13 · 22樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2011-12-22 14:13 編輯


回復 kwl 的帖子


  給監察院的應該至少會陳核到市府秘書長以上,如果在局裏面,應該至少局長會看過,畢竟這是監察院的調查函,不是一般民眾的陳情信件,處理的層級一定不同。

  我是認為應該會陳核到市長層級,也希望朱立倫市長能夠真正認識到這件事情對地方的傷害與嚴重性。
2011-12-22 14:32 · 23樓
回復 kwl 的帖子

{:4_167:} 你是市府公務員......!!
2011-12-22 14:52 · 24樓
感謝朱老師及聯盟成員...
不信公義喚不回...
2011-12-22 14:59 · 25樓
感謝朱老師及聯盟成員... +1
2011-12-22 15:01 · 26樓
搬張凳子搶位先!
想看看市府如何接招!
才不枉去凱道一趟!
感謝出力陳情的諸公!
2011-12-22 15:07 · 27樓
回復 麥克 的帖子

我也希望能考上公務員 這樣就可以提早退休了
2011-12-22 15:08 · 28樓
感謝朱老師
2011-12-22 15:25 · 29樓
感謝...
2011-12-22 15:52 · 30樓
🔧 本帖最後由 kwbaseball2002 於 2011-12-22 15:52 編輯


有把重點帶到....
就看市府怎麼回了?
就回有關[健康]的問題囉!
2011-12-22 16:04 · 31樓
很好...希望這次監察院的尚方寶劍可以砍老虎了, 不要再打蒼蠅.
2011-12-22 16:23 · 32樓
感謝朱老師以及聯盟所有成員,希望後續有好的發展
2011-12-23 09:44 · 33樓
謝謝朱老師、聯盟成員的辛苦幫忙,期待能有好的回應
2011-12-23 09:54 · 34樓
感謝大家的辛苦了~~
希望這次能真的有效{:4_82:}
2011-12-23 10:15 · 35樓
監察院要市府回覆之問題
看來都是重點
看市府如何回應文件
2011-12-23 10:31 · 36樓
希望這回市府能認真對待,別再推拖拉了
2011-12-23 10:48 · 37樓
總算看到一點蜀光了...如果再繼續看罐頭式回文真的快沒力了好像被耍著玩似的
真感謝這些為反三峽蓋殯葬而默默努力的一群人......監察院請拿出魄力好好查清楚!!!!
2011-12-23 10:50 · 38樓
更感謝朱老師及聯盟成員{:4_113:}
2011-12-23 10:53 · 39樓
感謝大家的努力
也期盼監院能秉公處理
2011-12-23 11:47 · 40樓
🔧 本帖最後由 danny_chang 於 2011-12-23 11:56 編輯


雖然考試權、監察權從三權中分出來是國父的創舉...
不過我對29位監察委員...沒有信心{:4_202:}
月領快18萬左右的高薪,而且是爽缺...
【希望】真的能做點正義的事...
不要再有名無實了...