愛北大 唯讀圖書館

關於殯葬,我們看見了...

2011-12-06 00:48 · 樓主
🔧 本帖最後由 gs7743 於 2011-12-7 06:33 編輯


除了身為一位小小記者,同時也是長期居住在三峽的居民,
關於殯葬的議題,我有義務將我所見所聞記錄下來。

不管是10/29市府抗議、12/3凱道抗議(12/3殯葬園區抗議新聞 http://goo.gl/lCMzv ),
還是在論壇上的一切努力,我要很感謝共同努力的朱老師、里長們和民意代表們。

大家為了這塊土地這個家園奮鬥著,不管是不是真的像大家所說的,
因為要選舉了,有內奸、有分化、有勢力。
真的辛苦了,目標尚未達成,我知道我們一定會繼續共同努力下去!
(在12/3總召集人盧立委的說法是新北市政府的態度慢慢在軟化,真的很希望是如此!)


這篇還想特別講一件事情,也就是對於殯葬議題努力不遺餘力的林富子里長,
在12/4馬英九蒞臨三峽為盧嘉辰立委站台的當日,我這個三峽客的小小記者
看見了"政治人物"們最現實的一面、
看見了肢體衝突與推擠的發生、
看見了那二、三十位維安人員將手無寸鐵只有陳情書的里長團團包圍然後架離、
看見了馬總統和朱市長的冷漠無情、頭也不回地離開現場,






難道,理性就真的只能被欺負嗎?

而後,旋即親耳聽到分局長對著林富子里長說"你這樣是在幫民進黨的忙..."
我心中想的是:難道,要做事情、為民請願也要分成藍色和綠色?



有人跟我說,你做媒體不能有立場,那會讓新聞文章出問題。
我說:不好意思,如果連媒體都不能站在人民這一邊,幫忙守護自己的家園,那就枉費自稱為媒體人了!

p.s.我們將針對本事件做系列專題報導,以下為專題預告影片,敬請期待!
2011-12-06 00:59 · 2樓
特寫ㄟ。好棒
2011-12-06 01:51 · 3樓
分局長對著林富子里長說"你這樣是在幫民進黨的忙..."

所以呢?
為了不要幫綠色的忙, 我們就要無視朱政府的黑箱作業?
就要承受隨便塞一個殯葬園區在我家隔壁?
這是什麼道理?
原來這個分局長也是不分對錯,只分藍綠的.
2011-12-06 08:13 · 4樓
恐怖份子貼紙{:4_121:}
里長有澄清了,貼紙代表是大會為可以登上舞台者所準備的.
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=46649&pid=688378&fromuid=10355
2011-12-06 08:33 · 5樓
警局出了這樣的局長實在讓人難以接受
人民不過只想遞交陳情書 卻被無理阻擋 ,
這代表民主嗎? 這代表二任政府都是如此不懂得老百姓的痛苦
我跟馬姐痛心是
見個市長 總統 院長陳情這麼難 !!那麼我們還需要辛苦繳稅來養這高層警局代表嗎?
2011-12-06 09:00 · 6樓
不可向惡勢力低頭~~
2011-12-06 09:14 · 7樓
12/4馬英九蒞臨三峽為盧嘉辰立委站台的當日 請問盧嘉辰立委向馬英九提到[殯葬議題] 嗎?
2011-12-06 09:15 · 8樓
回復 gs7743 的帖子


  寫得好!

  為了自己的家園出來發聲,為什麼還要分藍綠?

  真的很討厭被藍綠洗腦到沒有是非的台灣社會.....

  
  回到訴求,回到問題,真的這麼難嗎?

  動不動就要抹藍抹綠,真的很煩,無黨無派也不行?中立錯了嗎?

  感謝辛苦紀錄!給個讚!
2011-12-06 09:15 · 9樓
為什麼那天不發動居民包圍馬炯跟鴨霸輪
就里長那麼幾隻貓當然不甩啊
上千人到總統府抗議還不如上千人包圍馬炯鴨霸輪
2011-12-06 09:35 · 10樓
誇張, 一般民眾自己分藍綠就算了, 連人民公僕也在幫民眾分藍綠{:4_101:}
2011-12-06 09:47 · 11樓
🔧 本帖最後由 可可^^ 於 2011-12-6 09:54 編輯


分什麼藍綠?!

真的有誇張,
我們只是不要三峽淪為殯葬特區.....{:4_155:}
2011-12-06 09:50 · 12樓
不管是不是政黨輪替或是總統換誰做,面對這種抗議的維安處理方式是不會改變的~(阿扁當總統時,維安有比較親民嗎?更怕吧..官邸圍牆還加厚加大哩)大家各守其職,警杯,保鑣也要養家活口,不能怪他們吧,就維安立場來看,攔轎喊冤的主角或許沒有危險性,但是難保其他周邊有心人士不會藉機下手,這就是維安的思維,我必須公平而論的為他們辯白.抗議事件我百分百支持,但是泛政治化的語言是不容被接受的,所以可否不要在這版上提到藍綠提到輪替,讓議題歸議題,政治歸政治吧~
2011-12-06 10:00 · 13樓
twzq 發表於 2011-12-6 09:14
12/4馬英九蒞臨三峽為盧嘉辰立委站台的當日 請問盧嘉辰立委向馬英九提到[殯葬議題] 嗎? ...


我也想知道....這麼好的機會不問更待何時....
2011-12-06 10:00 · 14樓
🔧 本帖最後由 可可的爹 於 2011-12-6 10:02 編輯


回復 阿煒 的帖子

我倒是有點質疑這樣的說法,以後來注意一下:是否所有當面向總統陳情的人都有被貼貼紙?

我覺得總統的安全確實是要被顧慮的 ,也要考慮周全。遇到陳情民眾,特別關注一下也是職責所在,
否則只要總統被人倒個墨汁,這些護衛的長官多半就丟官了。

我為林里長的勇敢而感到動容,但隨扈也有其職責所在,無須太過荷責,畢竟選舉的場子人多複雜,
若總統有個甚麼意外,恐又成了繼兩顆子彈之後的國際關注事件,勢將引起政壇的動盪。
2011-12-06 10:06 · 15樓
🔧 本帖最後由 洪阿民 於 2011-12-6 10:08 編輯


警察確有警察的職責所在
但分局長那句真的是失言
正如7樓大大所言
別人不可以幫民進黨
分局長倒是挺國民黨挺得蠻用力的
表面執行勤務
但心裡完全沒有行政中立的觀念

感謝樓主原影原音重現!
讓我們了解那些所謂人民公僕,人民保姆心裡真正的想法!
2011-12-06 10:06 · 16樓
所以藍綠執政真的都浪費人民辛苦納稅
當時阿扁總統為了謝長廷選總統 號召數百台遊覽車 {:4_93:}萬人搖旗吶喊
整個板橋體育場 全是海山警局 板橋 土城警方人馬至少四百人 當時有團體抗議綠色執政教育腐敗~~
但是,馬上被警方驅趕 甚至受到支持者言語怒罵
所以藍綠執政都是一樣啦! 總統 院長 市長最大啦! 可是基本國安局要求下令保護
一直以來始終如一 誰當家就保護誰 現在別在請警方分黨派了 {:4_121:}我們不是暴民
我們只是堅持做對的事 ,合理抗議殯葬園區設立而已!!
2011-12-06 10:10 · 17樓
NEWMAZDA6 發表於 2011-12-6 10:06
所以藍綠執政真的都浪費人民辛苦納稅
當時阿扁總統為了謝長廷選總統 號召數百台遊覽車 萬人搖旗吶 ...


因為當家的對於人民公僕,人民保姆的人事有莫大的決定權
想升官的還是要選邊站
這是台灣官場文化,真的不是藍綠問題!!
2011-12-06 10:11 · 18樓
回復 可可的爹 的帖子

我是相信這種說法
若是可疑份只用張貼紙做識別,也太隨便了{:4_121:}
2011-12-06 10:16 · 19樓
所以
台灣人是不是該醒醒了
自己所選的人是不是真的在為自己做事
自己所選的人是不是真的有在傾聽自己的心聲
是我們對他們太嚴苛嗎
是我們不給他們機會嗎
捫心自問
自己希望的真的事這種結果嗎
捫心自問
自己真的需要這種人物來服務自己嗎
捫心自問
這種人物真的會為我們做事嗎
雖然
我知道很多人還是會用激情挺他挺到底
但是
我知道我自己在做什麼
他們是什麼樣的人
選擇以後會是什麼結果
願天佑台灣所有的人
尤其是我們這些只為生活而努力的小老百姓
2011-12-06 11:06 · 20樓
🔧 本帖最後由 gs7743 於 2011-12-6 11:23 編輯


回復 diplomat_liu 的帖子

不好意思造成您的反感,但事實上當天分局長就是這麼說的,
小的身為記者,我只寫我所見所聞,不能也不敢帶有任何成見,
也就是真的很愛三峽這塊土地,不是藍色也不是綠色,我是三峽居民而已。
2011-12-06 11:07 · 21樓
林里長勇敢
但分局長大失言

隨扈很盡責
但總統與朱市長失去聆聽民意的機會
2011-12-06 11:10 · 22樓
關於殯葬,我們看見了...
政客與政治家的差別

口口聲聲自稱是人民公僕的官
為什麼看不見民願也聽不到民怨
不是什麼事都只有藍綠而沒有是非
2011-12-06 11:12 · 23樓
🔧 本帖最後由 gs7743 於 2011-12-6 11:14 編輯


小小記者我對於紅色貼紙與維安一事,
也是按照當天情況據實以報,

關於紅色貼紙一詞可詳見里長解釋https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=46649&page=4#pid688378
非為危險分子,僅為可登台之標記。
本人已修正文章並在此鄭重道歉<(_ _)>

也並未對於維安人員執行勤務是否過當進行言論攻擊,
畢竟大家都是要站在自己崗位上做事情,
關鍵就真的是分局長說了這樣令人心寒的話讓我個人覺得不是很妥當而已。
2011-12-06 11:18 · 24樓
yl1626 發表於 2011-12-6 01:51
分局長對著林富子里長說"你這樣是在幫民進黨的忙..."

所以呢?


因為這位分局長正在幫 "國民黨" 的忙...

天啊~ 我們的警察竟然有 黨派之分 @ @a.. 傻眼了我!

下次先加入國民黨 拿 黨証後, 在去抗議~
當分局長說... "你這樣是在幫民進黨的忙..." 時.. 我就要把黨証拿出來..
2011-12-06 12:40 · 25樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2011-12-6 12:41 編輯


各位鄰居、夥伴,太過政治性的攻擊、謾罵請收斂一點,我想大家都不希望反三峽殯葬特區的訴求最後被「抹藍」、「抹綠」,結果被醜化成政治性操作...

雖然抗議的對象是朱立倫市長,他有既屬的政黨,但希望大家把焦點放在殯葬特區的議題上,儘量避免過度的漫罵甚至泛政治性的批判與攻擊,這樣真的會害大家的努力落得全盤失焦的結果。
2011-12-06 13:21 · 26樓
寧靜海 發表於 2011-12-6 12:40
各位鄰居、夥伴,太過政治性的攻擊、謾罵請收斂一點,我想大家都不希望反三峽殯葬特區的訴求最後被「抹藍」 ...


同意,不要抹上政治色彩,免得被有心人利用、分化、毀謗、造謠...
2011-12-06 13:53 · 27樓
..............有點來不及了........
2011-12-06 15:10 · 28樓
回復 寧靜海 的帖子

同意海大!

文章中的論述僅只於描述分局長的言論主動挑起藍綠非常不恰當。
對於朱市長和馬總統的漠視,真的很可憐。
請各位莫添加色彩麻煩了<(_ _)>

p.s.但其實也是私心希望如果盧立委能在當天幫忙轉達聲音給馬總統就好了...
2011-12-06 15:36 · 29樓
寧靜海 發表於 2011-12-6 12:40
各位鄰居、夥伴,太過政治性的攻擊、謾罵請收斂一點,我想大家都不希望反三峽殯葬特區的訴求最後被「抹藍」 ...


有時候抹藍抹綠或抹橘都不是自己做的
當在選舉的時候不管你提出什麼異議的想法
抗議對象的支持者就會自動幫你上色
這也就是台灣民主有點兩極化的結果
大家都會帶有色彩.....當你有異議的時候
2011-12-06 15:53 · 30樓
回復 阿伯 的帖子

我也覺得就問題討論就好.......針對個人的政黨立場....謾罵實在只是讓人覺得更無奈而已^^
2011-12-06 16:01 · 31樓
回復 savard 的帖子


  沒有來不及的問題,只能說早就習慣了...

  至少我們大家自己人要清楚我們的訴求,至於外人要來抹藍、抹綠,那就隨便他們吧!

  這種事情解釋也沒意義,不是嗎?
2011-12-06 16:13 · 32樓
回復 twzq 的帖子

你說的, 正是我心中的納悶, 盧立委的競選總部成立, 馬總統的到來, 應是他發揮的最好時刻,
他不是反殯葬的總召嗎? 怎麼讓林里長如此的孤軍奮戰 !
2011-12-06 16:17 · 33樓
寧靜海 發表於 2011-12-6 16:01
回復 savard 的帖子



海大,連你也棄守了嗎?唉,只怕越來越不可收拾了.............
2011-12-06 16:18 · 34樓
回復 eazytalk_7 的帖子

海大,連你也棄守了嗎?唉,只怕越來越不可收拾了.............


  沒有棄守啊?什麼意思?不懂?
2011-12-06 16:28 · 35樓
回復 寧靜海 的帖子

抹綠不錯喝
{:4_87:}
{:4_213:} {:4_148:}
2011-12-06 16:41 · 36樓
回復 寧靜海 的帖子

寧靜海 發表於 2011-12-6 16:01
回復 savard 的帖子

沒有來不及的問題,只能說早就習慣了...

  至少我們大家自己人要清楚我們的訴求,至於外人要來抹藍、抹綠,那就隨便他們吧!

  這種事情解釋也沒意義,不是嗎?


我們一般的網友可以理解這樣的情況司空見慣,
可是,如果連網站的管理人員都說沒辦法約束政治攻擊與謾罵的言論,
那...........
是否愛北大可以開立一個政治專區,想吐口水的人去裏面吐,
這樣版面會乾淨多了。
我沒有指任何人有何色彩,也很肯定海大的努力,
希望愛北大網站是為愛北大而設。
海大,加油!
2011-12-06 16:44 · 37樓
回復 eazytalk_7 的帖子

ㄚ海不是管理人員...... 想必你誤會了....

管理人員只有兩位, ㄚ康與小小媽.
2011-12-06 16:49 · 38樓
回復 麥克 的帖子

喔,原來如此,真是誤會大了.....{:4_186:}
2011-12-06 16:50 · 39樓
回復 eazytalk_7 的帖子


  對啊!我已經辭去板主的職務很久囉!
  
  我只是出來呼籲一下,避免整個議題偏向過度泛政治化。
2011-12-06 16:55 · 40樓
好感動
請繼續加油
給您按讚支持啦