愛北大 唯讀圖書館

新北市議會 王明麗議員質詢三峽殯葬特區

2011-10-07 11:28 · 樓主
🔧 本帖最後由 eazytalk_7 於 2011-10-7 11:29 編輯


第一屆第二次定期會摘錄
王明麗議員部落格
2011-10-07 11:52 · 2樓
🔧 本帖最後由 Spock 於 2011-10-7 12:22 編輯


9/26 王議員詢問市長爭取還笑嘻嘻 . 朱市長可不會嘻皮笑臉.

水利署三峽河防汛材料堆置場有 媽祖田 / 橫溪兩處. 主要是水泥車灌漿 / 固化 / 暫時放置.
等工程進度才吊放至河床. 工程單位都就近處理歐. 不是說三峽邊緣故意設在哪裡.

議員應該質詢腳踏車道只通到媽祖田/橫溪 . 未來何時有條平安迪自行車道 to 三峽市區 .


9/28 王明麗議員還真犀利ㄟ . 民政局長很遜ㄝ.
2011-10-07 11:54 · 3樓
王議員讚,加油。
2011-10-07 11:54 · 4樓
王明麗議員加油+讚100~~~~~民政局陳家猩下台{:7_339:}
2011-10-07 12:10 · 5樓
🔧 本帖最後由 雞婆 於 2011-10-7 12:10 編輯


氣死人~越看越氣,沒路用又沒GUTS的局長!!!
是要等暴民出現才願意表態嗎??垃圾官!{:4_214:}
2011-10-07 12:17 · 6樓
王議員,加油!!加油!!加油!!{:4_213:}
殯葬特區OUT{:4_171:}
2011-10-07 12:29 · 7樓
回復 小柚子 的帖子

那個民政局長根本就是個卒仔{:4_95:} 、
那個将来粉想接大位的好”粒”強、不知是否也一様?{:4_200:}
2011-10-07 12:34 · 8樓
惡劣扭曲民意,明顯不適任,強烈要求民政局局長下台。
原來想要建的是:curse:
2011-10-07 12:34 · 9樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2011-10-7 14:48 編輯


回復 小貝 的帖子

不敢正面回答,一直要業者與地方溝通,才會興建,只推說"尊重民意""尊重議員",真的是氣炸!!
二殯評估報告書,評估數字及基礎嚴重錯誤,卻堅持依此作為三峽生命園區BOO案依據。
選址錯誤不用給交代嗎?!
1.地(墓)主意見100分,只有2/3地主初步使用同意,請問這100分怎麼來的?!


詳參:http://tw.myblog.yahoo.com/wangminli-1234567/article?mid=1513&prev=1517&next=1512
委員問:本計畫案基地非屬民間申請人所有,依促參法第46條第3項規定,民間自提案件經主辦機關審核通過後,民間申請人應於期限內取得土地所有權或使用權,請說明目前取得土地相關權利之進度。
民間申請人回覆:本公司現已取得基地所有權人(應有部分合計逾2/3)之初步使用同意,本公司將於籌辦期間與基地所有權人簽訂期限50年之土地租賃契約。

2.地方同意(地方民意整合)75分,請民政局拿出證據,決不接受誤會一場說法
以上關鍵評分嚴重錯誤,請民政局拿出證據,並說清楚講明白

2011-10-07 12:36 · 10樓
小貝的音色超好+讚100{:4_180:}~~~~~我會記住"卒崽仔"的嘴臉{:7_468:}
2011-10-07 12:39 · 11樓
王明麗議員加油!
2011-10-07 12:39 · 12樓
反正這些當局長的又不用選舉也不用直接面對老百姓
如果背後的首長肯挺他
真是想幹什麼就幹什麼 爽
2011-10-07 12:53 · 13樓
不知道可以送一卜賽給尊重民意的卒仔{:7_413:}
2011-10-07 13:16 · 14樓
遊行訴求應該加入:
民政局長為忽視市民意下台 否則親自來三峽向市民道歉
徹查民政局在過程之中有無包庇廠商 圖利財團 不法或隱匿等事
若有則徹查到底 嚴懲不怠
殯葬特區弊案黑到這種程度 不是停案就可以了事
2011-10-07 13:39 · 15樓
看王議員9/28前的VCR、那個卒仔局長以前好像也作過三峡鎮的官。
(突然忘記什模鳥官了){:4_186:}
2011-10-07 13:52 · 16樓
回復 rainbow 的帖子

{:6_314:}
2011-10-07 14:21 · 17樓
rainbow 發表於 2011-10-7 13:50
回復 小小媽 的帖子

我也覺得很納悶


是呀
已經過45天,變成幽靈計畫囉,竟然還企圖闖關?
民政局長還一直幫廠商解釋,看了真怪....:L
2011-10-07 14:31 · 18樓
王明麗議員 我支持妳 加油 加油
2011-10-07 14:42 · 19樓
我真的是受不了新北市政府的"有作為"了~~
王議員加油~~
繼續衝下去~~
2011-10-07 14:44 · 20樓
看來執意要做的是民政局!
2011-10-07 14:52 · 21樓
看来有好処拿的是民政局”長”。
2011-10-07 15:00 · 22樓
回復 rainbow 的帖子

為何朱市長100年2月份簽核通過三峽生命園區BOO案?!
依照審核小組建議45天議約期間應完成否則本案失效的決定,本案明顯失效為何還能繼續進行?!
為何議約期間還能展期?!再給半年展延?!
請民政局長說清楚
2011-10-07 15:08 · 23樓
回復 小柚子 的帖子

可愛小猫的主人小柚子、
総結一句朱先生就是無能、死不認錯、郷愿。{:4_202:}
2011-10-07 16:03 · 24樓
讚啦....就是一定要有議員或是代表幫我們出聲....這樣我們力量才會大...
{:4_113:}
2011-10-07 16:05 · 25樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2011-10-7 23:01 編輯


回復 小貝 的帖子

新北市立三峽火葬場建置在戒嚴時期,在威權統治下,人民不敢反抗。
30年時光推移至今,轉換成講究民主的現代,口口聲聲談民主,尊重民意,政府官員卻沒有改變官僚的本質,實際上作為卻反其道而行。
三峽生命園區BOO案,不只缺乏程序正義,更缺乏實質正義,引起廣大民怨反彈,卻不思檢討,依然故我,蠻橫獨斷,真的讓我很感嘆!!
台灣真的進步了嗎?!假如沒有公民意識力量凝聚與監督,恐怕民主是假民主,淪為口號罷了!!
親愛的朋友們:就讓我們再次手牽著手,扶老攜幼,10/29(六)上午,新北市政府見,向政府大聲說出我們的不滿及怒吼吧,不見不散喔!!
2011-10-07 16:16 · 26樓
🔧 本帖最後由 小貝 於 2011-10-7 16:18 編輯


回復 小柚子 的帖子

他們執意胡作非為的話、明年一月我們就用嬌傲的選票譲我們野蛮一下貝!{:5_218:}

当然10/29先譲老朱皮皮剉。
2011-10-07 17:18 · 27樓
團結力量大.菊長都結巴囉...不要破壞全台灣最好的居住環境.
2011-10-07 22:27 · 28樓
回復 eazytalk_7 的帖子

王議員,加油。請持續幫忙 !
2011-10-07 22:44 · 29樓
王議員........good job !!!!!!
請繼續加油......
建議力道請再加強一些......(不需要那麼客氣)
不過,擒賊要先擒王(那個王還躲在背後.......)
也歡迎三鶯及土城的民代把質詢內容PO上來
讓我們知道,民代確實有在幫我們發聲.......
2011-10-07 22:48 · 30樓
王議員夠犀利,讚!
民政局長的回答還真讓人覺得像碰到鬼打牆
都站不住腳了還要硬ㄍㄧㄥ,切{:4_98:}
2011-10-07 22:59 · 31樓
搞不懂民政局在想什麼.. 想不到堂堂一個市政府的局長是這樣子在回答質詢的.. 鬼打牆就算了還硬ㄠ..死不承認.. 有這種局長.. 難怪小朱評比這麼差...
2011-10-07 23:14 · 32樓
王議員, 讚啦!
民政局長?這樣的團隊,唉.....
小朱市長,我們家族對你非常非常的失望
2011-10-07 23:26 · 33樓
其實對各項重大工程本應以民意及需求為基礎,再行針對業者投資、土地取得等後續相關作業,但一直想不通殯葬特區為什麼程序是顛倒的,難怪人民對政府會有所質疑!看來民政局是想看10月29日走上街頭的民意有多少吧{:4_135:}
2011-10-07 23:47 · 34樓
回復 鴿子 的帖子

說的一點都沒錯{:5_247:}
10/29阮相招鬥陣去喔~~
2011-10-08 01:05 · 35樓
希望這局長是行得正做得端...
不知道檢調和監委們有沒有盯著....
政風處別睡了~~

希望媒體朋友們捷足先登~~~
2011-10-08 06:45 · 36樓
王議員加油囉,謝謝您替三峽發聲
2011-10-08 12:49 · 37樓
我覺得真正厲害的是民政局長
轉來轉去+裝死
拖過質詢時間就結束
他還真是的當大官的料~

發動抗議的同時
應該順便要求他下台
讓他知道啥叫民意!!
2011-10-08 12:57 · 38樓
王明麗議員 讚
2012-03-30 13:23 · 39樓
🔧 本帖最後由 andy826 於 2012-3-30 13:24 編輯


https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=55522&extra=&page=1

王明麗議員
五、王議員明麗要求:
請民政局提供新北市三峽生命園區興建計畫之書面資料送會。
依據什麼條例可以將公地變成殯葬用地。
請提供公司執照及公司股東名冊、住址及聯絡電話。請說明昌溢股份有限公司的前身,是否為裕成砂石公司及裕成資源回收廠之前身。
請將每一次開會資料送會,包括環評。
主席裁定:請於100 年4 月2 日前送會。
----------
請問是否有拿到相關資料了?!
2012-04-02 21:29 · 40樓
加油!!王議員,我們支持你XDDD